Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российское уголовное право. Особенная часть. Учебно-методическое пособие
.pdf
22. Участники террористической организации похитили дочь
директора завода по производству радиоактивных материалов. Затем потребовали передать им 2 кг радиоактивного вещества в обмен на девочку. Во время передачи радиоактивных материалов преступникам последние были задержаны.
Квалифицируйте описанные действия.
23. Командированный на два месяца в Сирию прапорщик В.
по окончании срока командировки купил у другого военнослужащего 6 гранат, привез их в Саратов, где впоследствии продал знакомым.
Квалифицируйте описанные действия.
24. В. нашел боевой пистолет, в течение 20 лет хранил его в своем доме. Позже он продал дом К., который, ремонтируя дом, нашел
пистолет и сдал его в ОВД.
Решите вопрос об ответственности названных в задаче лиц.
25. Сотрудник полиции, придя домой на обед, оставил свое табельное оружие во внутреннем кармане кителя, который повесил
в шкаф в прихожей. Его 13-летний сын взял отцовский пистолет,
пришел с ним во двор, где застрелил своего сверстника, с которым
перед этим поссорился.
Дайте юридическую оценку действиям названных лиц.
26. Во время сдачи дежурства по РОВД была выявлена недостача одного автомата и 30 патронов к нему. Расследованием установлено, что дежурный после выдачи оружия ночному наряду сразу
оружейную комнату не закрыл. Спустя несколько месяцев был задержан за совершение убийства гражданин С., сообщивший, что похитил оружие, воспользовавшись тем, что оружейная комната была
открыта.
Решите вопрос об ответственности названных лиц.
27. По подозрению в совершении разбойного нападения задержан В., в одежде которого обнаружен финский нож. В. показал, что
купил нож у Р. При обыске в квартире Р. обнаружена мастерская
и несколько финских ножей. В дальнейшем установлено, что Р. продал аналогичные ножи еще троим гражданам.
Квалифицируйте действия Р.
121
28. Н. купил на рынке неисправный пистолет Макарова, а затем
незаметно подменил его на аналогичный пистолет своего друга, сотрудника полиции Л. В дальнейшем Н. собирался использовать пистолет Л. для совершения разбойных нападений.
Квалифицируйте действия Н.
29. М. купил охотничье ружье, из которого сделал обрез. В момент совершения разбойного нападения он угрожал обрезом потерпевшему. Через некоторое время М. явился в РОВД и сдал оружие.
Решите вопрос об ответственности М.
30. Д. встретил заведующего складом взрывчатых веществ горного предприятия С. и потребовал передать ему через два дня 300 г
взрывчатого вещества, угрожая в противном случае причинить
вред его здоровью. С. не выполнил требование Д. Тогда последний
причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Квалифицируйте деяние Д.
31. К. и Ю. ночью проникли на борт теплохода. На следующий
день, когда теплоход снялся с якоря и направился в сторону г. Астрахани, они, угрожая пистолетом, потребовали от капитана собрать
команду и всех пассажиров в комнате отдыха. Там, угрожая оружием, преступники потребовали передать им деньги и украшения. Затем заставили причалить к острову, на который высадили команду
и пассажиров, а сами на теплоходе уплыли.
Квалифицируйте действия злоумышленников.
32. В открытом море у берегов о. Мадагаскар было обстреляно, а затем захвачено морское судно под российским флагом, порт
приписки судна ‒ г. Владивосток. Нападение совершено экипажем
судна без опознавательных знаков. В результате нападения российское судно получило серьезные повреждения, три члена его экипажа и два пассажира получили ранения, их здоровью причинен вред
средней тяжести, имущество пассажиров разграблено. Позже было
установлено, что в составе команды нападавших было пятеро сомалийцев, трое граждан Гонконга, один гражданин Таиланда.
Квалифицируйте содеянное.
122
Тема 13. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ
НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ
НРАВСТВЕННОСТИ
План
1. Понятие, система и общая характеристика преступлений
против здоровья населения.
2. Преступления против здоровья населения, совершаемые вопреки либо с нарушением правил оборота наркотических средств,
психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также
иных связанных с ними предметов (ст. 228–230, 231–234.1 УК РФ).
3. Преступления против здоровья населения, состоящие в нарушении требований при выполнении определенных видов деятельности (ст. 230.1, 230.2, 235–238.1, ч. 1 и 3 ст. 239 УК РФ).
4. Понятие, система и общая характеристика преступлений
против общественной нравственности.
5. Преступления, подрывающие нравственные основы деятельности некоммерческих организаций (ч. 2 и 3 ст. 239 УК РФ).
6. Преступления, подрывающие нравственные основы сексуальных отношений (ст. 240–242.2 УК РФ).
7. Преступления, подрывающие нравственные основы социальной памяти (ст. 243–243.4, 244 УК РФ).
8. Преступление, подрывающее нравственные основы обращения
с животными (ст. 245 УК РФ).
Список рекомендуемых официальных
документов и литературы
Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите
населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного
характера» // СЗ РФ. 1994. № 35, ст. 3648.
Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» // СЗ РФ. 1995. № 12, ст. 1024.
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21, ст. 1930.
123
Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. 1997. № 39,
ст. 4465.
Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических
средствах и психотропных веществах» // СЗ РФ. 1998. № 2, ст. 219.
Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» // СЗ РФ. 1999.
№ 14, ст. 1650.
Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах
культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов
Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 26, ст. 2519.
Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. № 52, ч. 1, ст. 5140.
Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007.
№ 50, ст. 6242.
Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» // СЗ РФ. 2010. № 16, ст. 1815.
Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите
детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // СЗ РФ. 2011. № 1, ст. 48.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах
охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011.
№ 48, ст. 6724.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 9 января 1996 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3, ст. 140.
Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // Российская газета. 1993. 15 мая.
Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года: утв. Указом Президента
РФ от 23 ноября 2020 г. № 733 // СЗ РФ. 2020. № 48, ст. 7710.
Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо
их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 41, ст. 5624.
124
Перечень наркотических средств, психотропных веществ
и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации:
утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 //
СЗ РФ. 1998. № 27, ст. 3198.
Перечень растений, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 // СЗ РФ. 2010. № 50, ст. 6696.
Перечень субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, для целей статей 230.1 и 230.2 Уголовного кодекса Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства РФ
от 28 марта 2017 г. № 339 // СЗ РФ. 2017. № 14, ст. 2074.
Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации:
утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964
// СЗ РФ. 2008. № 2, ст. 89.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г.
№ 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных
с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // БВС РФ. 2006. № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г.
№ 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» // БВС РФ.
2017. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г.
№ 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации»
// Российская газета. 2019. 3 июля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря
2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием
электронных или информационно-телекоммуникационных сетей,
включая сеть “Интернет”» // Российская газета. 2022. 28 декабря.
Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 г. // БВС РФ. 2012. № 10.
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным
с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коро-
125
навирусной инфекции (COVID-19) № 2: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г. // БВС РФ. 2020. № 6.
Гельдибаев М.Х., Косарев С.Ю. Квалификация и расследование
преступлений в сфере оборота наркотиков. СПб., 2014.
Донченко А. Г. Уголовно-правовые и иные правовые меры противодействия незаконному обороту порнографии. Саратов, 2012.
Зазирная М. М. Преступления в сфере оборота порнографических
материалов и предметов. М., 2017.
Клебанов Л. Р. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей.
М., 2011.
Кобзева Е. В. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. М., 2014.
Кухарук В. В. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ: уголовно-правовые и криминологические аспекты.
М., 2006.
Малинин В.Б., Клименко Т.М. Преступления в сфере обращения
наркотических, психотропных, ядовитых и иных сильнодействующих средств. СПб., 2018.
Пахоменко Т. А. Уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
М., 2005.
Прохорова М. Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2002.
Романова Л. И. Наркопреступность: криминологическая и уголовно-правовая характеристика. Владивосток, 2009.
Федик Е.Н. Проблемы квалификации преступлений против здоровья населения (ст. 228, 228-1 УК РФ). М., 2017.
Халиков И.А. Уголовная ответственность за нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. М., 2019.
Шалагин А. Е. Преступления, связанные с организацией проституции и распространением порнографии (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Казань, 2016.
Методические указания
Аудиторные и самостоятельные занятия нацелены на то, чтобы по результатам их проведения у обучающихся сформировались
126
теоретические знания о существе, видах и уголовно-правовом содержании преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также выработались навыки реализации полученных знаний в правотворческой и правоприменительной практике. Успешное достижение данной цели предполагает
необходимость решения следующих учебных задач:
1) овладение актуальным нормативно-правовым материалом
(гл. 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», а равно регулятивное законодательство
в сфере обеспечения здоровья населения и общественной нравственности);
2) осмысление теоретического материала по вопросам рассматриваемой темы, представленного в учебной и доктринальной литературе;
3) познание практики применения уголовно-правовых норм,
охраняющих здоровье населения и общественную нравственность
от преступных посягательств, а также разъяснений Верховного Суда
РФ по толкованию и реализации соответствующих уголовно-правовых предписаний;
4) выполнение предложенных в настоящем учебно-методическом пособии упражнений и казусов;
5) проведение самоконтроля для оценки качества полученных
теоретических знаний, практических умений и навыков.
Изучение норм гл. 25 УК РФ уместно начать с выявления актуальной редакции действующего уголовного закона РФ. Обучающимся рекомендуется не замыкаться на тексте той или иной статьи
гл. 25 УК РФ, не рассматривать данную статью как некий автономный объект, а стараться проследить ее связь с другими статьями,
закрепляющими смежные составы преступлений и расположенными как в гл. 25, так и в иных главах Особенной части УК РФ. Следует
также помнить, что диспозиции большинства уголовно-правовых
норм, входящих в гл. 25 УК РФ, носят бланкетный характер, поэтому
должное усвоение их содержания невозможно без обращения к соответствующему нормативному материалу.
Анализ составов преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, необходимо проводить
тщательно, глубоко, подвергая ему как криминообразующие, так
и квалифицирующие (особо квалифицирующие) признаки. Следует помнить, что официальному истолкованию отдельных признаков составов преступлений и разрешению отдельных вопросов
127
квалификации преступлений изучаемого вида служат примечания
к статьям гл. 25 УК РФ (ст. 228, 230, 230.1, 242.1, 243.2 и др.), а также специальные разъяснения Верховного Суда РФ, формулируемые
по результатам обобщения судебной практики.
В процессе изучения темы следует обратить внимание на то, что
в гл. 25 УК РФ объединены посягательства с различными видовыми
и подвидовыми объектами. Именно в зависимости от особенностей
указанных объектов все преступления против здоровья населения
и общественной нравственности подразделяются на группы, представленные в плане занятий. Обучающиеся должны уметь содержательно характеризовать видовые и подвидовые объекты преступлений и обосновывать принадлежность преступного посягательства к той или иной группе.
Для квалификации большинства преступлений против здоровья
населения и общественной нравственности принципиальное значение имеет предмет преступного посягательства. Наиболее наглядно
это можно проследить на примере преступлений, совершаемых вопреки либо с нарушением правил оборота наркотических средств,
психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также
иных связанных с ними предметов (ст. 228‒230, 231‒234.1 УК РФ).
Именно предмет указанных посягательств обусловливает их общественную опасность и в значительной степени определяет квалификацию содеянного как преступного либо, напротив, непреступного
поведения. Правильное установление предмета преступления требует обращения к содержанию регулятивного законодательства, в рассматриваемом случае – к положениям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и подзаконных
актов, определяющих перечни соответствующих предметов, их размеры и требования к обороту. При этом следует помнить о необходимости опираться на ту редакцию нормативно-правовых документов,
которая была актуальна на момент совершения преступления.
Значимой содержательной характеристикой преступлений
изучаемого вида является то, что им свойственна преимущественно
активная форма выполнения. Только некоторые из них могут осуществляться как путем действия, так и путем бездействия (ст. 228.2,
ч. 4 ст. 234, ст. 236, 237, 243.1, 243.2, 245 УК РФ), и лишь одно преступление предполагает исключительно пассивную форму поведения
(ст. 243.3).
Подавляющее большинство основных составов преступлений,
предусмотренных гл. 25 УК РФ, имеют формальную конструкцию.
128
Криминализация в данном случае обусловлена опасностью самих
деяний, которые в силу своей природы, широкого охвата общественных отношений, высокого уровня самодетерминации создают
угрозу нанесения серьезного урона здоровью широкого круга лиц
и (или) подрывают общественную нравственность. Исключение
составляют преступления, предусмотренные ст. 228.2, ч. 4 ст. 234,
ст. 235, 236, 243‒243.2, 243.4, 245 УК РФ, основные составы которых
материальны. Во всех этих случаях, помимо наступления определенного указанного в законе вреда, необходимо также выявление
причинно-следственной связи наступивших последствий с совершенным общественно опасным деянием.
Субъект преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, как правило, общий. Однако ряд статей все же
предполагает обладание субъектом специальными признаками,
заключающимися в выполнении им определенных профессиональных функций и в наличии обусловленной этим обязанности по соблюдению определенных правил и требований (ст. 228.2, 230.1, ч. 4
ст. 234, ст. 236, 237, 243.1 и др.).
В рамках общей характеристики преступлений против здоровья населения и общественной нравственности важно знать, что
их субъективная сторона характеризуется в основном виной в виде
прямого умысла. Преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 234, ст. 235,
236, 243.1 и 243.2, совершаются с неосторожной формой вины, а нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных
веществ (ст. 228.2) может быть выполнено как умышленно (умысел
косвенный), так и по неосторожности.
Формирование профессиональных компетенций обучающихся
предполагает усвоение ими положений об альтернативных наказанию формах разрешения уголовно-правовых конфликтов. В гл. 25
УК РФ этому посвящены примечания к ст. 228 и 228.3, предусматривающие специальные условия освобождения от уголовной ответственности за определенные преступные деяния.
Упражнения и казусы
1. На территории свалки Ш. заметил произрастание наркотикосодержащего растения конопли, которое он с целью собственного
употребления сорвал, высушил и измельчил. Полученное вещество
серо-зеленого цвета он сложил в полиэтиленовый пакет и хранил
в тумбочке трельяжа в прихожей комнате своего домовладения.
129
При осмотре старшим участковым уполномоченным полиции в домовладении Ш. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством марихуаной, весом 9,77 г.
Квалифицируйте действия Ш.
2. У К. была обнаружена кустарно изготовленная смесь частиц
растения табака и наркотического средства растительного происхождения масла каннабиса (гашишного масла) весом 2,92 г. Основываясь на заключении эксперта, суд первой инстанции признал
установленным, что количество гашишного масла в смеси составляет 0,37 г, что не образует значительного размера наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ
от 1 октября 2012 г. № 1002. В связи с этим К., обвинявшийся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении без цели сбыта
наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ, приговором суда был
оправдан.
Верно ли решение суда?
3. А. и Н. на автомашине под управлением Н. проехали из деревни
до города, где А. на совместные денежные средства приобрел у неустановленного лица для последующего совместного употребления
наркотическое средство героин весом 6,73 г. Затем А. и Н., разделив
между собой приобретенный героин, направились на автомашине под управлением Н. в сторону деревни. В пути следования они
были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра
при каждом из них была обнаружена и изъята часть приобретенного наркотического средства – героина весом, соответственно, 3,38
и 3,35 г. Судом первой инстанции А. и Н. были признаны виновными
в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта
наркотических средств в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Оцените правильность квалификации содеянного.
4. З. собрал верхушечные части конопли, сложил в пакет, который
хранил при себе, а затем, по приходе домой, высушил, измельчил
и с использованием растительного масла изготовил смесь наркотического средства для личного употребления. Часть смеси употребил, а оставшуюся смесь в количестве 36,73 г хранил в кармане брюк
вплоть до задержания его сотрудниками полиции. Судебно-химической экспертизой установлено, что в результате произведенных З.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]