Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российское уголовное право. Особенная часть. Учебно-методическое пособие
.pdf
2. Командир роты майор Л. приказал рядовым Т. и В. покрасить
траву около казармы зеленой краской. В. отказался выполнить приказ, а Т. выкрасил траву красной краской.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
3. Заместитель командира роты старший лейтенант Р. отдал
приказ рядовому П. о заступлении во внутренний наряд посыльным по штабу. П., называя себя «старослужащим» и утверждая, что
совершение данных действий ниже его достоинства, отказался выполнять приказ.
Квалифицируйте действия П.
4. Курсант 3-го года обучения военного образовательного учреждения С., будучи недовольным требованиями дежурного по курсу рядового И. о построении на вечернюю поверку в установленной
форме одежды, отказался становиться в строй. Желая нарушить порядок подчиненности и тем самым повысить свой авторитет в воинском коллективе, С. вступил с И. в словесный конфликт, а затем
нанес ему несколько ударов кулаком в лицо.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям С.
5. Рядовой Д. решил проведать госпитализированного сослуживца. Он прибыл в расположение нештатного изолятора войсковой части и стал требовать встречи с приятелем. Дежуривший в изоляторе
лейтенант медицинской службы К. сообщил Д., что в соответствии
с распорядком посещение пациентов изолятора не предусмотрено. Д., недовольный отказом, нанес К. один удар кулаком в область
правого глаза, а затем обхватил руками за шею и стал прижимать
голову К. вниз, к полу, пытаясь его повалить. Действия Д. были прекращены сослуживцами.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Д.
6. Рядовой Т. поделился с сослуживцем О. переживаниями о том,
что его девушка длительное время не отвечает на телефонные
звонки. О. усмехнулся и ответил: «Наверняка нашла другого». Разъяренный Т. схватил О. за шею и с силой толкнул, вследствие чего
последний ударился затылком о шкаф. О. причинены повреждения
в виде ссадины на передней поверхности шеи и гематомы в затылочной области, не повлекшие вреда здоровью.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Т.
211
7. Во время обеда рядовой Р., сидя за одним столом с Ш., в присутствии сослуживцев заставлял его есть без ложки. Получив отказ,
Р. ударил Ш. ладонью по лицу.
Присутствуют ли в поведении Р. признаки преступления?
8. Военным судом гарнизона рядовой В. был признан виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ.
Не согласившись с вынесенным приговором, В. обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий суд. Свою позицию он аргументировал тем, что к моменту самовольного оставления места службы
он не принял военную присягу.
Оцените доводы В., изложенные в апелляционной жалобе. Ознакомьтесь с положениями Указа Президента РФ от 16 сентября
1999 г. № 1237 «Вопросы прохождения военной службы», Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности
и военной службе». Что считается началом военной службы? Какое
решение должно быть принято по результатам рассмотрения жалобы В.?
9. В., желая увеличить свой отпуск на время, якобы необходимое
для проезда к месту его проведения, подал рапорт начальнику отделения войсковой части, указав, что будет проводить отпуск в г. Хабаровске. Приказом командира войсковой части ему предоставлен
отпуск продолжительностью 35 суток и дополнительно 8 суток на
проезд. Однако в г. Хабаровск В. не выезжал. Желая скрыть незаконное отсутствие на службе в течение 8 дней, он представил командованию воинской части отпускной билет с поддельными отметками
военной комендатуры гарнизона о его прибытии и убытии из г. Хабаровска.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям В.
10. Ж. заступил в пограничный наряд по охране государственной границы РФ в качестве дежурного по отделению (пограничной
заставе). Поздно ночью на пульт РСК «Радиобарьер-МФ», находившийся в помещении дежурного, стали поступать сигналы тревоги
от датчиков. Ж., не желая утруждать себя и сослуживцев, не произвел доклад начальнику отделения и не проинформировал об этом
пограничные наряды, оценив эти сигналы как ложные, вызванные
передвижением животного. В результате указанных нарушений, допущенных Ж., гражданин соседнего государства, беспрепятственно
212
преодолев зону, контролируемую РСК «Радиобарьер-МФ», незаконно пересек государственную границу РФ.
Квалифицируйте содеянное военнослужащим Ж.
11. И. в период несения службы в качестве часового поста не доложил начальнику караула о прибытии на КПП автомобиля под
управлением прапорщика Д., не произвел досмотр транспортного
средства и беспрепятственно пропустил его через КПП. В результате допущенных нарушений прапорщик Д. вывез с охраняемой территории похищенные им шесть светодиодных светильников общей
стоимостью 6 500 рублей.
Имеются ли в поведении И. признаки преступления?
12. Сержант М., являясь дежурным по роте, допустил в помещение роты посторонних лиц, распивал с ними и подчиненным ему
дневальным алкогольные напитки, а затем направил дневального
в ближайший магазин за спиртным. В результате происшедшего
было сорвано важное военное мероприятие.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям М.
13. Матрос Р. проник в помещение боевого поста корабля и изъял
из радиотехнического комплекса «Привод-В» 97 электронных плат
с микросхемами, содержащими драгоценные металлы. После этого
электронные платы Р. разрушил, а находившиеся в них микросхемы
похитил.
Квалифицируйте содеянное матросом Р.
14. Старший лейтенант М., возвращаясь поздним вечером
из кафе, утратил табельное оружие – пистолет Макарова, который
впоследствии в ходе розыскных мероприятий был обнаружен рядовым Т. на расстоянии 50 м от кафе.
Квалифицируйте действия М.
15. Рядовой К., управляя бронетранспортером БТР-80 ПБ, при постановке на стоянку начал движение задним ходом без разрешающего сигнала регулировщика. В результате этого он совершил наезд
на рядового З., причинив ему тяжкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия К.
213
Тема 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА
И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
План
1. Понятие и общая характеристика преступлений против мира
и безопасности человечества.
2. Преступления, посягающие на мир и мирное существование государства (ст. 353–355 УК РФ).
3. Преступления, посягающие на регламентированные международным правом правила, средства и методы ведения войны
(ст. 356–359 УК РФ).
4. Преступления, посягающие на стабильность международных
отношений (ст. 360, 361 УК РФ).
Список рекомендуемых официальных
документов и литературы
Устав Организации Объединенных Наций // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1956. Вып. XII. С. 14–47.
Женевская конвенция об обращении с военнопленными // Действующее международное право. М., 1997. Т. 2. С. 634–681.
Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны // Действующее международное право. М., 1997. Т. 2.
С. 681–731.
Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду //
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1980. Вып. XXXIV.
С. 437–440.
Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие // Действующее международное право. М., 1997. Т. 2.
С. 589–603.
214
Конвенция о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества // Действующее
международное право. М., 1997. Т. 3. С. 14–17.
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него // Действующее международное право. М., 1997. Т. 2.
С. 68–71.
Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников // Действующее
международное право. М., 1997. Т. 2. С. 812–819.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г.
№ 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам
о преступлениях террористической направленности» // БВС РФ.
2012. № 4.
Агафонов А. В. Уголовная ответственность за наемничество.
М., 2013.
Арцибасов И. Н., Егоров С. А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989.
Ветошкина Е. Д. Геноцид в российском и международном уголовном праве. М., 2022.
Греченкова Ю. А. Проблема противодействия экоциду как преступлению против мира и безопасности человечества. Шахты,
2014.
Дряев Б. А. Агрессия в международном и российском уголовном
праве. Владимир, 2007.
Кибальник А. Г. Введение в международное уголовное право.
Ставрополь, 2001.
Леншин С. И. Правовой режим вооруженных конфликтов и международное гуманитарное право. М., 2009.
Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право.
М., 1999.
Михайлов А. Е. Проблемы понимания международного терроризма: общетеоретический аспект. М., 2019.
Найер А. Военные преступления. Геноцид. Террор. Борьба за правосудие. М., 2000.
Решетов Ю. А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983.
Смирнов М. Г. Вооруженный конфликт немеждународного характера: международно-правовой аспект. М., 2014.
215
Методические указания
Целью изучения данной темы выступает формирование у обучающихся теоретических знаний о преступлениях против мира и безопасности человечества (понятие, виды, система), а также навыков
по их использованию в правоприменительной практике.
Для достижения поставленной цели обучающимся предстоит решить ряд задач:
1) определить понятие преступлений против мира и безопасности человечества, уяснить их систему, специфические особенности, основание объединения их в самостоятельную главу, отличие
от преступлений международного характера;
2) осмыслить учебную и научную литературу, относящуюся
к изучаемой теме;
3) проанализировать опубликованную следственную и судебную практику по уголовным делам в рамках преступлений против
мира и безопасности человечества;
4) письменно решить представленные ниже задачи практического характера;
5) осуществить самоконтроль для оценки качества освоения
темы.
В процессе подготовки к практическим (семинарским) занятиям
студентам следует сформулировать определение понятия преступлений против мира и безопасности человечества, определить основание объединения их в самостоятельную главу. Можно провести
сравнение понятий «международные преступления» и «преступления международного характера».
Далее необходимо систематизировать преступления против
мира и безопасности человечества, дать общую уголовно-правовую характеристику этим преступлениям. Анализируя диспозиции норм, закрепленных в гл. 34 УК РФ, целесообразно отметить
их бланкетный характер и запомнить, к каким именно актам они
отсылают для уяснения указанных в них понятий.
Обучающимся необходимо сформировать четкое представление
об объективных и субъективных признаках составов преступлений
данной главы.
При определении объекта преступления важно обращать внимание на составы, содержащие признак предмета преступления,
и уметь охарактеризовать последний. Рассматривая объективную
сторону деяний, целесообразно отмечать, какие из составов явля-
216
ются формальными, а какие материальными. Характеризуя субъективные признаки составов преступлений, следует уделить внимание признаку специального субъекта преступления, уметь его
определять. Обучающимся необходимо обратить внимание на содержание примечания, в котором содержится определение понятия
наемника в составе «наемничество».
При решении задачи требуется сначала дать четкий ответ на поставленный вопрос, а затем назвать используемую при ее решении
нормативно-правовую базу. Обосновывая решение задачи, следует ссылаться на соответствующие законодательные предписания
и фабулу, а при необходимости и на соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Упражнения и казусы
1. Оппозиционно настроенная группа граждан иностранного
государства, проживающих на территории РФ, с целью свержения
власти своего государства распланировала боевые действия и приобрела оружие. Во время подготовки к перевозке оружия из России
на территорию своего государства указанная группа лиц была разоблачена.
Есть ли в действиях указанных лиц признаки состава преступле-
ния, предусмотренного ст. 353 УК РФ?
2. Лидер партии А., выступая перед гражданами, призывал
их к нападениям на этническую группу региона России. Затем он
тайно пытался завербовать единомышленников в боевые группы,
организовал приобретение оружия для создаваемых боевых групп,
составил план их действий и определил задачи в предстоящем нападении на этническую группу.
Есть ли в действиях А. признаки состава преступления планирования и подготовки агрессивной войны, предусмотренного ст. 353
УК РФ? Кто может быть субъектом данного преступления?
Есть ли в действиях А. признаки состава преступления публичных призывов к развязыванию агрессивной войны, предусмотренного
ст. 354 УК РФ?
3. Бывшие работники одного из НИИ РФ А. и Б. пытались перевезти в другое государство созданное ими подпольно химическое
оружие, но были задержаны на таможне.
217
Можно ли граждан России А. и Б. привлечь к уголовной ответ-
ственности?
4. Под командованием полковника А. вооруженное формирование оккупировало село в одном из регионов СНГ. Полковник А. отдал приказ выселить местных жителей из их домов для размещения
в них солдат. В одном из домов члены вооруженного формирования
Б. и В. обнаружили раненых солдат противника, жестоко их избили,
а затем убили по приказу полковника А.
Содержатся ли в действиях полковника А., солдат Б. и В. признаки
состава преступления?
5. Руководитель администрации одного из городов России А.
распорядился произвести выброс отходов в реку при неисправности очистной системы. В результате от отравления наступила массовая гибель рыбы, десятки человек заболели инфекционными заболеваниями.
Можно ли привлечь А. к уголовной ответственности за экоцид?
6. Совершеннолетние граждане РФ А. и Б. принимали участие
в боевых действиях на стороне зарубежного государства согласно
контракту с представителями этой страны – совершали боевые вылеты на территорию враждебной стороны.
Имеются ли в действиях А. и Б. признаки состава преступления?
7. Гражданин РФ А., угрожая ножом разговаривающему на иностранном языке Б., отобрал у него мобильный телефон и кошелек
с деньгами. Потерпевший Б. оказался гражданином иностранного
государства, обладающим дипломатическим иммунитетом.
Подлежит ли А. уголовной ответственности за нападение
на лицо, пользующееся международной защитой? Каковы субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 360
УК РФ?
218
Тема 23. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
План
1. Основные положения Особенной части уголовного правагосу-
дарств – участников СНГ и Балтии (на примере Беларуси, Казахстана, Латвии).
2. Основные положения Особенной части уголовного права го-
сударств романо-германской правовой системы (на примере ФРГ,
Франции).
3. Основные положения Особенной части уголовного правагосу-
дарств англосаксонской правовой системы (на примере Великобритании, США).
4. Основные положения Особенной части уголовного права му-
сульманских государств (на примере Королевства Саудовская Аравия, Государства Кувейт).
Список рекомендуемых официальных
документов и литературы
Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г.
№ 275-З. URL: http://online.zakon.kz/document/?doc_id=30414984
Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г.
№ 226-V. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575252
Уголовный кодекс Латвийской Республики от 8 июля 1998 г.:
введен в действие с 1 апреля 1999 г. URL: http://www.alex-lawyer.lv/
ugolovnijzakonlatviirus.pdf
Уголовный кодекс Франции от 22 июля 1992 г. URL: https://
infopedia.su/29x129a.html
Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия от 13 ноября 1998 г. URL: http://rawunsch.de/images/Ugolovnyiyi_Kodeks.pdf
Примерный Уголовный кодекс Соединенных Штатов Америки
от 1962 г. URL: http://constitutions.ru/?p=5849
219
Головненков П. В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: Strafgesetzbuch (StGB): научно-практический комментарий и перевод текста закона. 2-е изд.,
перераб. и доп. М., 2016.
Ибрагимова Х. А. Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине
«Проблемы мусульманского уголовного права» для направления
подготовки «Юриспруденция», профиль «Уголовное право». Махачкала, 2016.
Петровский А. В. Мусульманское уголовное право и особенности
уголовного законодательства мусульманских государств. Краснодар, 2013.
Уголовное право зарубежных стран: учебник для вузов: в 3 т.
Т. 3: Особенная часть / Н.Е. Крылова [и др.]; отв. ред. Н.Е. Крылова.
5-е изд., перераб. и доп. М., 2023.
Методические указания
Изучение курса Особенной части уголовного права России
разумно завершить обзором основных положений и институтов
аналогичной части охранительного законодательства зарубежных
государств. Обращение к зарубежному опыту позволит сформировать представление об особенностях уголовно-правовой охраны
интересов личности, общества и государства в странах, представляющих разные правовые системы.
Обучающимся следует помнить, что структура Особенной части
уголовного законодательства иностранных государств находится
в прямой зависимости от принадлежности их правовой базы к той
или иной правовой системе, которые объединены общностью исторического пути развития права и единым понятийно-категориальным аппаратом. Успешному освоению темы способствует изучение
основных положений Особенной части уголовного права зарубежных стран во взаимосвязи со спецификой той правовой системы,
к которой оно относится. Реализацию процесса познания учебного
материала рекомендуется осуществлять по следующим направлениям: основные положения Особенной части уголовного права государств – участников СНГ и Балтии; основные положения Особенной
части уголовного права государств романо-германской правовой
системы; основные положения Особенной части уголовного права
государств англосаксонской правовой системы; основные положения Особенной части уголовного права мусульманских государств.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]