Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Риторика и эристика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Женщина поправляет причёску (без нужды) ____________________
Мужчина начинает слегка пинать (ножку стола, например) _______
Задание 2. Посмотрите на рисунки. Прокомментируйте мими­ку всех изображенных лиц.
Задание 3. Проанализируйте любую фотографию из журнала (газеты) и опишите значения жестов, мимики, поз помещенных на ней персонажей. Составьте предполагаемый диалог изображённых на этой фотографии участников общения. При выполнении зада­ния используйте следующую информацию.
Общепринятые значения проявлений мимики, жестов и поз го­ворящего и слушающего.
1.1. Внимание, расположение к говорящему:
Собеседник сидит на краешке стула, наклонившись вперёд; его голова слегка наклонена или опирается на руку
Слушатель или собеседник расстегнул пиджакСобеседник слушает, его зрачки расширяютсяСлушатель слегка улыбается, его взгляд на несколько секунд
встречается с взглядом оратора Собеседник держит раскрытые руки ладонями вверх или рас­крытые кисти его рук упираются друг в друга пальцами (наподо­бие «домика»)
1.2. Отсутствие внимания к словам говорящего (рассеянность, скука):
Слушатель опирается щекой на руку, его глаза слегка прикрыты Собеседник сидит, скрестив ноги, покачивает верхней ногойСлушатель смотрит в сторону (не на говорящего)  Собеседник или слушатель машинально рисует на бумагеСлушатель сидит, направив ноги или всё тело к выходу
21
1.3. Отсутствие расположения к собеседнику (неуверенность в себе):
р
р
Слушатель или собеседник скрещивает руки на груди или дер- жит их сжатыми в кулаки, переплетает пальцы рук, скрещивает ноги
Собеседник сидит в пиджаке, застёгнутом на все пуговицыСлушатель отводит глаза, услышав вопросГоворящий жестикулирует сжатым кулаком Слушатель или собеседник покашливает, хотя не болен
1.4. Несогласие со словами говорящего:
Слушатель сидит, отклонившись назад, или его тело повёрнуто в сторону от оратора  Собеседник наклонил голову вперёд, бросает взгляды испод- лобья
Собеседник потирает за ухом или перед ухом, потирает глазаСлушатель опирается подбородком на ладонь, его указательный
палец
асполагается вдоль щеки, остальные пальцы – ниже рта
1.5. Желание доминировать над слушателем, собеседником:
Говорящий стоит, опираясь на стол широко расставленными руками  Говорящий стоит, засунув руку в карман пиджака, большой па- лец этой руки находится снаружи
Собеседник при рукопожатии стремится держать руку сверху
1.6. Размышление, момент принятия решения слушателем, собеседником:
Собеседник слегка прищуривает глаза, почёсывает подбородок или ладонью охватывает подбородок, прикасаясь к нижней губе  Слушатель прикусывает дужку очков или другие предметы, находящиеся в руках (показатель потребности в дополнительной информации)  Собеседник медленно и осторожно снимает очки, тщательно
отирает стёкла
п
1.7. Момент наивысшего напряжения в разговоре (реакция собеседника):
Собеседник гасит или оставляет догорать сигарету, не докуривЖенщина начинает без необходимости поправлять причёскуМужчина начинает пинать ножку стула, столаСобеседник расхаживает по комнате (его руки заведены за спи-
ну и одна сильно сжимает другую)
22
1.8. Неискренность, лживость слов собеседника:
Собеседник старается на вас не смотретьСобеседник слушает, его зрачки суженыСобеседник прикрывает рот во время своих высказываний или
непроизвольно касается руками губ, кончика носа  Собеседник держит локти на столе, кисти его рук находятся перед ртом  Говорящий потирает за ухом или перед ухом, потирает глаза
Задание 4. Изучите схему «Дистанция общения», определите, в какой зоне по отношению друг к другу будут находиться:
а) близкие друзья;
б) коллеги, партнёры по бизнесу;
в) преподаватель и студенты.
интимная зона
15–46 см
личная зона
46 см – 1,2 м
социальная зона
1,2–3,6 м
общественная
зона
3,6 м и более
У многих европейских наций интимная зона составляет 23–25 см, у жителей Азии эта зона ещё меньше, а у американцев – 90 см. Суще­ствует даже термин «американский метр» – расстояние, за которое не следует переступать, общаясь с жителями США.
На каком расстоянии будут разговаривать друг с другом амери­канец и японец? Будут
ли они стоять на одном месте или дви-
гаться? Приближаться или удаляться друг от друга? (Цитируется
по Д.Х. Вагаповой).
Задание 5. В ораторской практике существуют так называе­мый словарь ораторских жестов. Познакомьтесь с некоторыми из них:
1) значение «отдачи», «сообщения» передаётся движением «от-
крытой руки» (ладонь обращена вверх и раскрыта, пальцы вытянуты),
если производится от себя;
2) значение «присоединения», «получения» передаётся движением
«открытой руки», если направлено к себе;
23
3) значение «объединения» «обобщения» передаётся сжатием «открытой руки» в кулак, если большой палец при этом остаётся сво­бодным;
4) значение «неприятия», «несогласия», «отрицания» передаёт «покрытая рука» (ладонь обращена книзу, движения от себя);
5) значение подчёркивания категоричности высказывания пере- даётся движением руки с вытянутыми пальцами сверху вниз – «сабля», «отмашка»;
6) значение «
суть», «главное» передаётся жестами: обращённые
кверху пальцы рук сближаются «щепоткой» или указательный палец руки поднят вверх;
7) значение «объединения», «сближения» передаётся сближением кистей рук с полусогнутыми и расставленными пальцами, как будто охватывающими мяч;
8) значение «обобщения», «множества» – «открытые руки» рисуют в воздухе шар;
9) значение перечисления ряда однородных явлений передаётся горизонтальным
движением «покрытой руки»;
10) значение противопоставления, противоположности явле- ний передаёт согнутая в локте рука, покачивающаяся из стороны в сторону;
11) указание на себя: кисть руки с вытянутыми, сжимающимися пальцами направляется к груди;
12) указание на адресата: «открытая рука» направляется к ауди- тории (по А.К. Михальской).
Понаблюдайте в течение месяца за
жестикуляцией и позами
одного из популярных телеведущих. Отметьте, использует ли он профессиональные ораторские жесты. Создайте его невербальный портрет (10 предложений). Прочитайте свой текст, а остальные учащиеся должны определить, о ком идёт речь.
4. ОЦЕНКА ОРАТОРА И ОЦЕНКА АУДИТОРИИ
Задание 1. Процесс работы над созданием речи выступления
следует начинать с оценки оратора и оценки
предполагаемой
аудитории.
24
Соотнесите себя как оратора с одним из типов ораторского стиля по классификации С.Ф. Ивановой. Определите, какие досто­инства и недостатки присущи вашему типу.
1. Рационально-логический тип. Эмоциональность этих людей внешне не проявляется, хотя это не значит, что она отсутствует вооб­ще. Они больше склонны к анализу явлений, к
рассуждениям, к стро­гой аргументированности. Их подготовка к любому выступлению от­личается последовательным отбором и строгой систематизацией материала, обдумыванием и разработкой подробного плана. Этот вы­ношенный план как бы «сидит у них внутри», но, как правило, ораторы этого типа не пользуются им. Чаще их заботит другое: как сделать свою речь яркой
, эмоциональной, какой иллюстративный материал подобрать, чтобы заинтересовать аудиторию. Наблюдения показыва­ют, что чаще всего к этому типу принадлежат сангвиники – люди с заметной психической активностью, быстро реагирующие на проис­ходящие события, стремящиеся к смене впечатлений, не зацикливаю­щиеся на неприятностях и неудачах, живые, подвижные, с выразитель­ной мимикой и жестикуляцией.
2. Эмоционально
-интуитивный тип. Люди этого типа говорят страстно, увлечённо, но не всегда могут уследить за жёсткой логиче­ской последовательностью речи. Если у них не составлен жёсткий план, которому они должны следовать, то их, как правило, «заносит», мысль теряется, эффект блистательной речи сводится на нет. У слуша­телей остаётся впечатление эмоционального разговора
ни о чём. Не­смотря на это, ораторы, принадлежащие к этому типу, не любят рабо­тать над планами, считая, что наличие плана сковывает. К этому типу ораторов относятся люди с холерическим темпераментом: холерики – люди очень энергичные, способные увлекаться, склонные к бурным эмоциональным вспышкам и резким сменам настроения, со стреми­тельными
движениями.
3. Философский тип. Люди, относящиеся к этой группе, труднее всего поддаются описанию, так как одновременно достаточно эмоцио­нальны и достаточно логичны. Их индивидуальность наименее чётко выражена, но всех их объединяет одна черта – стремление к исследо­ванию, осмыслению явления прямо на глазах у слушателей, желание и умение вовлечь в этот процесс
аудиторию. Чаще всего к этой группе
относятся люди флегматического темперамента: флегматик – человек
25
невозмутимый, с устойчивым стремлением и настроением, с постоян­ством чувств, со слабым внешним выражением душевных состояний.
4. Лирический, или художественно-образный тип. Этих людей отличает глубокая эмоциональность, лиризм, острая впечатлитель­ность, проникновенность, хотя в частных проявлениях люди этого типа могут существенно отличаться друг от друга. Выступление на публике для них представляет
некоторую сложность. Чаще всего этот тип имеет в своей основе меланхолический темперамент (меланхолик – человек впечатлительный, с глубокими переживаниями, легко рани­мый, но внешне слабо реагирующий на окружающее, со сдержанными движениями и приглушённостью речи) (Цитируется по Н.А. Ипполи­товой).
Задание 2. Познакомьтесь с параметрами оценки аудитории
(по А.К. Михальской). Подумайте, какие из этих характеристик
нужно уточнить до начала выступления, а какие – станут для вас очевидными только в процессе произнесения вашей речи.
1. Объективные параметры:
1) демографическая характеристика: пол, возраст, национальность,
общий уровень образования;
2) социальная и экономическая характеристика (род занятий);
3) интеллектуальная характеристика: а) специалисты / неспециали-
сты; б) политические или религиозные предпочтения; в) специфика увлечений;
4) эмоциональная характеристика.
2. Субъективные параметры:
1) статусные отношения (равенства / неравенства);
2) отношение к мыслям оратора:
а) конструктивная аудитория (у слушателей этой группы ценност-
ные ориентиры совпадают с теми, что предлагает оратор);
б) конфликтная (люди ориентируются на другие ценности, отстаи­вают другую точку зрения или не принимают выступающего как лич­ность и будут возражать независимо от того, что он говорит);
в) соглашательская (люди, у которых пока нет
своего мнения по
обсуждаемой проблеме);
г) инфантильная (слушатели, равнодушные к теме выступления, не желающие вникать в суть проблемы).
26
3. Количественная характеристика:
1) межличностное общение – можно учесть личностные качества
собеседника;
2) групповое общение – оратор ориентируется на ограниченную
количественно и однородную аудиторию (до 30 человек);
3) публичное общение – многочисленная и неоднородная аудито-
рия, объединенная каким-либо фактором (до 100 человек);
4) массовое общение – через средства массовой информации.
4. Тип аудитории: 1) потенциальная; 2) реально запланированная;
3) конкретная.
Задание 3. Руководствуясь вышеприведёнными параметрами, дайте развёрнутую характеристику аудитории из рассказа А. Аверченко «Искусство рассказывать анекдоты».
…За столом сидели шесть человек – три актёра, два журналиста и адвокат. Я подсел к ним и принялся рассказывать анекдоты – все, ка­кие знал.
И после каждого анекдота присутствующие
вынимали из карманов белые платки и прикладывали к ушам концами, так, что все лица были окаймлены белыми платками.
В конце концов я не выдержал и спросил:
– Что это значит? – Это? Белая борода! – Почему? – Все анекдоты, рассказываемые вами, так стары, что имеют седую
бороду!!!
Очень было обидно (Аверченко А. Антология
Сатиры и юмора
России XX века. Том 20. – М., 2003).
Задание 4. Применяя знания об ораторе и аудитории на прак­тике, необходимо понимать и учитывать речевое поведение людей в процессе общения. Вербальная (словесная) часть речевого поведе­ния образует дискурс, сопровождаемый невербальными средствами общения (мимикой, жестами и т. д.) Дискурс состоит из последо­вательных речевых действий (речевых актов), каждый из которых словесно выражает определённое намерение (цель). Познакомьтесь с общепринятой классификацией речевых актов по Дж. Серлу. Приведите примеры высказываний каждого типа.
27
1. Информативы – речевые акты, действие которых состоит в
оповещении говорящим всех участников коммуникации о том, какое намерение он имеет в отношении адресатов.
2. Репрезентативы – речевые акты, представляющие некоторое положение дел; исполняя их, говорящий возлагает на себя ответствен­ность за истинность сообщения (утверждения, предсказания, объясне­ния, классификации, описания и т. п.).
3. Директивы
– речевые акты, используемые говорящим для по-
буждения слушающего к совершению некоторого поступка (приказа­ния, просьба, советы, инструкции и т. д.).
4. Комиссивы – речевые акты, возлагающие на говорящего обяза­тельство совершить некоторый поступок (обещания, клятвы, завере­ния, угрозы, предложения и др.).
5. Экспрессивы – речевые акты, передающие психологическое со­стояние, вызванное некоторым событием
(выражение благодарности,
извинения, поздравления, приветствия, соболезнования и др.).
6. Декларации – речевые акты, успешность совершения которых гарантирует установление соответствия между их содержанием и не­которым положением дел (отречение, завещание, объявление войны, назначение на должность и т. п.) (Цитируется по Л.Е. Туминой).
Задание 5. Охарактеризуйте речевое поведение героев рассказа
В.М. Шукшина «
Экзамен»: назовите речевые акты, составляющие дискурс преподавателя и студента, оцените их невербальные сред­ства общения.
– Почему опоздали? – строго спросил профессор. – Знаете… извините, пожалуйста… прямо с работы… срочный за-
каз был…
Студент – рослый парняга с простым хорошим лицом – стоял в
дверях аудитории, не решаясь пройти дальше.
Глаза у парня правдивые
и неглупые.
– Берите билет. Номер? – Семнадцать. – Что там? – «Слово о полку Игореве» – первый вопрос. Второй… – Хороший билет. – Профессору стало немного стыдно за свою
строгость. – Готовьтесь.
Студент склонился над бумагой, задумался.
28
Некоторое время профессор наблюдал за ним. Перед его глазами за длинную жизнь прошла не одна тысяча таких вот парней; он привык думать о них коротко – студент. А ведь ни один из этой многотысяч­ной армии не походил на другого даже отдалённо. Все разные.
«Всё меняется. Древние профессора могли называть себя
учителя­ми, ибо имели учеников… А сегодня мы только профессора», – поду­мал профессор.
– Вопросов ко мне нет? – Нет. Ничего.
Профессор отошёл к окну. Закурил. Хотел додумать эту мысль о древних профессорах, но вместо этого стал внимательно наблюдать за улицей. …
– Кхм… – студент пошевелился.
– Готовы? Давайте. – Профессор отвернулся от окна. – Слушаю
.
Студент держал в толстых грубых пальцах узкую полоску бумаги – билет; билет мелко дрожал.
«Волнуется, – понял профессор. – Ничего, поволнуйся».
– «Слово о полку Игореве» – это великолепное произведение, –
начал студент. – Это… шедевр… Относится к концу двенадцатого века… кхэ… Автор выразил здесь чаяния…
Глядя на парня, на его строгое, крепкой чеканки лицо, профессор почему-то подумал, что автор слова был юноша… совсем-совсем мо­лодой.
– …Князья были разобщены, и… В общем, Русь была разобщена, и когда половцы напали на Русь… – студент закусил губу, нахмурился: должно быть сам понимал, что рассказывает неинтересно, плохо. Он покраснел.
«Не читал. – Профессор внимательно и сердито посмотрел в глаза студенту. Да, не читал. Одно предисловие дурацкое почитал. Черти полосатые! Вот вам – ягодки заочного обучения!»
Профессор был противником заочного обучения. Пробовал в своё время выступить со статьёй в газете – не напечатали. Сказали: «Что вы!» «Вот вам – князья разобщены».
– Читали?
– Посмотрел… кхэ…
– Как вам не стыдно? – с убийственным спокойствием спросил
профессор и стал ждать ответа.
Студент побагровел от шеи до лба.
29
– Не успел, профессор. Работа срочная… заказ срочный…
– Меня меньше всего интересует ваш заказ. Если хотите, меня ин-
тересует человек, русский человек, который не удосужился прочитать величайшее национальное произведение. Очень интересует! – профес­сор чувствовал, что начинает ненавидеть здорового студента. – Вы са­ми пошли учиться?
Студент поднял на профессора грустные глаза.
–
Сам, конечно. – Как вы себе это представляли? – Что? – Учёбу. В люди хотели выйти? Да? Некоторое время смотрели друг на друга. – Не надо, – тихонько сказал студент и опустил голову. – Что не надо? – Не надо так… – Нет, это колоссально! – воскликнул профессор, хлопнул себя по
колену и поднялся. – Это колоссально.
Хорошо, я не буду так. Меня
интересует: вам стыдно или нет?
– Стыдно. – Слава тебе господи!
Они минуту молчали. Профессор ходил около доски, фыркал и ка-
чал головой. Он даже как будто помолодел от злости. Студент сидел неподвижно, смотрел в билет. Минута была глупая и тяжкая.
– Спросите ещё что-нибудь.
Я же готовился.
– В каком веке создано «Слово»? – Профессор, когда сердился,
упрямился и капризничал, как ребёнок.
– В двенадцатом. В конце. – Верно. Что случилось с князем Игорем? – Князь Игорь попал в плен. – Правильно! Князь Игорь попал в плен. Ах, чёрт возьми! – про-
фессор скрестил на груди руки и изобразил
на лице великую досаду оттого, что князь Игорь попал в плен, и оттого, главным образом, что разговор об этом получился очень уж глупым. Издевательского тона у него не получилось – он действительно злился и досадовал, что вовлёк себя и парня в эту школьную игру. Странное дело, но он сочувствовал парню и потому
злился на него ещё больше. – Ах, досада какая! Как же
это он попал в плен?!
– Ставьте мне, что положено, и не мучайтесь. – Студент сказал это
резким, решительным тоном. И встал.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]