Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Риторика и эристика. Учебное пособие
.pdf
Женщина поправляет причёску (без нужды) ____________________
Мужчина начинает слегка пинать (ножку стола, например) _______
Задание 2. Посмотрите на рисунки. Прокомментируйте мимику всех изображенных лиц.
Задание 3. Проанализируйте любую фотографию из журнала
(газеты) и опишите значения жестов, мимики, поз помещенных на
ней персонажей. Составьте предполагаемый диалог изображённых
на этой фотографии участников общения. При выполнении задания используйте следующую информацию.
Общепринятые значения проявлений мимики, жестов и поз говорящего и слушающего.
1.1. Внимание, расположение к говорящему:
Собеседник сидит на краешке стула, наклонившись вперёд; его
голова слегка наклонена или опирается на руку
Слушатель или собеседник расстегнул пиджак
Собеседник слушает, его зрачки расширяются
Слушатель слегка улыбается, его взгляд на несколько секунд
встречается с взглядом оратора
Собеседник держит раскрытые руки ладонями вверх или раскрытые кисти его рук упираются друг в друга пальцами (наподобие «домика»)
1.2. Отсутствие внимания к словам говорящего (рассеянность, скука):
Слушатель опирается щекой на руку, его глаза слегка прикрыты
Собеседник сидит, скрестив ноги, покачивает верхней ногой
Слушатель смотрит в сторону (не на говорящего)
Собеседник или слушатель машинально рисует на бумаге
Слушатель сидит, направив ноги или всё тело к выходу
21

1.3. Отсутствие расположения к собеседнику (неуверенность в себе):
р
р
Слушатель или собеседник скрещивает руки на груди или дер-
жит их сжатыми в кулаки, переплетает пальцы рук, скрещивает
ноги
Собеседник сидит в пиджаке, застёгнутом на все пуговицы
Слушатель отводит глаза, услышав вопрос
Говорящий жестикулирует сжатым кулаком
Слушатель или собеседник покашливает, хотя не болен
1.4. Несогласие со словами говорящего:
Слушатель сидит, отклонившись назад, или его тело повёрнуто
в сторону от оратора
Собеседник наклонил голову вперёд, бросает взгляды испод-
лобья
Собеседник потирает за ухом или перед ухом, потирает глаза
Слушатель опирается подбородком на ладонь, его указательный
палец
асполагается вдоль щеки, остальные пальцы – ниже рта
1.5. Желание доминировать над слушателем, собеседником:
Говорящий стоит, опираясь на стол широко расставленными
руками
Говорящий стоит, засунув руку в карман пиджака, большой па-
лец этой руки находится снаружи
Собеседник при рукопожатии стремится держать руку сверху
1.6. Размышление, момент принятия решения слушателем, собеседником:
Собеседник слегка прищуривает глаза, почёсывает подбородок
или ладонью охватывает подбородок, прикасаясь к нижней губе
Слушатель прикусывает дужку очков или другие предметы,
находящиеся в руках (показатель потребности в дополнительной
информации)
Собеседник медленно и осторожно снимает очки, тщательно
отирает стёкла
п
1.7. Момент наивысшего напряжения в разговоре (реакция собеседника):
Собеседник гасит или оставляет догорать сигарету, не докурив
Женщина начинает без необходимости поправлять причёску
Мужчина начинает пинать ножку стула, стола
Собеседник расхаживает по комнате (его руки заведены за спи-
ну и одна сильно сжимает другую)
22

1.8. Неискренность, лживость слов собеседника:
Собеседник старается на вас не смотреть
Собеседник слушает, его зрачки сужены
Собеседник прикрывает рот во время своих высказываний или
непроизвольно касается руками губ, кончика носа
Собеседник держит локти на столе, кисти его рук находятся
перед ртом
Говорящий потирает за ухом или перед ухом, потирает глаза
Задание 4. Изучите схему «Дистанция общения», определите,
в какой зоне по отношению друг к другу будут находиться:
а) близкие друзья;
б) коллеги, партнёры по бизнесу;
в) преподаватель и студенты.
интимная зона
15–46 см
личная зона
46 см – 1,2 м
социальная зона
1,2–3,6 м
общественная
зона
3,6 м и более
У многих европейских наций интимная зона составляет 23–25 см,
у жителей Азии эта зона ещё меньше, а у американцев – 90 см. Существует даже термин «американский метр» – расстояние, за которое
не следует переступать, общаясь с жителями США.
На каком расстоянии будут разговаривать друг с другом американец и японец? Будут
ли они стоять на одном месте или дви-
гаться? Приближаться или удаляться друг от друга? (Цитируется
по Д.Х. Вагаповой).
Задание 5. В ораторской практике существуют так называемый словарь ораторских жестов. Познакомьтесь с некоторыми
из них:
1) значение «отдачи», «сообщения» передаётся движением «от-
крытой руки» (ладонь обращена вверх и раскрыта, пальцы вытянуты),
если производится от себя;
2) значение «присоединения», «получения» передаётся движением
«открытой руки», если направлено к себе;
23

3) значение «объединения» «обобщения» передаётся сжатием
«открытой руки» в кулак, если большой палец при этом остаётся свободным;
4) значение «неприятия», «несогласия», «отрицания» передаёт
«покрытая рука» (ладонь обращена книзу, движения от себя);
5) значение подчёркивания категоричности высказывания пере-
даётся движением руки с вытянутыми пальцами сверху вниз – «сабля»,
«отмашка»;
6) значение «
суть», «главное» передаётся жестами: обращённые
кверху пальцы рук сближаются «щепоткой» или указательный палец
руки поднят вверх;
7) значение «объединения», «сближения» передаётся сближением
кистей рук с полусогнутыми и расставленными пальцами, как будто
охватывающими мяч;
8) значение «обобщения», «множества» – «открытые руки»
рисуют в воздухе шар;
9) значение перечисления ряда однородных явлений передаётся
горизонтальным
движением «покрытой руки»;
10) значение противопоставления, противоположности явле-
ний передаёт согнутая в локте рука, покачивающаяся из стороны
в сторону;
11) указание на себя: кисть руки с вытянутыми, сжимающимися
пальцами направляется к груди;
12) указание на адресата: «открытая рука» направляется к ауди-
тории (по А.К. Михальской).
Понаблюдайте в течение месяца за
жестикуляцией и позами
одного из популярных телеведущих. Отметьте, использует ли он
профессиональные ораторские жесты. Создайте его невербальный
портрет (10 предложений). Прочитайте свой текст, а остальные
учащиеся должны определить, о ком идёт речь.
4. ОЦЕНКА ОРАТОРА И ОЦЕНКА АУДИТОРИИ
Задание 1. Процесс работы над созданием речи выступления
следует начинать с оценки оратора и оценки
предполагаемой
аудитории.
24

Соотнесите себя как оратора с одним из типов ораторского
стиля по классификации С.Ф. Ивановой. Определите, какие достоинства и недостатки присущи вашему типу.
1. Рационально-логический тип. Эмоциональность этих людей
внешне не проявляется, хотя это не значит, что она отсутствует вообще. Они больше склонны к анализу явлений, к
рассуждениям, к строгой аргументированности. Их подготовка к любому выступлению отличается последовательным отбором и строгой систематизацией
материала, обдумыванием и разработкой подробного плана. Этот выношенный план как бы «сидит у них внутри», но, как правило, ораторы
этого типа не пользуются им. Чаще их заботит другое: как сделать
свою речь яркой
, эмоциональной, какой иллюстративный материал
подобрать, чтобы заинтересовать аудиторию. Наблюдения показывают, что чаще всего к этому типу принадлежат сангвиники – люди
с заметной психической активностью, быстро реагирующие на происходящие события, стремящиеся к смене впечатлений, не зацикливающиеся на неприятностях и неудачах, живые, подвижные, с выразительной мимикой и жестикуляцией.
2. Эмоционально
-интуитивный тип. Люди этого типа говорят
страстно, увлечённо, но не всегда могут уследить за жёсткой логической последовательностью речи. Если у них не составлен жёсткий
план, которому они должны следовать, то их, как правило, «заносит»,
мысль теряется, эффект блистательной речи сводится на нет. У слушателей остаётся впечатление эмоционального разговора
ни о чём. Несмотря на это, ораторы, принадлежащие к этому типу, не любят работать над планами, считая, что наличие плана сковывает. К этому типу
ораторов относятся люди с холерическим темпераментом: холерики –
люди очень энергичные, способные увлекаться, склонные к бурным
эмоциональным вспышкам и резким сменам настроения, со стремительными
движениями.
3. Философский тип. Люди, относящиеся к этой группе, труднее
всего поддаются описанию, так как одновременно достаточно эмоциональны и достаточно логичны. Их индивидуальность наименее чётко
выражена, но всех их объединяет одна черта – стремление к исследованию, осмыслению явления прямо на глазах у слушателей, желание и
умение вовлечь в этот процесс
аудиторию. Чаще всего к этой группе
относятся люди флегматического темперамента: флегматик – человек
25

невозмутимый, с устойчивым стремлением и настроением, с постоянством чувств, со слабым внешним выражением душевных состояний.
4. Лирический, или художественно-образный тип. Этих людей
отличает глубокая эмоциональность, лиризм, острая впечатлительность, проникновенность, хотя в частных проявлениях люди этого
типа могут существенно отличаться друг от друга. Выступление на
публике для них представляет
некоторую сложность. Чаще всего этот
тип имеет в своей основе меланхолический темперамент (меланхолик –
человек впечатлительный, с глубокими переживаниями, легко ранимый, но внешне слабо реагирующий на окружающее, со сдержанными
движениями и приглушённостью речи) (Цитируется по Н.А. Ипполитовой).
Задание 2. Познакомьтесь с параметрами оценки аудитории
(по А.К. Михальской). Подумайте, какие из этих характеристик
нужно уточнить до начала выступления, а какие – станут для вас
очевидными только в процессе произнесения вашей речи.
1. Объективные параметры:
1) демографическая характеристика: пол, возраст, национальность,
общий уровень образования;
2) социальная и экономическая характеристика (род занятий);
3) интеллектуальная характеристика: а) специалисты / неспециали-
сты; б) политические или религиозные предпочтения; в) специфика
увлечений;
4) эмоциональная характеристика.
2. Субъективные параметры:
1) статусные отношения (равенства / неравенства);
2) отношение к мыслям оратора:
а) конструктивная аудитория (у слушателей этой группы ценност-
ные ориентиры совпадают с теми, что предлагает оратор);
б) конфликтная (люди ориентируются на другие ценности, отстаивают другую точку зрения или не принимают выступающего как личность и будут возражать независимо от того, что он говорит);
в) соглашательская (люди, у которых пока нет
своего мнения по
обсуждаемой проблеме);
г) инфантильная (слушатели, равнодушные к теме выступления, не
желающие вникать в суть проблемы).
26

3. Количественная характеристика:
1) межличностное общение – можно учесть личностные качества
собеседника;
2) групповое общение – оратор ориентируется на ограниченную
количественно и однородную аудиторию (до 30 человек);
3) публичное общение – многочисленная и неоднородная аудито-
рия, объединенная каким-либо фактором (до 100 человек);
4) массовое общение – через средства массовой информации.
4. Тип аудитории: 1) потенциальная; 2) реально запланированная;
3) конкретная.
Задание 3. Руководствуясь вышеприведёнными параметрами,
дайте развёрнутую характеристику аудитории из рассказа
А. Аверченко «Искусство рассказывать анекдоты».
…За столом сидели шесть человек – три актёра, два журналиста и
адвокат. Я подсел к ним и принялся рассказывать анекдоты – все, какие знал.
И после каждого анекдота присутствующие
вынимали из карманов
белые платки и прикладывали к ушам концами, так, что все лица были
окаймлены белыми платками.
В конце концов я не выдержал и спросил:
– Что это значит?
– Это? Белая борода!
– Почему?
– Все анекдоты, рассказываемые вами, так стары, что имеют седую
бороду!!!
Очень было обидно (Аверченко А. Антология
Сатиры и юмора
России XX века. Том 20. – М., 2003).
Задание 4. Применяя знания об ораторе и аудитории на практике, необходимо понимать и учитывать речевое поведение людей
в процессе общения. Вербальная (словесная) часть речевого поведения образует дискурс, сопровождаемый невербальными средствами
общения (мимикой, жестами и т. д.) Дискурс состоит из последовательных речевых действий (речевых актов), каждый из которых
словесно выражает определённое намерение (цель). Познакомьтесь
с общепринятой классификацией речевых актов по Дж. Серлу.
Приведите примеры высказываний каждого типа.
27

1. Информативы – речевые акты, действие которых состоит в
оповещении говорящим всех участников коммуникации о том, какое
намерение он имеет в отношении адресатов.
2. Репрезентативы – речевые акты, представляющие некоторое
положение дел; исполняя их, говорящий возлагает на себя ответственность за истинность сообщения (утверждения, предсказания, объяснения, классификации, описания и т. п.).
3. Директивы
– речевые акты, используемые говорящим для по-
буждения слушающего к совершению некоторого поступка (приказания, просьба, советы, инструкции и т. д.).
4. Комиссивы – речевые акты, возлагающие на говорящего обязательство совершить некоторый поступок (обещания, клятвы, заверения, угрозы, предложения и др.).
5. Экспрессивы – речевые акты, передающие психологическое состояние, вызванное некоторым событием
(выражение благодарности,
извинения, поздравления, приветствия, соболезнования и др.).
6. Декларации – речевые акты, успешность совершения которых
гарантирует установление соответствия между их содержанием и некоторым положением дел (отречение, завещание, объявление войны,
назначение на должность и т. п.) (Цитируется по Л.Е. Туминой).
Задание 5. Охарактеризуйте речевое поведение героев рассказа
В.М. Шукшина «
Экзамен»: назовите речевые акты, составляющие
дискурс преподавателя и студента, оцените их невербальные средства общения.
– Почему опоздали? – строго спросил профессор.
– Знаете… извините, пожалуйста… прямо с работы… срочный за-
каз был…
Студент – рослый парняга с простым хорошим лицом – стоял в
дверях аудитории, не решаясь пройти дальше.
Глаза у парня правдивые
и неглупые.
– Берите билет. Номер?
– Семнадцать.
– Что там?
– «Слово о полку Игореве» – первый вопрос. Второй…
– Хороший билет. – Профессору стало немного стыдно за свою
строгость. – Готовьтесь.
Студент склонился над бумагой, задумался.
28

Некоторое время профессор наблюдал за ним. Перед его глазами за
длинную жизнь прошла не одна тысяча таких вот парней; он привык
думать о них коротко – студент. А ведь ни один из этой многотысячной армии не походил на другого даже отдалённо. Все разные.
«Всё меняется. Древние профессора могли называть себя
учителями, ибо имели учеников… А сегодня мы только профессора», – подумал профессор.
– Вопросов ко мне нет?
– Нет. Ничего.
Профессор отошёл к окну. Закурил. Хотел додумать эту мысль
о древних профессорах, но вместо этого стал внимательно наблюдать
за улицей. …
– Кхм… – студент пошевелился.
– Готовы? Давайте. – Профессор отвернулся от окна. – Слушаю
.
Студент держал в толстых грубых пальцах узкую полоску бумаги –
билет; билет мелко дрожал.
«Волнуется, – понял профессор. – Ничего, поволнуйся».
– «Слово о полку Игореве» – это великолепное произведение, –
начал студент. – Это… шедевр… Относится к концу двенадцатого
века… кхэ… Автор выразил здесь чаяния…
Глядя на парня, на его строгое, крепкой чеканки лицо, профессор
почему-то подумал, что автор слова был юноша… совсем-совсем молодой.
– …Князья были разобщены, и… В общем, Русь была разобщена,
и когда половцы напали на Русь… – студент закусил губу, нахмурился:
должно быть сам понимал, что рассказывает неинтересно, плохо.
Он покраснел.
«Не читал. – Профессор внимательно и сердито посмотрел в глаза
студенту. Да, не читал. Одно предисловие дурацкое почитал. Черти
полосатые! Вот вам – ягодки заочного обучения!»
Профессор был противником заочного обучения. Пробовал в своё
время выступить со статьёй в газете – не напечатали. Сказали: «Что
вы!» «Вот вам – князья разобщены».
– Читали?
– Посмотрел… кхэ…
– Как вам не стыдно? – с убийственным спокойствием спросил
профессор и стал ждать ответа.
Студент побагровел от шеи до лба.
29

– Не успел, профессор. Работа срочная… заказ срочный…
– Меня меньше всего интересует ваш заказ. Если хотите, меня ин-
тересует человек, русский человек, который не удосужился прочитать
величайшее национальное произведение. Очень интересует! – профессор чувствовал, что начинает ненавидеть здорового студента. – Вы сами пошли учиться?
Студент поднял на профессора грустные глаза.
–
Сам, конечно.
– Как вы себе это представляли?
– Что?
– Учёбу. В люди хотели выйти? Да?
Некоторое время смотрели друг на друга.
– Не надо, – тихонько сказал студент и опустил голову.
– Что не надо?
– Не надо так…
– Нет, это колоссально! – воскликнул профессор, хлопнул себя по
колену и поднялся. – Это колоссально.
Хорошо, я не буду так. Меня
интересует: вам стыдно или нет?
– Стыдно.
– Слава тебе господи!
Они минуту молчали. Профессор ходил около доски, фыркал и ка-
чал головой. Он даже как будто помолодел от злости. Студент сидел
неподвижно, смотрел в билет. Минута была глупая и тяжкая.
– Спросите ещё что-нибудь.
Я же готовился.
– В каком веке создано «Слово»? – Профессор, когда сердился,
упрямился и капризничал, как ребёнок.
– В двенадцатом. В конце.
– Верно. Что случилось с князем Игорем?
– Князь Игорь попал в плен.
– Правильно! Князь Игорь попал в плен. Ах, чёрт возьми! – про-
фессор скрестил на груди руки и изобразил
на лице великую досаду
оттого, что князь Игорь попал в плен, и оттого, главным образом, что
разговор об этом получился очень уж глупым. Издевательского тона у
него не получилось – он действительно злился и досадовал, что вовлёк
себя и парня в эту школьную игру. Странное дело, но он сочувствовал
парню и потому
злился на него ещё больше. – Ах, досада какая! Как же
это он попал в плен?!
– Ставьте мне, что положено, и не мучайтесь. – Студент сказал это
резким, решительным тоном. И встал.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
