Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие личности как субъекта деятельности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
7. Наставник – профессионал, достигший вершин профес­сионального мастерства, и имеющий при этом желание передать свой опыт другим людям и реализующий это желание, исполняя роль учителя, инструктора по отношению к новым работникам. Наставники, возраст которых больше 50 лет, сталкиваются с проблемами, обусловленными возрастным снижением профес­сиональных возможностей, психофизиологических функций [4].
3.3. Изменения субъекта труда
в процессе профессионализации
Одним из аспектов профессионализации субъекта трудовой
деятельности является процесс формирования профессиональ- ных знаний и представлений. Его основу составляет профес­сиональное познание. По определению В.Е. Орла, профессио- нальным познанием называется познание человека, включенное в реальную профессиональную деятельность и подчиненное ее целям [8]. Цель профессионального познания В.Е. Орел видит в отражении производственной ситуации, которая складывается из объективных и субъективных факторов, детерминирующих деятельность. К объективным факторам он относит такие пара­метры внешней среды, как условия труда, характер производст­венных заданий, состояние оборудования и т.д., а к субъектив­ным – способности и личностные особенности субъекта труда.
В отражении субъектом производственной ситуация
В.Е. Орел выделяет два уровня или две структуры [8]. На пер­вом, познавательном уровне, субъект использует все доступ­ные ему сведения о ситуации, а на втором, регулятивном уров­не, он применяет только ту информацию, которая необходима ему для управления своей деятельностью. На начальных этапах профессионального становления наблюдается высокий темп роста количества информации на обоих уровнях. Но начиная с определенного этапа профессионализации, темп прироста ре­гулятивной структуры начинает отставать от темпа прироста по­знавательной структуры [8].
61
Развитие познавательной структуры В.Е. Орел видит в на­коплении знаний о содержании деятельности и той информации, которая способствует ее выполнению, а также в формировании представлений о тех психологических характеристиках лично­сти профессионала, которые в наибольшей степени обеспечива­ют успешность выполнения им своих профессиональных обя­занностей [8]. Он отмечает, что адекватные представления о личности профессионала предполагают осознание субъектом своих достоинств и недостатков, что способствует успешному овладению им профессией.
Процессе профессионализации В.Е. Орел связывает с пере­стройкой представлений субъекта о личностных особенностях профессионала, с наделением собственных личностных особен­ностей профессиональным содержанием.
Следующий аспект профессионализации представляет собой формирование у субъекта профессионально важных качеств.
По определению А.В. Карпова, «профессионально важные качества (ПВК) – это индивидуальные свойства субъекта дея­тельности, которые необходимы и достаточны для ее реализа­ции на нормативно заданном уровне и которые значимо и поло­жительно коррелируют хотя бы с одним (или несколькими) ее основными результативными параметрами – качеством, произ­водительностью, надежностью» [3]. Профессионально важными качествами могут быть соматические особенности человека, свойства его нервной системы, свойства психических процессов, личностные особенности, знания и убеждения, если они, вклю­чаясь в выполнение трудовой деятельности, положительно влияют на ее производительность, качество и надежность.
Среди ПВК особое место занимают профессиональные спо­собности и характеристики личности, обеспечивающие эффек­тивное выполнение деятельности.
Основу развития профессиональных способностей состав­ляют общие способности, в качестве которых выступают сен­сорные, перцептивные, мнемические, психомоторные и другие функции, которые участвуют в реализации трудовой деятельно­сти и обеспечивают ее эффективность. Формирование профес-
62
сиональных способностей из общих способностей В.Е. Орел объясняет действием двух механизмов, обеспечивающих разви­тие любой психической функции [8]. Первый, функциональ- ный механизм, представляет собой нейрофизиологическую ос­нову общих способностей, которая закладывается генетически. Например, для перцептивных процессов такой основой являют­ся состояние нервной системы и органов чувств человека. Вто­рой механизм развития психических функций – операционный механизм, который надстраиваются над функциональным ме- ханизмом в процессе приобретения индивидуального опыта. Операционными механизмами процессов восприятия являются перцептивные действия. Таким образом, каждая психическая функция имеет свои функциональные и операционные механиз­мы. В ходе развития операционные механизмы подстраиваются под требования деятельности, и общие способности превраща­ются в профессиональные. При этом одна и та же общая спо­собность может стать основой различных профессиональных способностей. В связи с этим В.Е. Орел отмечает, что для про­фессиональной деятельности водителя автомобиля, часового мастера, токаря и хирурга важна координация движений обеих рук [8]. Для того, чтобы эта способность стала профессиональ­ной она должна наполниться профессиональным содержанием, которое будет различным у представителей разных профессий.
В процессе формирования профессиональных способностей В.Е. Орел выделяет четыре этапа: 1) вхождение в деятельность,
2) первичная профессионализация, 3) стабилизация, 4) вторич­ная профессионализация [8]. Содержание этих этапов он харак­теризует следующим образом [8].
На первом этапе профессиональные способности еще не сформированы. Будущий профессионал пока еще является толь­ко учеником, который осваивает деятельность по инструкции. Ведущим профессионально важным качеством является долго­временная память и ряд специальных ПВК, число которых очень ограничено. На втором этапе ученик накапливает индиви­дуальный опыт, под влиянием которого происходит развитие ведущих ПВК первого этапа. Это связано с увеличением роли
63
и соответствующего развития профессиональных качеств, важ­ных для приема информации. На этапе стабилизации первосте­пенное значение приобретают профессиональные способности, отвечающие за прием и переработку информации, а часть про­фессиональных способностей, которые были важны на преды­дущих этапах, теряет свое значение и выпадает из структуры ПВК. Выполнение деятельности все больше приобретает инди­видуализированный характер, и все больше внимания уделяется прогнозированию и планированию исполнительной части про­цесса трудовой деятельности. Содержание последнего этапа формирования профессиональных способностей составляет процесс перехода от системы ПВК, не имеющих в своей основе личный профессиональный опыт, к системе ПВК, основанной на этом опыте.
К третьему аспекту процесса профессионализации можно отнести формирование мотивов профессиональной деятельно­сти и личностных особенностей.
В.Е. Орел различает два направления в формировании мо­тивации профессиональной деятельности: 1) превращение об­щих мотивов личности в профессиональные, 2) изменение сис­темы профессиональных мотивов в связи с изменением уровня профессионализации [8]. Реализация первого направления он видит в том, что в ходе профессионального развития потребно­сти человека находят свой предмет в профессиональной дея­тельности. Чем больше возможностей для удовлетворения своих потребностей и интересов находит человек в профессии, тем выше его включенность в профессиональную деятельность. По мнению В.Е. Орла, наиболее высокую эффективность в трудо­вой деятельности человек показывает при условии, что профес­сия приобретает для него личностный смысл, поэтому очень важно, чтобы он умел видеть все новые смыслы профессии для себя [8].
При анализе второго направления формирования мотивов профессиональной деятельности необходимо учитывать деление мотивов деятельности на внутренние и внешние. Если внутрен­ние мотивы, связаны с содержанием труда, то внешние мотивы
64
такой связи не имеют. К внутренним мотивам можно отнести ин­терес субъекта к процессу и результату труда, а к внешним – ма­териальную выгоду, социальное признание и т. п. В.Е. Орел от­мечает, что на разных этапах профессионального развития доми­нирующими оказываются разные мотивы, что влияет на продук­тивность процессов освоения и выполнения деятельности [8]. При этом общая тенденция состоит в том, что по мере профес­сионального развития происходит возрастание роли внутренней мотивации, выражающейся в стремлении самоутвердиться в ка­честве профессионала, а конкретные особенности смены доми­нирующей мотивации определяются личностными особенно­стями субъекта, условиями труда или обучения, организации деятельности.
Относительно изменения личностных особенностей под влиянием профессии В.Е. Орел отмечает, что учеными выявлено изменение многих свойств личности в процессе профессионали­зации, в том числе изменение даже таких стабильных характе­ристик, как свойства темперамента, эмоциональная реактив­ность [8]. Им подчеркивается роль специфики труда в развитии личностных особенностей при овладении профессией и ее осу­ществлении. В качестве примера он приводит профессию юри­ста, для которой характерно формирование у субъекта таких ка­честв, как самообладание, наблюдательность, бдительность.
Личностные изменения, происходящие в работнике по мере профессионализации, в одних случаях не осознаются им, в других случаях субъект, следуя требованиям профессии, стремится пре­одолеть в себе личностные черты, которые мешают выполнению деятельности, или пытается развить в себе недостающие качества.
3.4. Противоречия и кризисы профессионального развития
В ходе профессионального развития субъекта могут возни­кать различного рода противоречия, которые делают этот про­цесс трудным, конфликтным, ведут к развитию у субъекта кри­зисных состояний. Анализ и классификацию этих противоречий
65
можно найти в исследованиях А.К. Марковой [5] и Е.А. Климо­ва [4]. Эти противоречия, прежде всего можно разить на две группы в зависимости от места их возникновения. Первая груп­па противоречий возникает на границе соприкосновения субъ­екта с окружающим его миром. В данную группу можно вклю­чить следующие, выделенные А.К. Марковой противоречия:
1) противоречия между профессиональными возможностями ра­ботника и обязанностями, которые возлагаются на него, или ха­рактером вакансий рынка труда; 2) противоречия между моти­вами, ценностями человека и содержанием его труда; 3) проти­воречия между ориентацией «на себя» и «на дело»; 4) противо­речия между снижением функциональных возможностей и ха­рактером выполняемых задач [5].
Вторую группу, по мнению О.Г. Носковой, составляют проти­воречия, имеющие отношение к внутреннему миру субъекта [6]. Они называются внутриличностным конфликтом и составляют ядро кризиса личности. Э.Ф. Зеер понимает кризис личности как состояние внутренней психической напряженности, обуслов­ленное противоречиями личностного и профессионального раз­вития человека [2].
Исходя из работ Э. Эриксона принято различать норматив­ные и ненормативные кризисы [9]. Нормативные кризисы вызы­ваются типичными для большинства людей жизненными собы­тиями (окончание школы, поступление в профессиональное учебное заведение, женитьба, рождение ребенка, выход на пен­сию, успешная защита диссертации, процедура профессиональ­ной аттестации и последующее профессиональное продвижение или смена должности и пр.). Причинами ненормативных кризи­сов являются критические события либо, существенно нару­шающие привычный ход жизни (например, смерть близкого че­ловека), либо, вызывающие болезненные (невротические) со­стояния. Примерами нормативных кризисов, возникающих ходе профессионального развития личности являются:
1) кризис периода выбора профессии;
2) кризис, обусловленный коррекцией профессионального
выбора в период профессионального обучения;
66
3) кризис периода начальной профессиональной адаптации,
вызванный коррекцией профессиональных ожиданий;
4) кризис, связанный с нарушением перспектив профессио-
нального продвижения;
5) кризис периода профессионального мастерства, связан-
ный с возможным падением интереса к профессии;
6) кризис потери перспектив профессиональной карьеры во
второй половине периода зрелости;
7) кризис утраты профессиональной деятельности в связи
с выходом на пенсию [2].
К причинам нормативных кризисов, возникающим в ходе про­фессионального развития личности Э.Ф. Зеер относит: 1) объек­тивные социально-экономические условия, приводящие к поте­ре трудовой занятости; 2) возрастные психофизиологические изменения, ведущие к снижению трудоспособности; 3) посте­пенно накапливающиеся изменения способа выполнения трудо­вой деятельности; 4) неудовлетворенность человека своим соци­альным статусом; 5) чрезмерную поглощенность профессио­нальной деятельностью, связанную с ущербом для других сфер жизни личности [2].
В психологии различают конструктивные и деструктивныые способы преодоления конфликтов, вызванных кризисами про­фессионализации. К конструктивным относят такие способы разрешения конфликтов, которые способствуют развитию лич­ности, повышению его адаптационных возможностей. Деструк­тивными считаются способы преодоления конфликтов, ведущие к таким изменениям личности, которые приводят к снижению эффективности профессиональной деятельности, утрате автори­тета и статуса. Эти изменения могут состоять в формировании негативного отношения к труду и своей жизни в целом, разви­тии цинизма и равнодушия.
По Р.А. Ахмерову в середине жизни, когда профессиональ­ная деятельность имеет для человека особое значение, могут развиться следующие основные типы биографических кризисов личности: кризис нереализованности, кризис опустошенности и кризис бесперспективности [1].
67
Кризис нереализованности, по Р.А. Ахмерову, проявляет- ся в обесценивании человеком своих прошлых достижений, на­копленного опыта.
Кризис бесперспективности он понимает, как отсутствие значимых целей и потенциальных связей событий в будущем, как негативную оценку ценности своей жизни в настоящем.
Характеризуя кризис опустошенности Р.А. Ахмеров от­мечает такие проявления, как снижение мотивации к деятельно­сти, потеря интереса к работе, отсутствие причинно-целевых связей событий настоящего с прошлым и будущим и отсутствие таких связей в самом настоящем, что вызывает у человека чув­ство растерянности, что особенно характерно в ситуации адап­тации человека к новым неожиданно появившимся условиям, сопровождается повышенной раздражительностью, агрессивно­стью, или апатией.
О.Г. Носкова, считает, что это состояние можно рассматри­вать как форму профессиональной дезадаптации, вызванной длительным действием напряженной работы при несоблюдении оптимального режим труда и отдыха [5].
3.5. Профессиональная деформация и психическое выгорание
В ходе профессионального развития человек испытывает не только такие воздействия, которые способствуют совершенст­вованию его профессиональных знаний, умений и навыков, раз­витию профессиональных способностей, но и те, которые вызы­вают деформации в развитии личности субъекта и негативные состояния, снижающие успешность профессиональной деятель­ности. Одним из примеров негативного влияния профессио­нальной деятельности на личность является развитие профес­сиональной деформации личности.
Характеризуя данный феномен В.Е. Орел пишет, что под профессиональной «деформацией понимают всякое изменение, вызванное профессией, наступающее в субъекте и приобретаю-
68
щее стойкий характер» [8, 260]. Он отмечает, что эти изменения являются следствием действия двух механизмов. Первый меха­низм состоит в негативном воздействии профессиональной дея­тельности на субъекта труда, вызывающем при многократном повторении этих воздействий негативные изменения как в его личности, так и показателях профессиональной деятельности. Второй механизм развития профессиональной деформации име­ет в своей основе адаптацию субъекта к своей профессиональ­ной деятельности. Результатом этой адаптации является в чрез­мерное развитие определенных черт личности, способностей и мотивов. Такая высокая адаптация становится причиной высо­кой специализации субъекта в своей профессии, однако приоб­ретенные особенности становятся доминирующими и проявля­ются не только в профессиональной деятельности, где они уме­стны, но и в других сферах функционирования человека, теряя свою адекватность.
В.Е. Орел отмечает, что профессиональная деформация мо­жет коснуться самых разных сторон психики: мотивационной сферы, когнитивных процессов, личностных качеств [7].
Деформация мотивационной сферы выражается в преувели­ченном интересе к своей профессии на фоне снижения интереса к другим сферам жизнедеятельности. Наиболее ярко данный вид деформации проявляется в феномене трудоголизма, когда чело­век целиком уходит в работу, игнорируя другие области жизни. Человек таким образом пытается уйти от проблем, возникаю­щих в его жизни.
Профессиональная деформация в познавательной сфере
проявляется в сужении познавательных интересов и ограниче­нии познавательной деятельности человека только теми облас­тями знаний, которые необходимы ему для эффективного вы­полнения своих обязанностей. Она является следствием глубо­кой специализации человек в выбранной им сфере профессио­нальной деятельности.
Еще одной формой проявления профессиональной дефор­мации является формирование профессиональных стереоти-
пов и установок. Эти стереотипы и установки проявляются
69
в автоматизированных навыках и подсознательных установках, разгружающих сознание от функции контроля при их реализа­ции. С одной стороны, стереотипы упрощают и облегчают вы­полнение соответствующих умственных и практических дейст­вий, с другой стороны, такой упрощенный подход неуместен при решении нетипичных задач. В некоторых профессиях сте­реотипы могут иметь весьма негативные последствия для дос­тижения цели деятельности. Например, подозрительность сле­дователя, как проявление деформации, приводит его к склонно­сти действовать с обвинительной позиции. Эта неосознаваемая установка, получившая название «обвинительный уклон» обна­ружена у всех представителей юридической профессии – следо­вателей, прокуроров, адвокатов, судей.
В исследовании, проведенном В.Е. Орлом, обнаружено, что старые профессиональные стереотипы и установки врачей, ме­няющих свою профессию на профессию медицинского психоло­га, могут создавать трудности в процессе их адаптации к новой профессии и негативно влиять на формирование представлений о ней. Так у врачей формируется установка на доминирование, авторитарность, требовательность, манипулирование поведени­ем пациента, что мешает формированию у них таких важных для профессии психолога качества, как умение расположить к себе людей, доброжелательность, внимательность [8].
Профессиональная деформация личностных характери­стик. Как было ранее отмечено профессиональная деятельность
с течением времени приводит к двум типам изменения лично­сти. Первый тип состоит в негативным изменениям личности, появлении в ней отрицательных свойств, второй тип проявляет­ся в чрезмерном развитии определенных качеств, которые при­обретают генерализованный характер, негативно проявляясь за пределами сферы профессиональной деятельности. Примером первого типа изменения личности является формирование у учителей такого свойства как дидактичность, которая выража­ется в установке на поучение и воспитание. В школе проявление этой установки вполне уместно, но вне школы это может стать источником конфликтов при общении с людьми. У учителей
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]