Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психотехнологии продажи товаров. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
6. Между передатчиком информации и получателем существуют сильные социальные связи.
7. Индивидуум имеет высокую потребность в социальном одобрении.
Продавцы заинтересованы в распространении позитивной ин­формации о продукте «из уст в уста», а также в предотвращении нега­тивной информации. Для управления коммуникациями «из уст в уста» нужно знать:
– типы возникающих коммуникаций «из уст в уста»;
– процесс коммуникаций «из уст в уста»;
– условия для коммуникаций «из уст в уста»;
– мотивы вовлечения потребителей в коммуникации «из уст в уста».
Коммуникации «из уст в уста» можно разделить на три типа:
– продуктные новости;
– предоставление совета;
– личный, или персональный, опыт.
Продуктные новости – это информация о продукте, такая как ха­рактеристики компьютера, новые решения в информационных техно­логиях или атрибутах функционирования продукта. Предоставление совета включает выражение мнения о компьютере или совет, какую модель купить. Личный опыт – это комментарии потребителя по по­воду работы его компьютера или причин покупки. Продуктные новости прямолинейны и нейтральны, совет и личный опыт либо позитивны, либо негативны.
Информирование и влияние – две основные функции коммуни­каций «из уст в уста». Каждый из типов коммуникаций может быть наиболее важным на разных стадиях покупочного решения. Продукт­ные новости необходимы для осведомления о продуктных характери­стиках или о новом продукте. После достижения осведомленности зна­комство с опытом использования продукта приятелем или родственни­ком позволяет потребителю судить о сравнительных достоинствах ма­рок. Наконец, совет наиболее необходим для принятия окончательного решения, поскольку мнение знакомого человека о покупке может быть влиятельным.
Наиболее известными моделями персонального влияния являются: просачивание, двушаговый поток, мультистадийное взаимодействие.
Теория просачивания. Теория просачивания «вниз» утверждает, что низшие классы часто стремятся строить свое поведение, заимствуя об­разцы у сограждан более высокого класса, т. е. влияние передается
151
вертикально через социальные классы, особенно в сфере новинок моды и стиля. Предполагается, что представители высшего класса демонстри­руют богатство и благополучие через «видимое потребление», и их пове­дение копируется, когда возможно, теми, кто находится в низшей страте.
С развитием СМИ теория просачивания «вниз» стала менее ак­туальной в развитых странах. Новая мода распространяется мгно­венно через СМИ и быстро копируется на массово-товарной основе. Просачивание может происходить и «вверх», и «вокруг». Просачи­вание «вверх» имело место, в частности, в распространении джинсов (ковбойской одежды) и поп-музыки афроамериканцев в США. Про­сачивание «вокруг» происходит в произвольном направлении через классовые границы.
Просачивание достаточно распространено среди равных по ста­тусу людей. Оно известно как равностороннее влияние между теми, кто подобен по социальному классу, возрасту, образованию и другим демо­графическим характеристикам. Воздействие референтных групп часто наибольшее при наличии хотя бы некоторой степени ассоциации и от­ношений между лидерами мнений и последователями.
Модель «двушаговый поток» предполагает, что информация на первом шаге поступает из источников к влиятельным лицам, которые затем (второй шаг) распространяют ее методом «из уст в уста» более пассивным искателям информации. Однако инициатива информацион­ного потока не всегда исходит от влиятельного лица. Коммуникации «из уст в уста» столь же часто инициируются получателем информа­ции, который ищет совета знающего приятеля или знакомого.
Мультистадийное взаимодействие. Интенсивные исследова­ния диффузии инноваций оспорили модель двушагового потока. В мультистадийном взаимодействии как лидеры мнений, так и иска­тели испытывают воздействие источников информации (СМИ). СМИ могут мотивировать искателей информации обратиться еще к кому-нибудь за советом.
В действительности рекламные сообщения следует ориентиро­вать как на лидеров мнений, так и на искателей информации.
К основным характеристикам лидеров мнений относятся.
1. Наибольшая длительная вовлеченность, т. е. заинтересован­ность, занятость в сфере продуктной категории. Устойчивая вовлечен­ность ведет к улучшенному знанию продукта и формирует опыт в сфере продуктной категории или деятельности. Например, молодые женщины
152
доминируют среди лидеров мнений в области моды, а многодетные ма­тери часто используются как консультанты по самолечению.
2. Восприимчивость к инновациям, позитивный настрой по отно­шению к новым продуктам.
3. Социальная активность, общительность, независимость в суж­дениях и поведении.
Источник и получатель совета сходны по демографическим ха­рактеристикам и по характеристикам жизненного стиля. Человек, предоставляющий информацию в одной ситуации, в другой является ее искателем.
Многие люди служат лидерами мнений для связанных друг с дру­гом продуктов, например компьютеров и программного обеспечения, обучения и консалтинга. Для людей, служащих источником информа­ции по многим продуктным группам и условиям их приобретения и ис­пользования, существует специальный термин «marketmaven», или «рыночная голова».
В общем случае люди не склонны делиться своим опытом по­купки/использования продукта/услуги, если только общение не несет некоторого удовлетворения. Мотивация, которая движет таким взаимо­действием, попадает в одну или более категорий:
1) вовлеченность;
2) возвышение в собственных глазах;
3) забота о других;
4) снижение диссонанса.
Вовлеченность. Склонность инициировать разговор прямо зави­сит от степени интереса или вовлеченности в конкретную тему. Напри­мер, молодой специалист первый среди своих друзей приобрел новый компьютер с блестящими параметрами. Рассказ о компьютере другим может служить выходом для переполняющих человека эмоций удо­вольствия и радости, вызванных покупкой и использованием товара.
Возвышение в собственных глазах. Инициация информирования «из уст в уста» может выполнять такие функции, как демонстрация компетентности, представление своего статуса, создание впечатления владения внутренней (узкого круга) информацией, утверждение пре­восходства. Купив и освоив, например, новый программный продукт, специалист сообщает коллегам об этом своем новом этапе профессио­нального роста, возвышаясь при этом в собственных глазах.
153
Забота о других. Желание помочь другу или родственнику при­нять лучшее решение о покупке также может вызвать разговор о про­дукте. Альтруизм играет роль, особенно когда сильны социальные связи.
Снижение диссонанса. Информация «из уст в уста» может ис­пользоваться для снижения когнитивного диссонанса после крупного решения о покупке. Неудовлетворенный покупатель может быть опас­ным. Не редкость, когда неудовлетворенный потребитель в гневе поро­чит продукт или марку. Негативная информация подобного рода может иметь решающее значение для потенциальных покупателей.
Персональное влияние не может прямо контролироваться фир­мой, но оно может оцениваться, стимулироваться и направляться не­сколькими путями.
1. Мониторинг содержания информации «из уст в уста». По мень­шей мере необходимо отслеживать, имеет ли место коммуникация «из уст в уста», и какой эффект она имеет.
2. Преимущественная опора на коммуникации «из уст в уста». В некоторых случаях возможно полагаться на коммуникации «из уст в уста» как полный или частичный заменитель рекламы.
3. Стимулирование коммуникаций «из уст в уста». Во все вре­мена существовал выигрыш предоставления товаров известным лиде­рам мнений во временное или постоянное пользование.
4. Формирование лидеров мнений. Иногда лидеров мнений можно создавать, т. е. вовлекать в коммуникации лиц, имеющих харак­теристики лидеров. Другим возможным подходом является предостав­ление стимулов для новых потребителей привлекать других. Иногда это делается путем предложения привлекательных премий (сюрпризов, бесплатных приложений) или даже прямых финансовых выплат.
5. Укрощение негативных коммуникаций «из уст в уста». Лучшая стратегия в ситуации растущего и обоснованного потока негативной информации – немедленное публичное признание проблемы заслужи­вающим доверия представителем компании. Негативная информация «из уст в уста» редко исчезает сама по себе. Если вопросы не разреша­ются должным образом, финансовые результаты могут быть немедлен­ными и катастрофическими.
Первое впечатление, производимое продавцом на покупателя, оказывает влияние на желание последнего вступить в общение. Первое впечатление формируется, как при специальном намерении оценить че­ловека с какой-то точки зрения, так и при отсутствии такого намерения.
154
Первое впечатление – образ и эмоциональное отношение к этому образу, которые формируются у других людей от человека, которого они увидели в первый раз в той или иной обстановке.
Эффект первого впечатления – влияние мнения о человеке, ко­торое сформировалось у субъекта в первые минуты при первой встрече, на дальнейшую оценку деятельности и личности этого человека. Пер­вое впечатление формируется за нескольких секунд и закрепляется в течение ближайшей минуты. Первое впечатление очень сильно влияет на то, как будут относиться окружающие к человеку пока не узнают его ближе. Иногда люди говорят: «Он мне сразу понравился (как вариант – не понравился)». В некоторых случаях справедливо утверждение «У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление». Это характерно для ряда профессий: продавец, тренер и т. п., в которых осо­бенно важно установить эмоциональный контакт с человеком или груп­пой. Эффект первого впечатления причисляют также к ряду ошибок, часто совершаемых исследователями при использовании метода наблюдения наряду с эффектом ореола, эффектом снисхождения, эф­фектом центральной тенденции, логической ошибкой, эффектом по­рядка, эффектом контраста, профессиональными, этническими и поло­ролевыми стереотипами.
Среди факторов, которые определяют характер формирующегося первого впечатления о человеке, важнейшее значение имеют:
– особенности внешнего облика и поведения человека, о котором у нас формируется мнение;
– ситуация, в условиях которой происходит познание другого человека;
– личностные качества самого воспринимающего субъекта, в которых проявляются наш психический склад и отношение к различ­ным сторонам действительности.
В последнее время в психологии выполнено большое число ис­следований, которые свидетельствуют о том, что при формировании у нас мнения о качествах личности человека, которого видим впервые, немалое значение имеет общая эстетическая выразительность облика этого человека.
Особенности телосложения, конституция человека, рассматри­ваемая в целом, в первый момент восприятия его другими людьми вли­яют на формирующееся о нем впечатление. В одном эксперименте, в котором группу взрослых испытуемых попросили охарактеризовать
155
личностные особенности мужчин, которые различались типом телосло­жения, были получены следующие результаты.
О полном, с округлыми формами мужчине сказали, что он не­сильный, старомодный, болтливый, сердечный, добродушный, сгово­рочивый, доверчивый, эмоциональный, открытый к людям, любящий житейский комфорт и большой любитель поесть. О мускулистом атле­тического сложения мужчине – он сильный, мужественный и смелый, уверенный в себе, энергичный, дерзкий, инициативный. О высоком, ху­дощавом и на вид очень хрупком мужчине – он высокий, тонкий, нерв­ный, честолюбивый, подозрительный, чувствительный к боли, любя­щий уединение и скрытный. При этом полного мужчину испытуемые видели намного более старым, чем он был на самом деле, а худощавый им, как правило, казался моложе своих лет.
Когда человек появлялся перед каждой новой группой испытуе­мых в другом костюме – или в обычном штатском, или в тренировоч­ном, или в рабочем комбинезоне, или в духовном одеянии, или в воен­ной форме, – то испытуемые группы, помимо черт, отмеченных у этого человека всеми группами, называли у него также те качества, указывать на которые их явно заставлял костюм, в который был одет оцениваемый ими человек. Например, когда человек был в военной форме, ему устой­чиво приписывались такие качества, как дисциплинированность, акку­ратность, настойчивость, открытость по отношению к другим людям, свобода в проявлении чувств.
Когда люди были в очках, испытуемым они показались более ум­ными и прилежными, чем тогда, когда они были без очков. Вместе с тем отсутствие у них очков или, наоборот, их наличие никак не отрази­лись на суждениях испытуемых о честности, доброте, независимости воспринятых ими людей и о присущем им чувстве юмора.
В другом эксперименте одна группа испытуемых в течение де­сяти минут разговаривала с незнакомой женщиной, которая в меру и очень умело использовала средства косметики, чтобы лучше подать себя аудитории. Другая группа воспринимала эту же самую женщину и тоже разговаривала с нею, но теперь уже женщина использовала кос­метику сверх меры. И во втором случае испытуемые, а ими были сту­денты, приписали этой женщине не только дурной вкус, отсутствие одухотворенности, интеллектуальную недалекость, но и сильное жела­ние обратить на себя внимание мужчин.
Для формирования впечатления о человеке значимы его мимика и пантомимика, особенности его речи и голоса. Характерное для
156
человека выражение лица (угрюмое или радостное, злое или доброе), взгляд воздействуют на формируемое впечатление о человеке. Форми­рование первого впечатления о человеке по его взгляду является след­ствием сложившейся у людей в прошлом опыта представления о том, что волевой по натуре человек не боится смотреть в глаза людям и что, с другой стороны, если человек на нас задерживает свой взор, значит, мы ему чем-то интересны. Принимаемая поза при беседе – наклон кор­пуса вперед – нравится больше воспринимающим лицам, чем, наобо­рот, наклон корпуса назад. Кроме того, женщины нравятся сильнее, если они сидят в спокойной позе и с неперекрещенными руками и но­гами. Воспитывающиеся в условиях современного общества люди, как показали исследования, приучаются обычно лучше владеть своим ли­цом при выражении чувств и хуже – телом. Поэтому очень часто не лицо, а именно поза выдает настоящие переживания людей, их действи­тельное отношение к нам.
Низкие и высокие голоса у мужчин, с одной стороны, и у жен­щин – с другой, вызывают совершенно разные ассоциации у слушаю-
щих их впервые лиц по поводу личностных качеств владельцев голо­сов. Точно так же, как напряженность в голосе женщины, в одинаковых условиях опыта не вела к приписыванию ей негативных характеристик, напряженность в голосе мужчин обычно заставляла людей думать, что он не очень владеет собой, обладает невысоким интеллектом, уязвим и т. д. Многословие мужчины видевшими его впервые людьми воспри­нимается как серьезный недостаток его личности, у женщины – как по­чти нормальное явление, не вызывающее предположений о каком-либо личностном изъяне. Люди, которые хорошо различают состояния дру­гих людей по оттенкам их речи и голоса, обычно обладают высоким умением в донесении до других людей через свои речь и голос соб­ственных эмоций.
На образование мнения о человеке, отношения к нему оказывает влияние социальный фон, на котором этот процесс разворачивается. На фоне невысоких людей рослый человек кажется еще выше. На фоне смеющихся лиц спокойное лицо сильнее привлекает к себе внимание воспринимающего эти лица человека. На фоне работающих людей то­мящийся от безделья человек также скорее останавливает на себе вни­мание наблюдающих за всей группой. На фоне злых и кажущихся че­ловеку несправедливыми реплик лик людей по поводу допущенной им (в общественном месте) оплошности доброе, произнесенное кем-то в защиту этого человека слово не только воспринимается им с
157
благодарностью, но и заставляет взглянуть на сказавшего с симпатией. Когда во время какого-то происшествия почти все люди – свидетели этого происшествия проявляют растерянность и вдруг среди них ока­зывается человек, который ведет себя смело и совершает подвиг, мы воспринимаем его поведение в резком контрасте с поведением других людей и не только более выпукло видим обнаруженные им достоин­ства, но и высоко положительно оцениваем всю его личность.
Хотя первое впечатление о человеке в первую очередь определя­ется присущими ему особенностями, а также фоном, на котором раз­вертывается его формирование, но то, каким оно будет – более обоб­щенным, или более конкретным, полным или отрывочным, положи­тельным или отрицательным, – зависит от личности того, у кого оно формируется. У людей, принадлежащих к одной половой группе, пер­вые впечатления о человеке оказываются более сходными, чем у лю­дей, представляющих разные половые группы. При фиксировании ряда характеристик в облике человека – объекта формирования первого впе­чатления обнаруживается заметное различие как между мужчинами и женщинами, так и между мальчиками и девочками, выражающееся в неодинаковом оценивании их значения. С увеличением возраста обна­руживается тенденция более пространно высказываться о человеке – объекте первого впечатления. Однако это формирование необязательно сопровождается возрастанием степени правильности впечатления. Так, у лиц, вступивших в пенсионный возраст, отмечается наивысшая пол­нота впечатления и резкое уменьшение его правильности. В формиро­вании впечатления о другом человеке участвует механизм проецирова­ния, заключающийся в том, что познающий субъект может «вклады­вать» свои состояния в другую личность, т. е. приписывать ей черты, которые в действительности присущи ему самому и которые у оцени­ваемой личности могут отсутствовать. Тенденция приписывать соб­ственные качества или собственные состояния другим людям особенно сильно выражена у лиц, отличающихся малой самокритичностью и сла­бым проникновением в собственную личность. Уверенные в себе люди часто оценивают других людей как доброжелательных и расположен­ных к ним. В то же время лица, не уверенные в себе, имеют обыкнове­ние смотреть на других людей как на тяготеющих к холодности и не расположенных к ним.
Сформированный у человека общий взгляд на других людей, ме­сто, занимаемое ими – мужчинами и женщинами, стариками и детьми, рабочими и крестьянами, белыми и черными и т. д. – в имеющейся у
158
него системе ценностей, всегда и постоянно воздействует на характер
Наименование
эффекта
Характеристика эффекта
Галоэффект (эффект оре­ола, эффект нимба или рога)
Общее благоприятное или неблагоприятное мнение о человеке переносится на его неиз­вестные черты
Эффект первичности (эф­фект первого впечатле­ния, эффект знакомства)
Первая информация переоценивается по отно­шению к последующей
Эффект новизны
Новой информации о неожиданном поведении хорошо знакомого, близкого человека прида­ется большее значение, чем всей информации, полученной о нем ранее
впечатления, которое складывается у человека о любом другом лице.
Первое восприятие, как правило, дает индивиду знание об основ­ных особенностях внешнего облика ранее незнакомого человека – о его поле, росте, телосложении, примерном возрасте и т. д. Тем не менее образ человека, складывающийся у индивида на основе первого впечат­ления, всегда содержит неточности, а оценка им черт личности этого человека может оказаться поспешным обобщением. В табл. 3.1 приве­дена характеристика эффектов стереотипизации, влияющих на воспри­ятие и, соответственно, на формирование первого впечатления.
Таким образом, личностные качества самого воспринимающего субъекта и его ошибки восприятия позволяют выделить и дополнить выше­обозначенные факторы, влияющие на первое впечатление.
Фактор привлекательности проявляется в том, что под его вли­янием какие-то качества человека переоцениваются или недооценива­ются другими людьми. Если человек нам нравится (внешне), то одно­временно мы склонны считать его более умным, хорошим, интересным, т. е. переоценивать многие его личностные характеристики. Чем больше внешне привлекателен для нас человек, тем он кажется лучше во всех других отношениях. Если же он непривлекателен, то и осталь­ные его качества недооцениваются.
Необходимо отметить, для различных исторических эпох харак­терны свои эталоны привлекательности, также и у разных народов свои каноны красоты.
Таблица 3.1
Эффекты стереотипизации
159
Окончание табл. 3.1
Эффект роли
Поведение, определяемое ролевыми функци­ями, принимается за личностную особенность
Эффект присутствия
Чем лучше человек чем-то владеет, тем лучше он делает это на глазах у окружающих, чем в одиночестве
Эффект авансирования
К разочарованию приводит отсутствие припи­сываемых ранее несуществующих достоинств
Эффект физиогномиче­ской редукции
Вывод о присутствии психологической харак­теристики делается на основе черт внешности
Эффект красоты
Внешне более привлекательному человеку приписывается больше положительных черт
Эффект снисходительно­сти
Руководитель гипертрофирует позитивные черты подчиненных и недооценивает негатив­ные (характерно для руководителя попусти­тельского и в какой-то мере демократического стиля)
Эффект гипервзыска­тельности
Руководитель гипертрофирует негативные черты подчиненных и недооценивает позитив­ные (характерно для руководителя авторитар­ного стиля)
Соответственно, привлекательность нельзя считать только инди­видуальным впечатлением, она, скорее, носит социальный характер. По­этому знаки привлекательности необходимо искать прежде всего в соци­альном значении того или иного внешнего признака человека, так как есть одобряемые и не одобряемые обществом или конкретной социаль­ной группой типы внешности. И привлекательность – не что иное, как степень приближения к тому типу внешности, который максимально одобряется той группой, к которой мы принадлежим. Знаком привлека­тельности являются усилия человека выглядеть социально одобряемым.
На формирование первого впечатления оказывает влияние фак- тор превосходства. При встрече с человеком, превосходящим нас по какому-то важному для нас параметру, мы оцениваем его более поло­жительно, чем было бы, если бы он был нам равен. Если же мы имеем дело с человеком, которого мы в чем-то превосходим, то мы недооце­ниваем его. Причем превосходство фиксируется по какому-то одному параметру, а переоценка (или недооценка) происходит по многим пара­метрам. Эта схема восприятия начинает работать не при всяком, а только при действительно важном, значимом для нас неравенстве.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]