Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология управления. Практикум. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ничения систем – это набор инструментов, правил, методик решения проблем.
Представление системы в виде совокупности цепей – осно­вополагающая идея теории ограничения систем. Если система функционирует как цепь, слабейшее звено можно найти и укрепить.
Ключевые положения теории ограничения систем:
при внедрении преобразований и разрешении конфликтов
лучше полагаться на системное мышление, а не на аналити­ческое;
эффективность оптимальных системных решений снижа-
ется со временем при изменении окружающих условий. Необ­ходим процесс непрерывных улучшений для отслеживания актуальности и эффективности решения;
когда система в целом действует с максимальной отдачей,
лишь один из ее элементов работает на пределе своих возмож­ностей. Из информации о том, что все части системы работают на пределе своих возожностей, вовсе не следует, что вся система работает эффективно. Оптимальное состояние системы не скла­дывается из оптимальных состояний ее отдельных элементов;
системы подобны цепям. В каждой системе есть самое
слабое звено (ограничение), которое в конечном счете снижает результативность всей системы;
укрепление любого не ограничивающего цепь элемента
не делает ее более прочной;
для проведения обдуманных, разумных преобразований
необходимо понимать текущее состояние системы, ее цели и характер существующих проблем;
большинство нежелательных явлений в системе вызваны
несколькими истинными проблемами;
истинные проблемы почти всегда неявные. Они заявляют
о себе рядом нежелательных явлений, связанных причинно­следственными отношениями;
устранение отдельных нежелательных явлений дает лож-
ное чувство безопасности, в то время как истинная причина остается невыявленной. Однако решение ключевой проблемы одновременно устраняет все связанные с ней нежелательные явления;
ключевые проблемы обычно усугубляются лежащим в их
основе скрытым конфликтом. Для решения проблемы нужно выявить основные предпосылки конфликта и избавиться хотя бы от одной из них;
111
ограничения системы могут быть как физическими, так
и организационными. Физические ограничения сравнительно просто выявлять и ликвидировать. Организационные ограниче­ния обычно сложнее обнаружить и снять, но их нейтрализация, как правило, влечет за собой более существенные и важные из­менения, чем удаление физических ограничений системы;
инерционность – худший враг процесса непрерывных
улучшений. Решения постепенно приобретают вес и значи­мость, обрастают массой вспомогательных деталей, что пре­пятствует дальнейшим преобразованиям;
идеи – это НЕ решения.
4.2. Корпоративная культура
Корпоративная культура является сложным организацион­ным феноменом, который включает следующие компоненты: миссию (вневременную цель, задающую смысл существова­ния организации; отношение к сотрудникам, партнерам, обще­ству в целом), ценности, нормы, определяющие принципы взаимоотношений внутри организации; «атмосферу», склады­вающуюся из принципов построения внутренних и внешних коммуникаций; поведенческие ритуалы, включая церемонии, ключевые слова, мифы.
Каким образом формируются корпоративная культура в со­временной организации? Как показывает практика отечествен­ных предприятий, она в большинстве случаев складывается стихийно под влиянием следующих факторов:
ценностей основателей компании;
ценностей менеджмента компании, преобладающего сти-
ля управления;
квалификации и опыта менеджеров и рядовых специа-
листов;
качества и оперативности принимаемых управленческих
и бизнес-решений;
системы стимулирования персонала;
сложившихся технологий, методов работы;
критериев подбора кандидатов на управленческие позиции;
организации работы и трудовой дисциплины;
распространения и обмена информацией;
характера контактов;
особенностей социализации;
112
особенностей разрешения конфликтных ситуаций;
оценки эффективности работы.
Задание
Посмотрите художественные фильмы, в которых отраже-
на организационная реальность, например «Служебный ро­ман» и «Дьявол носит Прада».
Как бы Вы охарактеризовали корпоративную культуру
в организациях, которые возглавляют Людмила Прокофьевна и Миранда Пристли?
Какая из этих организаций Вам ближе и почему? Вы бы
хотели в них работать? Если да, то на какой позиции?
4.3. Организационные ценности
Организационные ценности включают три группы компо-
нентов.
1. Этические ценности, которые определяют, что для дан­ной организации является нравственным и безнравственным, «высоким» и «низким», хорошим и плохим и т.п.
2. Социально-экономические ценности, описывающие как строится бизнес организации (планомерно или ситуативно); каков стратегический подход к выбору ключевого преимуще­ства компании (универсальность, специализация, «нишевой» подход); какова структура издержек и правил экономического взаимодействия в рамках систем: «отдельное структурное под­разделение – компания в целом», «отдельная организация – группа компаний»; каков приемлемый уровень рентабельности проектов (что является приоритетом – работа ниже сложив­шейся маржи, на высокой марже, на обороте при более низкой марже); каковы приемлемые и желаемые темпы роста; каков основной принцип построения структуры предприятия (созда­ется под конкретных людей или под определенные задачи); ка­ково отношение к инновационности, творчеству; какова моти­вация, направленная на повышение производительности труда.
Вот какие рекомендации по этому поводу дает собственни­кам бизнеса и наемным руководителям различных организа­ционно-управленческих уровней Д. Кеннеди (2015):
– рабочее место должно быть местом, где работают; – рабочее место должно быть таким, где делается только
полезная работа;
113
– за условленную дневную плату вы должны получать честный, грамотный труд в течение всего рабочего дня. От каждого. Каждый день;
– вы должны получать удовлетворительную работу, т.е. сделанную так, как вы задумали;
– быстро и безжалостно выявлять, устранять и заменять работников, которые отказываются в течение дня честно и гра­мотно делать удовлетворительную работу;
– умело поддерживать работников, которые в течение рабо- чего дня честно и грамотно делают свою работу, не заставляя их трудиться еще и за тех, кто это условие не выполняет.
3. Коммуникативные ценности, которые описывают жела­тельное отношение персонала к работе, принципы и правила горизонтальных коммуникаций; отношение руководителей (менеджмента) к сотрудникам (подчиненным), правила и принципы вертикальных коммуникаций; отношение сотрудни­ков к руководителям; отношение сотрудников к клиентам, де­ловым партнерам; отношение сотрудников к изменениям, ин­новациям.
Задание
Посмотрите художественные фильмы, в которых отраже-
на организационная реальность, например «Служебный ро­ман» и «Дьявол носит Прада».
Каковы этические, социально-экономические и коммуни-
кативные ценности в этих организациях?
Как эти ценности влияют на процесс и результат работы
сотрудников и предприятия в целом?
4.4. Рисуночная техника «Герб организации»
Одной из наиболее разработанных и часто используемых в бизнес-тренинге рисуночных методик является техника «Герб». В книге «Арт-терапевтические техники в тренинге: характеристики и использование» (2010) автор данного посо­бия совместно с известным российским арт-терапевтом Т.Ю. Коло шиной представили свое видение подготовки и реа­лизации этой техники, которая нацеливает участников:
на актуализацию базовых организационных (личностных)
конструктов (миссия, ценности, смыслы, цели, задачи и т.п.);
понимание своего вклада в развитие организации,
в успешность ее рыночной деятельности;
114
формирование у гордости за свою организацию, привер-
женности (лояльности) ей.
Герб относится к древним геральдическим символам и со­держит в себе определенное послание человека (семьи, рода) миру, другим людям – «Кто я (мы)? Каковы мои (наши) семей­ные ценности, жизненные смыслы?» Этими символами горди­лись, ими украшали двери карет, они помещались на видных местах – воротах домов, фронтонах зданий и т.п. В сжатой ме­тафорической форме гербы передавали закодированный смысл существования рода, потомки получали этот геральдический символ от своих предков в наследство и передавали дальше из поколения в поколение.
Нужен ли организации герб? Обычно на этот вопрос участ­ники тренинга дают положительный ответ. Конечно же, ну­жен! Нужен для того, чтобы деловые партнеры (поставщики, клиенты и др.), бизнес-сообщество в целом, прочитав его, по­няли, что представляет собой предприятие, с которым они имеют деловые отношения. Вместе с другими организацион­ными атрибутами – миссией, корпоративным стилем, гимном и т.п. герб является мощным фактором формирования лояль­ности своему предприятию. Эта рисуночная методика в груп­повом формате может использоваться в командообразователь­ных программах, на различных управленческих тренингах и при проведении сессий стратегического планирования. В индивидуальном формате к ней целесообразно обращаться на тренингах личностного роста, базовых управленческих программах, когда участники осуществляют серьезную работу над своей управленческой поведенческой моделью, осознани­ем того, кто они есть как руководители, зачем пришли в ме­неджмент как область профессиональной деятельности, когда они ведут поиск своих управленческих ролей и т.п.
Прежде чем приступить к рисованию герба организации, участники должны определить смысл того послания, который они закодируют в нем и пошлют в бизнес-среду, своим дело­вым партнерам и т.д. Для этого необходимо взять лист бумаги и письменно ответить на следующие вопросы.
Кто мы как организация?
Зачем мы работаем на рынке, зачем занимаемся этим биз-
несом?
Каковы наши цели, смыслы нашей деятельности? Куда
мы, как организация, идем?
Какова наша миссия?
115
Какие ценности в нашей организации являются наиболее
значимыми?
На выполнение этого задания в подгруппах участников да­ется около пятнадцати минут и, если в компании сформулиро­вана и прописана миссия, ценности и другие элементы корпо­ративной культуры, выполнение задания не представляет для них сложности. Представители каждой подгруппы по очереди делают презентации своих результатов, в ходе которых тренер (модератор) на флипчарте помечает ключевые моменты, отме­ченные участниками.
Результатом этого этапа является наработанный участника­ми перечень определений (в том числе метафорических) своей организации, ее ценностей, смыслов, направлений, перспек­тив, т.е. ее ключевых, базовых характеристик. После того как перечень составлен и находится перед глазами участников, тренер (модератор) обращается к группе: «Может быть, есть еще идеи, что-то мы упустили, не учли, какие-то моменты не­обходимо добавить в этот список?» Когда перечень полностью готов, участники могут приступить к рисованию герба. Моде­ратор может задать шаблон выполнения задания либо позво­лить участникам самим определить форму герба и порядок размещения на нем различных компонентов.
Примерную форму герба предлагает в своей работе И.В. Вачков (2008): контур разделен на несколько областей; левая часть – мои (наши) главные достижения. Средняя – то, как я (мы) себя воспринимаем; правая часть – моя (наша) глав­ная цель в жизни (в бизнесе, в работе); нижняя часть – мой (наш) главный девиз.
Участники делают эскиз на черновике, а затем выполняют чистовой вариант. Как показывает наш опыт тренинговой и консультативной работы, на это задание уходит от сорока до семидесяти минут, поэтому обычно на рисование герба отво­дится 60 минут.
Обсуждение результатов начинается с презентации участ­никами своих работ. Тренер (модератор) работает по очереди с каждой группой. После презентации, которая занимает не более пяти минут, участники задают вопросы своим колле­гам – авторам презентованного герба. Обычно эти вопросы ка­саются символического изображения базовых смысловых ха­рактеристики организации. После проведения презентаций всеми участниками тренер (модератор) помещает рисунки на стене (пинволе) и предлагает участникам выделить те общие
116
элементы, которые нашли отражение в представленных гер­бах. Обычно в работах присутствует большое количество сим­волов. Герб «тянет» за собой определенную символику, кото­рая появляется из бессознательного. Тренер (модератор) обра­щает на этот факт внимание участников, кратко раскрывая суть символов, рассказывает им о том, что существуют три уровня их амплификации. Другими словами, появляться сим­волы могут из трех разных «этажей»:
верхний уровень – личностные символы, которые понят-
ны автору рисунка, но могут быть непонятны другим людям, рассматривающим его;
средний уровень – культуральные символы – то, что могут
расшифровать люди одной культуры (в том числе культуры ор­ганизационной, корпоративной). В любой организации присут­ствует то, что делает ее неповторимой, что отличает ее от дру­гих предприятий, – свои ритуалы, символы, своя терминология;
нижний уровень – архетипические символы, которые по-
нятны всем людям, живущим на Земле:
– солнце – жизнь, свет, тепло; – птица – свобода (на личностном уровне в это понятие мо-
жет вкладываться любовь, уважение и т.п.);
– дерево – жизнь, развитие, рост; – радуга, мост – переход «от… к …»; – огонь – энергия; – сердце – любовь, сильные чувства.
После того как участники выделили общие элементы в представленных ими гербах, тренер (модератор) может пред­ложить группе сделать эскиз, набросок общего герба, либо оставить эту работу в качестве «домашнего задания» – сфор­мировать проектную команду, которая, учитывая результаты работы и обсуждения в подгруппах, создаст итоговый вариант герба.
4.5. Организационные мифы
Организационные мифы выполняют различные функции. Они являются средством диагностики деловой, организацион­но-управленческой и иных реалий; инструментом формирова­ния культуры, методом обучения и развития персонала. Как отмечает И.И. Скрипюк (2005), далеко не все истории, кото­рые можно услышать в организации, становятся мифом.
117
В применении к организации мифы – это специфические исто­рии, которые складываются в течение определенного времени, рассказывают о характерах и поступках людей и передаются из поколения в поколение, становясь частью традиций и исто­рии организации. Так же как мифам разных народов, мифам разных организаций присущи сходные и повторяющиеся мо­тивы. Люди создают и распространяют современные мифы в организациях, как это делалось в древние времена. Причем цель остается практически такой же: ответить на «трудные» вопросы, прежде всего о смысле жизни или существования орга низации.
Эти мифы помогают:
определить ценности организации и ее лицо;
сформировать образ организации;
установить цели организации;
обучаться;
усваивать правила и нормы поведения в организации;
адаптировать свое поведение к особенностям жизни орга-
низации;
производить необходимые изменения в сотрудниках
и культуре организации.
Сотрудники создают и рассказывают собственные, непо­вторимые мифы, со своими героями, которые являются образ­цами для подражания работников, желающих занять достой­ное место в структуре организации. Такие легендарные типа­жи могут быть как реальными, действующими работниками, так и людьми, давно вышедшими на пенсию: топ-менеджеры или руководители среднего звена, а также рядовой персонал. Для мифологии статус роли не играет. Сохраняясь, мифы по­казывают последующим поколениям, работающим в органи­зации, какая модель поведения приемлема в данной компании, а какая – нет. Мифы могут быть положительными или отрица­тельными примерами; соответствующими действительности в полной мере или отчасти. Главное требование к ним – досто­верность, рассказчику – доверие. Именно такое слияние мифа и наблюдения за поведением человека учит людей принципам.
Отличительная особенность организационных мифов – то, что они возникают и воспроизводятся независимо от желания или нежелания руководства или каких-либо организационных структур. Персонал в любом случае будет воспроизводить ор­ганизационные мифы, которые когда-то вызвали резонанс в его сознании. И этот процесс – один из самых действенных,
118
но незаслуженно недооцениваемых инструментов коммуника­ции, посредством которого можно эффективно управлять по­ведением человека.
Где и когда лучше всего обращаться к организационным
мифам?
Задание
Выясните, какие типы мифов циркулируют в вашей орга-
низации.
Узнайте, кто, где и когда пересказывает их коллегам.
Уточните, какова направленность того или иного мифа
(положительный миф или отрицательный).
Установите, чему учат передаваемые мифы (кто их герои,
кто в них расценивается как отрицательный персонаж).
Подумайте, каким образом можно использовать мифы как
канал для распространения информации о ценностях, тради­циях и правилах, принятых в вашей организации. Как можно обращаться к мифам при реализации процедуры введения со­трудника в должность?
Каким образом можно задействовать корпоративные
средства массовой информации (газету, сайт и т.д.) для продви­жения позитивных организационных мифов?
Как использовать организационные мифы при взаимодей-
ствии с внешней средой – деловыми партнерами, клиентами, представителя органов госуправления и т.п.?
Как встроить мифы в корпоративные массовые меропри-
ятия, когда люди расслаблены и отвлечены от повседневной рутины? Ведь неформальная обстановка, соответствующее эмоциональное состояние стимулируют воображение и будо­ражат память, в результате появляется множество историй, ка­сающихся различных сторон жизнедеятельности компании, ее сотрудников и менеджмента.
4.6. Главная мотивационная проблема компании
На одном из тренингов в крупной отечественной компании руководители высшего звена и ключевых структурных подраз­делений определили перечень «мотивационных проблем» сво­его предприятия:
стандартное мышление, консерватизм;
медлительность, неповоротливость, жесткая организаци-
онная структура;
119
мало идей, разработок, инициативы;
нет реакции на предложения снизу;
отсутствие взаимопонимания между Головным офисом
и филиалами;
недоброжелательность в отношениях сотрудников;
отсутствие единой заинтересованности в работе (каждый
«тянет одеяло на себя»);
некомпетентность руководителей в области мотивации
и стимулирования персонала;
невысокая квалификация персонала «базового звена»;
недостаток знаний руководителей в области управления
персоналом;
неспособность (неумение) руководителей применять на
практике знания мотивационного менеджмента;
нежелание руководителей применять на практике знания
мотивационного менеджмента;
отсутствие стандартов нематериального стимулирования;
боязнь руководителя совершить ошибку;
непонимание единой цели;
отсутствие обратной связи от руководителя подчиненному;
отсутствие заинтересованности в результатах своего труда;
неодинаковая требовательность руководителя;
ограничение самостоятельности в работе;
неумение (нежелание) делегировать полномочия подчи-
ненным;
боязнь выдвижения новых идей;
отсутствие командного духа и взаимопонимания;
однообразный набор методов и форм стимулирующего
воздействия (узкая «мотивационная линейка»);
страх руководителя испортить подчиненного излишней
похвалой;
отрицательное воздействие текучки;
внутренняя конкуренция между сотрудниками;
внутренняя конкуренция между подразделениями;
неоптимальная кадровая политика;
слабый (недостаточный) контроль;
сотрудник не знает, что от него требуется;
невнимательность руководителя к потребностям (запро-
сам) подчиненных;
ограниченность финансовых средств;
стремление достигнуть поставленных целей «любой
ценой»;
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]