Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология профессионального развития. Учебник для обучающихся инженерных специальностей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Так, «ведущая деятельность» – это деятельность, наиболее важная
1-я группа ведущих деятельностей
2-я группа ведущих деятельностей
предмет»
1.Непосредственно-эмоциональное обще- ние (младенца)
2.Предметно-манипулятивная деятельность (в раннем возрасте)
для психического развития личности в данный возрастной период; только внутри этой деятельности впервые возникают и дифференцируются новые виды других деятельностей; внутри нее формируются и перестраиваются отдельные психические процессы, возникают возрастные новообразования в психике; от нее зависят наблюдаемые в это время изменения личности.
Возрастное новообразование – это такой новый тип строения лично­сти и ее деятельности, а также те психические и социальные изменения, которые впервые возникают на данной возрастной ступени. Эти изменения в самом главном и основном определяют сознание личности, его отноше­ния к среде, его внутреннюю и внешнюю жизнь, весь ход его развития, в данный возрастной период.
Если какая-либо деятельность стала для личности особенно привлека­тельной, это отразится на ее становлении, но такого глубокого развивающего эффекта, как ведущая, она в большинстве случаев дать не сможет [28].
Ученый проанализировал деятельности, которые наиболее важны для психического развития личности (ведущие деятельности), и распреде­лил их на две группы.
В первую группу – «человек – общественный взрослый», попали ве­дущие деятельности, важным условием которых является взаимодействие личности ребенка с другим человеком – «общественным взрослым». В данной группе деятельностей происходит ориентация в смыслах человече­ской деятельности и освоение задач, мотивов и норм отношений между людьми в социуме. Важно, что только в условиях этой группы деятельно­стей происходит преимущественное развитие мотивационно­потребностной сферы личности.
Во вторую группу – «человек – общественный предмет», попали ве­дущие деятельности, важным условием которых является взаимодействие личности ребенка с миром окружающих его предметов, назначение кото­рых он еще не знает – «общественный предмет» (т.к. они выступают эле­ментами человеческой культуры). В этой группе деятельностей происхо­дит усвоение личностью общественно выработанных способов действий с предметами, более глубокая ориентировка в предметном мире и формиро­вание ее интеллектуальных сил, становление как компонента производи­тельных сил общества, в котором она живет.
Онтогенез предполагает последовательное освоение личностью ве­дущих деятельностей из одной и другой группы (смотри таблицу 1).
Последовательное освоение ведущих деятельностей (по теории Эльконина Д.Б.)
«человек – общественный взрослый»
Таблица 1
«человек – общественный
21
Окончание таблицы 1
3.Ролевая игра (дошкольника)
4.Учебная деятельность (младшего школьника)
5.Интимно-личностное общение (подрост­ка со сверстником)
6.Учебно-профессиональная деятельность (старшего подростка)
Переход из одной деятельности в другую сопровождается кризисом мотивационно-потребностной сферы (что хочет личность/ребенок) и опе­рационально-технической сферы (что может личность/ребенок).
Так, новые потребности и мотивы знаменуют начало новой ведущей деятельности, а ее освоение в операционально-техническом плане знаме­нует ее завершение и, соответственно, завершение возрастного этапа. По­сле этого личность снова выходит на уровень новых потребностей и моти­вов, которые не может обеспечить имеющийся операционально­технический запас, поэтому она осваивает новый мир «общественных предметов» и так далее.
Здесь важно определить понятие «подлинная деятельность», кото­рую можно узнать по анализу мотивов личности (почему она это делает?). Ответ должен лежать внутри этой деятельности, определяя ее подлинное назначение.
Например, если мы зададим вопрос первокласснику: «Почему ты пришел в школу?». Правильным ответом, относительно нормы психиче­ского развития, будет: «Учиться, узнавать новое». Не правильным ответом, указывая на формальные признаки учения, будет: «Пообщаться с друзья­ми, у меня их здесь много! и т.п.». Последний ответ будет свидетельство­вать о «псевдо-деятельности», т.е. формальной деятельности.
Дело в том, что нормальное психическое развитие личности, а значит все указанные выше задачи каждой группы деятельностей и возрастные новообразования личности, будут сформированы лишь в условиях подлин- ной деятельности, а она на каждом возрастном этапе – своя.
Мотив «пообщаться с друзьями» будет правильным, относительно норм психического развития, для подлинной деятельности «интимно­личностное общение» в подростковом возрасте. Это будет свидетельство­вать о норме психического развития в подростковом возрасте, т.к. общение со сверстником своего пола здесь очень важно, ведь друг выступает в ка­честве психолога, которому можно рассказать о своих переживаниях.
В логике рассуждений над данным примером, отметим, что мотив «пообщаться с друзьями» в юношестве – тоже будет не правильным, отно­сительно норм психического развития, т.к. свидетельствует о «застрева­нии» психики в подростковом возрасте.
В педагогической психологии проблема деятельности может быть рассмотрена в рамках педагогической технологии развивающего обучения
22
Эльконина Д.Б. – Давыдова В.В., которая, чаще всего, внедряется в форма- те классов экспериментального обучения в начальной школе.
Особенность развивающего обучения в том, что оно родилось из теории, а не из эксперимента или анализа практического опыта обучения, т. е. сначала была теория об обучении, идущем впереди развития, а потом уже само развивающее обучение стало фактом практики.
Важно отметить, что концепция развивающего обучения возникла в России в тех исторических условиях прошлого века, когда провозглашен­ная в стране реформа школьного образования нуждалась в освобождении от факторов, тормозящих психическое развитие детей.
«Теория развивающего обучения разработана нами, – писал В.В. Давы- дов, – в русле основных идей научной школы Л.С. Выготского и одновре-
менно развивает и конкретизирует сами эти идеи… В теории развивающего обучения понятие «зоны ближайшего развития» приобрело функции общей реальной организации учебной деятельности, в которой усвоение школьни­ками знаний происходит в форме их постоянного диалого-дискуссионного сотрудничества и общения как между собой, так и с учителем» [48].
«Как показывают психолого-педагогические наблюдения и исследо- вания, – писал В.В. Давыдов, – в принципе любое обучение в той или иной степени способствует развитию у детей познавательных процессов и лич­ности (например, традиционное обучение развивает у младших школьни- ков эмпирическое мышление). Мы же, – продолжает он, – описываем не развивающее обучение «вообще», а только тот его тип, который соотносим со школьным возрастом и нацелен на развитие у школьников теоретиче­ского мышления и творчества как основы личности» [48].
Целью учения, по этой концепции, является не столько усвоение знаний и умений, сколько развитие познавательных способностей, которое выступает как специально организуемый процесс обучения.
Обучение в данной концепции понимается и как формирование лич­ностных качеств ученика: вырабатывается знание и понимание самого се­бя, умение контролировать процесс усвоения новых знаний, способность критически оценивать собственные и чужие действия, независимость в оценках и самооценках, привычка искать доказательства, склонность к дискуссионным способам поиска ответов на любые вопросы, способность аргументировать свое мнение.
Такое обучение осуществляется в совместной учебной деятельности учителя и ученика, при которой учитель старается меньше объяснять сам, а больше направлять мыслительную поисковую активность учеников в нуж­ное русло [48].
На наш взгляд, положения технологии развивающего обучения для формирования учебной деятельности учащихся школы, сейчас трансфор­мированы в вузе для формирования учебно-профессиональной деятельно­сти студентов, например, в форме проектной деятельности.
23
Также примером такой трансформации может быть выполнение сту-
Цели
(№ п/п)
Форма цели
(3 формы)
Действия
(5 видов)
… … …
дентами учебно-профессиональных задач, например, «Дерева профессио­нальных целей».
Таблица 2
Таблица для учебно-профессиональной задачи
«Дерево профессиональных целей»
Для выполнения учебно-профессиональной задачи, студентам необ­ходимо:
1) заполнить вышеуказанную таблицу 2 (выполнить ментальные дей-
ствия в интеллектуальном плане),
2) в реальной жизни осуществить выполнение указанных в таблице
действий (на это потребуется какое-то время),
3) отрефлексировать степень выполнения запланированных действий
в реальной жизни и откорректировать таблицу и т.д.
При заполнении первой колонки важно грамотно сформулировать профессиональную цель (ответить на вопрос «что мне надо?» на ближай­шее время, обязательно указав в скобках планируемое время на ее дости­жение, т.к. цель, не ограниченная временем – мечта, а не цель).
При заполнении второй колонки необходимо записать для каждой цели три основные формы. Выделяют следующие 3 формы целей (по Кар-
пову А.В.):
1. цель-образ (можно указать эмоции, описать представление буду-
щего результата – мысленную картинку того продукта, который должен быть получен в конце поставленной цели; важнейший регулятор деятель­ности);
2. цель-результат (количественные и качественные показатели вы-
полнения поставленной цели);
3. цель-уровень достижений/притязаний (уровень качественных по­казателей деятельности, которые субъект считает для себя приемлемым; можно указать % прогноза достижения поставленной цели).
В третьей колонке необходимо оценить на сегодняшний день сте-
пень владения 5-тью видами действий, которые человек планирует осу­ществлять для достижения поставленной цели; продумать их дальнейшее формирование и осуществление.
Представим содержательные характеристики 5-ти необходимых
действий.
1. Личностные действия – обеспечивают ценностно-смысловую ориентацию (умение соотносить поступки и события с принятыми этиче-
24
скими принципами, знание моральных норм и умение выделить нрав­ственный аспект поведения), ориентацию в социальных ролях и межлич­ностных отношениях. Сюда можно отнести действие смыслообразования, т. е. установление связи между целью деятельности и ее мотивом; лич­ность должна задаваться вопросом о том, «какое значение, смысл имеет для меня эта деятельность», и уметь находить ответ на него.
2. Регулятивные действия включают: целеполагание как постановка жизненной задачи как учебной, на основе соотнесения того, что уже из­вестно и усвоено, и того, что еще неизвестно; планирование – определение последовательности промежуточных целей с учетом конечного результата, составление плана и последовательности действий; прогнозирование – предвосхищение результата и уровня усвоения, его временных характери­стик; контроль – форма сличения способа действия и его результата с за­данным эталоном с целью обнаружения отклонений и отличий от эталона; коррекция – внесение необходимых дополнений и корректив в план и спо­соб действия в случае расхождения эталона, реального действия и его про­дукта; оценка – выделение и осознание того, что уже усвоено и что еще подлежит усвоению (выполнению), осознание качества и уровня усвоения (выполнения); волевая саморегуляция как способность к мобилизации сил и энергии, способность к волевому усилию, к выбору в ситуации мотива­ционного конфликта, к преодолению препятствий.
3. Познавательные действия – самостоятельное выделение и форму- лирование познавательной цели; поиск и выделение необходимой инфор­мации; применение методов информационного поиска, в том числе с по­мощью компьютерных средств; структурирование знаний; выбор наиболее эффективных способов решения задач в зависимости от конкретных усло­вий; рефлексия способов и условий действия, контроль и оценка процесса и результатов деятельности; выбор оснований, критериев для сравнения, оценки и классификации объектов; синтез как составление целого из ча­стей, в том числе самостоятельно достраивая, восполняя недостающие компоненты; подведение под понятия, распознавание объектов; установ­ление причинно-следственных связей, построение логической цепи рас­суждений, доказательство; выявление родо-видовых и ситуативно­существенных признаков; выдвижение гипотез и их доказательство.
4. Знаково-символические действия обеспечивают конкретные спосо- бы преобразования материала, представляют действия моделирования, вы- полняющие функции обобщения; выделения существенного; отрыва от конкретных ситуативных значений; формирования обобщенных знаний.
5. Коммуникативные действия – планирование сотрудничества – определение цели, функций участников, способов взаимодействия; поста­новка вопросов – инициативное сотрудничество в поиске и сборе инфор­мации; разрешение конфликтов – выявление, идентификация проблемы, поиск и оценка альтернативных способов разрешения конфликта, принятие
25
решения и его реализация; управление поведением партнера – контроль, коррекция, оценка действий партнера; умение с достаточно полнотой и точностью выражать свои мысли в соответствии с задачами и условиями коммуникации; владение монологической и диалогической формами речи в соответствии с грамматическими и синтаксическими нормами родного языка.
Таким образом, формулировка и описание указанных критериев вы-
полнения задания, а также, достижение субъектом поставленных профес­сиональных целей и их рефлексия, определит субъектную позицию лично­сти в условиях подлинной учебно-профессиональной деятельности.
В рамках психологии труда, представим авторский комментарий ос-
новных компонентов учебно-профессиональной деятельности, согласно психологической теории деятельности Эльконина Д.Б. – Давыдова В.В.
Первым компонентом учебно-профессиональной деятельности, со-
гласно психологической теории деятельности Эльконина Д.Б. – Давыдова В.В. является мотив профессиональной деятельности.
Понимая под мотивом внутренние побуждения личности к деятель­ности, их следует отличать от потребностей, которые отвечают на вопрос «что хочет человек?». Лишь при условии, что личность осознает потребно­сти и может их «опредметить», т.е. найти предмет своего хотения, ответить на вопрос «почему она это хочет?», можно говорить о мотивах.
Мотив профессиональной деятельности следует отличать от про­фессиональной мотивации, которая представляет собой систему внутрен-
них побуждений, которые вызывают трудовую активность человека, направляют ее на достижение профессиональных целей, регулируют структуру и функции профессиональной деятельности.
Формирование мотивации профессиональной деятельности может осуществляться в двух указанных ниже направлениях.
Первое направление формирования мотивации профессиональной
деятельности – трансформация общих мотивов личности в профессио-
нальные.
Реализация этого направления состоит в том, что в ходе профессио­нального развития, потребности человека «опредмечиваются», находя свой предмет в профессиональной деятельности. Общая мотивация человека наполняется профессиональным содержанием. Личность примеряет требо­вания профессии к системе имеющихся у нее мотивов и оценивает профес­сию с точки зрения возможности удовлетворения в ней все большего числа своих потребностей. Чем больше возможностей предоставляет профессия для удовлетворения потребностей и интересов человека, тем выше его включенность в профессиональную деятельность.
Наивысшей эффективности в трудовой деятельности человек дости­гает тогда, когда профессия приобретает смысл для личности (наполняется личностной значимостью, пристрастным отношением к труду).
26
Для достижения успехов в профессиональной деятельности человек должен уметь видеть все новые смыслы профессии для себя, в противном случае происходит потеря смысла работы, падение эффективности дея­тельности и удовлетворенности трудом при малейших трудностях.
Второе направление формирования мотивации профессиональной
деятельности – изменение системы профессиональных мотивов в связи с
изменением уровня профессионализации на разных этапах профессио­нального становления.
Традиционно, в психологии труда выделяют две группы мотивов трудовой деятельности:
внутренние мотивы, связанные с самим процессом труда (когда процесс труда доставляет человеку удовольствие и радость, активизирует личность на приобретение новых знаний и навыков, развитие профессио­нальных способностей);
внешние мотивы, находящиеся вне его содержания (в качестве зна- чимых мотивов выступают важные для личности факторы, например, ма­териальная выгода, социальное признание и т. д.).
На разных этапах профессионального развития разные мотивы ока­зываются доминирующими, обеспечивая наибольшую включенность субъ­екта в освоение и выполнение деятельности.
Смена доминирующих мотивов является глубоко индивидуальным процессом и зависит от личностных особенностей, условий труда или обу­чения, организации его жизнедеятельности в целом.
Учебно-профессиональная задача – следующий компонент формиро­вания учебно-профессиональной деятельности. Ее следует отличать от конкретно-практической задачи, т.к. она направлена на решение принци- пиально новых задач данного класса, а значит, предупреждает возмож­ность ошибок при решении подобных, конкретно-практических задач.
Учебно-профессиональные действия – следующий компонент фор­мирования учебно-профессиональной деятельности, который предполагает выполнение: интеллектуальных (психических) и объективно наблюдаемых (предметных) действий, для решения поставленных учебно­профессиональных задач.
Вообще, необходимо отметить, что существует множество класси­фикаций видов действий. В том числе, выделение: рефлекторных и ин­стинктивных действий (которые не только исходят из органического им­пульса, но и осуществляются независимо от сознательного контроля, например, сосание у младенца); импульсивных действий (почти отсутству­ет сознательный контроль; это аффективная разрядка, где существенную роль играют динамические соотношения движений); волевых действий (акт с большим участием сознания для осуществления определенной цели; могут переходить в импульсивные, например, при непосильном волевом контроле).
27
Прокомментируем некоторые требования к процессу профессиона- лизации личности в условиях профессиональной деятельности.
В процессе непосредственного или опосредованного познания чело­веком окружающего мира, в начале у него формируется субъективная ин- формационная база, которая может выступать в форме представлений, знаний, понятий, концептуальных моделей.
Познание человека, включенное в реальную профессиональную дея­тельность и подчиненное ее целям, называется практическим, или профес-
сиональным познанием.
Если личность осознанно относится к процессу профессионализации, то для нее важно оценить личный процесс профессионального познания – это то, что важно знать о специфике профессиональной деятельности.
Объективно процесс профессионального познания характеризуется:
1) системой объективных и субъективных факторов, определяющих
деятельность, которая представляет собой параметры внешней среды, влия­ющие на выполнение деятельности – условия труда, характер производ­ственных заданий, состояние оборудования и т.д.); личностные особенности индивида, его познавательные и моторно-двигательные способности;
2) в результате процесса профессионального познания формируется
профессиональная основа профессиональной деятельности.
Производственная ситуация отражается человеком на двух уровнях:
1) на первом (познавательном) уровне человек использует всю ин-
формацию, которая известна ему о ситуации, а также понятна и доступна.
2) на втором (регулятивном) уровне человек сосредоточивает свое
внимание только на той информации, которую он будет непосредственно использовать в деятельности для управления производственной ситуацией.
Исследования особенностей процесса профессионализации показы­вают, что по мере становления личности в профессии, происходит смеще­ние акцента с общечеловеческих, морально-нравственных качеств, в сто­рону профессиональных и организаторских характеристик.
Формирование личности профессионала в процессе профессионали­зации, на наш взгляд, в норме должно проходить через следующие транс-
формации:
1) постоянное осознание и оценка личностью своего места в профес-
сии, определение границ, с учетом своих достоинств и недостатков;
2) постоянную перестройку представлений о личностных особенно-
стях профессионала в направлении наполнения профессиональным содер­жанием, в том числе, соотношение между теоретической и практической его частью;
3) постоянную перестройку представлений о личностных особенно­стях профессионала в направлении наполнения общечеловеческих и мо­рально-нравственных качеств;
28
4) постоянную перестройку представлений о личностных особенностях профессионала в направлении наполнения организаторских характеристик;
5) постоянную перестройку представлений о личностных особенно­стях профессионала в направлении адекватного соотношения наполнения: профессионального содержания – общечеловеческих и морально­нравственных качеств–организаторских характеристик.
Вывод. Изучение проблемы формирования деятельности в логике
интеграции таких отраслей психологии, как общая психология, возрастная психология, педагогическая психология и психология труда отражает идею актуальных интеграционных процессов образования как следствие миро­вой глобализации и заслуживает внимания.
Процессы личностной интеграции имеют ценность лишь в случае анализа личных детерминирующих или разрушающих предпосылок ак­меологизации профессионала, т.к. происходит осознанное управление процессом собственного психического развития в профессии.
Задания для самостоятельной работы студентов
1. Составьте 10 тестовых заданий различного вида к параграфу учеб-
ника.
2. Составьте критерии и заполните таблицу по проблеме: «Виды дей-
ствий и их характеристика».
3. Составьте «Дерево профессиональных целей» – программу своего профес-
сионального развития на ближайшие 5 – 7 лет.
Примерные вопросы для обсуждения
1. В какой логике может быть рассмотрен вопрос о психологиче-
ских механизмах формирования деятельности?
2. В чем содержательные особенности понимания деятельности в общей психологии? Что является предметом и задачами изучения общей психологии?
3. В чем содержательные особенности понимания деятельности в возрастной психологии? Что является предметом и задачами изучения воз­растной психологии?
4. Какие содержательные особенности формирования деятельно­сти можно выделить в педагогической психологии? Что является предме­том и задачами изучения педагогической психологии?
5. Какие психологические механизмы формирования деятельно­сти можно определить в психологии труда? Что является предметом и за­дачами изучения психологии труда?
1.3. Психологическая структура совместной деятельности
Для работы в эргономических системах «человек – коллектив (организация)», «руководитель – подчиненный» важно понимание психологии совместной деятельности.
29
Важным аспектом, на наш взгляд, является рассмотрение особенностей совместной деятельности не только в прогнозируемых стандартных ситуациях, но и в опасных нестандартных ситуациях.
Однако, понимание особенностей феномена совместной деятельности невозможно без рассмотрения вопроса о психологии групп, в которые объединяются люди в процессе жизнедеятельности.
Мы согласны с Андреевой Галиной Михайловной в том, что в настоящее время актуален новый подход к изучению группы, который должен быть взаимосвязан с исследованием закономерностей человеческого общения и взаимодействия в реальных общественных ячейках, где они проявляются [1].
Соответственно представим логику изложения параграфа.
По Андреевой Г.М., проблема групп является проблемой изучения социальной психологии, социологии и других общественных науках, рассматривая данный феномен с различных аспектов [1].
Так, общественные науки под группой понимают реально существующую общность людей, в которой люди объединены каким-то общим признаком и какой-либо разновидностью совместной деятельности в каких-либо идентичных условиях, в различной степени осознавая свою принадлежность к этому образованию.
В социологии делается акцент на выделение объективных критериев различения групп для анализа каждой социальной группы, соотнося ее с обществом и входящими в нее личностями. Например, объективные отличительные характеристики (критерии) можно выделить в политических, этнических, религиозных группах.
В социальной психологии акцент делается на то, что человек, выполняя различные функции, формируется одновременно в пересечении различных групп, а значит, поддается их групповому влиянию, что определяет: 1) объективное место личности в социальных отношениях и социальной деятельности; 2) во многом определяет содержание сознания личности. Поэтому, важно определить: что значит для человека определенная группа в психологическом плане, какие именно ее характеристики личностно значимы.
Значимость группы для личности состоит в том, что группа – это определенная система деятельности, которая определена местом в общественном разделении труда, и поэтому выступает субъектом определенного вида деятельности, включенной в систему общественных отношений. Анализу подлежит как содержательная деятельность группы, в которой находится личность, так и форма действий данной личности в группе в условиях присутствия других людей и взаимодействия с ними.
При анализе групп, социальная психология опирается на результаты социологического анализа групп (по социологическим критериям), обращаясь к тем реальным социальным группам, которые выделены в
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]