Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология профессионального развития. Учебник для обучающихся инженерных специальностей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Так, заслуживает анализа инновационный процесс интеграции субъ­ектов образовательной, научно-исследовательской и производственной де­ятельности (образование – наука – производство).
Как следствие, в стране формируются некие «интегративные ком­плексы», которые должны явиться двигателями развития экономики на ре­гиональном и национальном уровнях.
Осуществление целевой профессиональной подготовки вузами вы­пускников для крупных корпораций, позволяет обеспечить кадрами эти компании и удовлетворить спрос абитуриентов и их родителей.
В то же время, возможны следующие погрешности при объединении:
1) если объединились только наука и производство – отсутствует си-
стема подготовки кадров, способных внедрять инновационную разработку и осуществлять ее дальнейшее производство;
2) если объединились только образование и производство, то фикси­руется несоответствие инновационной активности и структуры подготовки кадров требованиям экономики и подготовка кадров осуществляется под существующие устаревающие технологии;
3) если интегрировались наука и образование, то происходит несоот­ветствие научно-исследовательской деятельности, содержательных и структурных компонентов подготовки кадров потребностям предприятий.
В этой связи, речь идет о новых основных задачах, стоящих перед высшей школой: порождение и трансляция качественно новых знаний, формирование интеллектуально активной личности, создание условий для ее самоопределения, развития, выбора и реализации ею индивидуальных образовательных траекторий [32].
Анализ особенностей развития экономики на современном этапе позволяет выделить особое значение не только вопросу кадрового обеспе­чения существующих предприятий, но и подготовке специалистов, спо­собных самостоятельно организовать малые инновационные предприятия.
Такой тип организаций Иноземцев В.Л. назвал «креативной корпо- рацией», содержательными особенностями которой являются: уникаль- ность ее деятельности, которая прежде всего, отвечает внутренним цен­ностным ориентирам создателей – их стремлению реализовать свои идеи, творческий потенциал, накопленный ранее (разработать и организовать: производство, принципиально новую услугу, выпуск продукции, работа с информацией или знаниями).
Обычно, креативная корпорация строится вокруг творческой личности, которая гарантирует устойчивое процветание такой корпорации. Подобные хозяйственные образования не следуют общеизвестной хозяйственной дея­тельности, а выводят на рынок новые инновационные разработки.
Интересна динамика этих структурных образований – они не только способны развиваться, используя внутренние источники, но и могут по­стоянно преобразовываться, создавая новые компании [32].
91
Подчеркивая необходимость непрерывного образования в течение всей профессиональной жизни, выделим психологическую безопасность образовательной среды, которая является одним из важных условий, вли- яющих на личность в образовательном процессе, которая является необхо­димым условием становления личности, ее развития, самоопределения, самоактуализации и социализации.
Баева Ирина Александровна, определяя психологическую безопас­ность образовательной среды, отмечает такое ее состояние, при котором
отсутствуют проявления психологического насилия, удовлетворяются по­требности в доверительном общении, отмечается положительное отноше­ние участников образовательного процесса.
Далее, в процессе обучения личность должна быть способна само­стоятельно проанализировать свои эмоциональные переживания, попы­таться в целом оценить степень обогащения своего психического мира.
Если негативные эмоции преобладают у личности в течение образо­вательного процесса, то ни о каком развитии личности не может быть и речи. Необходимо пересмотреть сделанный ранее выбор (изменить ситуа­цию), либо пересмотреть собственное отношение (изменить себя). Резуль­татом такого самоанализа должен стать положительный эмоциональный фон. Только в таких условиях психологической безопасности можно раз­виваться и творить.
Современник Богомякова Оксана Николаевна отмечает развивающий характер образовательной среды в целом, влияющий на укрепление психи­ческого здоровья участников образовательного процесса.
Вывод. Объективные условия труда, безусловно, влияют на трудо- вую деятельность работника. Важно соотнести физическую и психическую готовность к работе в данных условиях.
Выбор образовательного пространства как объективного условия де­ятельности – важный ее аспект, к которому нужно относиться осознанно и очень серьезно, т.к. ему отводится очень важная роль – формирование профессионального мировоззрения и иных особенностей личности, кото­рые будут востребованы ею в течение всей жизни.
Соответствие гармонии либо оптимального уровня напряжения внутреннего мира личности и ее профессиональной и образовательной среды будет объективно способствовать ее подлинному личностному и профессиональному развитию.
Задания для самостоятельной работы студентов
1. Составьте 10 тестовых заданий различного вида к параграфу учеб-
ника.
2. Составьте критерии и заполните таблицу по проблеме: «Объектив-
ные условия профессионального развития».
92
3. Напишите эссе на тему: «Инновации на предприятии как ресурс
развития для личности».
Примерные вопросы для обсуждения
1. В логике каких научных проблем может рассматриваться пробле-
ма объективных условий профессиональной деятельности, влияющих на личность?
2. Какие характеристики профессиональной деятельности объектив-
но влияют на личность в профессии? Приведите свои примеры.
3. Какие содержательные характеристики социального института об-
разовательного пространства определяют современники?
4. Какие содержательные характеристики психологически безопас-
ной образовательной среды определяют современники?
Раздел 3. Психологические особенности сознания
3.1. Структура сознания в теориях психологии и актуальные проблемы психологии сознания
Вопрос о феномене сознания в психологии является дискуссионным. Можно условно выделить две основные линии в данной дискуссии:
1) от веры и понимания сложного, всеобщего сознания и его свя-
зи с более простым сознанием человека (инновационная парадигма в по­нимании сознания);
2) рассматривать сознание в логике эволюции организмов от про-
стого к сложному (наиболее популярная точка зрения в отечественной психологии).
Рассмотрим вопрос в представленной логике.
Традиционное понимание сознания состоит в его отождествлении с самосознанием – со знанием субъекта о мире и своем месте в нем (т.е. от- ношение человека к миру).
Однако, если понимать, что все действия человека сознательны, то под вопрос попадает уровень их осознания. Сознание как отношение чело­века к миру может быть лишь как один из уровней сознания – самосозна-
ние [14].
О том, что с появлением человека сознание становится присуще бы­тию, оно приобретает статус бытия, писал Рубинштейн С.Л.: «… суще­ствует не только материя, но и сознание: сознание не меньшая реальность, чем материя».
Отсюда, сознание онтологично, оно имеет онтологический статус. При этом под онтологией сознания нужно понимать нечто работающее, участвующее в жизни человека.
93
Сознание как осознанное социальное бытие имеет некоторые харак- теристики.
1. Сознание не может пониматься как отношение к действитель-
ности, оно – отношение в самой действительности.
2. Сознание не может быть натуральным свойством высокоорга-
низованной материи (мозга) индивида, поэтому многочисленные попытки поисков сознания в мозге были безуспешны.
3. «Сознание как таковое» не имеет индивидуального существо­вания, оно просто есть ни к кому и ни к чему вообще не приуроченное есть подлинное «тело» сознания.
Психологический анализ практики сознания означает, что благодаря
стремлению и действиям человека, сознание перестает быть чем-то спон­танным, относящимся к функционированию бытия автоматически, а впер­вые начинает быть рефлексивным – предполагает выход человека из пол­ной поглощенности непосредственным процессом жизни для выработки к ней соответствующего отношения.
Рефлексия обнаруживает природность (бытийность) сознания как
некоторый символ, смысл которого может быть понят в «терминах» жизни субъекта.
Интересно, в рамках данной парадигмы, объяснение Слободчиковым
В.И. и Исаевым Е.И. объяснение проблемы подсознательного – это обна­ружение природности (вне-культурности) влечения и снятия его природ­ной непосредственности в некотором культурном образе.
Авторы соглашаются с Бор С., который отметил, что проблема подсо­знательного – это не проблема измерения человеком глубин своего сознания, а проблема обнаружения новых условий для нового опыта сознания.
С культурно-исторической точки зрения, можно выделить два вида практики, которые формируют и осуществляют сознание как целое – это ма- гия и вера; соответственно именуются мифологическое сознание и религиоз­ное сознание. Для Нового времени характерны виды сознания, как структури­рованные определенным образом структурные проекции «сознания вообще» – этическое, правовое, политическое, эстетическое, научное и т.д.
С точки зрения непосредственного функционирования, можно выде­лить следующие состояния сознания – наивное, рациональное, обыденное, мистическое, рефлексивное, многие патологические состояния сознания и.т.д.
Вообще, в психологии отмечаются различные теории к выделению образующих сознания.
Одна из первых – З. Фрейда, где сознание представлено иерархиче­ской структурой: подсознание, сознание, сверх-сознание. Подсознание и сверх-сознание образуют бессознательное.
Отечественный ученый Зинченко В.П. критикует Фрейда З.: «…несмотря на то, что в этой структуре именно на подсознание ложится
94
основная функция в объяснении целостного сознания, многим поколениям психоаналитиков не удалось нащупать удовлетворительных путей проник­новения в подсознание» и в настоящее время речь идет о том, «чтобы найти новые пути к анализу сознания, когда подсознание и бессознатель­ное вообще необязательны как средство (и тем более как главная цель) в изучении сознания» [14, 186].
В продолжение логики Зинченко В.П., ученый Налимов В.В.говорит об особой реальности сознания – семантической, в отличие от знаковой (сенсорно воспринимаемой). Семантический мир – мир бессознательного, который раскрывается в сознании человека через образы. Слова в языке имеют две ипостаси: символическую (являясь ключами, открывающими вход в бессознательное), и дискурсивную (когда они становятся элемента­ми для построения логических конструктов).
Моделью чистого сознания, очищенного от бессознательного, явля­ется искусственный интеллект, реализуемый на ЭВМ.
Таким образом, сознательное и бессознательное – это не противопо­ложности, а частные проявления «сознания вообще», где сознательное – рефлексивное сознание, а бессознательное – арефлексивное сознание.
Индивидуализированная форма «сознания вообще» – это структури­рованное, организованное самосознание.
Отечественная психология представляет теорию сознания Выготско- го Л.С., который выделил в сознании два слоя: сознание для сознания и со­знание для бытия. Леонтьев А.Н.продолжил предыдущую теорию созна­ния тремя компонентами – чувственная ткань образа, значение и личност­ный смысл.
Далее Зинченко В.П.продолжил и представил следующую структуру сознания: сознание имеет два слоя – бытийно-деятельностный и рефлек­сивно-созерцательный.
Бытийно-деятельностный слой сознания составляют компоненты «чувственная ткань образа» и «биодинамическая ткань действия».
Рефлексивно-созерцательный слой представлен компонентами «зна­чением» и «смыслом».
Ученый утверждает, что не следует слои рассматривать в системе «высший – низший», т.к. каждый выполняет свои функции.
Биодинамическая ткань – наблюдаемая и регистрируемая внешняя форма живого движения, которая заполняется когнитивными, эмоциональ­но-оценочными и смысловыми образованиями.
Чувственная ткань образа– обобщенное наименование для различ- ных когнитивных категорий (форма, цвет, движение и т.п.), из которых строится образ.
Значение – компонент сознания, который определяет особенность со- знания в том, что оно образуется у человека внутри определенного куль­турного пространства, где кристаллизован опыт деятельности, общения и мировосприятия.
95
Смысл – компонент, характеризующийся пристрастностью, относя­щийся в равной степени, как к сфере сознания, так и к сфере бытия; выра­жает связь индивидуального сознания с бытием человека и общественным сознанием; выполняющий роль наделения смыслом чего-то (ситуаций, об­раза, действия, жизни).
Далее, в логике изложения продолжим раскрытие содержательной особенности первого подхода в понимании сознания.
Ученые выделяют линию анализа как исследование феномена ре-
флексии сознания, которая представляется в трех аспектах:
1) при изучении теоретического мышления, где рефлексия – направ-
ленность мышления на себя,
2) при изучении процессов коммуникации и кооперации, где анали-
зируется условие рефлексивного выхода в позицию «вне ситуации»,
3) при изучении самосознания личности, где проблема рефлексии
есть проблема определения своего способа жизни.
В рамках третьего аспекта выделяются два основных способа существо­вания: 1) жизнь, не выходящая за пределы непосредственных связей, в кото­рых живет человек, где сознание растворено в наличном бытии; 2) жизнь, свя­занная с появлением собственно внутренней рефлексии, где жизнь как бы приостанавливается в рефлексивном моменте, выводя его за пределы.
Особой линией в изучении рефлексии сознания является рассмотрение ее как целостного акта, проходящего ряд уровней.
Первый уровень – выполнение важного условия рефлексии – полной остановки психического процесса.
Второй уровень – фиксация остановки в некотором «ином» материа- ле (речи, действии, схеме и т.п.).
Первый и второй уровень являются основой осознания (уровень субъективной объективации), которая проявляется в личной норме, лич­ных правилах, личных приемах действия.
Следующий уровень – обобщение объективированного содержания (например, в законе, принципе, общем методе).
Высший уровень – духовно-практический, отражающий область жиз- ненных смыслов структур сознания.
Следующая линия изучения рефлексии сознания – изучение ее форм.
Нулевая рефлексия – отражает наивное сознание, поглощенное бытием.
Полагающая рефлексия – поглощение чувственно-практическими
образованиями (привычками, установками, направленностью).
Сравнивающая рефлексия – поглощение очевидностями (типа: два­жды два – будет четыре).
Определяющая рефлексия – поглощение рациональностью (каждый факт объясняется и доказывается).
Синтезирующая рефлексия – собирает самоопределившуюся лич- ность в единое целое, открывает способность выйти за пределы своих от­ношений с миром.
96
Трансцендирующая рефлексия – представляет «расширяющееся со- знание», не приуроченное к своим явлениям, имея своим пределом беско­нечность.
Последние две формы рефлексии являются подлинным орудием личностного развития [14].
Далее, в логике размышлений над темой параграфа, рассмотрим со­знание в рамках традиционного взгляда в психологии.
Так, сознание определяется как новое качество психики, появляюще­еся на эволюционной лестнице только у человека: отмечается его каче­ственно новая ступень развития, коренным образом отличная от всего предшествующего пути биологического развития живых существ. Понят­но, новые формы общественного бытия порождают и новую форму психи­ки – сознание.
Сознание – высшая, свойственная человеку форма обобщенного от­ражения объективных устойчивых свойств и закономерностей окружаю­щего мира, формирования у человека внутренней модели внешнего мира, в результате чего достигается познание и преобразование окружающей дей­ствительности.
Эмпирически сознание выступает как совокупность меняющихся чувственных и умственных образов, которые предстают во «внутреннем опыте» личности, предвосхищают его практическую деятельность.
Функция сознания заключается в формировании целей деятельности, в соответствующем предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, что обеспечивает разумное регулирование поведения и деятельности человека для достижения поставленной цели.
Появление сознания у человека неразрывно связывают с началом общественно-трудовой деятельности.
Далее, с развитием трудовой деятельности человек, воздействуя на природу, изменяя, приспосабливая её к себе, стал выделять себя из приро­ды и осознавать своё отношение к ней и к другим людям.
Характерная для трудовой деятельности целенаправленность действия, строящегося на предвидении в соответствии с целью, составляет основное проявление сознательности человека, которая и отличает его деятельность от несознательного «инстинктивного» в своей основе поведения животных.
Необходимое для труда сознание формировалось в условиях труда. Отсюда, становление и всех специфических особенностей человеческой психики и высшего уровня – сознания, было длительным процессом, орга­нически связанным с развитием трудовой деятельности.
Эволюция сознания зависела и от условий – оно активно развива­лось: 1) когда появилась потребность в совместной деятельности, в про­цессе общения; 2) с обладанием речью возникает совершенно новый уро­вень взаимодействия между субъектами. Данные условия формирования сознания характерны не только для филогенеза, но для онтогенеза.
97
Обладание языком является единственным средством мышления и главным средством общения и социального наследования – передачи накапливаемого опыта от поколения к поколению.
Необходимым и первым этапом в становлении рефлексивного со- знания является самосознание, которое позволяет человеку не только от-
ражать внешний мир, но, выделив себя в этом мире, познавать свой соб­ственный мир, переживать его и определенным образом относиться к себе.
Главная функция самосознания – сделать доступными для человека мотивы и результаты его поступков и дать возможность понять, каков он есть на самом деле, оценить себя. Если оценка окажется неудовлетвори­тельной, то человек может: либо заняться самоусовершенствованием, са­моразвитием, либо, включив защитные механизмы, вытеснить эти непри­ятные сведения, избегая травмирующего влияния внутреннего конфликта.
Благодаря осознанию своей индивидуальности, возникает особая функция – защитная – стремление защитить свою индивидуальность от угрозы её нивелирования.
Самосознание может принимать различные формы и проявляться как: самопознание, самооценка, самоконтроль и самопринятие.
Состояния сознания. Психология признает два состояния сознания, присущих всем людям: сон и бодрствование. Состоянию бодрствования соответствует активизация всего организма, которая позволяет ему улав­ливать, анализировать сигналы внешнего мира; это то состояние, в кото­ром мы можем приспосабливаться к внешнему миру.
Сон и бодрствование воспринимаются как противоположные состоя­ния сознания. Однако, строгой границы между сном и бодрствованием. Сон – это не пассивность и бездеятельность, а иное состояние. Мозг про- должает активно функционировать. Изучение процессов, происходящих в мозге при бодрствовании и сне, показывает, что эти состояния различают­ся по типу мозговой активности.
В среднем наш организм функционирует с чередованием: 16 часов бодрствования и 8 часов сна.
Согласно одной из гипотез, в сновидениях используются механизмы образного мышления для решения мотивационных конфликтов, которые не удаётся решить с помощью логического анализа во время бодрствова­ния. Сновидения являются своеобразным «окном» в бессознательное чело­века и своеобразным «каналом» обмена информацией между бессозна­тельным и сознанием.
Измененные состояния сознания. Измененные состояния сознания – это то, с чем каждый человек сталкивается в своей жизни в течение короткого времени: одни из них могут быть незаметны для человека (рассеянность вни­мания, потеря ясности восприятия окружающего мира), другие, более очевид­ны и заметно отличаются от привычного состояния сознания человека (сон, изменения сознания под действием психоактивных веществ).
98
Измененные состояния сознания (ИСС) подразделяются на: спон-
танно возникающие, искусственно вызываемые и психотехнически обу­словленные.
1. Спонтанно возникающие ИСС появляются при обычных для дан-
ного человека условиях или в необычных, но естественных обстоятель­ствах, а также в необычных или экстремальных условиях жизни и работы здорового человека (засыпание).
2. Искусственно вызываемые ИСС возникают под воздействием пси-
хоактивных средств (алкоголя, наркотиков) либо психоактивных процедур (сенсорная изоляция или сенсорная перегрузка).
3. Психотехнически обусловленные ИСС сопровождают процессы
психической регуляции или саморегуляции в современной психотерапии, а также в религиозных обрядах традиционных культур и субкультурах. Обычно выделяют возбуждающие (например, аутогенная тренировка по Шульцу) и успокаивающие (например, голотропная терапия по Грофу) психотехники.
Сознание не является единственным уровнем, на котором представ­лены психические процессы, свойства и состояния человека, и далеко не всё, что воспринимается и управляет поведением человека, актуально осо­знается им.
Бессознательное – это совокупность психических процессов, актов и состояний, обусловленных воздействиями, во влиянии которых человек не дает себе отчета. Являясь психическим (поскольку понятие психики шире, чем понятие «сознание»), бессознательное представляет собой такую фор­му отражения действительности, при которой утрачивается полнота ориен­тировки во времени и месте действия, нарушается речевое регулирование поведения; невозможен целенаправленный контроль за совершаемыми действиями, невозможна и оценка их результатов.
Неосознаваемые процессы можно разбить на три класса: 1) неосозна- ваемые механизмы: автоматизмы; установки; сопровождения сознатель- ных действий; 2) неосознаваемые побудители сознательных действий; 3)
надсознательные процессы.
Неосознаваемые автоматизмы – действия или акты, которые со-
вершаются «сами собой», без участия сознания, автоматически (механиче­ская работа, при которой сознание остаётся свободным от контроля). Ав­томатические процессы различное происхождение: некоторые из них ни­когда не осознавались (первичные автоматизмы или автоматические действия), либо врожденные, либо приобретенные очень рано, часто в те­чение первого года жизни: мигание, ощущение равновесия, сосательные движения, хватательные движения и т.п.
Другие автоматизмы прошли через сознание и перестали осознавать­ся. Так называемые вторичные автоматизмы или навыки – двигательные умения и навыки, которые в начале своего формирования представляли
99
собой сознательно контролируемые действия (когда человек чему-то учит­ся). Контроль все же остается, но он имеет области: фокус, периферию, границу, за которой начинается область неосознаваемого.
Установка – это сформировавшаяся у человека неосознанная готов­ность к определенному поведению или к реагированию в определенном
направлении.
Состояние готовности, или установка, имеет очень важное функцио­нальное значение. Субъект, подготовленный к определенному действию, имеет возможность осуществить его быстро и точно, т.е. более эффектив­но. Оставаясь неосознанными, установки определяют поведение человека во многих ситуациях. Установка проявляется привычными суждениями, представлениями, поступками, готовностью положительно или отрица­тельно реагировать на те, или иные события, факты.
Неосознаваемые сопровождения сознательных действий позволяют лучше понимать людей, эффективно взаимодействовать с ними, своевре­менно менять свою поведенческую тактику. Замечено, что человеку легче контролировать внешние действия (слова, движения и пр.), труднее – мы­шечную тонику (позу, мимику, интонацию), еще труднее – такие вегета­тивные компоненты действий, как слёзы, дрожь, изменения величины зрачка и т.п.
Примером неосознаваемых сопровождений сознательных действий может быть то, что человек перенимает у другого позы, жесты, манеру го­ворить, совершенно не замечая этого (когда человек рассказывает о своем горе, вы мимикой становитесь похожи на него).
Неосознаваемые побудители сознательных действий. К этому клас- су относится, например, постгипнотическое внушение – это внушение че­ловеку необходимости произвести какое-то конкретное действие при вы­ходе из гипноза. Может применяться в медицине (кодирование, снятие тревоги при неврозах, психологических травмах), в обучении.
В повседневной жизни примером могут служить неприятные пере­живания, которые вытесняются из сознания субъекта и затем «прорывают­ся» в ошибочных действиях (забывание вещей, намерений, имен; оговорки, ослышки и т.п.)
Надсознательные процессы – это процессы образования некоего инте- грального продукта большой бессознательной работы, который затем «вторга­ется» в сознательную жизнь человека и, как правило, меняет её течение.
К надсознательным процессам относят процессы творческого мыш­ления, переживания большого горя или больших жизненных событий, кри­зисы чувств или личностные кризисы (человек чувствует изменения в себе, по-другому начинает относиться к жизни).
К проблемам психологии сознания относят механизмы психологиче- ской защиты, которые начинают действовать, когда личность не способна
эффективно контролировать некоторые жизненные ситуации.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]