Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебник для СПО

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
171
3) органы принудительного исполнения (ФССП РФ);
4) следственные органы Следственного комитета России (СКР).
При этом как в первом, так и во втором случае законодатель, перечислив «основные» правоохранительные органы, оставил их перечень открытым, огра­ничив его указанием на принадлежность таковых к правоохранительной системе. Между тем вопрос о субъектах координирующего воздействия не является вто­ростепенным, поскольку его точное решение определяет пределы компетенции прокуратуры в анализируемом направлении ее деятельности.
Не способствует конкретизации исследуемого перечня и Федеральный за­кон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О системе государственной службы Российской Федерации», поскольку из него исключена ст. 7, в которой были перечислены государственные структуры, относящиеся к правоохрани­тельным.
В настоящее же время к таковым традиционно в теории правоохранитель­ной деятельности причисляют достаточно широкий круг государственных орга­нов, в том числе и органы управления. Однако в контексте рассматриваемой про­блематики следует иметь в виду: к числу правоохранительных органов относятся только те, которые специализируются на противодействии преступности. Это их основное предназначение в отличие от органов контроля (управления), занима­ющихся административной практикой. Более того, не все правоохранительные органы, названные в Указе Президента РФ о координации деятельности право­охранительных органов по борьбе с преступностью, относятся к таковым в пол­ном составе. В большинстве своем они имеют отдельные правоохранительные подразделения, создавае5мые для решения конкретных правоохранительных функций.
Поэтому к государственным органам, осуществляющим правоохранитель­ную деятельность, следует причислить:
1) полицию и органы предварительного следствия МВД РФ;
2) оперативные и следственные подразделения ФСБ России;
3) органы и учреждения ФСИН;
4) полицейские подразделения Росгвардии (без полицейских воинских
частей);
5) судебных приставов-исполнителей ФССП России;
6) следственные подразделения СКР;
7) подразделения по борьбе с контрабандой и таможенных расследований
и дознания ФТС России.
172
Согласиться с более широким толкованием анализируемого нормативного положения и причислением к правоохранительным органам иных государствен­ных органов
201
нельзя.
В ч. 2 ст. 8 Закона о прокуратуре определены отдельные полномочия прокурора (перечень не является исчерпывающим) при осуществлении коорди­нации: а) созыв координационных совещаний; б) организация рабочих групп; в) истребование статистической и другой необходимой информации. Закон уста­навливает, что прокурор осуществляет и иные полномочия в соответствии с По­ложением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, утвержденным Указом Президента РФ от 18.04.1996 № 567 (ред. от 31.12.2019)
202
. В этом Положении определяются основные направления
и формы координационной деятельности, регламентируются полномочия ее участников.
В п. 1 ст. 8 Закона о прокуратуре РФ определено, что координацию осу­ществляют Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры. Это общее положение раскрыто в п. 3 Положения о координации. В нем отмечено, что каж­дый из прокуроров координирует деятельность правоохранительных органов со­ответствующего ему уровня, а также его предмета ведения.
При этом заметим: все другие полномочия прокуратуры, в том числе надзорные, особенно в уголовно-процессуальной сфере, как правило, могут реа­лизоваться не самими прокурорами, а их заместителями. Наделение координа­ционными полномочиями иных прокурорских работников в принципе допу­стимо только в результате делегирования им полномочий Генеральным проку­рором. Такая передача полномочий фактически осуществлена в отношении заместителей Генерального прокурора, курирующих федеральные округа, по предоставлению им права на ведение координационной деятельности в сфере предупреждения преступности.
Обоснованием подобной возможности может служить то, что функция ко­ординации хотя и тесно связана с другими видами деятельности прокуратуры, носит сугубо организационный характер и выступает в качестве самостоятель­ной функции
203
.
201
Асият М.И. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
Проблемы и пути повышения статуса Прокуратуры Российской Федерации в этой деятельности // Закон и право.
2020. № 8. С. 34‒36; Семенов А.С. О теоретических аспектах координации прокуратурой деятельности право­охранительных органов по борьбе с преступностью в исследованиях ученых научно-исследовательского инсти­тута Университета прокуратуры Российской Федерации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Россий­ской Федерации. 2018. № 2. С. 121‒126.
202
Собрание законодательства РФ. 22.04.1996. № 17. Ст. 1958.
203
Кобзарев Ф. Координационная деятельность по борьбе с преступностью // Законность. 2005. № 4.
С. 42.
173
Организационные стороны взаимодействия правоохранительных органов по противодействию преступности в нормативном порядке урегулированы при­казом Генерального прокурора от 16.01.2012 № 7 (ред. от 25.11.2022) «Об орга­низации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодей­ствию преступности»
204
.
Координационная практика — сложное и многообразное системное право­вое явление. Она осуществляется многочисленными субъектами в различных об­ластях, по определенным вопросам, разнообразными правовыми средствами и способами, в специфических формах. В связи с этим деятельность правоохра­нительных органов по борьбе с преступностью должна координироваться проку­рорами в строгом соответствии с определенными принципами. В качестве этих принципов выступают нормативно определенные основополагающие начала, обязательные для всех правоохранительных органов, участвующих в координа­ции. В соответствии с п. 4 Положения координация деятельности правоохрани­тельных органов по борьбе с преступностью осуществляется на основе принци­пов законности; партнерства в противодействии преступности; самостоятельно­сти при выполнении согласованных решений и мероприятий; компетентности.
Положением также определены основные направления координации. К ним относятся совместный анализ состояния преступности, ее структуры и ди­намики, прогнозирование тенденций развития, изучение практики выявления, расследования, раскрытия, предупреждения и пресечения преступлений. Дея­тельность правоохранительных органов направляется на выполнение федераль­ных и региональных программ борьбы с преступностью, на разработку сов­местно с другими государственными органами, а также научными учреждениями предложений о предупреждении преступлений.
Положение о координации предусматривает и различные формы коорди­нации. К ним отнесено: проведение координационных совещаний руководителей правоохранительных органов; совместных целевых мероприятий для выявления и пресечения преступлений, а также для устранения причин и условий, способ­ствующих их совершению.
В порядке координации осуществляются взаимное использование возмож­ностей правоохранительных органов для повышения квалификации работников; проведение совместных семинаров, конференций; оказывается взаимная помощь в обеспечении собственной безопасности правоохранительных структур в про­цессе деятельности по противодействию преступности.
204
Законность. 2012. № 3. С. 68‒73.
174
К организационным формам относятся разработка и утверждение согласо­ванных планов координационной деятельности.
Для осуществления координационной деятельности ее участники наде­лены определенными полномочиями. Председатель (прокурор) координаци­онного совещания, в частности, созывает координационные совещания, истре­бует информацию, необходимую для правильной организации работы по ко­ординации.
Он вправе организовать рабочие группы из представителей координируе­мых органов, на которые возлагаются: обязанность по подготовке материалов и проектов документов к координационным совещаниям, сбор и направление не­обходимой информации в различные органы, связь со средствами массовой ин­формации.
Члены координационного совещания вносят для рассмотрения совеща­нием предложения по вопросам, относящимся к предмету координации, с обос­нованием необходимости их рассмотрения, путей и способов решения, а также проекты документов, иные материалы, необходимые для обсуждения и принятия решения.
Секретариат координационного совещания является его постоянно дей­ствующим органом. Он формируется из представителей всех правоохранитель­ных органов, являющихся членами координационного совещания, и утвержда­ется на его ближайшем заседании. Он проводит текущую организационную ра­боту; ведет документацию координационного совещания с соблюдением требований секретного делопроизводства.
Рабочие группы создаются решением совещания или его председателя, если подготовка материалов, проектов документов требует совместного участия в этом процессе представителей всех или ряда правоохранительных органов.
11.2. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
В соответствии со ст. 10 Закона о прокуратуре на органы прокуратуры воз-
ложена функция рассмотрения и разрешения заявлений, жалоб и иных обраще­ний граждан и организаций.
В теории прокурорского надзора отмечается, что заявления, жалобы
и иные обращения служат важными источниками информации о нарушениях за­конов, их характере, распространенности, повторяемости
205
.
205
Беляков П.А. Защита прокурором права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. URL: https://www.dissercat.com/content/zashchita­prokurorom-prava-grazhdan-na-obrashchenie-v-gosudarstvennye-organy-i-organy-mestno (дата обращения: 29.02.2024).
175
В сочетании с другими сведениями они позволяют оперативно реагировать на нарушения прав и свобод человека и гражданина, законности издаваемых ор­ганами государственной власти и местного самоуправления правовых актов, на иные нарушения права граждан на обращение в государственные органы и ор­ганы местного самоуправления.
При работе с обращениями граждан в органах прокуратуры большое вни­мание должно уделяться анализу содержания этих обращений. От этого зависит сосредоточение усилий на том или ином направлении. При этом учитываются настроение людей, экономические, демографические, региональные и иные осо­бенности. С этой целью запрашиваются сведения из различных организаций, изучается обстановка на местах
206
.
Такой подход раскрывает подлинное состояние законности в регионе и позволяет правильно спланировать работу прокуратуры: организовать про­верки состояния законности там, где есть больший коэффициент обращений
207
.
При этом следует отметить, что подобная деятельность может представ­лять собой как самостоятельное направление в работе прокуратуры, так и яв­ляться вспомогательной по отношению к надзорным полномочиям прокурора (являться поводом и основанием производства прокурорской проверки).
В настоящем параграфе мы рассмотрим только первый аспект деятельно­сти прокуратуры, связанной с обращениями граждан и организаций. Представ­ляется, что это возможно в тех случаях, когда деятельность прокурора непосред­ственно не связана и не может быть связана с реализацией надзорных полномо­чий, например, при рассмотрении обращений граждан на действия других граждан, а также организаций на действия граждан.
Порядок учета поступающих в органы прокуратуры обращений формали­зован и регулируется инструкцией «О порядке приема, регистрации и рассмот­рения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступле­ниях», утвержденной приказом Генпрокуратуры от 27.12.2007 № 212 «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях»
208
.
При этом следует учитывать, что согласно приказу Генпрокуратуры Рос­сии от 30.01.2013 № 45 (ред. от 28.09.2021) «Об утверждении и введении в дей-
206
Сайфутдинов Р.Р. Правовые и организационные основы деятельности органов прокуратуры по рас-
смотрению и разрешению обращений граждан // Правопорядок: история, теория, практика. 2019. № 2. С. 6165.
207
Трубецкой А. Навстречу людям // Законность. 2005. № 3. С. 30‒32.
208
Законность. 2008. № 3.
176
ствие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в орга­нах прокуратуры Российской Федерации»
209
рассмотрению и разрешению под-
лежат только заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Акцент на разрешение обращений, связанных именно с правонарушениями, как раз и ориентирует прокуратуру на осуществление пра­воохранительной (правозащитной) деятельности.
Обращения, не связанные с вопросами исполнения или нарушения зако­нов, разрешению в органах прокуратуры не подлежат. Исключение сделано лишь для обращений, подведомственных суду. В этом случае органы прокуратуры мо­гут разрешать их, но только при необходимости защиты общественного интереса либо прав наименее социально защищенных лиц.
Рассмотрению в органах прокуратуры подлежат персонифицированные обращения граждан, т.е. содержащие установочные данные обратившегося лица (фамилию и сведения о месте жительства заявителя). Анонимные обращения, как правило, не рассматриваются. Однако, если в подобных обращениях содержится информация о готовящихся или совершенных преступлениях, они должны быть направлены в соответствующие правоохранительные органы.
Обращения, не подлежащие разрешению, в пятидневный срок, а обраще­ния депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации — в трехднев­ный срок с момента поступления должны направляться по принадлежности. О принятом решении в обязательном порядке должны извещаться заявители. В случае, если обращение не подлежит рассмотрению, заявителю необходимо разъяснить, куда следует обратиться за защитой нарушенного права. Обращения, разрешение которых не входит в компетенцию данной прокуратуры, пересыла­ются соответствующему прокурору с уведомлением об этом заявителей. В том случае, если прокурор направляет обращение вышестоящему прокурору, он обя­зан приложить к нему необходимые для его разрешения материалы. В том же случае, если в обращении отсутствует достаточная для его разрешения информа­ция (например, об органе, принявшем обжалуемое решение, времени его приня­тия и т.п.), прокурор обязан разъяснить заявителю необходимость восполнения недостающих данных, а также куда следует для этого обратиться.
Обращение может быть оставлено без рассмотрения, если:
- повторное обращение не содержит новых данных, все изложенные в нем доводы ранее полно и объективно проверялись, и ответ на предыдущие обраще­ния был дан соответствующим прокурором;
209
Законность. 2013. № 4.
177
- содержание обращения лишено логики и смысла;
- обращение содержит выражения, оскорбляющие честь и достоинство
других лиц, а также нецензурные выражения.
В последнем случае автор извещается о том, что при поступлении подоб-
ных обращений переписка с ним будет прекращена.
Переписка может быть также прекращена в случае неоднократного поступ-
ления обращений, оставленных без рассмотрения по перечисленным основа­ниям, с составлением мотивированного заключения, утверждаемого соответ­ствующим прокурором. О прекращении переписки сообщается заявителю (за исключением лиц, признанных психически больными).
По общему правилу срок разрешения обращения не должен превышать од-
ного месяца со дня поступления в прокуратуру. При этом обращения, не требу­ющие дополнительного изучения и проверки, разрешаются в срок не позднее 15 дней, если иной срок не установлен законодательством.
В то же время этот срок может быть продлен прокурором либо его заме-
стителем с обязательным уведомлением органа или лица, направившего обраще­ние (заявителя), о причинах задержки и характере принимаемых мер. В исклю- чительных случаях после выяснения причин несвоевременного разрешения об­ращения и принятия мер к виновным, если это произошло ввиду небрежного отношения к выполнению поручения, срок разрешения может быть продлен по­вторно с обязательным извещением заинтересованных лиц.
Генеральный прокурор уделяет особое внимание проверке обращений,
свидетельствующих о многочисленных грубых нарушениях законов, системати­ческом ущемлении прав граждан, не получивших должной оценки местных пра­воохранительных органов. В этом случае прокуроры обязаны проводить про­верку, как правило, с выездом на место. Если результаты проверки и принятые меры представляют общественный интерес, то их следует делать достоянием гласности. Для этого прокурорам предписывается использовать возможности средств массовой информации. Однако в этом случае запрещается распростра­нять сведения о частной жизни граждан без их согласия, а также по мотивиро­ванной просьбе гражданина не подлежат разглашению его анкетные данные и домашний адрес.
Для обеспечения объективности и полноты проверок к ним следует при-
влекать заявителей и специалистов.
Заявителю как участнику правоотношения, связанного с осуществлением
рассмотрения его обращения, предоставляется право по окончании проверки ознакомиться с материалами и документами, непосредственно затрагивающими
178
его права и свободы. Однако это право может быть реализовано лишь в той мере, в которой это не противоречит требованиям законодательства об охране госу­дарственной или иной охраняемой законом тайны и законным интересам других граждан.
Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защи-
той своих прав в суд.
11.3. Участие прокуроров в правотворческой деятельности
Участвуя в правотворческой деятельности, прокуроры одновременно реа­лизуют возложенную на них функцию правозащиты, обеспечивают верховен­ство законов. Принятие всеми представительными и исполнительными органами нормативно-правовых актов в строгом соответствии с Конституцией РФ и зако­нами, а именно на это направлена правотворческая деятельность прокурора, пре­дупреждает нарушения прав и свобод граждан, законных интересов юридиче­ских лиц, способствует повышению авторитета органов представительной и ис­полнительной власти, что положительно сказывается на укреплении законности и правопорядка.
Прокуроры, работая с нормативными актами, осуществляя надзор за ис­полнением законов, участвуя в расследовании уголовных дел и в рассмотрении в судах уголовных и гражданских дел, рассматривая жалобы и заявления граж­дан, анализируя причины неисполнения или ненадлежащего исполнения право­вых предписаний и совершая многие другие предусмотренные законом дей­ствия, нередко встречаются с фактами несовершенства законодательных и иных актов, несоответствием их нормативным актам более высокой юридической силы, с противоречивостью правовых предписаний, содержащихся в различных нормативных актах, с пробелами в правовом регулировании, разного рода грам­матическими погрешностями, нередко искажающими смысл правовых предпи­саний. Особенно часто с такими фактами прокуроры встречаются в процессе осу­ществления прокурорского надзора за законностью актов, принимаемых орга­нами законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, а также местного самоуправления.
Реализуя возложенные на них обязанности, прокуроры в одном случае при­нимают меры к отмене незаконных актов или их отдельных предписаний либо к приведению их в соответствие с законом, внося протесты или обращаясь с за­явлениями в суды, в другом случае вносят в законодательные органы и в органы,
179
обладающие правом законодательной инициативы, предложения об изменении, дополнении, отмене или принятии законов и иных нормативных актов.
Формы участия прокуроров в правотворческой деятельности весьма мно­гообразны. К их числу можно отнести:
1. Участие прокурора в подготовке проектов нормативных актов. Несмотря на то что прокуратура не наделена правом законодательной инициативы, ей не запрещено разрабатывать проекты законов и других нормативных актов по соб­ственной инициативе.
2. Проведение прокурорами правовой экспертизы проектов законов и иных нормативных актов. Изучение прокурорами проектов нормативных актов, оценка их с точки зрения соответствия актам более высокой юридической силы и подготовка письменных мотивированных заключений по каждому акту не­редко предупреждают принятие актов, противоречащих действующему законо­дательству.
3. Участие прокурора в обсуждении проектов законов и других норматив­ных актов на заседаниях представительных и исполнительных органов. Согласно ст. 7 Закона о прокуратуре прокуроры вправе присутствовать на заседаниях за­конодательных органов власти при обсуждении проектов законов и подзаконных актов и их принятии.
4. Участие прокурора в рассмотрении представительными и исполнитель­ными органами внесенных им протестов на незаконные правовые акты. Закон о прокуратуре наделил прокуроров, их заместителей и по их поручению других прокуроров правом участия в рассмотрении внесенных ими протестов и пред­ставлений органами представительной и исполнительной власти, а также пред­ставительными и исполнительными органами муниципальных образований.
11.4. Международное сотрудничество органов прокуратуры
Закон о прокуратуре наделил органы прокуратуры в лице Генеральной
прокуратуры значительными полномочиями по осуществлению международно­правового сотрудничества
210
. Данный вид деятельности прокуратуры детализи-
руется в приказе Генпрокуратуры от 03.06.2020 № 297 «О порядке осуществле­ния международного сотрудничества органами и организациями прокуратуры Российской Федерации»
211
. В соответствии с ним Генеральная прокуратура в
пределах своей компетенции осуществляет прямые связи с соответствующими
210
Международное сотрудничество прокуратуры Российской Федерации в сфере защиты прав и свобод
человека и гражданина: сб. материалов круглого стола (Москва, 19.04.2018) / под общ. ред. Г.Л. Куликовой. М.: Изд-во УП РФ, 2019. 168 с.
211
СПС «Гарант». URL: https://base.garant.ru/74300460/ (дата обращения: 29.02.2024).
180
органами других государств и международными организациями, сотрудничает с ними, заключает соглашения по вопросам правовой помощи и борьбы с преступ­ностью, участвует в разработке международных договоров РФ.
Развитие международной деятельности Генеральной прокуратуры осу­ществляется в соответствии с ее компетенцией как в рамках СНГ, так и в рамках Совета Европы, а также в рамках ООН и ряда других международных организа­ций
212
. Международное сотрудничество развивается по следующим направле­ниям: участие в разработке международных многосторонних и двусторонних до­говоров и соглашений по проблемам борьбы с преступностью и оказанию пра­вовой помощи; экстрадиция (выдача иностранных граждан за преступления, совершенные вне пределов России, а также передача для отбытия наказания ино­странных граждан, совершивших преступления на территории России).
Правовой основой реализации данной функции, в частности, служат:
1) Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по граждан-
ским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002)
213
;
2) Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957) (с
изм. от 20.09.2012)
214
.
Прокуратура, осуществляя международное сотрудничество, значительное
внимание уделяет работе по оказанию правовой помощи, которая осуществля­ется путем выполнения процессуальных и иных действий.
Для реализации основных направлений международного сотрудничества
в Генеральной прокуратуре действует международно-правовое управление. Оно ведет деятельность по всем основным направлениям международного сотрудни­чества прокуратуры, включая запросы об экстрадиции. Однако исполнение по­ручений об оказании правовой помощи, а также подготовка таких поручений для направления в зарубежные страны возлагается и на другие структурные подраз­деления Генеральной прокуратуры, которые в пределах своей компетенции са­мостоятельно исполняют поступившие поручения, либо организуют такое ис­полнение нижестоящими прокурорами, органами МВД РФ, СКР, ФСБ России и иными государственными органами, либо подготавливают поручения об ока­зании правовой помощи в сфере уголовной юстиции.
212
Игнатов И.С. Международные связи прокуратуры Российской Федерации: политико-правовые ас-
пекты в контексте исторического развития: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. URL:
https://www.dissercat.com/content/mezhdunarodnye-svyazi-prokuratury-rossiiskoi-federatsii-politiko-pravovye­aspekty-v-kontekst (дата обращения: 29.02.2024).
213
Бюллетень международных договоров. 2023. № 9.
214
Там же. 26.09.2000. № 9. С. 3–11, 19–28.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]