Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебник для СПО

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
111
При этом такие средства не должны причинять ущерб жизни и здоровью граждан и оказывать неблагоприятное воздействие на окружающую среду.
Проверяя соответствие проведенных ОРМ требованиям закона, необхо­димо обращать внимание на исполнение законодательства:
- о субъектах оперативно-розыскной деятельности;
- о видах ОРМ;
- о правовых основаниях для проведения ОРМ;
- о фактических условиях проведения ОРМ;
- об оперативном документировании результатов ОРМ.
Прежде всего, чтобы оценить законность конкретного ОРМ, нужно уста­новить, входит ли оно в исчерпывающий перечень, определенный ст. 6 отрасле­вого Закона.
Оперативное мероприятие будет законным лишь в том случае, если оно проведено соответствующим должностным лицом оперативного подразделения государственного органа, уполномоченного на осуществление ОРД
168
, и задоку-
ментировано в соответствии с внутриведомственными нормативными актами. В частности, Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ Рос­сии № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утвер­ждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыск­ной деятельности органу дознания, следователю или в суд»
169
определяет пра-
вила оперативного документирования, соответствующие требованиям уголовно­процессуального законодательства. В противном случае результаты оператив­ных мероприятий признаются недопустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу обвинения.
При проведении оперативных мероприятий должны быть соблюдены ос­нования и условия их проведения.
К основаниям проведения оперативных мероприятий Закон относит:
1) наличие возбужденного уголовного дела;
2) ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную
деятельность, сведения:
168
К примеру, издаются специальные ведомственные нормативные акты, определяющие перечень долж-
ностных лиц, которым предоставлено право проводить те или иные оперативные мероприятия. В частности, сле­дует обратить внимание на Приказ МВД России от 01.04.2014 № 199 (ред. от 17.04.2017) «Об утверждении Ин­струкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного опера­тивно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполно­моченных издавать распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование по­мещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
169
Российская газета. 13.12.2013. № 282.
112
а) о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного про­тивоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуж­дении уголовного дела;
б) о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государ­ственной, военной, экономической, информационной или экологической без­опасности государства;
в) о лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или укло- няющихся от уголовного наказания;
г) о лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
К подобным основаниям относятся и письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или опреде­ления суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступле­нии, находящимся в их производстве; запросы других органов, осуществляющих ОРД; постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в по­рядке, предусмотренном законодательством; запросы международных право­охранительных организаций и правоохранительных органов иностранных госу­дарств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Помимо выяснения вопроса о том, имелось ли какое-либо из перечислен­ных оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, прокурор обращает внимание на соблюдение порядка, который также определен законом.
О проведении проверочной закупки, контролируемой поставки предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот ко­торых ограничен, об оперативном внедрении, оперативном эксперименте должно быть вынесено постановление, утвержденное руководителем органа, осуществляющего ОРД.
При проверке законности проведенного оперативного эксперимента про­курору необходимо убедиться в том, что он был направлен на выявление, преду­преждение, пресечение и раскрытие преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
О проведении ОРМ, ограничивающих конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений, пе­редаваемых по сетям электрической и почтовой связи (контроль почтово-теле­графной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров), а также о проникновении в жилище должно быть вынесено мотивированное постановле­ние одним из руководителей, осуществляющих ОРД.
113
Причем основаниями вынесения такого постановления может быть инфор­мация о подготовке или совершении тяжкого или особо тяжкого преступления или о событиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности. В последнем случае тяжесть совершенного преступления не имеет значения.
При проверке законности проведения ОРМ, ограничивающего конститу­ционное право граждан, прокурору следует выяснить, имелось ли на это соответ­ствующее судебное решение.
Оценка прокурором законности проведенных оперативно-розыскных ме­роприятий может быть дана на основе не только тех указаний, которые имеются в законе, но и положений, содержащихся в соответствующих ведомственных нормативных актах, конкретизирующих закон.
В самом Законе об ОРД содержатся нормы, делегирующие органам, осу­ществляющим ОРМ, право решать в своих нормативных актах вопросы об орга­низации, тактике, методах и средствах осуществления оперативно-розыскной де­ятельности, а также иные вопросы организационного порядка. В частности, в ст. 9 Закона ОРД сказано, что перечень руководителей, к компетенции которых от­носится вынесение постановления о проведении оперативно-розыскных меро­приятий, ограничивающих конституционные права граждан, устанавливается ве­домственными нормативными актами. Соответственно, прокурору при проверке законности постановления необходимо убедиться в том, что оно вынесено тем должностным лицом, которому такое право предоставлено ведомственным нор­мативным актом.
Как было отмечено выше, результаты оперативных мероприятий должны быть задокументированы. Полнота оперативного документирования определя­ется стоящими перед конкретным мероприятием задачами.
В предмет прокурорского надзора входит также определение законности ре­шений, принимаемых должностными лицами оперативных подразделений при проведении оперативно-розыскных мероприятий. К ним можно отнести решения:
а) о заведении и прекращении дела оперативного учета;
б) о проведении и прекращении конкретных ОРМ;
в) о представлении результатов ОРМ органу дознания, следователю или в суд;
г) об уничтожении материалов, отражающих результаты ОРМ, проведен­ных на основании судебного решения;
д) о рассекречивании сведений:
- о силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах ОРД;
- о лицах, внедренных в организованные преступные группы;
114
- о нештатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих ОРД;
- о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе;
- об организации и тактике проведения оперативных мероприятий.
Особую сложность представляет надзор за исполнением оперативными подразделениями поручений следственных органов и органов дознания по уго­ловным делам и материалам доследственной проверки, находящимся в их про­изводстве. В этом случае прокурор должен располагать информацией о том, сколько поручений и указаний дано органу ОРД за соответствующий (проверяе­мый) период, а также каково качественное проведение оперативно-розыскных мероприятий.
Последний критерий зависит в том числе и от содержания поручения или указания. Формальное поручение или указание, вероятно, приведет к формаль­ному его исполнению
170
.
В этой связи прокурорам предписывается при проверках выполнения ОРМ по поручениям следователя, указаниям прокурора не ограничиваться изучением обоснованности их проведения, а рассматривать необходимость проведения до­полнительных ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к соверше­нию расследуемого преступления.
Действующими подзаконными нормативными актами Генеральной проку­ратуры предписывается: при организации и осуществлении надзора за испол-
нением законов при осуществлении ОРД обеспечить законные гарантии соблю­дения прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, лич­ную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, а также прав и законных интересов юридиче­ских лиц, установленных законом запретов при осуществлении ОРД. Обеспечить законность при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе тех, на проведение которых разрешение дано судом, принятии должностными лицами решений, представлении результатов ОРД дознавателю, органу дозна­ния, следователю, прокурору или в суд; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами, осуществляющими ОРД; соблюдение порядка выполне­ния оперативно-розыскных мероприятий, установленного законами и право­выми актами, принятыми уполномоченными органами и предусматривающими механизм реализации законов.
170
Козусев А. Надзор за исполнением поручений следователя и указаний прокурора о производстве опе-
ративно-розыскных мероприятий // Законность. 2005. № 3. С. 18‒20.
115
Таким образом, исходя из требований Генерального прокурора, прокурор должен проверить:
- соответствие требованиям закона проведенных по поручениям следова-
теля, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда ОРМ по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве;
- полноту проведения ОРМ, направленных на раскрытие преступления
и выявление причастных к нему лиц.
Решения тактического характера, в частности, об очередности проведения ОРМ, о применении тех или иных специальных технических средств, методов, сфере участников и т.д., не относятся к предмету анализируемой подотрасли про­курорского надзора.
8.2. Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность
Указания на общие полномочия прокуроров по надзору за исполнением за­конов оперативными подразделениям компетентных органов содержатся в п. 3 ч. 1 ст. 7 и ст. 21 Закона об ОРД. Более того, при осуществлении надзора упол­номоченный прокурор может использовать и другие (специальные) полномочия, определенные Законом о прокуратуре и другими нормативно-правовыми актами.
Они сводятся к праву прокурора: знакомиться с документами, содержа­щими сведения об основаниях, порядке и решениях оперативно-розыскных ме­роприятий; давать письменные указания об осуществлении оперативно-розыск­ных мероприятий по уголовным делам, о расширении их комплекса либо требо­вать их прекращения; направлять в суд жалобы, проверка которых относится к исключительной компетенции судей; требовать письменные объяснения от должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и до­пустивших нарушения закона при проведении оперативно-розыскных меропри­ятий; опротестовывать противоречащие закону приказы и указания руководите­лей органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность; вносить представления по поводу выявленных нарушений закона должностными лицами этих органов и требовать от руководителей отстранения их от дальнейшего ведения оперативных разработок.
116
Также прокуроры, реализующие свои полномочия в данной подотрасли надзора, вправе требовать у руководителей органов, осуществляющих ОРД, под­линные оперативно-служебные документы: дела оперативного учета; материалы о проведении оперативно-розыскных мероприятий с использованием опера­тивно-технических средств; учетно-регистрационную документацию и ведом­ственные нормативные правовые акты, регламентирующие ОРД.
При осуществлении надзора необходимо иметь в виду, что сведения о вне­дренных в организованные преступные группы лицах, о штатных негласных со­трудниках, а также о тех, кто оказывал или оказывает содействие на конфиден­циальной основе, предоставляются только с их письменного согласия, за исклю­чением случаев привлечения этих лиц к уголовной ответственности.
8.3. Организация деятельности по надзору
за исполнением законов органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность
Особенность ОРД состоит в том, что она в значительной мере имеет не­гласный характер и осуществляется с применением тактических приемов, мето­дов и средств, сведения о которых составляют государственную тайну. В этой связи законодательно сужен перечень оперативных сотрудников прокуратуры, имеющих допуск к этому виду деятельности. Он также должен быть надлежа­щим образом оформлен.
В этой связи уполномоченными на осуществление надзора за ОРД явля­ются прокуроры субъектов Федерации, приравненные к ним прокуроры и их за­местители, а также прокуроры городов и районов и выделенные для этой цели приказами прокуроров субъектов Федерации прокуроры, а в Генеральной проку­ратуре — заместители Генерального прокурора, Главный военный прокурор и его заместители, начальники управлений и отделов и их заместители (старшие помощники и помощники), старшие прокуроры и прокуроры в соответствии с возлагаемыми на них функциональными обязанностями.
Дополнительный перечень сотрудников прокуратуры, уполномоченных для осуществления надзора за законностью ОРД, определяется приказами про­куроров субъектов Федерации.
Исходя из указаний Генерального прокурора, надзор за исполнением законов органами, осуществляющими ОРД, состоит из действий прокурора, связанных:
1) с поступлением к нему жалоб, обращений и другой информации о нару-
шениях законов при проведении ОРМ;
117
2) с проверкой установленного порядка проведения оперативно-розыск-
ных мероприятий и законности применяемых при этом решений.
Эти проверки предлагается проводить:
а) по мере необходимости по материалам в связи с отсутствием положи­тельных результатов при розыске обвиняемых или подозреваемых по уголовным делам, а также лиц, совершивших преступления, и без вести пропавших граждан;
б) по информации о ненадлежащем реагировании на поручения следова­теля, органа дознания и суда по уголовным делам, находящимся в их производ­стве, и на указания прокурора;
в) в других случаях с учетом состояния законности в этой сфере деятель­ности.
В ходе проведения проверок прокуроры должны обращать внимание:
1) на законность принимаемых решений о производстве или прекращении оперативной проверки и использовании результатов оперативно-розыскной дея­тельности;
2) на соответствие ОРМ целям и задачам оперативно-розыскной деятель­ности, а также на недопустимость применения информационных систем и тех­нических средств, наносящих ущерб жизни и здоровью людей и причиняющих вред окружающей среде;
3) на наличие предусмотренных законодательством полномочий у лиц, осуществляющих ОРД, и оснований для проведения оперативно-розыскных ме­роприятий, в том числе тех, на проведение которых разрешение дано судом;
4) на соблюдение установленных законодательством условий и порядка проведения ОРМ, а также привлечения граждан к их осуществлению на конфи­денциальной основе или на основе доверительных отношений.
Приказ № 33 от 15.02.2011 г. предписывает прокурорам, используя предо­ставленные им полномочия, пресекать нарушения прав и законных интересов физических и юридических лиц при проведении ОРМ, принимать своевремен­ные меры к их восстановлению, возмещению причиненного вреда и при наличии оснований привлекать к ответственности виновных должностных лиц.
Прокурору следует иметь в виду, что ч. 3 ст. 8 Закона об ОРД в случаях, не терпящих отлагательства, допускает проведение оперативно-розыскных меро­приятий, ограничивающих конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передава­емых по сетям электрической и почтовой связи, без судебного решения, если оперативное подразделение конкретного компетентного органа располагало дан­ными, указывающими на возможность совершения тяжкого преступления или
118
о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономи­ческой или экологической безопасности российского государства.
Если проведение указанных ОРМ будет объяснено безотлагательностью, прокурору необходимо выяснить, был ли уведомлен судья в течение 24 часов о проведении ОРМ и было ли не позднее 48 часов получено его решение, под­тверждающее законность этого мероприятия, либо оно было прекращено.
С необходимостью проверки материалов оперативно-розыскной деятель­ности в связи с обращениями граждан прокурор сталкивается не только по по­воду жалоб на нарушения законности при производстве ОРМ. Такая необходи­мость возникает и при получении прокурором ходатайства об освобождении от уголовной ответственности лица, сотрудничавшего с оперативно-розыскным ор­ганом на конфиденциальной основе, по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 18 Закона об ОРД. Прежде чем принять такое решение, прокурор изучает матери­алы уголовного дела, истребует необходимые документы, подтверждающие факт сотрудничества с оперативно-розыскным органом, и большую роль лица в раскрытии преступлений, совершенных группой.
Участие лица в преступлении, если оно явилось результатом выполнения задания оперативного сотрудника, не освобождает его от уголовной ответствен­ности. Прокурор не может по этому основанию прекратить уголовное преследо­вание, однако он обязан поставить вопрос об ответственности оперативного со­трудника, давшего незаконное задание.
Однако основные усилия прокуроров в сфере надзора за исполнением за­конов органами, осуществляющими ОРД, должны направляться на раскрывае­мость преступлений и розыск лиц, скрывшихся от органов уголовного преследо­вания
171
.
В соответствии с ведомственным нормативным актом МВД России по всем нераскрытым тяжким и особо тяжким преступлениям, а по другим — по указа­нию начальника органа внутренних дел, не позднее 10 дней с момента возбуж­дения уголовного дела должны быть заведены оперативно-поисковые дела. При их изучении следует обращать внимание на своевременность их заведения и наличие сведений, дающих основание для проведения тех или иных ОРМ.
Но и для того, чтобы установить наличие оснований для проведения таких действий, как опрос граждан, контроль почтовых отправлений, прослушивание
171
Приказ МВД России № 38, Генпрокуратуры России № 14, СК России № 5 от 16.01.2015 «Об утвер-
ждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о про­исшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц» // Официальный интернет-портал правовой информа­ции. URL: http://www.pravo.gov.ru, 23.03.2015.
119
телефонных переговоров, прокурору, как правило, недостаточно изучить лишь материалы оперативных дел. Такие основания могут вытекать из материалов уголовного дела.
Самостоятельным направлением в организации и осуществлении проку­рорского надзора за исполнением законов органами, выполняющими ОРД, слу­жит проверка соблюдения законности при проведении розыска без вести пропав­ших граждан.
Розыскные дела заводятся подразделениями уголовного розыска, если по факту исчезновения лица возбуждено уголовное дело (не более чем через 10 су­ток после поступления заявления).
При проверке деятельности по розыску без вести пропавших лиц необхо­димо истребовать все значащиеся по журналам розыскные дела на эту категорию разыскиваемых, обратив внимание:
а) на соблюдение порядка разрешения заявлений и сообщений о лицах, пропавших без вести;
б) на своевременность принятия мер к выяснению причин и обстоятельств исчезновения и заведения розыскного дела, проведения осмотра места происше­ствия или последнего местонахождения пропавшего, его личных вещей;
в) на наличие и обоснованность решения, принимаемого по результатам рассмотрения информации о преступлении;
г) на наличие оснований для проведения поисковых мероприятий.
Прокурорская проверка соблюдения законности при осуществлении опе­ративной деятельности всем оперативным подразделением проводится в случаях получения данных о распространенности нарушений закона при производстве ОРМ или непринятии их по многим делам о тяжких и особо тяжких преступле­ниях, оставшихся нераскрытыми. Эти данные могут появиться в результате про­верки материалов конкретных дел оперативного учета; анализа статистических показателей, отражающих деятельность уголовного розыска, подразделений борьбы с экономическими преступлениями, по контролю за оборотом наркоти­ков; изучения уголовных дел.
Результаты деятельности прокурора по надзору за исполнением законов при осуществлении ОРД отражаются в статистическом отчете, который заполня­ется по правилам секретного делопроизводства за полугодие и год.
120
8.4. Правовые акты прокурора в сфере надзора
за исполнением законов органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность
Актами прокурорского надзора за исполнением законов органами, осу­ществляющими ОРД, являются:
- письменные указания о проведении ОРМ;
- письменное требование об отмене незаконного постановления, принятого
при проведении ОРД;
- представление об устранении выявленных нарушений закона;
- протест на действия (решения) оперативных подразделений в связи с при-
знанием противоречащим закону нормативно-правового акта, регулирующего общественные отношения в сфере ОРД;
- инициирование возбуждения уголовного дела в отношении должностных
лиц органов, осуществляющих ОРД, или лиц, сотрудничающих с ними на кон­фиденциальной основе, при обнаружении признаков совершения ими преступ­ления в процессе проведения ОРМ.
Ведомственным нормативным актом, действующим в органах внутренних дел, установлен порядок представления результатов оперативно-розыскных ме­роприятий следователю (дознавателю) для решения вопроса о возбуждении уго­ловного дела. Следователь (дознаватель), если не усмотрит наличие достаточных данных для принятия этого решения, вправе поручить оперативным сотрудни­кам собрать дополнительную информацию и вернуть с этой целью материал в подразделение, откуда он был направлен. Если следователь пришел к выводу, что имеются основания для возбуждения уголовного дела, он принимает реше­ние в соответствии со ст. 146 УПК РФ, т.е. выносит постановление о возбужде­нии уголовного дела и представляет прокурору его копию. На этой основе в про­куратуре заводится надзорное дело, в которое подшиваются следующие доку­менты по уголовному делу: копии постановлений о возбуждении уголовного дела, поручения следователя о проведении ОРМ; письменное сообщение о задер­жании лица, подозреваемого в совершении преступления; письменные указания по делу дознавателю о направлении расследования, производстве процессуаль­ных действий; копии постановлений прокуроров об отмене процессуальных ре­шений по делам и копии иных документов от имени прокуроров в пределах пол­номочий по осуществлению надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия; копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, применении меры пресечения, продлении сроков предваритель-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]