Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Проблемы формирования советской политической системы историко-аналитическое исследование. Монография
.pdf
Библиография
303. Сивохина Т.А. Советская историография банкротства мел-
кобуржуазных партий в России // История и историки. М.,
1979. С. 72.
304. Симонова М.В. Политическая система советского общества
в начале 20-х гг. и дискуссии социалистов об альтернативах
ее развития: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1999. 16 с.
305. Сиокава Нобуаки. Изучение истории СССР
в Японии // Во-
просы истории. 1990. № 2. С. 135–144.
306. Систематический сборник постановлений, изданных
по Народному комиссариату по морским делам с 25 октября 1917 г. по 31 декабря 1918 г. М.: Канцелярия Нар. ком.
по морск. делам, 1919–1920. Ч. 2. С. 11.
307. Скрипилев Е.А. Всероссийское Учредительное собрание:
ист.-правовое исслед. М.: Наука, 1982. 216 с.
308. Смагина С.
М. Политические партии России в контексте ее
истории: учеб. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 1998. 512 с.
309. Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 3. Ст. 36.
310. Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 5. Ст. 83.
311. Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 14. Ст. 208.
312. Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 58. Ст. 642.
313. Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 78. Ст. 823.
314. Собрание узаконений РСФСР. 1919. № 21. Ст. 264.
315. Собрание узаконений
РСФСР. 1920. № 6. Ст. 37.
316. Собрание узаконений РСФСР. 1921. № 1. Ст. 2.
317. Советская страна в период гражданской войны 1918–
1920 гг.: библиографический указатель документальных
публикаций / под ред. Е.Н. Городецкого. М.: Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1961. 576 с.
318. Советские Конституции: справочник. М.: Госполитиздат,
1963. 350 с.
319. Советы и творчество масс: межвуз. сб. науч. трудов / отв.
ред
. Э.М. Щагин. М.: МГПИ, 1986. 198 с.
320. Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России: 1917–1920 гг. М.: Мысль, 1968. 439 с.
321. Справочная книга о профсоюзах. 2-е изд., перераб. и доп.
М.: Профиздат, 1968. С. 430.
281
А. Б. Анан ченко. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ:
ИСТОРИКО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
322. Стариков В.С. Роль демобилизованных революционных
солдат в укреплении и развитии Советской власти в деревне. Ноябрь 1917 – лето 1918 г. (На материалах Среднего
Поволжья.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Л., 1986. С. 13.
323. Старцев В.И. Большевики, Второй Всероссийский съезд
Советов и создание советской системы // Проблемы государственного строительства в первые
годы Советской влас-
ти / отв. ред. Ю.С. Токарев. Л.: Наука, 1973. С. 7–45.
324. Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава / под ред. О.Н. Знаменского. Л.:
Наука, 1980. 256 с.
325. Старцев В.И. Российские масоны XX в. // Вопросы истории. 1989. № 6.
326. Степанов А.Д. Революция 1917 г. и
судьбы политических
партий // Россия XXI. 1993. № 9–10. С. 74–81.
327. Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России. М.: Изд-во МГИАИ, 1979. 80 с.
328. Степин В.С. К проблеме структуры и генезиса научной те-
ории // Философия, методология, наука / отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Наука, 1972. С. 158–185.
329. Страна гибнет сегодня. Воспоминания
о Февральской рево-
люции 1917 г. / сост., послесл., примеч. С.М. Исхакова. М.:
Книга, 1991. 478 с.
330. Стрижков Ю.К. Продовольственные отряды в годы граж-
данской войны и иностранной интервенции: 1917–1921 гг.
М.: Наука, 1973. 318 с.
331. Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР:
в 3 т. М.: Госюриздат, 1959.
332. Съезды Советов Союза ССР, союзных и
автономных Со-
ветских Социалистических Республик. 1917–1936 гг.: сб.
документов: в 3 т. М.: Госюриздат, 1959–1965.
333. Токарев Ю.С. Народное правотворчество накануне Вели-
кой Октябрьской социалистической революции (март – октябрь 1917 г.). М.; Л.: Наука, 1965. 186 с.
334. Токарев Ю.С. Роль Советов в судебном строительстве (ок-
тябрь 1917 – июнь 1918 гг.) // Проблемы государственного
282
Библиография
строительства в первые годы Советской власти: сб. статей.
Л., 1973. С. 240–258.
335. Толстых Д.А. Деятельность Московской партийной орга-
низации по созданию органов Советской власти в Москве
(октябрь 1917 – июль 1918 гг.): дис. ... канд. ист. наук. М.,
1958.
336. Трифонов И.Я. Из истории борьбы Коммунистической пар-
тии против сменовеховства // История СССР. 1959. №
3.
С. 64–82.
337. Троцкий Л.Д. Уроки Октября: с приложением критических
материалов 1924 г. Л.: Лениздат, 1991. 364 с.
338. Умнов А.С. Гражданская война и среднее крестьянство
(1918–1920 гг.). М.: Воениздат, 1959. 211 с.
339. Ура л в период Великой Октябрьской социалистической ре-
волюции, иностранной военной интервенции и гражданской войны (март 1917 – август 1919): указ. лит. / сост.
Л.Я. Жучкова. Вып. 1. Свердловск: Сред.-Уральское кн.
изд-во. 1965. 127 с.
340. Установление Советской власти в районах России. Анализ советской историографии и критика буржуазной литературы / отв. ред. И.И. Минц. Кишинев: Штиинца, 1979.
231 с.
341. Файн Л.Е. История разработки В.И. Лениным кооперативного плана. М.: Мысль, 1970. 331 с.
342. Федоров К.Г. ВЦИК в первые годы Советской власти.
1917–1920 гг. М.: Госюриздат, 1957. 170 с.
343. Федюкин С.А. Советская власть и буржуазные специали-
сты. М.: Мысль, 1965. 255 с.
344. Фельштинский Ю.Г. Большевики и левые эсеры: октябрь
1917 – июль 1918. На пути к однопартийной диктатуре /
под общ. ред. А.И. Солженицына. Париж: YMCA-PRESS,
1985. 290 с.
345. Фромм Э. Здоровое общество / пер. с англ. Т.В. Банкетовой,
С.В. Карпушиной. М.: АСТ, Астрель, 2011. 446 с.
346. Хакен Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в са-
моорганизующихся системах и устройствах / пер. с англ.
283
А. Б. Анан ченко. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ:
ИСТОРИКО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Ю.А. Данилова; под ред. Ю.Л. Климонтовича. М.: Мир,
1985. 423 с.
347. Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство:
происхождение и развитие советской адвокатуры: 1917–
1939. М.: Институт государства и права РАН, 1993. 183 с.
348. Хесин С.С. Становление пролетарской диктатуры в Рос-
сии. Вопросы установления Советской власти и складывания пролетарской
государственной системы (ноябрь
1917 – март 1918 гг.). М.: Наука, 1975. 471 с.
349. Ходак А.А. Документальные публикации по истории
граж данской войны в СССР: краткий обзор / под ред.
Л.И. Яковлева. М., 1961. 52 с.
350. Холмс Л. Социальная история России: 1917–1941. Ростов
н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1994. 140 с.
351. Цветков В.Ж.
Белое дело в России: 1917–1919 гг. М.:
Яуза, Якорь, 2019. 1053 с.
352. Цветков В.Ж. Белое дело в России: 1920–1922 гг. М.:
Яуза, Якорь, 2019. 1056 с.
353. Цвыров Л.Г. Политические партии на Западном фронте:
борьба за демократизацию армии и выбор путей общественного развития (март 1917 – февраль 1918 гг.): автореф.
дис. ... канд. ист. наук.
Минск, 1993. 23 с.
354. Цыпкина Р.Г. Сельская Красная гвардия в Октябрьской
революции: по материалам губерний Центрального промышленного района. М.: Наука, 1970. 229 с.
355. Чебаевский Ф.В. К вопросу об укреплении местных Сове-
тов летом и осенью 1918 г. // Вопросы истории. 1958. № 8.
С. 22–39.
356. Черменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение
царизма в Росс ии. М.: Мысль, 1976. 318 с.
357. Черменский Е.Д. Февральская буржуазно-демократиче-
ская революция 1917 г. в России: пособие для учителей.
М.: Учпедгиз, 1959. 264 с.
358. Чугаев Д.А. Слом старой буржуазной государственной ма-
шины и создание советского государственного аппарата //
Победа Великой Октябрьской социалистической револю-
284
Библиография
ции: сб. статей / отв. ред. Г.Н. Голиков. М.: Госполитиздат,
1957. С. 414–474.
359. Чураков Д.О. 1917 г. в современной историографии: про-
блемы, дискуссии, решения // Новая и новейшая история.
2009. № 4. С. 104–115.
360. Чураков Д.О. 1917 г.: русская государственность в эпоху
смут, реформ и революций. М.: Прометей, 2017. 270 с.
361. Чураков Д.О
. Бунтующие пролетарии: рабочий протест
в Советской России (1917–1930-е гг.). М.: Вече, 2012.
318 с.
362. Чураков Д.О. Красная смута в интерьере исторических
альтернатив: взгляд из сегодня (Историографические зарисовки по страницам работ об эпохе русской революции
1917 г. в год ее 80-летнего юбилея) // Альтернативы. 1998.
№ 3. С. 106–121.
363. Чураков Д.О.
Рабочий класс и рабочее государство: ана-
томия конфликта. Очерки по истории протестного движения рабочих в 1917–1918 гг. М.: Экон. демократия, 2000.
159 с.
364. Щагин Э.М. Очерки истории России, ее историографии
и источниковедения (конец XIX – середина XX вв.). М.:
ВЛАДОС, 2008. 758 с.
365. Щагин Э.М., Чураков Д.О., Цветков В.Ж. Становление
советской политической системы: 1917–1941 гг.: пособие
по Истории России (XX век) для бакалавриата по направлению 030600.62 – история. М.: МПГУ: Прометей, 2011.
191 с.
366. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии, 1850 г. //
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 30 т. 2-е изд. Т. 7:
Август 1849 г. – июнь 1851 г. М.: Госполитиздат, 1956.
С. 422–423.
367. Энгельс Ф. Письмо И
. Вейдемейеру, 12 апреля 1853 г. //
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 30 т. 2-е изд. Т. 28:
Письма: январь 1852 г. – декабрь 1855 г. М.: Госполитиздат, 1962. С. 490–491.
368. Эрде Д.И. Меньшевики. Харьков: Пролетарий, 1929. 101 с.
285
А. Б. Анан ченко. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ:
ИСТОРИКО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
369. Югов М.С. Советы в первый период революции // Очерки
по истории октябрьской революции / под ред. М.Н. Покровского. М.; Л.: Госиздат, 1927. С. 113–253.
370. Юрчак А. Это было всегда, пока не кончилось. Последнее
советское поколение / предисл. А. Беляева; пер. с англ.;
3-е изд. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 6.
371. Юрьев А.И. Эсеры на историческом переломе (1917–1918).
М.: Кучково поле, 2011. 333 с.
372. Яковлев Н.Н. 1 августа 1914. М.: Молодая гвардия, 1974.
239 с.
373. Katkov G. Russia 1917: The Februaty Revolution. London;
New York: Longman Press, 1967. 489 р.
286
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Настоящее исследование посвящено проблемам формирования
советской политической системы в период социально-политической
революции в России в начале XX в. Когда эти проблемы мною только обдумывались, та политическая система еще была исторической
реальностью. Когда же текст был написан, проблемы из прежде всего
практических и политических превратились в исторические, социально-психологические, гносеологические
сознания общества и человека. Однако был период, когда всё еще происходило у нас на глазах, а историческое было событийным.
Важным для историка оказался практический вопрос, как возможно
в такие периоды социальных катастроф общаться и находить язык с обществом и людьми. Выяснилось, что рациональные доводы
ческие тексты с определенного момента в обществе перестают восприниматься и пониматься. Тогда действуют на людей только их базовые
мировоззренческие образы на пределе эмоций, символов и легенд.
Вот и предложенное ниже эссе 1991 г., посвященное концу советского общества, представляет такую попытку предельно эмоционального общения с людьми на основе
и ценностей нашей цивилизационной культуры в условиях распада
общества. Если анализ формирования советского общества в монографии опирался прежде всего на разные уровни рационального, конкретно-исторического и концептуально-теоретического осмысления,
то диалог с обществом, анализ завершающей стадии его существования – на возможные тогда конкретно-исторические образы
кации. Это была попытка быть услышанным теми, кто находился вокруг. Историческая память должна «отпускать» и помогать развитию
и прогрессу, а не формировать нездоровую зависимость от негативных
образов прошлого.
, в вопрос исторического само-
и аналити-
базовых классических образов
коммуни-
287
А. Б. Анан ченко. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ:
ИСТОРИКО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
19 августа – сентябрь 1991 г.
РУСЬ СОВЕТСКАЯ УМЕРЛА. ДА ЗДРАВСТВУЕТ… ?
Нет человека, который был бы как остров, сам
по себе, <…> а потому не спрашивай никогда,
по ком звонит колокол: он звонит по тебе.
Джон Донн
Кончилась история Советской России.
Больше это не жизнь.
Теперь это жизнь прошлая и чужая.
Когда-то поэт приветствовал
ее появление «звоном щита».
Как всегда, когда рождается ребенок, у его колыбели толпится множество людей. Когда умирает старый человек – прощаться приходят единицы.
Я один из немногих, кто пришел проститься и ударить в колокол
по тому, что еще недавно любили или ненавидели, но что была –
Жизнь. Я не могу
присоединиться к той радости, которую испытывают наши сограждане, отплясывая на могиле великой страны
национальные танцы. Радоваться можно только тогда, когда есть
надежды или иллюзии. «Демократический ребенок» не подает
ни тех, ни других.
Новоявленные волхвы, увидев, что силы уже нет в руках умирающего, поклоняются новому младенцу, имя которого не Христос
но – Иуда. Блоковский Христос Октябрьской революции сменился
поцелуем Иуды революции «демократической».
Между прошлым и настоящим пролегла черта, которую уже никогда не преодолеть.
Еще недавно чужой историей и чужой жизнью для нас было всё,
что случилось до Октября 1917 г. А Русь Советская была вокруг
нас и в нас. Революции, репрессии,
война, «комиссары в пыльных
шлемах» и «звезд ночной полет» – это была наша жизнь, поэтому
и задевала нас до крови, как жизнь.
Теперь это не наша история и не наша жизнь. XX в. в России
кончился вчера, но XXI в. так и не наступил. Из могильных плит
,
288
Приложения
и памятников не построишь дворцов, которые бы мирно обходили
жители хижин.
Пришли новые революционеры, которые смешны именно своей революционностью и старческой инфантильностью – желанием
воплотить в жизнь антибюрократические мечтания своей комсомольской юности. Шестидесятилетние революционеры так же нелепы, как девятилетние женщины. Шестидесятые годы – это трагедия идеалистов, девяностые – трагедия страны
, к власти в которой
пришли идеалисты.
Снова слова Свобода, Демократия, Право, Рынок пишутся
с большой буквы и выкрикиваются на площадях. Но именно сейчас всё это, только поманив нас призрачной тенью, надолго уходит
из нашей жизни.
Вокруг торжествует маскарад революции: дореволюционные
одежды и лозунги; социал-демократы образца начала XX в.; идеи,
которые хороши только тем, что их никто и никогда не пытался
воплотить в жизнь; разговоры о достойной жизни при скатывании
ее в первобытное состояние. Политики, не понимающие ничего
в экономике, занимаются экономическими экспериментами на 1/6
части Земли, теоретики-экономисты превращают политику в доходную статью своих расходов.
Борясь с большевизмом, наши буржуазные
революционеры
стали большевиками в квадрате. По крайней мере, ни одному
из большевиков не приходила в голову безумная идея составить
по дням план перехода к социализму, что умудрились сделать наши
вечно «юные» экономисты в программе «500 дней».
Пока наша революция рождает только одних чудовищ, а когда
эволюция сменит их существами разумными – до
этого времени
слишком много утечет крови и человеческих жизней впустую, чтобы понять, что для достойной жизни не надо уничтожать жизнь
существующую, хотя, конечно, понятно и искреннее стремление
разрушить всё до основания, и самим стать всем.
Под грохот салютов и громкие крики о «победе», сопровож-
даемые раздачей «крестов», родилась новая идеология
, которая
лучше только одним – тем, что она «новая». Главное, что она унаследовала от прежней идеологии, – это замечательный принцип
289
А. Б. Анан ченко. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ:
ИСТОРИКО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
«диалектического » несовпадения провозглашаемых принципов
и реальных действий. Как «плакали» господа последние пять лет
по жертвам большевистского террора, как высоко несли они «книжечку» Достоевского, которая стоит для них целых томов, как взахлеб клялись, что ни одна идея не стоит того, чтобы за нее пролить
хотя бы одну слезинку маленького
ребеночка. Но все общечеловеческое забывается, если под угрозу ставятся личная власть и личное благополучие.
Как легко и непринужденно господа обвиняли большевиков,
так же просто в первые ряды безоружных защитников Белого
дома они выставили женщин: если режим будет стрелять по женщинам – то тем хуже для этого «преступного» режима. Личная
власть – это не идея всеобщего счастья человечества; для ее сохранения можно, а иногда желательно лить не только слезы детей –
и чем больше, тем лучше.
Самозабвенная игра «демократического правительства» в переворот закончилась «победой», с которой оно пока не очень представляет, что надо делать. Поэтому в полдень победы правительство вынуждено лихорадочно рисовать тени прошлого, доводя
обывателя до истерики. Но я больше люблю сумерки – время, когда в обществе начинают думать.
«Штурманы будущей бури» рушат памятники один за другим,
и только ленивый не бросил еще камень в сооружение эпохи «тоталитаризма». Но придет время – и что соберете вы, кроме
обломков
памятников и камней, которыми в них бросали? И из них, конечно,
можно построить фундамент дворца, но только стены его придется возводить из костей соотечественников – и это будут не самые
прочные стены для достойной жизни.
«Мертвые срама не имут». Похоже, что и живые не очень знают,
что это за
чувство...
* * *
Все стремительней и стремительней отодвигается от нас то,
что называлось Союзом Советских Социалистических Республик,
социализмом.
Они уходят...
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]