Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Проблемы формирования модели оценки инновационного потенциала как фактора повышения конкурентоспособности промышленного предприятия. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

1 / 101 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > Следующая >>>

А. А. РУДЫЧЕВ, Е. А. НИКИТИНА,

С. П. ГАВРИЛОВСКАЯ, А.А. ГЕТМАНЦЕВ

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ

ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

КАК ФАКТОРА ПОВЫШЕНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Монография

Белгород

2015 УДК 33 ББК 65 Р83

Рецензенты:

Доктор экономических наук, профессор Белгородского университета

кооперации, экономики и права Л.Т. Снитко

Кандидат технических наук, директор ООО "Открытые технологии"

Е.И. Назаренко

Кандидат экономических наук, доцент Белгородского государственного

технологического университета им. В.Г. Шухова И.В. Сомина

Рудычев, А.А.

Проблемы формирования модели оценки инновационного

Р83

потенциала как фактора повышения конкурентоспособности промышленного предприятия: монография /А.А. Рудычев, Е.А. Никитина, С.П. Гавриловская, А.А. Гетманцев. — Белгород: Издво БГТУ, 2015. — 94 с.

В монографии рассматриваются научно-теоретические и практические аспекты формирования системы управления конкурентоспособностью промышленного предприятия. Авторы предлагают разработать модель оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта.

Издание предназначено для ученых, интересующихся данной проблематикой, а также для студентов, бакалавров, магистрантов, аспирантов.

Монография публикуется в авторской редакции.

Монография опубликована в рамках задания №1623 на выполнение государственных работ в сфере научной деятельности в базовой части государственного задания Минобрнауки России.

УДК 33

ББК 65

Гавриловская С.П., Гетманцев А.А., 2015

технологический университет (БГТУ) им. В.Г. Шухова, 2015

Введение ………………………………………………………………………

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Исследование специфики современной инновационной

деятельности как основы успешной конкурентной борьбы.........................

Глава 2. Анализ проблем становления инновационной экономики РФ..… Глава 3. Инновационный потенциал как концептуальное отражение феномена инновационной деятельности конкурентоспособного предприятия ………………………………………………………………….. Глава 4. Разработка модели оценки изменения инновационного потенциала как фактора повышения конкурентоспособности

промышленного предприятия..........…………………………………………

Заключение …………………………………………………………………... Библиографический список …………………………………………………

5 24

55 87 89

ВВЕДЕНИЕ

Успехи рыночного хозяйства невозможны без конкуренции, а конкуренция невозможна без инноваций. Инновационное развитие может быть названо в числе основных предпосылок, повышающих конкурентоспособность.

Современное мирохозяйственное развитие характеризуется ускоренными темпами научно-технического прогресса и возрастающей интеллектуализацией основных факторов производства, которые определяют конкурентоспособность национальной экономики.

Улучшение положения на рынке предполагает кардинальное повышение эффективности экономики на основе внедрения новых технологий производства и управления, ориентированных на постоянное обновление выпускаемой продукции, значительное повышение ее качества. Поэтому сегодня значительные усилия ученых направлены на исследование сущности конкурентоспособности, факторов, от которых зависит ее уровень, методов воздействия на нее, а также инструментальных средств, позволяющих управлять конкурентоспособностью.

Конкуренция в области инновационной деятельности - это своего рода инновационный конкурс с непредсказуемыми в некоторых случаях результатами при решении научно-технических, социальноэкономических и других проблем.

Конкурентоспособность инновационного продукта не только определяет его экономическую успешность на целевом рынке сбыта, но и провоцирует рост прибылей предприятия, способствует научнотехническому развитию в отрасли и инновационному развитию государства. Только будучи конкурентоспособной на рынке инновация может быть эффективной с экономической точки зрения и ценной для предприятия и отрасли.

Одним из важнейших факторов стабилизации и дальнейшего развития экономики народного хозяйства является конкурентоспособность промышленных предприятий. Экономика подавляющего числа стран мира глубоко втянута в мирохозяйственные связи, а национальный рынок, его требования в возрастающей мере формируются под активным воздействием мирового рынка и международной конкуренции.

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ СПЕЦИФИКИ СОВРЕМЕННОЙ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОСНОВЫ

УСПЕШНОЙ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ

По мнению многих российских ученых, в частности, в работе С. Д. Валентея отмечается несовершенство имеющегося терминологического аппарата инновационной сферы: «Применяемая в стране методология статистического анализа зачастую не подходит для объективного анализа инновационной деятельности, следовательно, не подходит и для эффективных управленческих решений в данной области. Изначальная причина - нечеткость терминологического аппарата».[6]. Также, в работе Л. Гохберга и И. Кузнецовой указывается, что, на сегодняшний день «логика статистических обследований российских инноваций, используемый понятийный аппарат строились таким образом, чтобы достичь максимального соответствия стандартизированным рекомендациям ведущих международных организаций - ОЭСР и Евростата» [11].

На сегодняшний день, вследствие существенной формализации терминологической базы, сформировалась проблема, выражающаяся в несоответствии конечных результатов, созданных с используемой данной базы, поставлены исследовательским и прикладным целям. Данная проблема обусловлена, в частности, несоответствием сущностных характеристик исследуемого объекта показателям предлагаемых методологий его оценки. Таким образом, налицо необходимость уточнения терминологического аппарата инновационной деятельности.

С целью оптимизации имеющегося терминологического аппарата инновационной сферы целесообразно ввести соответствующую упорядоченную поэтапную процедуру, к основным элементам которой уместно отнести: выявление противоречий в области определения сущности и структуры исследуемого объекта, а также их дальнейший сравнительный анализ. Схема процесса уточнения терминологического аппарата инновационной сферы приведена на рис. 1.1.

Рис. 1.1. Схема процесса уточнения терминологического аппарата

инновационной сферы

Указанная технология применена в рамках данной работы для уточнения основных терминов, рассматриваемых в исследовании, в частности, «инновации», «инновационный потенциал предприятия», «инновационная деятельность предприятия»

Поскольку инновации являются сложным и многообразным социально-экономическим явлением, существует множество различных его пониманий и трактовок. В научном мире определение «инновации» впервые сформулировал Й. Шумпетер в 1911 г. В «Теории экономического развития» данный термин определяется как «осуществление новых комбинаций». Он «охватывает следующие пять случаев»:

 изготовление нового, т.е. ещё неизвестного потребителям блага или создание нового качества того или иного блага;

 внедрение нового, т.е. данной отрасли промышленности ещё практически неизвестного, метода (способа) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может заключаться также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара;

 освоение нового рынка сбыта, т.е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны ещё не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет;

 получение нового источника сырья или полуфабрикатов, равным образом независимо от того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его ещё только предстояло создать;

 проведение соответствующей реорганизации, например обеспечение монопольного положения (посредством создания треста) или подрыв монопольного положения другого предприятия [61];

Необходимо также отметить, что в начале прошлого века развивались и другие теории, изучающие данное явление, во многом альтернативные основным аспектам концепции Шумпетера. Так, Н.Д. Кондратьев в 20-х годах XX в. в теории экономических циклов разделяет динамические социально-экономические процессы на эволюционные (необратимые) и волнообразные (обратимые). Необратимые процессы, по Кондратьеву, связаны с теми изменениями, которые не подвержены влиянию «пертурбационных воздействий» [26]. В рамках анализа обратимых процессов Кондратьев предполагает существование «больших циклов» - конъюнктурных колебаний длительностью 45-60 лет, исследовав их корреляцию с изменением

уровня технологий и развитием производства. По его мнению, на характеристики таких процессов оказывают влияние, в основном, внешние переменные, такие как:

 значительные изменения в технологиях;

 социальные потрясения – революции, войны и т.д.;

 выход на мировую арену новых государств;

 изменения добычи золота и денежного обращения .

Развитие инноваций может быть предметом научного исследования в контексте динамики данных волн. Также, по Кондратьеву, инновации неравномерно распределены во времени, различным образом концентрируюсь и структурируясь [26].

Эволюция понятия «инновации» наблюдается в работах П. Друкера, который в ходе исследования предпринимательской деятельности делает вывод, что основная цель заключается не в непосредственном производстве инновации, а в оценке и анализе изменений, которые имеют место быть в социальной среде в целом. Соответственно, Друкер выделяет следующие признаки изменений: внешние и внутренние, технологические и организационные, экономические и социальные [16].

Международные стандарты в статистике науки, техники и инноваций, представляющие собой совокупность методических рекомендаций основных международных организаций в сфере науки, статистики и инноваций, способствующих более полному и системному описанию явления в предметной области с учетом современной среды, являющимися общепризнанными в качестве международных статистических стандартов — инновацию как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам. [63] В современной отечественной литературе инновации понимаются как нововведения в различных областях технологии, производства, техники, организации трудовых процессов, а также применении новых управленческих решений, являющимися результатами современных разработок фундаментальной и прикладной науки. Данная трактовка также предполагает их практическое приложение в различных отраслях социально-экономической деятельности.[50].

Яголковским С.Р. приводятся распространенные определения инноваций, отражающие их некоторые частные аспекты: инновация –

это успешное приложение к данной ситуации новых средств и методов; инновация – то новое решение (проблемы, задачи), которое возникает на индивидуальном, групповом или организационном уровнях; инновация – это продуцирование, принятие и использование новых идей, процессов, продуктов и услуг. Кроме этого, в научной литературе представлены и другие многочисленные подходы к определению инноваций, акцентирующиеся также на их следующих сторонах:

 объективной новизне идей;

 субъективной новизне;

 оригинальных и нестандартных комбинациях поставленных

целей и полученных результатов;

 сочетании продуктивной и внедренческой деятельности;

 процессуальных аспектах инновационного процесса. [64]

Существует документ, называемый «Руководство Осло». Он является документом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Евростата . «Руководство Осло» включает в себя информацию по анализу данных в области инноваций, а также дает рекомендации по сбору этих данных. Кроме того, в нем приводится определение самого термина «инновация». Согласно ему, инновация это «введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связях». [71]

Несколько другое понятие инновации дает Б.Санто. Инновация – это процесс (как общественный, так и экономический, технический). Он (процесс) приводит к развитию и созданию нового, лучшего по свойствам. И все это происходит за счет практического использования идей. [44]

Фатхутдинов Р.А. считает, что новшества внедряются для получения какого-либо эффекта (экономического, экологического или другого вида), а также для изменения объекта управления. И именно конечным результатом такого внедрения является инновация.[57]

Очевидно, что вышеприведенные определения объединяет то, что существование инновации неотделимо от ее внедрения, применения, и конечного результата этих процессов.

В результате исследования научной литературы в области инноваций представляется возможным сделать вывод о том, что обобщенно существуют два основных подхода к их пониманию:

 процессуально-ориентированный;

 структуралистский.

В рамках последнего инновация представляется структурированной системой, состоящей из отдельных, четко определенных элементов. После того, как данная система была сформирована, она переходит в стадию практического применения, будучи способной распространяться, но не изменяясь в течение этого процесса. Наиболее существенный аспект вышеназванного подхода – отсутствие изменений в структуре инновации в течение ее применения и распространения, то есть статичное состояние на этапах ее жизненного цикла. Такой подход, к примеру, представлен Роджерсом в его теории диффузии инноваций, где он трактует инновацию как «объект, идею или действие, которые воспринимаются потребителем (человеком либо организационной структурой) в качестве новых» [68] Практической иллюстрацией такого подхода может являться инновационная методика управления, которая может быть транслирована и использована на всех уровнях структуры управления в неизменной форме.

Сильной стороной такого подхода является возможность наиболее полно изучить особенности структуры инноваций как сложной системы. Однако, он подвергается критике по причине избыточного внимания к социальным и организационным характеристикам среды, в которой создаются и существуют инновации.

Основной особенностью процессуально-ориентированного подхода, является понимание инновации как динамичного явления, подверженного влиянию факторов внешней среды – экономических, политических, социальных и др. Подобное понимание инноваций предполагает их способность к изменению, трансформации, развитию на всех стадиях их жизненного цикла. Примером может служить программный продукт, учитывающий особенности деятельности субъекта, его применяющего и, соответственно, по мере своего распространения, меняющий свои характеристики.

В рамках данного подхода, полагается, что инновация «не простым и линейным феноменом, а скорее комплексным многоэтапным процессом, включающим в себя циклы как прямой, так и обратной связи» [72].

На сегодняшний день специалистами в исследуемой сфере выделяются различные требования, которым инновациям необходимо соответствовать, для того, чтобы их внедрение было успешным. Отечественные авторы предлагают следующие характеристики:

 ориентированность на удовлетворение скрытых потребностей;

 создание, как итогового результата, продукции, а не услуги;

1 / 101 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]