Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Проблемы формирования модели оценки инновационного потенциала как фактора повышения конкурентоспособности промышленного предприятия. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 104 5 6 7 8 9 10 > Следующая >>>

ГЛАВА 3. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК

КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ФЕНОМЕНА

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

В нынешней социально-экономической среде толкование термина « инновационный потенциал» в немалой степени является отражением инновационной деятельности как явления. Для корректного расчета показателей, демонстрирующих величину инновационного потенциала экономической системы необходимо адекватное определение понятия инновационного потенциала, а также определение его состава. На сегодняшний день проблемам инновационного потенциала в экономической литературе посвящено немало работ, однако представленная информация нередко отрывочна, не системна, не может быть трактована однозначно.

В целом, основополагающей теорией в научной деятельности в области инноваций по всему миру является теория Шумпетера. В рамках данной теории инновационное предпринимательство трактуется как средство преодоления экономических кризисов, возникающих в рыночной экономике. По мнению Шумпетера причины кризиса действия субъектов экономики, которые пытаются преодолеть тенденцию понижения нормы прибыли. В результате данного противодействия наука, техника и производство сливаются в единую порождающую и использующую инновации машину [61], а производство при этом играет ведущую роль.

В истории отечественной экономической науки эволюция термина « инновационный потенциал» непосредственно связана с понятием научного -технического потенциала. Согласно Легцингеру Р.Е. научно-техническим потенциалом является «совокупность факторов, определяющих возможности непрерывного повышения экономической эффективности производства за счет ускорения научно-технического прогресса» [70].

Однако, научно-технический потенциал не соотносится с инновационным по величине и структуре. В качестве объяснения данного тезиса достаточно привести последовательность инновационного процесса в форме, принятой в экономической практике, как отечественной, так и зарубежной. Как правило, она имеет вид : наука -исследование - разработка - производство потребление.

Также, необходимо отметить, что в случае прямой трактовки термина « потенциал» применительно к области инновации возникает понимание инновационного потенциала как меры способности к улучшению, совершенствованию, оптимизации как самой инновации, так и каких-либо иных частей экономической системы. Примером такой трактовки в российской экономической науке является определение, приведенное в словаре «Научно-технический прогресс». Потенциал инновации рассматривается как возможность её дальнейшего совершенствования, получения на её основе других инноваций, а также распространение данной инновации на новые области получения социально-экономического эффекта [55].

Безусловно, при данной точке зрения на исследуемый объект, можно предположить, что осуществление инновационной деятельности возможно без роста количества инноваций в экономической системе. При подобном подходе не учитывается роль диверсификации в инновациях, возможность применения какой-либо разработки в разных областях экономики и производства. Также целесообразно отметить, что определенный таким образом показатель инновационной деятельности скорее отражает чувствительность системы и возможность дальнейшего развития.

В российской экономической литературе основные исследования в области инновационного потенциала осуществляли: В.В. Горшков, В.И. Кушлин, А.И. Пригожин, П.Н. Завлин, Г.И. Жиц, С.Ю. Глазьев, Ю.В. Яковец, А.Н. Фоломьев, В.А. Москвин, А.Н. Цветков, В.Д. Андрианов, Н.И. Морозова А.В. Васильев, Е.А. Кретова, Э.А. Уткин, Г.И. Морозова и др.

Из имеющейся информации можно сделать вывод, что потенциал является не только параметром, определяющим состояние и возможности системы, но и категорией, которая отражает содержание методических основ определенной совокупности явлений и процессов. Такая трактовка позволяет как адекватно продемонстрировать текущее состояние объекта исследования, так и оценить закономерности процесса его развития в динамике, и , как следствие, сделать вывод о степени эффективности деятельности данного объекта в целом. [24]

Также необходимо отметить, что под инновационным потенциалом также понимают: «систему факторов и условий, необходимую для осуществления инновационного процесса» [42]. Следует подчеркнуть, что подобная трактовка является существенно упрощенной, сокращая при этом сферу применения данного феномена.

Распространено понимание исследуемой категории, как «способности различных отраслей народного хозяйства производить

наукоемкую продукцию, отвечающую требованиям мирового рынка». Налицо его ограниченность уровнем « народное хозяйство», также такое определение исключает инновации в виде услуг, а также организационные инновации. В данных и подобных определениях инновационный потенциал рассматривается с одной или нескольких его сторон. Ряд других трактовок, например «инновационный потенциал содержит неиспользованные, скрытые возможности накопленных ресурсов, которые могут быть приведены в действие для достижения целей экономических субъектов» демонстрируют неоднозначность в понимании данного феномена. Все вышеперечисленное усложняет создание практических рекомендаций по развитию инновационного потенциала, что, в конечном счете, является фактором, оказывающим отрицательное влияние на эффективность инновационной деятельности. Таким образом, налицо необходимость дальнейшего изучения инновационного потенциала с целью уточнения его содержания. В этой связи, целесообразно привести результаты исследования Г.И. Жиц в данной области. Как следует из его работ, инновационный потенциал представляет собой то количество экономических ресурсов, которое социум имеет возможность использовать для своего развития в определенный момент времени [18] Данные ресурсы распределены между тремя секторами, каждый их которых формирует вид потенциал:

 научно-технический потенциал – обеспечивает создание новшества;

 образовательный потенциал создает условия для распространения новшества и ее эффективного внедрения;

 инвестиционный потенциал фактически превращает новшество в инновацию.

Их совокупность в итоге образовывает инновационный потенциал системы. Очевидно, что для этого не требуется их прямое суммирование, а предполагается определения итогового результата их совместного влияния.

Необходимо отметить, что в рамках данного подхода инновационным потенциалом считается не общая величина ресурсов, используемая системой для своего будущего развития, а та их часть, применение которой положительно отразится на количественных и качественных характеристиках конечного потребления.

Также распространено понимание инновационного потенциала как возможность предприятия производить новшества. В данной ситуации имеет место определение потенциала как набора ресурсов,

детерминирующих качественные и количественные характеристики инновационной деятельности экономического субъекта. Таким образом, можно сделать вывод, что в рассматриваемом варианте определяется не инновационный потенциал целиком, а два его составных элемента: научно-технический потенциал, влияющий на объемы инновационной деятельности и являющийся значительной частью инновационного потенциала, и непосредственное производство новшества для его практического применения. Последнее также является элементом инновационного потенциала и задает величину и скорость диффузии инновации.

Также существует подход к пониманию инновационного потенциала с позиции системного анализа. Д.С. Андрианов трактует исследуемую категорию как возможность системы преобразовывать существующий порядок вещей в определенное новое состояние, приводящее к удовлетворению имеющихся или возникающих потребностей ( потребителя, рынка, новатора и т.д.). Таким образом, согласно данному определению, инновационный потенциал это мера способности системы к прогрессивному преобразованию.

Анализируя исследования в современной экономической литературе, феномена инновационного потенциала, его состава и структуры, целесообразно выделить основные научные подходы:

 субъектно-структурный подход – исследует состав и параметры инновационной деятельности с позиции субъектов, ее осуществляющих, а также структуру и характеристики их внешних связей с производством и научной сферой;

 функциональный подход – изучает инновационный процесс с точки зрения определения хронологических закономерностей жизненного цикла инновации: создание инновационной продукции, распределение, потребление и возобновление данного цикла;

 ресурсный подход - основывается на возможности использования каждого единичного хозяйственного ресурса в инновационном процессе.

По результатам проведенного анализа установлено, что ресурсный подход позволяет наиболее полным образом определить сущность и структуру инновационного потенциала в разрезе практических задач, стоящих в исследовании, что делает данный подход оптимальным для использования и развития. Сформулируем определение инновационного потенциала, максимально передающего сущность данного объекта и в наибольшей мере соотносящегося с теоретическими и практическими целями данной работы.

Инновационный потенциал - это внутренне содержание инновационных возможностей, является сложной системой взаимосвязанных и взаимодействующих ресурсов предприятия, имеющих как качественное, так и количественное выражение, необходимых для осуществления инновационной деятельности и оказывающих влияние на ее итоговый результат. Исследование инновационного потенциала с точки зрения системного подхода дает возможность более глубокого понимания данного объекта и учесть важнейшее его свойство синергичность, проистекающую из характера взаимодействия составных элементов инновационного потенциала.

Для полноценного рассмотрения сущности исследуемой категории необходим анализ ее структуры.

На сегодняшний день, наиболее распространенный подход к формализации структуры инновационного потенциала сформулирован Е.С. Беляевой [3]. Так, структуру инновационного потенциала можно представить как сочетание трех его основных компонент:

 ресурсной;

 внутренней;

 результативной.

Эти компоненты, как представлено на рис. 2.1 при практическом использовании, взаимодействуя, совместно образуют сущность инновационного потенциала.

Рис. 2. 1. Структура инновационного потенциала

Ресурсная компонента выполняет функцию «базы» для формирования инновационного потенциала. В ее составе, как представлено на рисунке, выделены основные группы ресурсов.

Материально-технические ресурсы формируют некоторую технологическую платформу, состояние которой будет впоследствии определять характеристики динамики и объемов инновационной деятельности. Технологический потенциал данной платформы, в свою очередь, зависит от положения в отрасли, которая производит соответствующие средства производства.

Информационный ресурс, выраженный в активных элементах – проекты, модели, разработки - является средством реализации материального потенциала. Таким образом, его влияние делает возможным активное и эффективное использование материальных ресурсов системы. Данный ресурс сам по себе только характеризует потенциал в информационной сфере, а практическое значение имеет исключительно во взаимодействии с остальными компонентами. Характерной особенностью информационного ресурса является его неисчерпаемость. Так, его объем увеличивается прямо пропорционально интенсивному и экстенсивному развитию знаний социума.

Финансовый ресурс представляется как совокупность источников и запасов финансовых возможностей, имеющихся в наличии, которые могут быть реализованы для осуществления какоголибо проекта. Величина данного ресурса показывает способность системы к участию в производстве продукции и предоставлении услуг. Также финансовый ресурс выполняет страховую функцию, являясь денежной мерой остальных ресурсов, составляющих инновационный потенциал. Налицо двойственность значения лимитированности данного ресурса. Во-первых, вследствие этого, необходим поиск наименее затратных альтернатив, вместе с максимально эффективным использованием ресурсов. Во-вторых, данный аспект сдерживает реализацию инновационного потенциала. Таким образом, очевидно что финансовый ресурс является экстенсивным и интенсивным фактором, напрямую влияющим на инновационный потенциал.

Также неотъемлемой составляющей инновационного потенциала является человеческий капитал. В отличие от вышеназванных компонент, он не только обеспечивает наличие ресурсов для реализации инновационных проектов, но и является созидательной силой. Человеческий капитал определяется, как совокупность вложенных социально необходимых производственных, трудовых и общих способностей, навыков, умений, которыми обладает человек, которые неотделимы от него, принадлежат ему и применяются на практике. [28]

Также, необходимо отметить, что человеческий капитал является не только частью ресурсной составляющей, но и фактором, влияющим на внутреннюю и, главным образом, результативную компоненту.

Вторая компонента инновационного потенциала – внутренняя составляющая - элемент, определяющий способность и эффективность функционирования всех вышеназванных составляющих. Другими словами, внутренняя составляющая обеспечивает принципиальную возможность инновационной деятельности системы, является характеристикой ее способности использовать ресурсы для экономически эффективного внедрения новшеств. Данный элемент характеризуется посредством создания и внедрения инновационной продукции, обеспечения связи инноватора с научной средой, с одной стороны, и с рынком, представляющим спрос на созданный продукт, с другой. Также внутренняя составляющая включает в себя методику управления инновационным процессом внутри системы. В силу сложности рассматриваемой компоненты, в экономической литературе предлагается использование для ее анализа структурноинституционального и функционального подхода. [27]

Следующий структурный элемент инновационного потенциала – результативная составляющая является отражением итогового результата использования ресурсов системы в течении инновационного процесса в виде полученного продукта. Следовательно, она представляет собой целевой показатель инновационного потенциала. Важность данной характеристики и необходимость ее самостоятельного выделения заключается не только в демонстрации результатов инновационной деятельности системы за определенный период, но и в том, что ее рост прямо влияет на дальнейшее развитие остальных предыдущих компонент. Таким образом, результативная составляющая заключает в себе потенцию для экстенсивного и интенсивного развития всей системы показателей инновационного потенциала, она является основой создания новой платформы для более эффективного функционирования системы создания и внедрения инноваций.

Взаимное влияние трех компонент инновационного потенциала приводят к необходимости практического определения их наилучшего соотношения с учетом специфических входных характеристик конкретной экономической системы и требуемых итоговых параметров. Также необходимо учитывать существование предельно допустимого отклонения величин каждой из составляющих в течение инновационного процесса от изначального оптимального

соотношения. Очевидно, что такие действия либо приводят к снижению эффективности использования изменяемого параметра, либо приводят к уменьшению остальных показателей инновационного процесса вследствие их системной взаимосвязи.

В силу своей сложности и многоаспектности, задачи выбора оптимально организованной структуры инновационного потенциала являются предметом, требующим отдельного исследования.

Известно, что для эффективного анализа исследуемого объекта, необходимо создание его типологии, разделение по определенным признакам. Неоднозначность трактовки феномена инновационного потенциала, подробно рассмотренная выше, приводит к сложностям в вопросах создания его единой классификации. В рамках данного научного исследования разработана классификация инновационного потенциала, представленная в таблице 2.1, являющаяся результатом обработки применяющихся в научной литературе подходов.

Таблица 2.1.

Классификация инновационного потенциала по различным

признакам

Классификационный

признак

1. По признаку прироста эффективности функционирования системы

Элемент

классификации

1. Ресурсный потенциал

2. Инфраструктурный потенциал

3. Результативный потенциал

Характеристика элемента

Основной параметр, являющийся платформой для дальнейшего развития системы. Показатель, выступающий промежуточным элементом, объединяющий ресурсный и результативный потенциалы. Характеризует возможность системы привлекать различные виды ресурсов для поиска, производства и реализации нововведений с учетом коммерческой эффективности таких действий и приводящих к росту уровня эффективности функционирования предприятия как экономической системы. Представляет собой оценку роста эффективности функционирования экономической системы, внедрения новых или усовершенствованных товаров, услуг и методов управления, приводящих к приросту уровня конкурентоспособности предприятия

Классификационный

признак

2. По уровням осуществления инновационной деятельности

3. По вариантам практического применения

Элемент

классификации

1. Инновационный потенциал государства

2. Инновационный потенциал региона

3. Инновационный потенциал отрасли

4. Инновационный потенциал предприятия

5. Инновационный потенциал проекта

1. Явный (статический)

2. Скрытый (динамический)

Продолжение таблицы 2.1.

Характеристика элемента

Существующие возможности государства для осуществления инновационной деятельности и повышению уровня эффективности деятельности экономических систем на новом, более высоком, качественном уровне Отражает возможность региона привлекать ресурсы для его инновационного развития. Совокупность объединенных целью стабильного развития страны субъектов инновационной деятельности региона, осуществляющих деятельность в пределах законодательства и в соответствии с задачами экономической политики государства. Возможности отрасли развиваться на новом качественном уровне. Базой для методики оценки являются теории оценки продолжительности циклов деловой активности и изменений в технологическом укладе экономической системы в целом. Оценивается, как возможность предприятия развиваться, повышать свой уровень конкурентоспособности посредством осуществления инновационной деятельности. Возможность предприятия эффективно реализовать инновационную разработку в виде проекта, вывести ее на рынок и получить экономический или стратегический эффект. Отражает те и только те ресурсы, а также способы их применения, которые имеются в распоряжении экономической системы в конкретный временной интервал и в конкретной ситуации Показывает возможную перспективу, которая отражена в ресурсах, то есть имеющиеся возможности

Классификационный

признак

4. По признаку использования потенциала

5. По признаку использования человеческого капитала как фактора осуществления инновационной деятельности

6. По критерию соответствия характеристик потенциала достижению поставленной цели

Элемент

классификации

1. Реализуемый потенциал

2. Нереализованный потенциал

3. Оптимальный потенциал

1.Потенциал, ориентированный на человеческий капитал

2. Потенциал, ориентированный на технику

1. Релевантный

Продолжение таблицы 2.1.

Характеристика элемента

Потенциал, практически используемый на текущий момент для достижения экономической системой поставленных целей Имеющийся в наличии, но по каким-либо причинам не применяющийся и не являющийся действительным конкурентным преимуществом, фактически – резерв возможностей экономической системы Потенциал, который по своим характеристикам и показателям является идеальным либо максимально возможно к нему приближен. На практике, как правило, является ориентиром при формировании стратегии Потенциал системы, ключевую роль в структуре которой выполняет человеческий капитал, его параметры учитываются в первую очередь в процессе реализации тех или иных программ инновационной деятельности. Наиболее часто такой потенциал присущ впервые выходящим на рынок молодым предприятиям. На данном этапе, их основная цель – закрепится на рынке, соответственно, не обладая массивными ресурсами другого характера, они вынуждены наилучшим образом использовать потенциал своих сотрудников, применять творческий подход Потенциал системы, основным структурным элементом которого являются материально-технические ресурсы. Это предусматривает применение различного рода как овеществленных, так и финансовых ресурсов для реализации инновационного процесса, как фактора получения конкурентных преимуществ. Потенциал, обладающий параметрами, соответствующими условиям эффективной деятельности и достаточными для достижения поставленных целей

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 104 5 6 7 8 9 10 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]