Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Представление сферы «деятельность» в функционально-когнитивном словаре. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 2. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СФЕРЫ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»
В РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ
деятельность activity
трудовая labour научная scientifi c финансовая fi nancial благотворительная деятельность salutary activity преступная деятельность criminal activity
действие action
военные действия military operation
операция operation
операция финансовая fi nancial operation операция по захвату сapture operation
Значительные трудности представляет семантизация слова дело, business, поскольку их смысловая структура в языках не совпадает. В английском языке русскому существительному дело, имеющему ши­рокое значение, соответствует целый ряд слов, употребляющихся для обозначения «
дел» в различных сферах деятельности. Так, в Оксфорд­ском русско-английском словаре (сост. Маркус Уиллер), 2003, даются следующие параллели русских и английских лексем:
дело – 1. business, affair(s); «между делом» at add moments, between
times; «по делу, по делам» on business;
2. cause; «дело мира» the cause of peace; «это дело его жизни» it’s his
life’s work.;
3. occupation; business, concern, «военное дело» soldiering; «горное
дело» mining.
Как видим, в английском языке наблюдается большая степень диф-
ференциации
и связанной с этим лексикализации концепта «дело».
Ср. также: государственные дела matters of great national importance домашние дела housekeeping
Существительные дело в русском языке и business в английском
имеют широкое значение. Однако в английском языке концепт «дело» конкретизируется в ряде дифференцированных наименований. В рус­ском языке наименование бизнес получило конкретизированную семан­тику «предпринимательская деятельность, занятие, приносящее
доход,
111
Д. А. ЮЛДАШЕВА. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СФЕРЫ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» В ФУНКЦИОНАЛЬНО-КОГНИТИВНОМ СЛОВАРЕ
прибыль». Легальный бизнес, заниматься бизнесом; страховой, игор- ный, компьютерный бизнес [БТС: 77].
Синонимичным существительному бизнес является наименование
дело в следующих употреблениях, которые фиксируются в функцио- нально-когнитивном словаре:
свое дело (открыть свое дело)
небольшое дело
(иметь небольшое дело)
one’s own business (to organize one’s own business)
small business (to run a small business)
Вторая ступень выявления языковых соответствий связана с сопо-
ставлением высказываний, то есть
предложений, контекстов. В данном случае речь идет о передаче эквивалентов-ситуаций. В когнитивном аспекте глагол обозначает ситуации, и задача заключается в передаче всех типов ситуаций, обозначаемых глаголами.
Все речевые ситуации (контексты) русского языка подвергаются со­поставлению с параллельными контекстами в английском языке, в свя­зи с этим при составлении двуязычных
функционально-когнитивных словарей остро стоит проблема языковой эквивалентности на уровне обозначения ситуации.
Как указывает Кибрик [2002: 13], в реальной речевой деятельно­сти в большинстве случаев ситуативно снимается неэквивалентность членений естественных языков. При сопоставлении сходных языко­вых единиц учитываются экстралингвистические факторы, поскольку в качестве основы сравнения выступают параллельные ситуации, по­лучающие адекватную интерпретацию в
обоих языках. Принцип эк­вивалентности проявляется в данном случае в последовательном со­поставлении всех речевых ситуаций (типичных контекстов), которые фиксируются в двух языках. В связи со сказанным, в исследованиях подобного рода необходимо сравнивать употребление глагольных лексем. Принцип эквивалентности выдерживается также в таксоно­мической части словаря, в которой даются обозначения конкретных реалий, выступающих в качестве распространителей глагольных еди­ниц разного объема.
Событийный аспект макроконцепта «работа» выражается в соче­таемости ядерных глаголов работать, to work. В русском и английском языках выступают однотипные синтаксические конструкции, обуслов­ленные валентностью глагольных лексем.
112
ГЛАВА 2. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СФЕРЫ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»
В РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ
Ср.:
1) работать где where to work на предприятии at an enterprise в супермаркете at a supermarket в акционерном обществе at a joint-stock company на ферме at a farm в университете at university в конструкторском бюро at a design offi ce
2) работать кем to work as бухгалтером an accountant врачом a doctor учителем a teacher конструктором/дизайнером a designer
3) работать (с) чем, на чем to work with smth, at smth лопатой a spade топором an axe работать на станке to work at a lathe/a machine на экскаваторе at an excavator на компьютере at the computer работать с микроскопом to work with an microscope с реактивами with reactives
4) работать над чем to work on smth над статьей
on an article
над проектом on a project над изобретением on an invention
5) работать как to work how активно actively упорно hard продуктивно productively
Ситуативный блок дополняется также лексемами служить, зани- маться чем-либо, делать что-либо, действовать и их эквивалентами в английском языке.
113
Д. А. ЮЛДАШЕВА. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СФЕРЫ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» В ФУНКЦИОНАЛЬНО-КОГНИТИВНОМ СЛОВАРЕ
Ср.:
служить to serve
в армии in the army на флоте in the Navy
заниматься to be occupated with
to be engaged in/to engage in
политикой politics экономикой economics
делать большое (важное, интересное) дело
to do/make smth great (important, interesting)
действовать to act with/to operate with
топором an axe
действовать to act/operate
быстро quickly умело skillfully
Как видим, в основной части ситуативного блока проявляются ли­нейные соответствия лексических единиц. Различная степень диффе­ренциации семантики наблюдается только в словарном блоке зани- маться. Векторное соответствие фиксируется также в соотношении слов работать/трудиться – to work, однако, как указывалось выше, глагол трудиться в русском языке имеет невысокую частотность упо­требления.
В двуязычной лексикографии очень остро стоит вопрос о сочетае­мости слов, поскольку именно словосочетания составляют основу ре­чевой деятельности. В работе Е. М. Медниковой [1974] об основных особенностях двуязычной лексикографии подчеркивается, что работа
двуязычным словарем предполагает систематическое сопоставле-
над ние употребления слов языка-источника (source language) с единица­ми языка-объекта (target language). Составитель должен найти место в описании двух словарных составов для неопределенно большого ко­личества лингвистического материала.
В рассматриваемом функционально-когнитивном словаре большое место отводится сочетаемости разных частей речи. Сочетаемость гла­голов реализуется в рамках синтаксических
моделей «глагол + сущест-
114
ГЛАВА 2. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СФЕРЫ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»
В РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ
вительное», «глагол + наречие», например: работать в магазине, в ин-
ституте/to work in a shop, at the institute; работать хорошо, быстро/ to work well, quickly.
Для существительных типичны синтаксические модели «сущест­вительное + существительное», «существительное + прилагательное», например работа врача, инженера/work of a doctor, engineer; тяжелая,
интересная работа/hard, interesting work.
Вопрос о сочетаемости – это проблема лексико-фразеологической отмеченности, и ее решение не возможно в рамках формальной ре­гистрации возможностей языка.
Это решение возможно при условии, когда исследователь постоянно будет иметь в виду не только теорети­ческую возможность соединения тех или иных языковых элементов, но и характер их реального существования в конкретном языковом общении членов данного языкового коллектива. Это значит, что в сло­варь должны включаться только действительно типичные и характер-
для данного языка словосочетания. Принцип организации и по-
ные дачи материала в словаре заключается в определении синтаксических моделей сочетаемости, в которых исследуемое слово реализует свои синтагматические возможности распределения материала в порядке частотности употребления. Большое значение имеет то, что словарь словосочетаний одного языка может явиться основой для двуязычного пособия, в котором определенным
способом аранжируемый матери­ал языка-источника соотносится с его эквивалентами в языке-объекте [Медникова, 1974: 167–270].
А. Вежбицкая указывает на роль сочетаемостных характеристик слова и подчеркивает, что главный акцент в семантическом анализе па­дает на элементарные концепты, неопределяемые слова. Но для того, чтобы сказать что-то осмысленно, нам нужны не только слова –
нам нужны предложения, в которых слова осмысленным образом сочета­ются друг с другом. Чтобы помыслить что-то, нам нужно нечто боль­шее, чем концепты – нужны осмысленные комбинации концептов.
Элементарные концепты – это компоненты, которые для того, чтобы быть способными выражать значение, должны тем или иным образом комбинироваться. Например, want «хотеть» выражает смысл, толь ко если это слово помещено в определенную синтаксическую рамку: I want to do this («Я хочу сделать это»). Значение этого предложения нельзя сделать более ясным посредством толкований или абстрак­тных ухищрений. Так, никакие объяснения с использованием таких
-
115
Д. А. ЮЛДАШЕВА. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СФЕРЫ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» В ФУНКЦИОНАЛЬНО-КОГНИТИВНОМ СЛОВАРЕ
выражений, как «агенсы», «деятели», «волеизъявление», «дейксис», «автореференция», «субъекты», «предикаты», «объекты» или каких­либо специальных терминов и теоретических конструктов, не прибли­жают нас к пониманию этого предложения [Вежбицкая, 1999: 25].
При составлении двуязычных словарей ставится вопрос о более широком привлечении фактических синтагматических реализаций. Двуязычный словарь обязательно требует углубленного изучения слов в их естественном
функционировании в речи. Выявление сложных от­ношений в синтагматике и парадигматике инвариантных отношений строится на одном фундаменте, который в общем виде можно обозна­чить как сочетание слов, их лексико-фразеологические связи. Поэтому основное внимание исследователя должно быть направлено не на вы­явление специфических свойств или особенностей тех или иных слов
извлечения их из речевой цепи или отдельного их рассмотрения
путем хотя бы в окружении других слов, а на их особенности в составе таких соединений, сочетаний, членами которых они являются. Теоретиче­ской основой этого вида языковедческой деятельности является учение о словосочетании [Медникова, 1974: 167].
Следующий уровень выявления языковых параллелей – это сопо-
ставление информационно-смысловых
блоков сферы «деятельность».
Основные блоки, предающие отдельные аспекты развертывания концепта, совпадают в сравниваемых языках. В сфере деятельности это субъект (профессия, специальность, должность), место, сфера работы, трудовые коллективы, рабочее время, оплата труда, результативность. Каждый из указанных информационно-смысловых блоков передается в отдельном фрагменте словаря.
В словаре фиксируются функциональные эквиваленты в блоке субъекта
специальность speciality
нужная necessary интересная interesting
специальность инженера speciality of engineer профессия profession
редкая rare опасная dangerous доходная paying
профессия
врача
profession
of a doctor
журналиста of a journalist
:
116
ГЛАВА 2. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СФЕРЫ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»
В РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ
должность position, post
высокая high
Ср. также: пост position, post
руководящий leading должность, пост
presidency
президента
звание rank, title
ученое academic воинское military
чин rank
военный military
карьера career
научная scientifi c делать карьеру
to climb up the ladder
род занятий a sort/kind of work
В качестве ключевых слов выступают также обозначения:
работник worker/employee
научный scientifi c дипломатиче-
ский
diplomatic (offi cial)
министерства Ministry фермы farmer домработница houseworker,
housekeeper
квалифициро­ванный
работник qualifi ed worker
компетентный competent неопытный inexperienced
сотрудник employee
газеты
worker of a newspaper
спецслужб of Special
Service
научный сотрудник scientifi c worker
117
Д. А. ЮЛДАШЕВА. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СФЕРЫ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» В ФУНКЦИОНАЛЬНО-КОГНИТИВНОМ СЛОВАРЕ
специалист specialist
военный military иностранный foreign специалист по
финансам
a specialist of fi nance
ведущий
специалист leading specialist
деятель a man/a fi gure
государствен-
a statesman
ный
деятель
культуры
a cultural worker
выдающийся outstanding/
prominent
мастер a master профессионал a professional
В английском языке наблюдается большая степень дифференциа-
ции и лексикализации в обозначении субъекта: квалифицированный работник
физического труда a workman любой человек, работающий на производстве a working-man малоквалифицированный рабочий a laborer подсобный рабочий a hand
фабричный рабочий a factory hand чернорабочий a road worker
рабочий,
живущий
случайным заработком a roustabout работник предприятия,
оснащенного станками an operator опытный рабочий a craftsman ремесленник an artisan
Разветвленную систему обозначений в русском и английском язы­ках образуют конкретные наименования профессий и специальностей,
118
ГЛАВА 2. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СФЕРЫ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»
В РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ
которые функционируют в синтаксических конструкциях работать
кем, быть кем.
работать, быть кем to work as, to be
менеджером a manager бухгалтером an account врачом a doctor учителем a teacher воспитателем an educator
В словаре даются русско-английские параллели лексем со значе-
нием локальности:
предприятие enterprise
государственное state коммерческое commercial муниципальное municipal
учреждение establishment/institution
государственное state лечебное medical научное scientifi c
организация organization
строительная building техническая technical религиозная religious
компания company
акционерная joint-stock нефтяная oil финансовая fi nance телекомпания a TV company
агентство agency
туристическое travel рекламное advertising недвижимости real-estate agency
119
Д. А. ЮЛДАШЕВА. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СФЕРЫ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» В ФУНКЦИОНАЛЬНО-КОГНИТИВНОМ СЛОВАРЕ
комплекс complex
топливно-энергетический fuel and energy медицинский medical развлекательный amusement военно-промышленный military industrial
банк bank
государственный, частный state, private акционерный, коммерческий joint-stock, commercial
завод plant/works
металлургический metallurgical нефтеперерабатывающий oil-processing автомобильный a motor works
фабрика factory
бумажная paper-mill кожевенная tannery табачная tobacco
фирма fi rm
частная, коммерческая private, commercial туристическая tourist/travel
Ср.: русско-английские параллели обозначений темпоральности:
рабочее время working time служебное offi ce (hours) учебное school (hours) обеденное dinner-time отпускное holiday, leave время работы, учебы, занятий,
экзаменов, сессии
time for work, studies, lessons, exams, sessions
В качестве функциональных эквивалентов выступают:
1) единицы
измерения рабочего
времени units of working time
день a day
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]