Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Предпринимательские риски в российской экономике. Учебное пособие для бакалавриата

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Вопросы изадания длясамопроверки
1. Назовите основные функции качественного метода
оценки предпринимательских рисков.
2. Определите взаимосвязь финансового состояния
предприятия ипредпринимательских рисков.
3. Назовите преимущества применения метода ана-
лиза влияния набизнес.
4. Сущность ироль статистических методов контроля
качества продукции.
5. Сущность предварительного суждения приприме­нении качественных методов оценки предприниматель­ских рисков.
6. Сущность нефинансовой отчетности предприятия ванализе иоценке предпринимательских рисков.
Тес ты
1. Согласно Указу Президента Российской Федера­ции «Остратегии национальной безопасности Российской Федерации» снижение качества продукции— это:
а) риск; б) угроза; в) опасность.
2. Концепция существенности ошибок дляцелей бух­галтерского учета отражена:
а) в Положении по бухгалтерскому учету «Учетная
политика организации»;
б) вПоложении побухгалтерскому учету «Бухгалтер-
ская отчетность организации»;
в) вПоложении побухгалтерскому учету «Исправле-
ние ошибок вбухгалтерском учете иотчетности».
3. Политика организации, которая с наибольшей вероятностью приведет к формированию среды, благо­приятной дляреализации рисковых ситуаций:
81
а) нереалистичные цели вобласти продаж; б) применение определенных контрольных процедур; в) процесс найма сотрудников вподразделение, приво-
дящий котказу внайме квалифицированных кандидатов.
4. Дисперсия представляет собой:
а) степень предельной ошибки выборки; б) степень средней гармонической взвешенной; в) степень колеблемости изучаемого показателя
поотношению кего средней величине.
5. Степень риска измеряется:
а) предельной ошибкой выборки; б) средним ожидаемым значением; в) групповыми средними.
Темы длярефератов идокладов
1. Риск как экономическая категория.
2. Основные подходы копределению.
3. Модели анализа предпринимательских рисков.
4. Специфика проявления предпринимательских рисков вусловиях российской экономики.
5. Подходы коценке ианализу рисков, представлен­ные встандарте управления рисками FERMA.
6. Качественные методы оценки предприниматель­ских рисков.
7. Количественные методы оценки предприниматель­ских рисков.
Литература
1. Указ Президента РФ от13.05.2017 №208 «ОСтра­тегии экономической безопасности Российской Федера­ции напериод до2030года».— [Электронный ресурс].— URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/71572608/ (дата обращения 28.10.2020).
82
2. Антонов Г.Д.Управление рисками организации: Учебное пособие / ЭБС ZNANIUM. — М.: ИНФРА-М,
2015.
3. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна.— 5-е изд., доп иперераб.— М.: Инсти­тут новой экономики, 2002.
4. Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И., Айвазян А.С., ЗехинВ.А., Корнилов И.А.Многомерные статистические методы и основы эконометрики: Учеб­ное пособие, практикум покурсу, программа по дисци­плине.— М.: Московский государственный университет экономики, статистики иинформатики, 2004.
5. Колмогоров А.Н.Теория вероятностей иматемати­ческая статистика.— М.: Наука, 1986.
6. Мхитарян В.С.Статистические методы вуправле­нии качеством продукции.— М.: Финансы истатистика,
1982.
7. Приказ Минфина РФ от28.06.2010 №63н «Обут­верждении Положения по бухгалтерскому учету «Ис­правление ошибок в бухгалтерском учете и отчетно­сти» (ПБУ 22/2010)». — URL: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_40251/ (дата обращения
06.10.2020).
8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. Приказом Минфина РФ от 06.051999 № 32н). — URL: https://base.garant. ru/12115839/ (дата обращения 06.10.2020).
ГЛАВА 3.
РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ
РИСКОВ КАК СФЕРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ИУПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
МИКРО- ИМАКРОУРОВЕНЬ УПРАВЛЕНИЯ
В этой главе рассматриваются вопросы построения политики управления рисками напредприятии, основные способы регулирования предпринимательских рисков на микроуровне. Дается анализ содержания и методов оценки предпринимательских рисков намакроуровне.
3.1. Регулирование предпринимательских рисков намикроуровне
Основными способами регулирования предпринима-
тельских рисков намикроуровне являются:
• гражданско-правовое регулирование;
• техническое регулирование;
• регулирование диверсификации деятельности;
• саморегулирование идругие способы. Далее кратко рассмотрим сущность этих способов
регулирования предпринимательских рисков.
Гражданско-правовое регулирование. Основой пра­вового регулирования предпринимательских рисков является Конституция РФ, где вст. 8 отмечается, что основой предпринимательской деятельности является единое экономическое пространство присвободном пере­мещении товаров, услуг ифинансовых средств икаждый имеет право использовать свои способности иимущество
84
дляпредпринимательской ииной не запрещенной зако­ном экономической деятельности. Следовательно, впро­цессе перемещения товаров, работ, услуг ифинансовых средств между участниками рынка могут возникать существенные риски, которые получили название «пред­принимательские риски», иони могут влиять наимуще­ственное отношение участников рынка. Отсюда возникает объективная необходимость регулирования предприни­мательских рисков с целью минимизации возможного риска впроцессе осуществления хозяйственной деятель­ности участниками рынка.
В качестве участников предпринимательской дея­тельности могут выступать:
• юридические лица (коммерческие и некоммерче-
ские организации);
• физические лица;
• индивидуальные предприниматели;
• крестьянские хозяйства.
Основными направлениями гражданско-правового регулирования в предпринимательской деятельности являются:
• определение организационно-правовых форм пред-
принимательской деятельности;
• регулирование порядка регистрации ипрекраще-
ния юридических лиц;
• закрепление процедуры банкротства;
• регулирование договорных отношений впроцессе
осуществления предпринимательской деятельности;
• регулирование имущественных иличных неиму-
щественных отношений загражданские правонарушения.
Организационно-правовые формы предприниматель­ской деятельности. Статья50 Гражданского кодекса РФ
определяет порядок создания коммерческих и неком­мерческих организаций всоответствующих организаци­онно-правовых формах. Участники предпринимательской деятельности, выбирая ту или иную организационно-пра­вовую форму, выбирают длясебя объем предприниматель-
85
ских рисков, связанных суправленческой деятельностью. Как показывает практика, организационно-правовая форма напрямую влияет напроцесс управления предпри­нимательскими рисками.
Регулирование порядка регистрации ипрекращения юридических лиц. Федеральный закон [1] «Огосударствен-
ной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регулирует отношения, возникающие всвязи сгосударственной регистрацией юридических лиц приих создании, реорганизации иликвидации, привнесе­нии изменений вих учредительные документы, тем самым определяет назаконодательном уровне границы предпри­нимательских рисков, т.к. выход запределы этих границ, несомненно, ведет кпрекращению непрерывной деятель­ности хозяйствующего субъекта.
Рассмотрим, как процедура реорганизации повлияет напроцесс управления предпринимательскими рисками. Существующая нормативно-правовая база выделяет три способа прекращения деятельности юридического лица. Кним относятся:
• реорганизация;
• ликвидация;
• банкротство.
Реорганизация может быть добровольной поиници- ативе участников, акционеров, собственников юридиче­ского лица, ипринудительной, порешению суда.
Согласно статье 57 Гражданского кодекса РФ реорга­низация может осуществляться вформе слияния, присо­единения, разделения, выделения, преобразования.
Слияние— это форма реорганизации юридических лиц, прикоторой происходит слияние двух или нескольких лиц вновое юридическое лицо. Реорганизация юридического лица путем слияния считается завершенной смомента вне­сения записи вЕдиный государственный реестр юридиче­ских лиц осоздании нового юридического лица.
Присоединение другого юридического лица представ­ляет собой форму реорганизации, прикоторой несозда-
86
ется новое общество, аизменяется объем прав иобязан­ностей упродолжающего действовать общества.
Реорганизация в форме разделения происходит на основании норм ГК РФ (ст. 57—65). В результате прежний хозяйствующий субъект прекращает свою дея­тельность, инаего базе появляется новый субъект хозяй­ствования. Приэтом можно выделить следующие пред­принимательские риски процесса реорганизации вформе разделения:
• риск потери контроля над интеллектуальными
правами (товарный знак, знаки обслуживания, бренд);
• риски аннулирования всех лицензий испециаль-
ных разрешений, сертификации продукции;
• риски прерывания кредитной истории ит.д.
Под «выделением» понимается создание нескольких юридических лиц, которые после реорганизации сохра­няют исходное юридическое лицо, но при этом права иобязанности разделяются между всеми участниками.
В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса РФ припреобразовании юридического лица одного вида вюридическое лицо другого вида (изменение организаци­онно-правовой формы) квновь возникшему юридическому лицу переходят права иобязанности реорганизованного юридического лица всоответствии спередаточным актом.
Среди важнейших нормативных документов, регу­лирующих риски предпринимательской деятельности, следует назвать законы «Обакционерных обществах» [2] обанкротстве [3].
Закон «Об акционерных обществах» устанавливает регуляторные требования вотношении соблюдения пари­тета между величинами уставного капитала ичистыми активами предприятия. Так, согласно п.7 ст. 35 этого закона, если поистечении финансового года оказалось, что чистые активы меньше уставного капитала, предпри­ятие обязано либо снизить уставный капитал, либо про­вести процедуру ликвидации.
87
Закрепление процедуры банкротства. Закон «Онесо­стоятельности (банкротстве)» регулирует экономические отношения, которые могут привести кпроцедуре банкрот­стве. Целью анализа банкротства предприятия является выявление и предотвращение причин, которые могут привести кэкономической несостоятельности, иподго­товка предложений попредотвращению банкротства.
При этом выделяются следующие основные признаки наступления банкротства:
• неспособность удовлетворения требований кре­диторов по денежным обязательствам, обязательствам повыплате выходных пособий и(или) оплате труда лиц, работающих или работавших потрудовому договору;
• невозможность исполнения обязанности поуплате обязательных платежей, если соответствующие обяза­тельства и(или) обязанность неисполнены организацией втечение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В современной практике управления предпринима­тельскими рисками для оценки вероятности банкрот­ства наиболее широкое применение получили модели, разработанные Э. Альтманом (двухфакторная, пяти­факторная модель), атакже модели российских ученых А.Ю.Беликова-Г.В.Давыдовой иО.П.Зайцевой [9].
Регулирование договорных отношений. Вцелях осу­ществления хозяйственной деятельности предприятия вступают вразличные правоотношения сдругими участ­никами рынка путем заключения договоров. В соответ­ствии сост.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц обустановлении, изменении или прекращении гражданских прав иобязанностей.
Заключая договор, участники предпринимательской деятельности, сами регулируют экономические отноше­ния путем установления обоюдных прав иобязанностей, исходя изсобственных интересов. Аинтересом участни­ков предпринимательской деятельности является получе­ние прибыли засчет реализации определенных товаров,
88
работ, услуг, которая должна обеспечивать покрытие всех произведенных затрат, атакже расширение деятельности.
Регулирование имущественных и личных неиму­щественных отношений. Заключая договор, участники
предпринимательской деятельности обеспечивают мини­мизацию предпринимательских рисков наоснове соблю­дения норм договора. Это положение подтверждается арбитражной практикой. Так, невозможность возмещения убытков, привлечения к ответственности контрагента, атакже просто сохранения своего имущественного поло­жения идаже невозможность реализации прав впублич­ных правоотношениях длясубъектов предприниматель­ской деятельности связаны снедостаточной договорной работой [10].
Кроме того, гражданско-правовое регулирование позволяет ограничивать размер убытков, которые может взыскать сторона вслучае неисполнения или ненадлежа­щего исполнения обязательств ее контрагентом. Обэтом свидетельствует постановление ФАС Центрального округа от21.04.11 поделу №А08-4322/2009-29-28. Суд отметил, что возможность включения вдоговор такого условия сле­дует изп.1ст.15 Гражданского кодекса.
Гражданско-правовое регулирование договорных отношений содержит еще один существенный аспект. Если причиной нарушения договорных обязательств стали обстоятельства непреодолимой силы, то наступает процедура освобождения сторон отответственности.
Техническое регулирование. Любая предпринима­тельская деятельность должна учитывать обязательные минимальные требования, обеспечивающие пожарную безопасность, механическую безопасность, промышлен­ную безопасность, термическую безопасность, химиче­скую безопасность ит.п.Правовые основы регулирования этих обязательных требований к продукции ипроцес­сам (методам) ее производства, эксплуатации и утили­зации установлены вФедеральном законе от27.12.2002 №184-ФЗ «Отехническом регулировании».
89
В соответствии со ст.2 Закона № 184-ФЗ докумен­том, устанавливающим обязательные для применения иисполнения требования кобъектам технического регу­лирования, является технический регламент.
Для таможенного союза разработан иутвержден тех­нический регламент «Обезопасности машин иоборудова­ния ТРТС010/2011» [12].
Технические регламенты с учетом степени риска причинения вреда ибезопасности устанавливают мини­мально необходимые требования к продукции, процес­сам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации иутилизации. Одним изсоставляющих эле­ментов этих минимальных требований являются безопас­ность ириск.
В техническом регламенте Таможенного союза при­ведены следующие определения, отраженные втабл.3.1.
Таблица 3.1
Основные понятия регламента таможенного союза
Термин Смысловое содержание терминов
Опасность Потенциальный источник причинения ущерба
жизни издоровью человека, имуществу, окру­жающей среде
Отказ Событие, заключающееся внарушении работо-
способного состояния машины и(или) оборудо­вания вследствие конструктивных нарушений припроектировании, несоблюдения установлен­ного процесса изготовления или ремонта, невы­полнения правил или руководства (инструкции) поэксплуатации
Риск Сочетание вероятности причинения вреда
ипоследствий этого вреда дляжизни или здоро­вья человека, имущества, окружающей среды, жизни или здоровья животных ирастений
Система Совокупность машин и(или) оборудования,
объединенных конструктивно и(или) функцио­нально длявыполнения требуемых функций
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]