Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Предпринимательские риски в российской экономике. Учебное пособие для бакалавриата
.pdf
Вопросы изадания длясамопроверки
1. Назовите основные функции качественного метода
оценки предпринимательских рисков.
2. Определите взаимосвязь финансового состояния
предприятия ипредпринимательских рисков.
3. Назовите преимущества применения метода ана-
лиза влияния набизнес.
4. Сущность ироль статистических методов контроля
качества продукции.
5. Сущность предварительного суждения приприменении качественных методов оценки предпринимательских рисков.
6. Сущность нефинансовой отчетности предприятия
ванализе иоценке предпринимательских рисков.
Тес ты
1. Согласно Указу Президента Российской Федерации «Остратегии национальной безопасности Российской
Федерации» снижение качества продукции— это:
а) риск;
б) угроза;
в) опасность.
2. Концепция существенности ошибок дляцелей бухгалтерского учета отражена:
а) в Положении по бухгалтерскому учету «Учетная
политика организации»;
б) вПоложении побухгалтерскому учету «Бухгалтер-
ская отчетность организации»;
в) вПоложении побухгалтерскому учету «Исправле-
ние ошибок вбухгалтерском учете иотчетности».
3. Политика организации, которая с наибольшей
вероятностью приведет к формированию среды, благоприятной дляреализации рисковых ситуаций:
81

а) нереалистичные цели вобласти продаж;
б) применение определенных контрольных процедур;
в) процесс найма сотрудников вподразделение, приво-
дящий котказу внайме квалифицированных кандидатов.
4. Дисперсия представляет собой:
а) степень предельной ошибки выборки;
б) степень средней гармонической взвешенной;
в) степень колеблемости изучаемого показателя
поотношению кего средней величине.
5. Степень риска измеряется:
а) предельной ошибкой выборки;
б) средним ожидаемым значением;
в) групповыми средними.
Темы длярефератов идокладов
1. Риск как экономическая категория.
2. Основные подходы копределению.
3. Модели анализа предпринимательских рисков.
4. Специфика проявления предпринимательских
рисков вусловиях российской экономики.
5. Подходы коценке ианализу рисков, представленные встандарте управления рисками FERMA.
6. Качественные методы оценки предпринимательских рисков.
7. Количественные методы оценки предпринимательских рисков.
Литература
1. Указ Президента РФ от13.05.2017 №208 «ОСтратегии экономической безопасности Российской Федерации напериод до2030года».— [Электронный ресурс].—
URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/
doc/71572608/ (дата обращения 28.10.2020).
82

2. Антонов Г.Д.Управление рисками организации:
Учебное пособие / ЭБС ZNANIUM. — М.: ИНФРА-М,
2015.
3. Большой экономический словарь / Под ред.
А.Н.Азрилияна.— 5-е изд., доп иперераб.— М.: Институт новой экономики, 2002.
4. Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И.,
Айвазян А.С., ЗехинВ.А., Корнилов И.А.Многомерные
статистические методы и основы эконометрики: Учебное пособие, практикум покурсу, программа по дисциплине.— М.: Московский государственный университет
экономики, статистики иинформатики, 2004.
5. Колмогоров А.Н.Теория вероятностей иматематическая статистика.— М.: Наука, 1986.
6. Мхитарян В.С.Статистические методы вуправлении качеством продукции.— М.: Финансы истатистика,
1982.
7. Приказ Минфина РФ от28.06.2010 №63н «Обутверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010)». — URL: http://www.consultant.
ru/document/cons_doc_LAW_40251/ (дата обращения
06.10.2020).
8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы
организации» ПБУ 9/99 (утв. Приказом Минфина РФ
от 06.051999 № 32н). — URL: https://base.garant.
ru/12115839/ (дата обращения 06.10.2020).

ГЛАВА 3.
РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ
РИСКОВ КАК СФЕРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ИУПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
МИКРО- ИМАКРОУРОВЕНЬ УПРАВЛЕНИЯ
В этой главе рассматриваются вопросы построения
политики управления рисками напредприятии, основные
способы регулирования предпринимательских рисков
на микроуровне. Дается анализ содержания и методов
оценки предпринимательских рисков намакроуровне.
3.1. Регулирование предпринимательских
рисков намикроуровне
Основными способами регулирования предпринима-
тельских рисков намикроуровне являются:
• гражданско-правовое регулирование;
• техническое регулирование;
• регулирование диверсификации деятельности;
• саморегулирование идругие способы.
Далее кратко рассмотрим сущность этих способов
регулирования предпринимательских рисков.
Гражданско-правовое регулирование. Основой правового регулирования предпринимательских рисков
является Конституция РФ, где вст. 8 отмечается, что
основой предпринимательской деятельности является
единое экономическое пространство присвободном перемещении товаров, услуг ифинансовых средств икаждый
имеет право использовать свои способности иимущество
84

дляпредпринимательской ииной не запрещенной законом экономической деятельности. Следовательно, впроцессе перемещения товаров, работ, услуг ифинансовых
средств между участниками рынка могут возникать
существенные риски, которые получили название «предпринимательские риски», иони могут влиять наимущественное отношение участников рынка. Отсюда возникает
объективная необходимость регулирования предпринимательских рисков с целью минимизации возможного
риска впроцессе осуществления хозяйственной деятельности участниками рынка.
В качестве участников предпринимательской деятельности могут выступать:
• юридические лица (коммерческие и некоммерче-
ские организации);
• физические лица;
• индивидуальные предприниматели;
• крестьянские хозяйства.
Основными направлениями гражданско-правового
регулирования в предпринимательской деятельности
являются:
• определение организационно-правовых форм пред-
принимательской деятельности;
• регулирование порядка регистрации ипрекраще-
ния юридических лиц;
• закрепление процедуры банкротства;
• регулирование договорных отношений впроцессе
осуществления предпринимательской деятельности;
• регулирование имущественных иличных неиму-
щественных отношений загражданские правонарушения.
Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности. Статья50 Гражданского кодекса РФ
определяет порядок создания коммерческих и некоммерческих организаций всоответствующих организационно-правовых формах. Участники предпринимательской
деятельности, выбирая ту или иную организационно-правовую форму, выбирают длясебя объем предприниматель-
85

ских рисков, связанных суправленческой деятельностью.
Как показывает практика, организационно-правовая
форма напрямую влияет напроцесс управления предпринимательскими рисками.
Регулирование порядка регистрации ипрекращения
юридических лиц. Федеральный закон [1] «Огосударствен-
ной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей» регулирует отношения, возникающие
всвязи сгосударственной регистрацией юридических лиц
приих создании, реорганизации иликвидации, привнесении изменений вих учредительные документы, тем самым
определяет назаконодательном уровне границы предпринимательских рисков, т.к. выход запределы этих границ,
несомненно, ведет кпрекращению непрерывной деятельности хозяйствующего субъекта.
Рассмотрим, как процедура реорганизации повлияет
напроцесс управления предпринимательскими рисками.
Существующая нормативно-правовая база выделяет три
способа прекращения деятельности юридического лица.
Кним относятся:
• реорганизация;
• ликвидация;
• банкротство.
Реорганизация может быть добровольной поиници-
ативе участников, акционеров, собственников юридического лица, ипринудительной, порешению суда.
Согласно статье 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация может осуществляться вформе слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования.
Слияние— это форма реорганизации юридических лиц,
прикоторой происходит слияние двух или нескольких лиц
вновое юридическое лицо. Реорганизация юридического
лица путем слияния считается завершенной смомента внесения записи вЕдиный государственный реестр юридических лиц осоздании нового юридического лица.
Присоединение другого юридического лица представляет собой форму реорганизации, прикоторой несозда-
86

ется новое общество, аизменяется объем прав иобязанностей упродолжающего действовать общества.
Реорганизация в форме разделения происходит
на основании норм ГК РФ (ст. 57—65). В результате
прежний хозяйствующий субъект прекращает свою деятельность, инаего базе появляется новый субъект хозяйствования. Приэтом можно выделить следующие предпринимательские риски процесса реорганизации вформе
разделения:
• риск потери контроля над интеллектуальными
правами (товарный знак, знаки обслуживания, бренд);
• риски аннулирования всех лицензий испециаль-
ных разрешений, сертификации продукции;
• риски прерывания кредитной истории ит.д.
Под «выделением» понимается создание нескольких
юридических лиц, которые после реорганизации сохраняют исходное юридическое лицо, но при этом права
иобязанности разделяются между всеми участниками.
В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса
РФ припреобразовании юридического лица одного вида
вюридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) квновь возникшему юридическому
лицу переходят права иобязанности реорганизованного
юридического лица всоответствии спередаточным актом.
Среди важнейших нормативных документов, регулирующих риски предпринимательской деятельности,
следует назвать законы «Обакционерных обществах» [2]
обанкротстве [3].
Закон «Об акционерных обществах» устанавливает
регуляторные требования вотношении соблюдения паритета между величинами уставного капитала ичистыми
активами предприятия. Так, согласно п.7 ст. 35 этого
закона, если поистечении финансового года оказалось,
что чистые активы меньше уставного капитала, предприятие обязано либо снизить уставный капитал, либо провести процедуру ликвидации.
87

Закрепление процедуры банкротства. Закон «Онесостоятельности (банкротстве)» регулирует экономические
отношения, которые могут привести кпроцедуре банкротстве. Целью анализа банкротства предприятия является
выявление и предотвращение причин, которые могут
привести кэкономической несостоятельности, иподготовка предложений попредотвращению банкротства.
При этом выделяются следующие основные признаки
наступления банкротства:
• неспособность удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам, обязательствам
повыплате выходных пособий и(или) оплате труда лиц,
работающих или работавших потрудовому договору;
• невозможность исполнения обязанности поуплате
обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность неисполнены организацией
втечение трех месяцев с даты, когда они должны были
быть исполнены.
В современной практике управления предпринимательскими рисками для оценки вероятности банкротства наиболее широкое применение получили модели,
разработанные Э. Альтманом (двухфакторная, пятифакторная модель), атакже модели российских ученых
А.Ю.Беликова-Г.В.Давыдовой иО.П.Зайцевой [9].
Регулирование договорных отношений. Вцелях осуществления хозяйственной деятельности предприятия
вступают вразличные правоотношения сдругими участниками рынка путем заключения договоров. В соответствии сост.420 ГК РФ договором признается соглашение
двух или нескольких лиц обустановлении, изменении
или прекращении гражданских прав иобязанностей.
Заключая договор, участники предпринимательской
деятельности, сами регулируют экономические отношения путем установления обоюдных прав иобязанностей,
исходя изсобственных интересов. Аинтересом участников предпринимательской деятельности является получение прибыли засчет реализации определенных товаров,
88

работ, услуг, которая должна обеспечивать покрытие всех
произведенных затрат, атакже расширение деятельности.
Регулирование имущественных и личных неимущественных отношений. Заключая договор, участники
предпринимательской деятельности обеспечивают минимизацию предпринимательских рисков наоснове соблюдения норм договора. Это положение подтверждается
арбитражной практикой. Так, невозможность возмещения
убытков, привлечения к ответственности контрагента,
атакже просто сохранения своего имущественного положения идаже невозможность реализации прав впубличных правоотношениях длясубъектов предпринимательской деятельности связаны снедостаточной договорной
работой [10].
Кроме того, гражданско-правовое регулирование
позволяет ограничивать размер убытков, которые может
взыскать сторона вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств ее контрагентом. Обэтом
свидетельствует постановление ФАС Центрального округа
от21.04.11 поделу №А08-4322/2009-29-28. Суд отметил,
что возможность включения вдоговор такого условия следует изп.1ст.15 Гражданского кодекса.
Гражданско-правовое регулирование договорных
отношений содержит еще один существенный аспект.
Если причиной нарушения договорных обязательств
стали обстоятельства непреодолимой силы, то наступает
процедура освобождения сторон отответственности.
Техническое регулирование. Любая предпринимательская деятельность должна учитывать обязательные
минимальные требования, обеспечивающие пожарную
безопасность, механическую безопасность, промышленную безопасность, термическую безопасность, химическую безопасность ит.п.Правовые основы регулирования
этих обязательных требований к продукции ипроцессам (методам) ее производства, эксплуатации и утилизации установлены вФедеральном законе от27.12.2002
№184-ФЗ «Отехническом регулировании».
89

В соответствии со ст.2 Закона № 184-ФЗ документом, устанавливающим обязательные для применения
иисполнения требования кобъектам технического регулирования, является технический регламент.
Для таможенного союза разработан иутвержден технический регламент «Обезопасности машин иоборудования ТРТС010/2011» [12].
Технические регламенты с учетом степени риска
причинения вреда ибезопасности устанавливают минимально необходимые требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки,
реализации иутилизации. Одним изсоставляющих элементов этих минимальных требований являются безопасность ириск.
В техническом регламенте Таможенного союза приведены следующие определения, отраженные втабл.3.1.
Таблица 3.1
Основные понятия регламента таможенного союза
Термин Смысловое содержание терминов
Опасность Потенциальный источник причинения ущерба
жизни издоровью человека, имуществу, окружающей среде
Отказ Событие, заключающееся внарушении работо-
способного состояния машины и(или) оборудования вследствие конструктивных нарушений
припроектировании, несоблюдения установленного процесса изготовления или ремонта, невыполнения правил или руководства (инструкции)
поэксплуатации
Риск Сочетание вероятности причинения вреда
ипоследствий этого вреда дляжизни или здоровья человека, имущества, окружающей среды,
жизни или здоровья животных ирастений
Система Совокупность машин и(или) оборудования,
объединенных конструктивно и(или) функционально длявыполнения требуемых функций
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
