Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1329 вузов, 5502 предметов.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Башкирский Государственный Аграрный Университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:

Предпринимательские риски в российской экономике. Учебное пособие для бакалавриата

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
и) Потенциал целесообразно рассматривать как сово­купность ресурсов и возможностей предприниматель­ского бизнеса, определяющих перспективы его развития притех или иных сценарных вариантах внешних усло­вий.
к) Стратегические задачи предпринимательского бизнеса могут формулироваться как создание условий, при которых возникают результативные тактические решения напротяжении всего стратегического периода.
Для описания условий, вкоторых зарождалось ираз­вивалось предпринимательство вРоссии, вучебном посо­бии проведен анализ становления бизнеса в условиях перехода к рыночной экономике и его трансформации доконца второго десятилетия 2000-хгг. Врезультате ана­лиза установлено следующее.
а) Период с начала 90-х гг. прошлого столетия до2008г. может быть разделен надва этапа: до2000г. ипосле 2000г.
б) Период до2000г. характеризовался резким вовле­чением населения врыночные процессы, существенными изменениями курса национальной валюты и процент­ных ставок, кризисом неплатежей, крахами банковской ибиржевой систем, преимущественным проникновением наотечественный рынок спекулятивного иностранного капитала, усилением влияния мировых рынков капитала исырья насостояние российских рынков.
в) Напервом этапе производилась массовая прива­тизация предприятий, появились новые собственники иуправленцы, образовалось большое количество пред­приятий-экспортеров продукции.
г) К2005г. усилилась роль государства вэкономиче­ских процессах, укрепилась банковская система, сокра­тился дефицит инвестиционных ресурсов, усилилась политическая консолидация вобществе, снизилась соци­альная напряженность икриминализация экономики.
д) Характерными чертами второго этапа являлись: расширение вовлечения населения врыночные процессы,
181
упорядочение предпринимательской деятельности, уве­личение размеров инвестиций в отечественную эконо­мику.
е) Несмотря на стабилизацию экономики к 2005— 2008гг. негативные последствия первого этапа экономи­ческих преобразований полностью непреодолены.
На отрезок 2005—2008гг. приходится своеобразная граница развития в пореформенной России. В 2008 г. мировые цены нефти достигли максимума врассматрива­емый период. Однако относительно благоприятные усло­вия для развития российской экономики сохранялись до2014г.
Ситуацию, сложившуюся всоциально-экономических аспектах, к2014г. ивпоследующие годы можно описать следующим образом
Российское население к2014г. было слабо вовлечено вэкономические процессы. К2017 г. менее одного про­цента населения России являлись инвесторами. В2018г. количество инвесторов превысило 1 %. Такому слабому вовлечению россиян винвестиционную деятельность пре­пятствовал ряд причин. Это иуже полученный негативный опыт первых лет перестройки ибольшее доверие кдоллару всочетании с возможностью приобретения иностранной валюты. Это инизкие доходы жителей страны. Это инедо­статки организации инвестиционного процесса встране.
Курс российской валюты по отношению к дол­лару оставался после 2000г. относительно стабильным до2013г. (заисключением отклонения, произошедшего в2009г.). Затем стабильность была нарушена, икконцу 2018г. курс стал выше 66руб./$.
Оценка качества жизни встране носит противоречи­вый характер. Так, попоказателю «Индекс человеческого развития» Россию относят к странам с очень высоким уровнем развития (49-еместо вмире в2015г., 43-еместо в2017 г.). Вто же время, например, по продолжитель­ности жизни наша страна сильно уступает другим стра­нам (невходит впервую сотню). Помнению экономистов,
182
проблема низких доходов вРоссии, существование других проблем (вчастности, вздравоохранении) заключается в низкой эффективности работы россиян. Отмечается также снижение активности наших граждан впредпри­нимательском бизнесе.
Современный период развития российского предприни­мательства характеризуется следующими особенностями.
а) Наличие содержащей неопределенность информации о характеристиках новых разработок и характеристиках систем, необходимых дляоценки возможности функциони­рования исследуемой фирмы ипредприятий вее составе.
б) Ограниченность информации, необходимой дляоценки динамики развития экономической системы, длясравнительного анализа систем ианализа систем раз­личного уровня управления.
в) Наличие существенных отличий обычной системы допущений, принимаемых приисследовании предприя­тий, отпрактических подходов, используемых длятакой задачи.
г) Наличие особенностей уроссийских предприятий. Прежде всего, повозможностям получения иобработки информации, поформированию отчислений акционерам иналоговых выплат.
д) Важное место, которое занимает всистеме рисков риск резкой инеожиданной смены состояния макроэко­номического окружения иизменения правового окруже­ния предпринимательского бизнеса.
Концепции менеджмента качества появились гораздо раньше, чем концепции риск-менеджмента. Возникло понимание того, что противодействие последствиям реализации риска (в том числе страхование) обходится дороже, чем организация прогноза наступления таких последствий. Такой подход потребовал методик оценки вероятностей, связанных с риском, точность которой определяла расходы насамострахование.
Обеспечение безопасности опирается на построение системы управления рисками.
183
Наиболее интересно влияние на создание рисков такого аспекта глобализации, как аутсорсинг. Рост нео­пределенности требует соответствующего инструмента­рия, что влечет спрос напроцедуры риск-менеджмента.
Компании продолжают заниматься только теми видами деятельности, вкоторых они имеют конкурент­ные преимущества. Непрофильный бизнес передается другим компаниям. Генерируется новый вид рисков, свя­занных саутсорсингом. Ивусловиях глобализации про­блема регулирования таких рисков становится чрезвы­чайно важной.
Содержание понятий риск-менеджмента может трак­товаться различным образом. Это требует усилий поуни­фикации представлений об используемых терминах. Вотношении государственного управления терминология должна быть понятна как вгосударственных структурах, так иобществу итрактоваться должна одинаково.
Управление рисками предполагает замену контроля товаров проактивными действиями.
На сегодняшний день создано множество стандартов риск-менеджмента. Однако наиболее общим актуальным стандартом, по мнению профессионалов управления риском, является стандарт Принципы и руководства ISO 31000:2009 [6], в настоящее время замененный стандар­том ISO 31000:2018 [7].
В начале 2000-х гг. основной целью бизнеса было предоставление качественного продукта. Затем напервое место вышли ценовые характеристики. Это генерировало бурный рост перемещения производств врегионы снаи­меньшими расходами, т.е. рост аутсорсинга.
Сегодня во главе угла встали проблемы регулирова­ния риска.
Финансовое состояние предприятия— это способность предприятия успешно развиваться, достигая при этом запланированных целей на основе использования всех имеющихся ресурсов. Врезультате этого можем опреде­лить взаимосвязь модели успешного развития «финан-
184
совое состояние— оценка рисков», т.к. отфинансового состояния напрямую зависит уровень предприниматель­ских рисков (приухудшении финансового состояния воз­никает потенциальная опасность потери кредитоспособ­ности, аравно иповышения риска банкротства).
В процессе оценки предпринимательских рисков про­ведение анализа финансового состояния предприятия является актуальной необходимостью.
Одним изисточников повышения финансовой устой­чивости предприятия является эффективное использова­ние экономического потенциала.
Для наиболее глубокого понимания качественных методов оценки предпринимательских рисков вучебном пособии рассматривается метод анализа влияния набиз- нес, который позволяет провести анализ риска наруше­ний основных видов бизнес-процессов иидентифициро­вать возможности управления этими нарушениями.
Под политикой управления рисками предприятия понимается совокупность терминов иопределений, цели изадачи внутреннего контроля, принципы, требования кинфраструктуре ипроцессу управления рисками.
Процесс управления рисками представляет собой системное применение процедур, политик иинструментов управления врамках всех действий, связанных собменом информацией, консультированием, установлением кон­текста, идентификацией, анализом, оцениванием воздей­ствия рисков, мониторингом ипересмотром рисков.
Таким образом, неправильно сформированная поли­тика или полное отсутствие таковой является негативным фактором процесса управления рисками, что может при­вести к снижению инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта.
В прикладных научных исследованиях намакроуровне выделяются риски, которые оказывают существенное вли­яние напредпринимательскую деятельность. Большинство исследователей выделяют такие риски, как общеэкономи­ческий риск, страновой риск иотраслевые риски.
185
Существенную роль в снижении странового риска играет наличие и эффективное функционирование системы внутреннего контроля предприятий, которая должна носить комплексный характер, полный охват кон­трольными процедурами существенных бизнес-процес­сов, влияющих насостояние иразмер странового риска, атакже организационной структуры.
Глобальные системные угрозы становятся сегодня все более важными длялюдей изаставляют государства совершенствовать процедуры регулирования риска.
Государственное регулирование инвестиционной дея­тельности включает:
• реализацию мероприятий Национальной пред­принимательской инициативы поулучшению инвести­ционного климата вРоссийской Федерации («дорожные карты» НПИ), направленных наулучшение инвестицион­ного климата вРоссии— упрощение, удешевление, уско­рение процедур ведения бизнеса;
• внедрение Стандарта деятельности органов испол­нительной власти субъекта Российской Федерации пообе­спечению благоприятного инвестиционного климата врегионе, предполагающего создание всубъектах Рос­сийской Федерации ключевых институтов иинструмен­тов содействия иразвития инвестиционной деятельности;
• проведение Национального рейтинга состояния инвестиционного климата всубъектах Российской Феде­рации, имеющего целью оценку усилий региональных властей по созданию благоприятных условий ведения бизнеса ивыявление лучших практик.
Криминогенные риски негативно влияют наэконо­мику государства, хозяйствующих субъектов, с помо­щью которых недобросовестные контрагенты стремятся кмаксимализации величины прибыли иснижения своих затрат. Значительный уровень криминогенных рисков зависит, прежде всего, оттаких факторов, как организа­ционные, психологические итехнические, которые обе­спечивают реализацию этих рисков.
186
В учебном пособии рассмотрены вопросы государ­ственной организации СУР напримере структуры управ­ления рисками введущих странах мира.
Такие результаты являются базой для формирова­ния нормативных документов, определяющих практику работы государственных органов, которые дляроссийских условий еще во многом нужно разрабатывать. Некоторые изрекомендаций представлены вданном учебном пособии.
Российские государственные структуры должны проделать большую работу по организации риск­менеджмента. Руководство страны понимает важность этой задачи вусловиях роста турбулентности. Обэтом сви­детельствует содержание речи В.В.Путина еще в ноябре 2011г. назаседании Государственной думы 5-го созыва.
Однако говорить обокончании системного формиро­вания регулирования рисков сегодня рано. Однако такая система необходима. Обэтом свидетельствует зарубеж­ный опыт. Видимо, последовательность действий должна быть такой: первоначальная интеграция рисков вподси­стемах споследующим объединением их всистему. Такая работа должна вестись параллельно с регулированием конкретных рисков.
Рост глобальной неопределенности мировой эконо­мики заставляет реализовывать новации в сфере регу­лирования рисков. Применительно кгосударственному регулированию примером является «новый обществен­ный менеджмент» (New Publіc Management), основанный надостижениях корпоративного управления рисками.
Таким образом, изучение опыта, полученного враз­витых странах, по внедрению регулирования рисков государственного управления дает возможность реали­зации преимуществ интегративного управления рисками дляцелей государственного управления во всех областях инавсех уровнях управления.
Подводя итоги анализа функций исодержания госу­дарственной политики в сфере управления рисками можно заключить следующее.
187
1. Научно-технический прогресс увеличивает техно­генные опасности. Государство вэтих условиях опреде­ляет рациональное сочетание существующих технологий иих модификаций и совершенно новых процессов. Это проблемы ГМО-продуктов илекарств, создания клонов
1
живых существ, различных крупных проектов
.
2. Глобализация существенно повышает результатив­ность разделения труда. Вто же время глобализация уси­ливает процессы передачи рисков. Финансовые кризисы быстро распространяются повсему миру. Эпидемии при­нимают глобальный характер. Социальные катаклизмы охватывают не одну, а целые группы стран: Грецию, Испанию, Италию всфере экономики, Северную Африку, Грузию, Украину, Белоруссию вполитической сфере.
3. Цифровизация приводит к копированию стан­дартных вариантов, которые неучитывают новые риски ириски оттакого рода подхода.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать следую-
щие выводы.
1.Регулирование предпринимательских рисков явля­ется экономической категорией, которая через оценку рисков ивероятности наступления негативных послед­ствий позволяет выработать определенные управленче­ские решения подальнейшему развитию бизнес-процес­сов идеятельности.
2. Регулирование предпринимательских рисков побуждает участников рынка придерживаться определен­ных правил прираспределении этих рисков между участ­никами через систему договорных отношений.
3. Процесс регулирования предпринимательских рисков носит регулятивный характер и побуждает ксоблюдению установленных правил истандартов.
1
Проблема регулирования рисков социально-экономической
системы, описанная вбазовых стандартах управления рисками.
188
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
Федеральное государственное образовательное
бюджетное учреждение высшего образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(Финансовый университет)
Кафедра «Анализ рисков иэкономическая безопасность»
Предпринимательские риски вроссийской экономике
Рабочая программа дисциплины
для студентов, обучающихся понаправлению подготовки
38.03.01 «Экономика»,
профиль «Анализ иуправление рисками организации»
Москва
2018
189
Федеральное государственное образовательное
бюджетное учреждение высшего образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(Финансовый университет)
Кафедра «Анализ рисков иэкономическая безопасность»
УТВЕРЖДАЮ
Проректор поразвитию
образовательных программ
Е.А.Каменева
03декабря 2018г.
Предпринимательские риски вроссийской экономике
Рабочая программа дисциплины
для студентов, обучающихся понаправлению подготовки
38.03.01 «Экономика»,
профиль «Анализ иуправление рисками организации»
Рекомендовано Ученым советом факультета
«Анализ рисков иэкономическая безопасность»
имени профессора В.К.Сенчагова
(протокол №09от20.11.2018)
190
Одобрено кафедрой «Анализ рисков
иэкономическая безопасность»
(протокол №03 от31.10.2018)
Москва
2018
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности