Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Предпринимательские риски в российской экономике. Учебное пособие для бакалавриата

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 244 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > Следующая >>>

Таблица 1.2

Исходные данные длярасчета годового

экономического эффекта

№

Наименование показателей До внедре-

п/п

1. Произведено продукции загод, тыс. шт.

2. Стоимость окрасочных работ, тыс.руб.

3. Стоимость установки — 510

4. Затраты напроизводство продукции— всего, тыс.руб.

5. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений

ния инновационных технологий

300 300

210 —

1800 1200

После вне-

дрения инно-

вационных технологий

0,15

Нормативный коэффициент эффективности капи-

тальных вложений (Е

) рассчитывается как капитальные

затраты навнедрение инновационных технологий наединицу годового выпуска продукции.

Находим величину приведенных затрат довнедрения

инновационных технологий:

= z1 + Ен× К1=

1 800 300

300

+ 0,15

210 300

= 6 + 0,15 × 0,7 = 6,105руб.,

где z

—себестоимость довнедрения инновационных тех-

1

нологий;

—себестоимость после внедрения инновационных

технологий;

— капитальные затраты довнедрения инноваци-

онных технологий;

— капитальные затраты после внедрения иннова-

ционных технологий.

После внедрения инновационных технологий:

= z2 + Ен × К2 =

1200

300

+ 0,15

510 300

= 4 + 0,15 × 1,7 = 4,255.

Теперь определим годовой экономический эффект

отвнедрения инновационных технологий:

– З2) ×q1,

где q

Э = (З

— количество изготовленной продукции после вне-

1

дрения инновационных технологий.

Э = (З

– З2) ×q1 = (4,255– 6,105) × 300000 =

= 555000руб.

Таким образом, годовой экономический эффект отвне-

дрения инновационных технологий составил 555000руб.

Решающая роль изначение ворганизации инвестиционного регулирования принадлежит государству, которое должно формировать адекватную систему финансового регулирования инвестиционной деятельности с учетом всех особенностей национальной экономики.

Государственное регулирование инвестиционной деятельности включает:

• реализацию мероприятий Национальной предпринимательской инициативы поулучшению инвестиционного климата вРоссийской Федерации («дорожные карты» НПИ), направленных наулучшение инвестиционного климата вРоссии— упрощение, удешевление, ускорение процедур ведения бизнеса;

• внедрение Стандарта деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации пообеспечению благоприятного инвестиционного климата врегионе, предполагающего создание всубъектах Российской Федерации ключевых институтов иинструментов содействия иразвития инвестиционной деятельности;

• проведение Национального рейтинга состояния инвестиционного климата всубъектах Российской Феде-

рации, имеющего целью оценку усилий региональных властей по созданию благоприятных условий ведения бизнеса ивыявление лучших практик.

1.4. Криминогенные риски иих последствия

Одной изосновных угроз финансовой безопасности предприятия являются криминогенные риски, которые включают всебя:

• преднамеренное икриминогенное банкротство;

• подделка документов, обеспечивающих незаконное присвоение сторонними лицами денежных идругих активов;

• хищение отдельных видов активов;

• промышленный шпионаж;

• недобросовестные действия контрагентов идругие.

Далее кратко рассмотрим составляющие криминоген-

ных рисков.

Фиктивное банкротство. Процедура банкротства в российской практике стала использоваться с принятием федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» [1] (Закон №127-ФЗ), где впервые были обозначены признаки банкротства.

Процедура банкротства может использоваться как на законных основаниях с целью минимизации кредиторской задолженности, так икак противоправное средство ухода от своих обязательств, введения контрагентов взаблуждение, атакже может применяться сцелью сокрытия хищения имущества хозяйствующего субъекта.

Согласно ст.2 Закона № 127-ФЗ под «несостоятельностью (банкротством)» понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов поденежным обязательствам, обязательствам по выплате выходных пособий и/или оплате труда лиц, работающих или работавших потрудовому договору, и/или исполнить обязанность поуплате обязательных платежей.

Признаками наступления банкротства являются:

Предприятие-должник

Несостоятельный должникОбычный должник

Подложная

несостоятельность

Неосторожная

несостоятельность

Предприятие-банкротПреднамереннаяФиктивная

1) невозможность удовлетворения требований кредиторов поденежным обязательствам, повыплате выходных пособий иоплате труда лиц, работающих или работавших потрудовому договору;

2) невозможность исполнения обязанности поуплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства иобязанность неисполнены втечение трех месяцев сдаты, когда они должны были быть исполнены.

Существуют следующие виды несостоятельности,

отраженные нарис.1.3.

Риc.1.3. Виды несостоятельности

Источник: разработано авторами

наосновании источника [8]

В условиях нарастания кризиса всегда снижается уровень системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта, что способствует снижению уровня эффективности контрольных процедур имониторинга, это может привести кнезаконному выводу активов из-под контроля собственников, атакже кфиктивному банкротству.

При этом разновидностями злостного банкротства являются:

• фиктивное банкротство — заведомо ложное объявление руководителем или собственником организации освоей несостоятельности сцелью введения взаблуждение кредиторов дляполучения отсрочки или рассрочки причитающихся им платежей или скидки с долгов, аравно и неуплаты долгов, если это деяние причинило крупный ущерб;

• преднамеренное банкротство— умышленное создание или увеличение неплатежеспособности организации, совершенное ее руководителем или собственником вличных интересах или интересах третьих лиц, причинившее крупный ущерб путем перевода денежных средств насчета третьих лиц, продажи объектов недвижимости позаниженным ценам, регистрации дочерней компании с передачей ей активов в качестве вклада в уставный капитал ипоследующим выводом этих активов за пределы российской юрисдикции идр.

В целях расследования фиктивного банкротства необходимо выявить идокументировать действия руководителя или учредителя (участника) юридического лица [15]:

• имело ли место заявление опризнании должника банкротом (обращение с заявлением в суд либо добровольное объявление о своем банкротстве), кем оно сделано (руководителем, собственником или иным лицом), прикаких обстоятельствах;

• соответствует ли заявление действительному финансовому состоянию и имущественному положению должника, какова цель подачи (получение отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки сдолгов, неуплата долгов), является ли заявление ложным;

• осознает ли должник ложность своего заявления обанкротстве;

• имело ли место согласие кредиторов нарассрочку платежей, сокращение долга или прощение долгов примировом соглашении;

• имела ли место фальсификация документов, каких именно, кем икаким способом.

Динамика банкротства хозяйствующих субъектов наиболее полно характеризует криминогенные риски, отраженные втабл.1.3.

Таблица 1.3

Динамика банкротства юридических лиц

Регион должника Январь—

июнь 2019

Москва 1244 852 −31,5 Московская область 356 309 −13,2 Санкт-Петербург 407 293 −28,0 Свердловская область 205 152 −25,8 Республика Татарстан 174 141 −19,0 Новосибирская область 189 137 −27,5 Краснодарский край 165 123 −25,5 Ростовская область 130 91 −30,0 Хабаровский край 98 91 −7,1 Калининградская

область

50 81 62,0

Январь—

июнь 2020

Темп

роста, %

Из данной таблицы видно, что динамика снижения количества банкротств юридических лиц связано стем, что существует мораторий набанкротства, очем имеется информация, размещенная насайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), а также работой судов вограниченном режиме.

По данным «Федресурса», позавершении процедуры банкротства доля удовлетворенных требований российского кредитора, неимевшего залога, составляет 2,4%— зачастую это связано свыводом активов заграницу должником или его бенефициарами.

Подделка документов, обеспечивающих незаконное присвоение активов. Прежде чем рассматривать процессы

незаконного присвоения активов, необходимо дать трактовку термина «актив». Понятие «актива» содержится

вп.7.2 Концепции бухгалтерского учета врыночной экономике России, одобренной Методологическим советом побухгалтерскому учету приМинфине РФ, где отмечено, что «активами считаются хозяйственные средства, контроль над которыми организация получила врезультате свершившихся фактов ее хозяйственной деятельности икоторые должны принести ей экономические выгоды вбудущем. Будущие экономические выгоды— это потенциальная возможность активов прямо или косвенно способствовать притоку денежных средств ворганизацию».

Деятельность любого хозяйствующего субъекта связана с документооборотом. При этом ряд документов содержит сведения, значимые как дляотдельных лиц, так идлягосударства. Всвязи сэтим законодатель предусмотрел уголовную ответственность занаиболее общественно опасные незаконные действия сдокументами.

Подделка документов предполагает обман иисключает подлинность документа. Это подтверждается судебной практикой. Так, согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике поделам омошенничестве, присвоении ирастрате» [20], хищение лицом чужого имущества или приобретение права нанего путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные сиспользованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества.

В связи с этим возникает актуальная потребность рассмотрения видов мошенничества, представленных нарис.1.4.

Возможности совершения мошеннических действий:

• отсутствие или недостаточность мер контроля, позволяющих предупредить и выявить мошенничество или возможности его обойти;

• отсутствие или нехватка ревизий и аудиторских проверок;

• знание слабых сторон системы внутреннего контроля субъекта;

• осознание, что вероятность быстрого раскрытия мошенничества нетак высока;

• отсутствие серьезных последствий вслучае раскрытия (сложность сбора доказательственной базы, «невыносить сор изизбы»);

• неэтичный главенствующий настрой вкомпании («тон наверху»);

• невозможность или неспособность оценить качество выполненной работы;

• равнодушие кпроисходящему состороны начальства иколлег.

Хищение отдельных видов активов. Хищение отдельных активов может осуществляться как собственным персоналом, так и третьими лицами. Виды часто похищаемых активов представлены нарис.1.4.

Промышленный шпионаж. Любой уважающий себя хозяйствующий субъект хочет формировать базу данных, вкоторой отражаются упорядоченные данные оконтрагентах, стратегиях их развития, удельный вес загрузки их производственных мощностей, принципы и методы формирования ценообразования конкурентов, именно поэтому владельцы бизнес-структур создают специальную структуру, которая занимается сбором, анализом иобработкой информации дляпринятия соответствующих управленческих решений. Приэтом эта структура может выполнять функции конкурентной разведки ипромышленного шпионажа.

Прежде всего необходимо ответить навопрос, что представляют собой конкурентная разведка ипромышленный шпионаж икаково их место вобеспечении экономической безопасности бизнеса. Под «конкурентной (коммерческая, бизнес-) разведкой» (англ.Competitive Intelligence, сокр. CI) обычно понимается процесс сбора, анализа иобработки информации, используемой вуправленческой деятельности сцелью повышения финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта [11]. Вцелях понимания сущности

конкурентной разведки необходимо рассмотреть ее функ-

Мошенничество

Хищение

Злоупотребления

полномочиями и

коррупция

Искажение отчетности

Денежные

средства

Активы

Сокрытие

выручки

Прямое

воровство

Завышение

расходов

Использова-

ние для

личных

нужд

Фиктивные

поставщики

Фиктивные покупатели

Торговые

скидки

Хищение

информации

схемы

Зарплатные

Личные покупки

Взятки и откаты

Использование

«инсайда»

Получение подарков

Вывод активов

Финансовая

отчетность

Нефинансо-

вая

отчетность

Величина

активов,

обязательств

Внутренние документы

Учет

реализации

Внешние

документы

Учет

расходов

Оценочные

значения

Неполное

раскрытие

информации

ции, выполняемые врамках бизнес-среды:

• анализ финансово-хозяйственной деятельности

контрагентов иосуществление рисковых операций;

• оценка на добросовестность и благонадежность

контрагентов;

• сбор, анализ иобработка информации, полученной

изсоциальных сетей, мессенджеров, СМИ;

• оценка рисков ипрогнозирование основных тенден-

ций развития рынков или сегментов рынков ирегионов;

Риc.1.4. Виды мошенничества

Источник: разработано авторами

• выявление узких мест вконкурентной среде потен-

циальных конкурентов;

• проведение бенчмаркинга поиспользованию пере-

дового опыта других хозяйствующих субъектов;

• взаимодействие сдругими структурными подразделениями хозяйствующего субъекта повопросам оценки перспектив диверсификации деятельности свнедрением инновационных технологий;

• изучение сайтов конкурентов сцелью получения информации обоценочных признаках новых видов продукции, соблюдение принципов добросовестности, разумности затрат;

• минимизация потенциальных угроз утечки конфиденциальной ислужебной информации внутри хозяйствующего субъекта.

В свою очередь промышленный шпионаж представляет собой вид криминогенных действий понезаконному сбору вне пределов правового поля служебной, коммерческой информации, по получению доступа к новым видам использования сырья и материалов в производстве, врезультате чего появляется экономическая выгода ввиде снижения расходов назакупку сырья иматериалов, что, вконечном счете, ведет кповышению конкурентоспособности хозяйствующего субъекта.

Подводя итог, можно сделать вывод отом, что конкурентная разведка отличается отпромышленного шпионажа тем, что конкурентная разведка всегда соблюдает иуважает действующее законодательство, минимизирует потенциальные риски, которые могли бы возникнуть входе сбора, анализа иобработки информации наоснове правового поля.

Основными инструментами промышленного шпионажа являются:

• кража документов, чертежей, планов развития

бизнеса;

• незаконное копирование баз данных;

• установка подслушивающих устройств;

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 244 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]