Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогические условия формирования профессиональной компетентности учителя в образовательном процессе вуза. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
В более поздней работе «Психология профессионализма» А.К. Маркова (1996) выделяет специальную, социальную, личностную и индивидуальные виды профессио­нальной компетентности учителя.
В этот же период появляются работы Л. М. Митиной «Учитель как личность и профессионал (психологические проблемы)» (1994) и «Психология профессионально­го развития» (1998), где основной акцент делается на социально-психологический и коммуникативный аспекты компетентности учителя, и выделяется две подструктуры: деятельностная и коммуникативная.
По мнению В. А. Сластѐнина, структура профессиональной компетентности учителя может быть раскрыта через его педагогические умения, которые определяют теоретическую и практическую готовность к осуществлению деятельности.
Педагогические умения объединены в четыре группы.
1. Умения переводить содержание объективного процесса воспитания в кон-
кретные педагогические задачи.
2. Умения построить и привести в движение логически завершенную педагоги-
ческую систему: комплексное планирование образовательно-воспитательных задач; обоснованный отбор содержания образовательного процесса; оптимальный выбор форм, методов и средств его организации.
3. Умения выделять и устанавливать взаимосвязи между компонентами и факто-
рами воспитания, приводить их в действие: создание необходимых условий (матери­альных, морально-психологических, организационных, гигиенических и др.); активи­зация личности школьника, развитие его деятельности, превращающей его из объекта в субъект воспитания; организация и развитие совместной деятельности; обеспечение связи школы со средой, регулирование внешних непрограммируемых воздействий.
4. Умения учета и оценки результатов педагогической деятельности: самоанализ
и анализ образовательного процесса и результатов деятельности учителя; определение нового комплекса доминирующих и подчиненных педагогических задач.
Интегральная структура компетентности личности специалиста-профессионала, как следует из определения компетентности, данного Ю. Г. Татур, представлена ко­гнитивным, мотивационно-ценностным, операционно-деятельностным и социально­психологическим компонентами.
21
Когнитивный компонент компетентности в основном формируется в процессе
3
профессионального образования и самообразования и представляет собой развитые до определенного уровня знания.
Мотивационно-ценностный компонент компетентности определяет избиратель- ную направленность на деятельность.
Операционально-деятельностный компонент содержит в себе, помимо анти- ципации, саморегуляции и умения принимать решения, профессиональное творчество, коммуникативную компетентность и адекватную профессиональную самооценку.
Социально-психологический компонент включает в себя рефлексию, эмпатию, общение, понимание и др., определяет социализацию личности в общении, как одном из видов деятельности и, представляет процесс и результат усвоения и воспроизвод­ства индивидом социального опыта в результате воздействия на развивающуюся лич­ность различных направленных факторов общественного бытия, в т.ч. воспитания.
По мнению Д.С. Ермакова, в структуре компетентности как таковой можно вы­делить потребностно-мотивационный, когнитивный, практически-деятельностный, эмоционально-волевой и ценностно-смысловой компоненты3. Причѐм именно послед­ний элемент, как показывают теоретические и эмпирические исследования, является системообразующим.
Все названные составляющие профессионально-педагогической компетентности тесно переплетаются, образуя сложную структуру, формирующую идеальную модель «нового» педагога, определяя его личностно-деятельностную характеристику.
Принимая во внимание опыт зарубежных учѐных, следует отметить, что Дж. Ра­вен (2001) провел анализ видов компетентности, необходимых для эффективного пре­подавания. В его исследованиях установлено, что эффективно работающие преподава­тели обладают следующими характеристиками (способностями):
способностью размышлять о личных качествах своих учеников и забо-
титься об их развитии, замечать, предвидеть и учитывать реакцию учеников;
способностью на деле демонстрировать свои собственные предпочтения и
системы ценностей и глубоко личные способы мышления и переживания, приводящих к достижению поставленных целей;
Ермаков Д.С. Компетентностный подход в образовании // Педагогика. – 2011. - № 4. – С.8 – 15.
22
способностью понимать и успешно воздействовать на внешние по отно-
шению к школе социальные факторы.
В работе Дж. Равена «Компетентность в современном обществе», появившейся в Лондоне в 1984 г., компетентность трактуется как явление, которое «состоит из боль­шого числа компонентов, многие из которых относительно независимы друг от друга, … некоторые компоненты относятся скорее к когнитивной сфере, а другие – к эмоци­ональной, … эти компоненты могут заменять друг друга в качестве составляющих эф­фективного поведения. При этом «виды компетентности» - это «мотивированные спо­собности».
Таким образом Дж. Равен выделяет 39 видов компетентностей, среди которых: готовность и способность обучаться самостоятельно; готовность решать сложные во­просы; способность принимать решения и др. В рамках европейского проекта по реа­лизации компетентностного подхода в сфере высшего профессионального образова­ния «Tuning Educational Structures in Europe» их было выделено 85.
Обращает на себя внимание широкая представленность в различных видах ком­петентности категорий «готовность», «способность», а также фиксация таких психо­логических качеств, как «ответственность», «уверенность».
В докладе международной комиссии по образованию для XXI века «Образова­ние: сокрытое сокровище» Ж. Делор определил основные глобальные компетентно­сти: научиться познавать, научиться делать, научиться жить вместе, научиться жить. Так, согласно Ж. Делору, необходимо «…приобрести не только профессиональную квалификацию, но и в более широком смысле компетентность, которая дает возмож­ность справляться с различными многочисленными ситуациями и работать в группе».
Так, один из участников проекта ДЕЛФИ Б. Оскарссон приводит список базовых навыков, которые содержательно могут интерпретироваться как компетентности. Та­кие ключевые компетентности включают способность эффективной работы в команде, планирование, разрешение проблем, творчество, лидерство, предпринимательское по­ведение, организационное видение и коммуникативные навыки.
Принимая во внимание представленные на сегодняшний день в науке точки зре­ния на сущность, содержание и структуру профессиональной компетентности учителя, а также специфику инновационной педагогической деятельности, можно сделать вы-
23
вод о том, что особое значение в современных условиях приобретает формирование социальной и коммуникативной компетентностей учителя как элементов «базовой компетентности учителя» (Г. Б. Корнетов).
Важность развития социальной компетентности учителя обусловлена тем, что она позволяет педагогу, с одной стороны, организовать конструктивное взаимодей­ствие со учениками в процессе образования, продуктивно сотрудничать с членами школьного коллектива, а с другой стороны, строить диалог с многочисленными субъ­ектами социальной жизни, окружающих школу.
Подчеркивая важность социальной компетентности учителя, по инициативе гу­бернатора Московской области Б.В. Громова всем классным руководителям Подмос­ковья, и, в частности, школ г. Коломны была подарена книга «Социальная компетент­ность классного руководителя: режиссура совместных действий», целью которой яв­ляется повышение социальной компетентности классных руководителей. При этом к числу важнейших содержательных характеристик социальной компетентности педаго­га авторы (среди которых А. Г. Асмолов) относят профессиональную идентичность,
толерантность и социальный интеллект.
Рассмотрим каждый из представленных компонентов.
Профессиональная идентичность сродни понятию «самоидентификация», ис­пользуемому в гуманистической психологии, и определяется как результат осознания и переживания личностью собственной профессиональной принадлежности, как про­дукт его профессионального самоопределения относительно выработанных в обще­стве и принятых человеком критериев профессионализма. Профессиональная иден­тичность учителя включает в себя его представления о профессии, функциональных обязанностях; профессиональные ценности и мотивы, отношение педагога к профес­сии; нормы, регулирующие поведение учителя как представителя своей профессии.
Толерантность как содержательный элемент социальной компетентности учи­теля обусловлена тем, что, осуществляя многофункциональную профессиональную деятельность, педагога, так или иначе, взаимодействует с множеством людей: учени­ками, родителями, коллегами, администрацией и т.д. Это требует от педагога высоко­го уровня сформированности нервно-психической и социально-психологической устойчивости. Именно толерантность во многом определяет способность учителя вза-
24
имодействовать с внешней средой в проблемных и кризисных ситуациях с целью вос­становления своего нервно-психического равновесия, успешной адаптации и развития позитивных отношений с собой и с окружающей средой. Другими словами толерант­ность является цивилизованной нормой, призванной обеспечить устойчивое развитие, как субъектов образовательного процесса, так и образовательной системы, и социума в целом.
И, наконец, социальный интеллект учителя, который также является содержа­тельным ядром социальной компетентности и проявляющийся в способности учителя адекватно воспринимать и оценивать людей, в построении взаимодействия. В этом смысле социальный интеллект представляет собой комплексную способность педагога решать социальные проблемы посредством эффективной коммуникации. Как видно из контекста, системообразующей составляющей социального интеллекта являются ком­муникативные способности педагога.
Таким образом, анализируя социальную компетентность учителя, мы выходим на проблему коммуникативной компетентности учителя как одного из базовых эле­ментов профессионально-педагогической компетентности. Эффективно коммуници­рующий педагог достигает желаемых результатов, управляя окружающей средой.
Коммуникативная компетентность «нового» учителя располагается в плоскости диалогического взаимодействия, которая предполагает, что:
1. Учитель воспринимает ученика не как «сосуд», который надо заполнить, а как
самоценную личность.
2. Учитель выстраивает педагогическую систему, учитывая законы и закономер-
ности развертывания диалогических отношений.
3. Создавая пространство диалога, учитель признаѐт факт наличия в педагогиче­ской действительности непредсказуемости, неуправляемости, незавершенности, по­этому он ищет точки соприкосновения с конкретным ребѐнком, исключая всякое по­давление.
В целом, педагог, обладающий коммуникативной компетентностью и способ-
ный к диалогу, обладает рядом качеств, среди которых:
1. Трансцендентность – отражает осознание личности самой себя как источника информации для других. Трансцендентный педагог находится в постоянном поиске,
25
увлечѐн предметом, причѐм ему важно не блистать эрудицией перед учениками, а находить новые знания, помогающие ему решать совместно с детьми их проблемы.
2. Эмпатийность – умение сопереживать. Эмпатийный педагог умеет эмоцио­нально подключаться к личности ученика и безоценочно принимать еѐ, проявляя без­условное расположение к человеку, имеющему безусловную ценность, независимо от его состояния, поведения, чувств.
3. Конгруэнтность – свободное и адекватное выражение в поведении своих чувств и переживаний. Данное качество определяет способность педагога действовать естественно, открыто, не боясь попасть впросак, не опасаясь собственных ошибок. Конгруэнтность означает вовлеченность учителя в деятельность, сосредоточенность на выполняемой задаче.
4. Конструктивность – неконфликтность, доброжелательный настрой. Способ­ность учителя быть неконфликтным человеком даѐт возможность проникать в суть яв­лений, видеть закономерности и воспринимать разного рода противоречия как поло­жительный фактор, как движущую силу развития.
5. Совместность – опыт взаимодействия с людьми и совместное решение про­блем. Обладающий данной характеристикой педагог способен воспринимать свою жизнь в контексте «общей» жизни, умение сотрудничать, работать в команде, видеть себя частью целого.
6. Рефлексивность – опыт самоанализа и анализа процесса взаимодействия. Ре­флексивный педагог способен решать профессиональные проблемы и задачи в соот­ветствии со своей психологической ролью, то есть чѐтко воспринимать и оценивать ситуацию, анализировать информацию, предвидеть результаты своих действий. Ре­флексивность проявляется в самопознании, самооценке, самоконтроле, самопринятии, самостроительстве.
Как видно из контекста, коммуникативная компетентность тесно связана с кон­фликтной или конфликтологической компетентностью учителя. В условиях современ­ной школы важно наличие у педагога установки, согласно которой внутриличностные и межличностные конфликты не являются негативными явлениями, требующими их недопущения, а, наоборот, представляют собой важнейший источник самоопределе-
26
ния школьников, проблематизации обучения, выработки способности к самодисци­плине и умения организовывать совместную деятельность в конструктивном ключе.
По сути, речь идѐт о конфликтологической культуре учителя, предполагающей знание и применение на практике основных стратегий поведения в конфликтных ситу­ациях, владение конструктивными методами разрешения конфликтов: эмпатия, интро­спекция, логический анализ и др.
Еще В.А. Сухомлинский писал о конфликте: «Конфликт между педагогом и ре­бѐнком, между учителем и родителями, педагогом и коллективом – большая беда школы. Чаще конфликт возникает тогда, когда учитель думает о ребѐнке несправедли­во. Думайте о ребенке справедливо – и конфликтов не будет. Умение избежать кон­фликта – одна из составных частей педагогической мудрости учителя. Предупреждая конфликт, педагог не только сохраняет, но и создаѐт воспитательную силу коллекти­ва».
Важность формирования коммуникативной компетентности учителя и еѐ кон­фликтологической составляющей обусловлена рядом причин, среди которых:
многонациональность и поликультурность образовательной среды; доминирование у субъектов образовательного процесса мировоззренче-
ских установок, направленных на деструкцию, монологичность, нетерпимость (инто­лерантность), соперничество и др.;
социальное расслоение субъектов образовательной среды; недостаточная исследованность конфликтологической компетентности
учителя и условий еѐ формирования и низкий уровень подготовки педагогических кадров к эффективному взаимодействию в конфликтной образовательной среде;
поток инноваций в образовании, быстрая смена нормативных документов,
стандартов и как результат неподготовленность педагогов к работе в постоянно изме­няющихся условиях и т.д.
В сложившихся условиях формирование конфликтологической компетентности учителя предполагает подготовку к разрешению и предупреждению реально возника­ющих в ходе учебного процесса конфликтов и использование педагогом возникающих конфликтных ситуаций в развивающих целях.
27
Показательным также является и то, что в начале XXI века в педагогике и пси­хологии стали исследоваться аспекты безопасности образовательной среды. То есть основной задачей современной школы при поддержке и активном участии компетент­ных учителей является создание безопасной образовательной среды. Один из разра­ботчиков данного направления профессор Г. М. Коджаспирова называет в качестве одного из источников угроз в образовательной среде профессионализм и профессио­нальную деятельность учителей.
Это обусловлено тем, что сама педагогическая профессия относится к группе профессий повышенного риска. Все работники образовательных учреждений регуляр­но попадают в критические жизненные ситуации: стрессы, конфликты, состояние фрустрации, причем эти состояния могут быть взаимопроникающими.
При этом профессионально компетентный педагог должен обладать «безопас­ным сознанием и поведением», которых можно достичь, если педагог обладает:
нестандартными, недогматическими подходами к вопросам обучения и
воспитания;
внутренней свободой, инициативностью, уверенностью в себе; умением действовать превентивно; умением воспринимать и перерабатывать информацию, противоречащую
собственным концепциям;
способностью к критической оценке и интеграции личного и иного опыта
педагогической деятельности;
рефлексивной культурой; общей коммуникативной культурой (включающей конфликтологическую
составляющую);
методологической культурой, умение концептуального мышления, моде-
лирования педагогического процесса и прогнозирования результатов собственной профессиональной деятельности и др.
Педагог, обладающий данными характеристиками, а по сути – ключевыми ком­петентностями – помогает ученику, облегчая «трудную работу роста» и является, как указывал К. Роджерс, фасилитатором (от англ . – поддерживать).
28
Фасилитативная компетентность педагога состоит из пяти компонентов – искус­ств: искусства уважения, искусства понимания, искусства помощи и поддержки, ис­кусства договора и искусства быть собой. Педагог-фасилитатор – это творческая лич­ность, креативность которой постоянно возрастает.
Все вышесказанное еще раз подчеркивает актуальность и значимость формиро­вания и развития социальной, конфликтологической и коммуникативной компетент­ностей учителя, аккумулирующимся в общем показателе продуктивной профессио­нально-педагогической деятельности - профессиональной компетентности учителя.
1.3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕФОРМИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ УЧИТЕЛЯ
В нынешних условиях развития образования в России необходимо учитывать
радикальное обновление методологических оснований педагогики в условиях широко­го и открытого диалога между представителями различных социально-философских школ и гуманистических течений общественно-педагогической мысли, что выражает­ся в понимании современной реальности как эпохи глобальных качественных измене­ний в самих основах общественной жизни и сознания.
Определяя методологическую основу исследования, учитывался тот факт, что наука может развиваться только в том случае, если она пополняется новыми знаниями. Объективность полученного знания зависит, прежде всего, от выбора методологии ис­следования. Методология (от греч. methodos – путь исследования, познания, теория) –
1) система принципов и способов организации и построения теоретической и практи­ческой деятельности; 2) учение о научном методе познания; 3) совокупность методов, применяемых в науке. Отсюда методология педагогической науки – это учение о принципах, методах, формах и процессах познания и преобразования педагогической действительности [90; 89]. Именно методология позволяет наиболее полно изучить процесс или явление, поэтому теоретические проблемы современного образования тесно связаны с разработкой методологии исследований в области формирования профессиональной компетентности учителя.
Остановимся на характеристике ведущих подходов к исследуемой проблеме.
29
Личностный подход (К.С. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, А.А. Бодалев, Б.Ф. Ломов, А.К. Маркова, Л.М. Митина и др.) в педагогике является ведущим методологическим принципом, согласно которому при организации и прове­дении учебно-воспитательной работы необходимо учитывать индивидуальные, субъ­ективно-личностные особенности каждого субъекта образовательного процесса.
В структуре субъектных свойств личности педагога, осуществляющего профес­сиональное воздействие на личность учащегося, выделяются следующие компоненты: психофизиологические свойства субъекта (задатки), способности, личностные свой­ства и направленность личности, профессиональная компетентность. При этом лич­ностные качества учителя занимают особое место в структуре субъекта педагогиче­ской деятельности и служат предметом исследований уже много лет (Ю.К. Бабанский, С.Г. Вершловский, П.П. Блонский, Ф.Н. Гоноболин, Н.В. Кузьмина, Ю.Н. Кулюткин, А.С. Макаренко, А.М. Оробинский, В.А. Сластѐнин и др.).
Данный подход является одним из ведущих при рассмотрении профессиональ­ной компетентности учителя, так как изучение профессионально обусловленной структуры личности (Л.И. Божович, Э.Ф. Зеер, В.С. Мерлина, К.К. Платонова и др.) основано на понимании личности как субъекта социальных отношений и собственной активной деятельности. Профессиональная компетентность и профессионально важ­ные качества личности при этом представлены как отдельные структурные компонен­ты наряду с направленностью личности и профессионально значимыми психофизио­логическими свойствами.
Изучение профессиональной педагогической деятельности и профессиональной компетентности учителя необходимо осуществлять с позиций системного анализа, позволяющего раскрыть мотивационные аспекты профессионально-педагогической деятельности, взаимосвязь личностного и деятельностного компонентов, выявив ис­точник творческой активности учителя.
Профессиональное становление педагога – это формирование профессиональной направленности личности, компетентности, социально значимых и профессионально важных качеств и их интеграцию, готовность к постоянному профессиональному ро­сту, поиск оптимальных приѐмов качественного и творческого выполнения деятельно­сти в соответствии с индивидуальными психологическими особенностями человека.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]