Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогические условия формирования профессиональной компетентности учителя в образовательном процессе вуза. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
28. Межкультурная
коммуникативно­профессиональная
Интегративное личностное образование, осно­ванное на эффективности реализации педаго­гом зун межкультурной коммуникации и толе­рантности
А.В.Мариничева и др.
29. Интеркультурная
Сложное личностное образование, включаю­щее наличие знаний о культуре изучаемого языка, знание реалий этой культуры, положи­тельную мотивацию к изучению иностранного языка; овладение правилами адекватного ком­муникативного поведения; овладение ситуа­тивными вариантами выражения одного и того же намерения; формирование умений и навы­ков применения полученных знаний в ситуа­циях реального общения; формирование пози­тивного, толерантного отношения к культуре других народов.
Н.Н.Рафикова
30. Этнокультурная
Интегративное личностное образование, осно­ванное на владении педагогом знаниями об истории, традициях своей страны, своего края с целью воспитания у учеников межкультур­ной толерантности
Н.Г.Арзамасцева, Т.В.Поштарѐва и др.
31. Социокультурная
Интегративное личностное образование, ха­рактеризующее владение педагогом приѐмами успешной интеграции в современном социо­культурном пространстве
С.М.Колова и др.
32. Социально­перцептивная
Интегративное личностное образование, осно­ванное на особой чувствительности (воспри­имчивости) учителя к социальным нормам, обеспечивающее его успешную интеграцию в современном социуме
А.А.Бодалѐв, Е.И.Тимошина и др.
33. Акмеологическая
Интегративное личностное образование, осно­ванное на владении учителем способами само­реализации, развития творческого потенциала в процессе профессиональной деятельности
С.В.Макаров, В.Н.Софьина, Л.А.Степнова, А.Ф.Фоминых и др.
34. Семиотическая
Интегративное личностное образование, осно­ванное на владении учителем приѐмами знако­вой передачи информации в процессе профес­сиональной деятельности
В.Б.Мещяреков и др
35. Экстремальная
Интегративное личностное образование, отра­жающее способность учителя эффективно дей­ствовать во внезапно сложившихся ситуациях (авариях, нарушениях технологических про­цессов и т.п.)
А.К.Маркова, О.Н.Шахматова Э.Ф.Зеер и др.
36. Антропологическая
Интегративное личностное образование, осно­ванное на стремлении учителя к сохранению Земли как дома во Вселенной и человечества, живущего в нѐм
В.А.Кальней, О.И.Качалова и А.А.Макареня, С.Е.Шишов и др.
171
37. Экологическая
Интегративное личностное образование, включающее комплекс зун педагога об экоси­стемах, направленный на формирование бе­режного отношения к окружающей природе у учеников
Е.А.Шульпина и др.
38. Управленческая
Интегративное личностное образование, ука­зывающее на уровень владения руководителем образовательного учреждения научно обосно­ванными средствами решения управленческих задач
О.М.Атласова, Т.П.Афанасьева, И.В.Гришина, И.А.Елисеева, Е.Ю.Зимина, В.С.Лазарев,
С.Ц. Нимбуева и др.
39. Субъективная
Интегративное личностное образование, осно­ванное на единстве собственно профессио­нальной компетентности учителя и професси­онально значимых качеств его личности
А.В.Дорофеев и др.
40. Эмоциональная
Интегративное личностное образование, со­стоящее из множества переменных, включаю­щих оценку эмоции, выражение эмоции и по­нимание эмоции
А.М.Бохнерт, К.Г.Лим, К.А.Крник и др.
41. Персональная
Интегративное личностное образование, включающее знания, умения, навыки учителя, выходящие за рамки одной профессии
Э.Ф.Зеер
42. Профильная
Интегративное личностное образование, включающее знания, умения и навыки, обес­печивающие осознанный выбор области инте­ресов, способностей, склонностей (имеет важ­ное значение в профориентационной работе)
С.Н.Рягин
43. Глобальная
Системное образование личности учителя, со­стоящее из взаимосвязанных внутренними и внешними факторами и причинами мотиваци­онно-ценностного, когнитивного и операцион­ного блоков, которые олицетворяют мотива­ционно-ценностное отношение личности; зна­ния, обеспечивающие осознанность педагоги­ческой деятельности, и комплекс умений, апробированные в действии и освоенные лич­ностью как наиболее эффективные
Г.Ф.Шайдуллина
172
Методика изучения уровня профессиональной компетентности учителя
1. Параметр «Личностная готовность» («хочу» и «имею для этого способно-
сти») - Л:
Л 1. Гуманистическая направленность.
Л 2. Уровень общей культуры, эрудиция.
Л 3. Потребность работать с детьми, позитивная мотивация к профессии.
Л 4. Социальная зрелость, активность, ответственность.
Л 5. Креативные умения.
Л 6. Коммуникативные умения.
Л 7. Перцептивные способности.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
(модифицированный вариант методики Г.А. Ворониной)
Л 8. Рефлексивно-аналитические умения.
Л 9. Организаторские способности и умения.
Л 10. Состояние психического и физического здоровья.
Л 11. Эстетический вкус.
Следует оценить в количественных показателях проявления личностных качеств в профессиональной деятельности:
9-10 баллов (оптимальный уровень) - обладает данными личностными образова­ниями в большой степени, проявляет их в деятельности;
6-8 баллов (допустимый уровень) - обладает, но не в достаточной степени, про­являются в профессиональной деятельности неустойчиво;
4-5 баллов (критический уровень) - проявляются слабо, их недостаточность со­здает проблемы в профессиональной деятельности;
0-3 балла (недопустимый уровень) - большинством указанных показателей не обладает, не считает необходимым их развивать.
По каждому из 11 показателей личностной готовности определяется средний показатель:
Л = Л1+Л2+...+Л11
11
173
2. Параметр «Теоретическая готовность педагога-воспитателя» («знаю») - Т:
Т 1. Знание основ философии, культурологии, социологии, методологии иссле­дования.
Т 2. Владение системой знаний о человеке как совокупности биологического, социального, духовно-нравственного, о факторах, влияющих на развитие и социализа­цию человека.
Т 3. Знание основ педагогики: современных концепций обучения и воспитания, технологий обучения и воспитания, методов, приѐмов, средств и форм обучения и воспитания.
Т 4. Владение системой знаний по психологии развития личности.
Т 5. Знание педагогической психологии.
Т 6. Знание методики организации педагогического процесса.
Т 7. Знание особенностей современных семей, методики работы с ними.
Т 8. Знание особенностей работы с детьми с девиантным поведением.
Т 9. Знание законов, позволяющих защищать ребенка.
Т10. Знание закона «Об образовании» и других директивных, инструктивных материалов.
Следует оценить уровень владения профессиональными теоретическими знани­ями в количественном измерении по каждому из 10 показателей:
9-10 баллов (оптимальный уровень) - имеет глубокие знания, которые воплоща­ются в профессиональную деятельность;
6-8 баллов (допустимый уровень) - в основном владеет знаниями, которые про­являются в профессиональной деятельности;
4-5 баллов (критический уровень) - владеет знаниями, но затрудняется вопло­тить их в деятельность;
0-3 балла (недопустимый уровень) - слабо владеет знаниями, в основном на «житейском уровне».
Определите среднее количественное значение: Т = Т1+Т2+...+Т10
10
3. Параметр «Операционально-деятельностная (технологическая) готовность»
(«умею» и «делаю») - Д:
174
Д 1. Диагностические умения.
Д 2. Прогностические умения.
Д 3. Организаторские умения.
Д 4. Коммуникативные умения.
Д 5. Реализация коррекционной функции.
Д 6. Реализация охранно-защитной функции.
Д 7. Реализация координационной функции.
Д 8. Реализация психотерапевтической функции.
Д 9. Реализация социально-профилактической функции.
Д 10. Умения эффективного взаимодействия с родителями школьников.
Д 11. Реализация в деятельности индивидуального подхода.
Д 12. Использование активных форм, новых педагогических технологий.
Д 13. Исследовательские умения.
Следует оценить в количественных показателях уровень операционально­деятельностной (технологической) готовности:
9-10 баллов (оптимальный уровень) - владение технологиями на основе глубо­ких знаний, собственных исследований и выводов, внедрение их в профессиональную деятельность;
6-8 баллов (допустимый уровень) - владение технологиями на основе знания и, в основном, заимствованного опыта, внедрение их в профессиональную деятельность;
4-5 баллов (критический уровень) - имеет представление о педагогических тех­нологиях, но затрудняется воплощать их в деятельность;
0-3 балла (недопустимый уровень) - слабо владеет педагогическими технологи­ями.
Определяем среднее количественное значение:
Д= Д1+Д2+...+Д13
13
4. Параметр «Результативность деятельности педагога» («получаю») - Р:
Р1. Личностный рост учащихся: положительная динамика развития личности каждого учащегося (интеллектуального, физического, социального, духовно­нравственного и др.).
175
Р 2. Степень оказание педагогической помощи и поддержки ребенку в решении учебных и личностных проблем.
Р 3. Защищенность ребенка (психологическая, физическая, социальная.): созда­ние условий для физической, социальной, психологической защиты ребенка от нега­тивных воздействий; знание школьниками своих прав и обязанностей, удовлетворен­ность своими социальными позициями, уверенность в хорошем к себе отношении со стороны педагогов, сверстников; свободное выражение своего «Я».
Р 4. Социально-психологический климат в коллективе.
Р 5. Наличие воспитательного коллектива: имеется общая социально значимая цель, совместная социально значимая творческая деятельность, развито общественное мнение.
Р 6. Развитие самоуправления: чередование творческих поручений, активная по­зиция членов коллектива, сотрудничество и согласованность; в коллективе легко рас­пределяются поручения с учетом желаний, возможностей и интересов школьников; высокий уровень социальной ответственности учащихся.
Р 7. Организация творческой, социально полезной жизнедеятельности: наблюда­ется включенность каждого ребенка в различные виды социально полезной воспиты­вающей деятельности, насыщенной личностным смыслом; возможность выбора инте­ресующего вида деятельности, расширение спектра полезных дел; организация дея­тельности отвечает всем психолого-педагогическим требованиям.
Р 8. Взаимодействие с социумом: использование возможностей внешкольной среды в развитии ребенка (учреждения дополнительного образования, культуры, спор­та); взаимодействие с правоохранительными органами, социальными, медицинскими учреждениями, общественными организациями.
Р 9. Индивидуальный «облик» класса: наличие традиций в коллективе, соб­ственные «законы жизни», правила; непохожесть в хорошем смысле слова на другие коллективы: собственный гимн, эмблема, знаки отличия, творческая модель само­управления, профиль класса (класс-театр, класс-студия и др.).
Р 10. Сотрудничество в учебно-воспитательном процессе.
Р 11. Степень авторитета педагога: педагог является референтным лицом, поль­зуется авторитетом, уважением, доверием учащихся, их родителей и коллег.
176
Р 12. Удовлетворенность педагога собственной образовательной и воспитатель­ной деятельностью.
Следует оценить в количественных показателях качество результатов деятель­ности педагога:
9-10 баллов (оптимальный уровень) - указанные характеристики результатов де­ятельности проявляются ярко, полно, устойчиво, убедительно;
6-8 баллов (допустимый уровень) - указанные характеристики проявляются не в полном объеме, однако устойчиво;
4-5 баллов (критический уровень) - указанные характеристики проявляются не­достаточно полно, неустойчиво;
0-3 балла (недопустимый уровень) - указанные характеристики проявляются слабо или не проявляются.
Определяется средний показатель результативности деятельности:
Р = Р1+Р2+...+Р12
12
Уровень профессиональной компетентности учителя вычисляется по следующей формуле:
П = Л + 2Т + 3Д + 4Р
10
где П - интегративный показатель уровня профессиональной компетентности педагога; Л - личностная готовность; Т - теоретическая готовность;
Д - операционально-деятельностная, технологическая готовность; Р - результа­тивность воспитательной деятельности.
Для объективности показателя уровня профессиональной компетентности педа­гога интегративный показатель вычисляется по указанному выше правилу отдельно каждым экспертом:
А - эксперт от администрации, К - эксперт из числа однокурсников, С - сам атте- стуемый (самооценка). После этого определяется объективизированное значение по правилу:
ОП = 3А +2К+С
6
177
где ОП - объективный показатель профессиональной компетентности учителя: 9-10 баллов - высокий уровень; 6-8 баллов – допустимый; 4-5 баллов - критический; 0­3 балла – недопустимый.
178
Анкета для студентов I курса
1.Что Вы понимаете под профессиональной компетентностью учителя:
2. Считаете ли Вы, что профессиональная компетентность учителя является ха-
рактеристикой профессионализма педагога?
3. Какие дисциплины, предложенные для изучения в вузе спсобствуют (или мог-
ли бы) формированию профессиональной компетентности учителя?
4. Каков уровень Вашей профессиональной компетентности?
5. Хотели бы Вы повысить свой уровень профессиональной компетентности?
Спасибо за проделанную работу!
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
179
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
ЭГ П ОП
КГ П ОП
1.Игорь А.
5,1
4,0
1. Евгений А.
4,06
4,3
2.Юрий Б.
5,3
4,9
2. Александра Б.
4,34
4,3
3. Алексей Б.
5,08
5,0
3. Яна Г.
4,4
4,2
4. Анна В.
5,7
5,1
4. Михаил Д.
4,1
4,6
5. Дмитрий Д.
5,9
6,3
5. Нина З.
5,1
5,16
6. Андрей З.
4,9
5,1
6. Анна К.
5,1
5,0
7. Виктор К.
5,08
4,9
7. Сергей К.
4,6
4,0
8. Татьяна О.
5,3
5,1
8. Иван К.
5,1
5,3
9. Марина С.
4,6
5,1
9. Григорий К.
4,07
4,3
10. Мария П.
5,0
5,3
10. Павел К.
3,1
3,3
11. Анна С.
4,8
4,3
11. Оксана К.
4,34
4,2
12. Роман С.
5,5
5,1
12. Александр М.
4,1
4,3
13. Марина С.
4,7
4,9
13. Сергей М.
5,34
5,0
14. Николай С.
5,7
5,4
14. Анна М.
5,1
5,2
15. Ирина Т.
5,0
5,3
15. Виктория М.
4,6
4,8
16. Мария К.
4,7
4,1
16. Ирина Р.
4,1
4,8
17. Ярослав У.
5,1
4,8
17. Илья С.
5,1
5,0
18. Ксения Г.
4,9
5,3
18. Николай С.
5,1
5,2
19. Елена Д.
5,08
4,9
19. Надежда С.
5,4
5,2
20. Дмитрий С.
4,08
4,3
20. Татьяна Т.
4,1
4,6
21. Ирина Ф.
4,0
4,16
21.Зоя Т.
4,3
4,16
22. Наташа Р.
4,8
5,3
22. Екатерина Т.
4,7
5,0
23. Михаил Ф.
4,16
4,3
23. Мария У.
5,9
5,0
24. Илья Л.
4,08
4,16
24. Илья Ф.
4,9
4,16
25. Ольга Х.
4,2
4,4
25. Юлия Ч.
4,6
5,0 26. Надежда Щ.
5,1
4,16
27. Иван Г.
4,7
5,0
Базовый уровень профессиональной компетентности учителя (ПКУ) у сту-
дентов контрольной и экспериментальной групп на констатирующем этапе экс-
перимента
П – показатель профессиональной компетентности учителя, ОП – объективный показатель профессиональной компетентности учителя.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]