Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Охрана здоровья и образование. Институциональный подход. Часть 2. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Состояние самосохранительного поведения обучающихся разного возраста
ление в пищу овощей и фруктов зависит от материальных возможностей семьи. А такой полезный навык, как чистить зубы после еды, реализовать в условиях школы или вуза за­труднительно. Единственным образовательным учреждением, где эта задача могла быть решена сравнительно просто, явля­ются детские сады. Однако такая возможность из дошкольных образовательных учреждений была
выведена некоторое время назад под сомнительным предлогом. Подавляющее большин­ство обучающихся привыкли запивать еду (чаем, компотом, соками), что противоречит правилам здорового питания, одна­ко составляет содержание национальной традиции, вопло­щающейся в практике организации общественного питания, включая образовательные учреждения всех уровней.
Из позитивных примеров можно отметить развитие систе-
мы школьного питания
в нашей стране в последние годы, что благоприятно сказывается на регулярности приема пищи школьниками, по сравнению со студентами средних и высших учебных заведений.
Преимущественно низкие показатели получены по шкале системных диспозиций. По всем группам обучающихся жен­ские показатели несколько выше мужских. У младших школь­ников наблюдается средний уровень развития системных дис позиций, соответствующих возрасту. Далее, по мере взросле­ния испытуемых, наблюдается устойчивая тенденция к сниже­нию этого показателя (его минимальное значение приходится на группу медицинских работников).
Такая динамика представляется вполне закономерной, если учесть сложный характер системных диспозиций как компо­нентов самосохранительного поведения. Они формируются на основе более сложных социальных потребностей приобщения к определенной сфере и включения в эту сферу как домини­рующую среди других. Они составляют основу стратегий са­мосохранительного поведения личности, развитие которых можно считать одним из наиболее ценных результатов само­сохранительной социализации.
-
71
Глава 1
Оценка самосохранительного поведения
в отдельных сферах проявления
Помимо анализа результатов диагностики самосохрани­тельного поведения обучающихся по шкалам (компонентам самосохранительного поведения и аттитюда), интерес пред­ставляет и выявление наиболее проблемных или благополуч­ных с точки зрения здорового поведения сфер жизнедеятель­ности детей, подростков и молодежи. В рамках конкретных сфер проявления самосохранительного поведения отчетливо прослеживаются противоречия между установками и поведе нием, отдельными элементами самосохранительного аттитю­да, различными поведенческими феноменами в сфере здоровья.
Сфера «жизнедеятельность в целом» отражает общее от­ношение к здоровью и восприятие влияющих на него факто­ров и представлена суждениями общего характера. Большин­ство групп испытуемых продемонстрировало низкий уровень развития установок и поведенческих феноменов по данной сфере. Только
младшие школьники достигли средних показа­телей. Они заметно чаще своих старших товарищей придер­живаются таких суждений, как «я хочу быть здоровым чело­веком», «мне приятно чувствовать себя здоровым», «я хочу прожить как можно дольше», «я хотел бы улучшить состояние своего здоровья», «я осознаю, что недостаточно забочусь о своем здоровье» и др
.
Начиная со средней школы на низкий уровень опускаются оценки установок и поведения, касающиеся соблюдения ре­жима активности и отдыха (дошкольники и младшие школь­ники демонстрируют средние показатели в данной сфере). При этом наблюдаются явные противоречия в установках и пове­дении обучающихся. Практика, выражающаяся в суждениях
«я ложусь спать не раньше
12 часов вечера», «на выходных и
на каникулах я отсыпаюсь», сочетается с убеждениями в том, что «долго живут те люди, которые умеют совмещать работу и отдых», «в любом деле (работе, учебе) нужно делать переры-
-
72
Состояние самосохранительного поведения обучающихся разного возраста
вы на отдых» и пр. Вера в то, что «для здоровья полезно бы­вать на свежем воздухе», вовсе не означает, что каникулы обучающиеся обычно проводят за пределами города или что в выходные они (или их семьи) обычно выезжают за город.
По сравнению с другими сфера «санитария и гигиена в бы-
» выглядит благополучной. Однако среднего уровня показа-
ту тели здесь достигают только по выборке младших школьни­ков, а также по женским половинам остальных выборок обу­чающихся. Достижения дошкольников в этой сфере наиболее высоки, что, как уже отмечалось, в значительной степени обу­словлено директивным характером социального контроля в дошкольных образовательных учреждениях, а также
особым вниманием, которое в детских садах уделяется именно этому аспекту самосохранительного поведения.
В целом испытуемые демонстрируют высокий уровень сформированности некоторых установок и поведенческих фе­номенов в сфере гигиены и санитарии в быту (таких, как мы­тье рук после прогулки и перед едой). В то же время распро­странены небезопасные образцы поведения
(пить воду из-под крана, пить и есть из одной посуды с другим человеком и пр.). Возможно, некоторые довольно сомнительные привычки, при­сутствующие в поведенческом репертуаре обучающихся, свя­заны с особенностями социальной среды и общественными условностями (например, многие испытуемые терпят, даже если им очень хочется в туалет; не имеют привычки
носить с собой салфетки; не рассматривают как альтернативу исполь­зование влажных салфеток для очистки рук или полоскание рта, если нет возможности вымыть руки и почистить зубы).
Довольно проблемной сферой ССП остается питание (средние показатели достигнуты только в группе младших школьников). В этой сфере у испытуемых разного возраста (в том числе
у дошкольников) успело сформироваться немало вредных привычек: смотреть телевизор во время еды, в про­межутках между основными приемами пищи перекусывать, например, булочками, запивать еду, не обедать вообще, ку-
73
Глава 1
шать поздним вечером, употреблять фаст-фуд и пр. В этой сфере наблюдаются очевидные противоречия между установ­ками (например, «я стараюсь правильно питаться, потому что это полезно для моего здоровья») и реальным поведением (на­пример, «я ем очень быстро», «я часто хожу в кафе, рестора­ны», «я не ограничиваю себя в еде
» и т. п.).
Эмоциональное восприятие обучающимися вопросов пи­тания не способствует здоровью. Суждения типа «мне достав­ляет удовольствие здоровая пища — овощи, фрукты, каши, хлеб из муки грубого помола и пр.», «мне неприятна жирная, соленая, острая пища» вызывают одинаково слабую поддерж­ку со стороны испытуемых.
Также стоит отметить неполную информированность рес­пондентов в вопросах
питания — значимого фактора здоровья. Не всем испытуемым (включая студентов вуза) оказалась зна­комой и понятной аббревиатуре ГМО (генно-модифицирован­ные организмы). Не все студенты (не говоря уже о школьни­ках) знают, как проверять срок годности продуктов.
Показатели по сфере «безопасность, саморегуляция и от­ветственность за здоровье» большинства групп обучающихся находятся
на среднем уровне (дошкольники, младшие школь­ники, студенты вуза, девушки — учащиеся старшей школы и студентки колледжа) или даже выше. Однако анализ показате­лей по отдельным суждениям не внушает оптимизма. Наряду с высокой убежденностью в правильности таких утверждений, как «человек, который ведет здоровый образ жизни, может этим гордиться», «хорошо, когда человек следит
за своим здо­ровьем», многие испытуемые демонстрируют взгляды и пове­дение, противоречащее принципам не только саморегуляции, но и здравого смысла. Так, далеко не все испытуемые счита­ют, что «простуженный человек должен сидеть дома», «про­стуженный человек, посещающий общественные места, дол­жен носить маску»; переходят дорогу только по пешеходному переходу, стараются
избегать личного контакта с заболевшим
человеком и пр. То есть в большинстве случаев имеющиеся у
74
Состояние самосохранительного поведения обучающихся разного возраста
5
респондентов установки и знания не воплощаются в реальном поведении.
В сфере самопомощи показатели обучающихся достигают среднего уровня или близки к нему. Парадоксально, но меди­цинские работники и по этому параметру уступают детям (подчеркнем, что речь идет о простейших инструментах само­помощи типа измерения пульса, полоскания горла, знания симптоматики наиболее распространенных
заболеваний и пр.).
Несмотря на, казалось бы, активную пропаганду профи­лактики распространения ВИЧ-инфекции и подобных заболе­ваний, многие подростки и молодые люди не знают, где мож­но получить информацию о заболеваниях, передающихся по­ловым путем, пройти соответствующие тесты.
Еще более пугающим фактом является незнание большин­ством испытуемых (вопрос задается учащимся
начиная со среднего школьного возраста) своей группы крови (хотя соот­ветствующая строка есть даже в стандартных школьных днев­никах). Также вызывает опасение тенденция, характерная для многих школьников и студентов, никому (включая собствен­ных родителей) не сообщать о своем плохом самочувствии и при этом не обращаться к врачу.
В то же
время данные, полученные по параметру «самопо­мощь», внушают определенную надежду: будучи уверенными в том, что владеть приемами первой медицинской помощи хо­рошо, большинство школьников и студентов вуза хотят узнать больше о том, как помочь себе и близким в случае плохого са­мочувствия. Это означает, что соответствующие занятия в об­разовательных учреждениях
будут востребованными.
Самосохранительная активность относится к числу про­блемных сфер: начиная с учащихся средней школы показатели находятся на очень низком уровне (а показатели по выборкам медицинских работников и вовсе опустились ниже нуля). Это означает, что сознательные усилия, направленные на поддер­жание или улучшение здоровья, среди обучающихся не рас­пространены. «Недружеские»
отношения сложились у многих
школьников и студентов с физкультурой, многие готовы за-
7
Глава 1
6
няться ею только в случае крайней необходимости. Зарядка, обливание по утрам и другие подобные процедуры также не входят в число повседневных для большинства испытуемых. Настораживает, что многие подростки и молодые люди не поддерживают такие суждения, как «я не буду встречаться с курящим мужчиной / девушкой», «если друзья предложат мне что-то опасное
для моего здоровья, я откажусь», «я стараюсь не находиться там, где курят», «выбирая район проживания, я обязательно выясню его экологическое состояние» и пр.
Данные в сфере «саморазрушительная активность», объе­диняющей суждения, касающиеся установок и поведения не­гативного (с точки зрения охраны здоровья) характера, также вызывают беспокойство. И здесь налицо противоречия
между установками (например, «для сохранения здоровья следует из­бегать курения», «курение может привести к раку легких», «ничего плохого, в том, что человек курит, нет») и реальным поведением («я не могу провести день без сигареты», «куре­ние доставляет мне удовольствие»). В целом установки в от­ношении саморазрушительной активности (отказа от нее)
бо­лее или менее сформированы, но на практике они почти не реализуются.
Несмотря на то что к большинству форм опасного для здо­ровья поведения респонденты приобщаются с подросткового возраста, саморазрушительные тенденции характерны уже для младших школьников, немалая часть которых согласны с суж­дениями «если у меня есть важное дело, я буду
им заниматься, даже если плохо себя чувствую», «я часто хожу в школу лег­ким недомоганием», «меня привлекают экстремальные виды спорта» и пр.
Уровень развития установок и поведения подростков и мо­лодежи в сфере сексуальных отношений очень низкий (сред­них значений показатели едва достигли по выборке студенток вуза). Многие школьники (особенно
мальчики) демонстри­руют совершенно неадекватные представления о сфере сексу­альности и репродукции, соглашаясь с суждениями «если де­вушка случайно забеременеет, можно сделать аборт», «ранняя половая жизнь не вредит здоровью» и не соглашаясь с тем, что
7
Состояние самосохранительного поведения обучающихся разного возраста
«аборт вреден для здоровья женщины», «половую жизнь не следует начинать раньше 18 лет». Кроме того, наблюдается нехватка знаний и умений в этой сфере (низкие показатели по суждениям «я знаю достаточно о физиологии взаимоотноше­ний мужчин и женщин», «я умею пользоваться презервати­вом», «я знаю, как защитить себя от ВИЧ-инфекции»).
Примечательно,
что, отвечая на вопросы этого блока, сту­денты нередко демонстрировали промежуточную позицию, не давая определенного (положительного или отрицательного) ответа (это типично, например, для суждений «ранняя половая жизнь не вредит здоровью», «если случайно забеременеешь, можно сделать аборт», «в сексе главное — не безопасность, а удовольствие», «если мой партнер настаивает, я соглашусь на половой
контакт» и др.). Это может означать, что по ряду ас­пектов сексуального поведения у студенческой молодежи чет­кая позиция пока не сформирована.
В целом анализ результатов диагностики по сферам жиз­недеятельности и проявления самосохранительного поведения показал наличие проблем в развитии самосохранительных ус­тановок и соответствующих поведенческих практик. При этом по
большинству из сфер установки в той или иной степени сформированы, однако на реальном поведении это не отража­ется — налицо противоречия между установками и поведе­нием во всех сферах. Кроме того, обнаружилось, что по неко­торым сферам (сексуальные отношения, самопомощь, самосо­хранительная активность) установки и поведенческие схемы пока не оформлены, что указывает
на необходимость работы в
соответствующем направлении.
Оценка динамики самосохранительного поведения
в процессе обучения
Сравнительный анализ данных, полученных по всем вы­боркам, демонстрирует, что наиболее благополучной группой по показателям самосохранительного поведения выглядят до­школьники. Далее, по мере взросления и повышения образо­вательной ступени ситуация начинает ухудшаться (табл. 16).
77
девочки
Таблица 16
Врачи
вуза
Студенты
колледжа
Студенты
старшие
Средние и
школьники
Младшие
школьники
мальчики
девочки
мальчики
девочки
мальчики
девочки
мальчики
Шкалы
девочки
мальчики
2,43 3,18 2,6 1,94 1,09 1,6 1,71 1,78 1,01 0,47
2,42 2,86 1,10 2,15 1,13 1,76 1,34 2 0,14 0,14
2,03 2,14 0,25 0,08 0,63 1,08 0,88 0,95 -0,06 -0,15
2,32 2,83 1,2 1,29 0,94 1,44 1,41 1,6 0,55 0,25
1,63 2,32 1,68 1,76 1,41 1,52 2,67 2,11 1,03 0,83
1,42 1,48 0,54 0,72 0,31 0,54 0,65 1,08 0,15 0,33
Дошкольники
0,49 0,21 0,63 –1,37 0,51 -0,29 0,64 -0,88 0,36 0,10
2,18 2,39 1,14 1,63 0,78 0,98 0,64 1,12 1,04 0,23
1,5 1,62 0,87 0,58 0,60 0,62 0,75 0,86 0,56 0,32
78
Сводные показатели самосохранительного поведения по всем выборкам
Шкала / сфера
Когнитивный компонент ус-
тановки
Эмоциональный компонент
установки
Конативный компонент ус-
тановки
Установка в целом
Умения
Навыки, автоматизмы, при-
вычки
Поведенческий опыт
Системные диспозиции
Поведение в целом
Сферы
Жизнедеятельность в целом 1,62 1,58 0,74 1,87 0,59 1,29 1,18 1,34 0,22 0,35
Режим активности и отдыха 2,50 2,04 2,38 1,05 1,28 0,87 0,98 1,43 1,58 0,76 0,28
3,45 2,72 3,30 1,84 2 1,42 1,82 1,8 2,11 0,95 0,68
Санитария и гигиена в быту 3,52 2,29 2,68 1,6 2,2 0,95 2,01 1,46 2,35 1,17 0,62
Питание 1,05 1,63 2,23 1,03 1,45 0,86 1,17 0,84 1,43 0,69 0,47
Безопасность, саморегу-
ляция и ответственность за
2,37 1,39 1,56 0,15 0,85 0,36 0 0,42 0,52 0,90 0,48
Самопомощь 2,52 3,31 1,38 1,62 1,36 1,62 2,25 1,64 1,09 0,92
Самосохранительная ак-
здоровье
тивность
4,17 1,39 1,56 0,19 0,07 -0,07 0,83 0,25 0,48 -0,54 -0,25
Саморазрушительная ак-
тивность
2,95 1,99 2,34 1,00 1,36 0,79 1,08 1,12 1,29 0,56 0,28
Итоговый показатель ССП
и установок
Сексуальные отношения 0,05 0,79 0,81 0,75 0,81 1,6 -0,04 -0,20
79
Глава 1
Анализируя полученные данные с точки зрения влияния системы образования на здоровье обучающихся, можно пред­положить, что фактически единственным ее звеном, где уде­ляется внимание вопросам охраны здоровья (как результата собственного поведения индивида), формированию самосо­хранительных паттернов, является дошкольное образование. За счет системности и регулярности осуществляемых воздей­ствий (постоянства режима активности и
отдыха детей, орга­низации регулярного питания, прогулок, занятий физкульту­рой и пр.), а также прямого внешнего контроля достигается сравнительно высокая результативность в процессе формиро­вания самосохранительного поведения.
В школьном и особенно в постшкольном образовании подоб­ные систематические воздействия отсутствуют, а внешний конт­роль ослабевает. При этом существенно повышается нагрузка на ребенка в связи с обучением, а значимость учебной успеваемости серьезно завышается — как педагогами, так и родителями. Таким образом, здоровье в системе приоритетов самого ребенка, его се­мьи, школы оказывается на периферийных местах, а у детей и под­ростков не формируются и не развиваются новые, соответствую­щие возрасту, установки и навыки поведения
в сфере здоровья.
Успехи в формировании самосохранительных паттернов, достигнутые в дошкольном возрасте, еще некоторое время со­храняют инерцию, что сказывается на сравнительно благополуч­ных показателях самосохранительного поведения у младших школьников. Но, не находя подкрепления и развития со стороны системы образования (а также семьи и СМИ), часть уже сло­жившихся у
школьников паттернов разрушается, а часть заменя­ется другими, саморазрушительными. Кроме того, не происходит (или происходит недостаточно эффективно) формирование но­вых позитивных самосохранительных установок и поведенче­ских навыков, соответствующих особенностям возрастного пе­риода. Соответственно показатели самосохранительного поведе­ния учащихся средней и старшей школы заметно снижаются по сравнению с младшими школьниками.
Кроме
того, по мере взросления ребенка увеличиваются
риски его вовлечения в саморазрушительные формы поведе-
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]