Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Охрана здоровья и образование. Институциональный подход. Часть 2. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Управление охраной здоровья обучающихся в системе образования РФ
ветствии со своим статусом играет заранее определенные ро­ли. Принцип деперсонализации заключается в том, что выпол­нение функций института зависит от четкого распределения социальных ролей и эффективной работы всего механизма, обеспечивающего должное исполнение этих функций, а не от личностных особенностей, склонностей, предпочтений вы­полняющих их индивидов или других субъективных момен-
. Персонализация (потеря деперсонализации) института оз-
тов начает, что он перестает действовать в соответствии с объек­тивными потребностями и объективно установленными целя­ми, его объективные функции уходят на второй план, а на пер­вый план выступают личные и корпоративные интересы кон­кретных действующих лиц, а также их персональные качества и свойства. Это,
в конечном итоге, ведет к тому, что социаль­ный институт становится все менее ориентированным на дос­тижение основной цели своего существования — обеспечение той или иной социальной потребности.
Наибольшей деформации система социальных институтов подвергается во времена быстрых и глубоких социальных пе­ремен. В таких условиях перед многими институтами встает дилемма: или полностью
прекращать свою деятельность, или адаптироваться к решению новых задач. Реорганизация или формирование новых социальных институтов на основе новых социальных норм, ценностей и отношений требуют длитель­ного времени, так как нельзя быстро сформировать новые стандарты поведения, изменить сознание и психологию лю­дей. Это приводит к серьезным трудностям при поддержании общественного порядка
в традиционных областях жизнедея­тельности, возникающим из-за неурегулированности создаю­щихся социальных отношений. Для таких переходных перио­дов общества, связанных с дезорганизацией традиционных институтов, уместно использование понятия аномии.
В результате дисфункции социального института опреде­ленные общественные потребности перестают удовлетворять­ся, но не исчезают, что может привести к стихийному появле­нию нормативно
не регулируемых видов деятельности, стре-
91
Глава 2
мящихся восполнить дисфункцию за счет нарушения сущест­вующих норм. Регулярное воспроизводство каким-либо соци­альным институтом дисфункциональных явлений ведет к со­циальной дезорганизации. Разрешение подобной проблемы возможно на основе изменения института или создания ново­го, что привело бы к удовлетворению соответствующей соци­альной потребности.
Эмерджентные связи
между социальными институтами и их функциями
Социальные институты — самостоятельные образования, обладают собственной логикой развития, носят надындивиду­альный характер и имеют системные качества. Между инсти­тутами и внутри них складываются институциональные отно­шения, которые определяются социальными нормами и регу­лируются санкциями; их характер и содержание устанавлива­ются обществом в целях удовлетворения потребностей его членов в тех или иных
сферах общественной жизни.
В процессе социального развития происходит дифферен­циация и специализация социальных институтов, а значит, ус­ложнение институциональной системы общества в целом, усиление степени взаимосвязи различных социальных инсти­тутов и пр. Кроме того, с развитием общества изменяются приоритеты в их деятельности. Таким образом, система соци­альных институтов образует механизм,
с помощью которого общество регулирует социальное равновесие, видоизменяя со­держание деятельности институтов и корректируя взаимосвязи между ними. В то же время, социальные институты в рамках определенных социокультурных систем могут служить важ­нейшим рычагом социальных изменений.
Согласованная деятельность различных социальных ин­ститутов в значительной мере обеспечивает стабильность со­временного общества. Задача координации
деятельности раз­ных институтов, однако, осложняется тем, что каждый из них осуществляет не одну, а множество взаимосвязанных функ-
92
Управление охраной здоровья обучающихся в системе образования РФ
ций, причем одна функция может выполняться несколькими институтами. Поэтому если один из них перестает удовлетво­рять общественные потребности, для которых он предназна­чался, то соответствующие функции берут на себя другие ин­ституты. Кроме того, с развитием общества происходит изме­нение приоритетов в деятельности социальных институтов, на разных этапах у них могут
исчезать одни функции и возникать
новые.
Роль социальных институтов в охране здоровья
В современном обществе социальная значимость здоровья как одного из важнейших параметров качества жизни людей и острота проблемы его сохранения существенно возросли. По­требность общества в сохранении здоровья людей предопре­деляет необходимость развития соответствующего институ­ционального механизма. Следовательно, встает вопрос о том, какой или какие социальные институты способны эффективно выполнять данную функцию
.
Традиционно функция охраны здоровья принадлежит сис­теме здравоохранения — совокупности учреждений и органи­заций, выполняющих специфические санитарно-гигиениче­ские и лечебно-профилактические мероприятия. Как правило, система здравоохранения трактуется медикалистски, что оп­ределяет ее нацеленность на решение функциональных и ор­ганизационных проблем, вызванных болезнями. Основной предмет медицины — болезнь, основная роль (в концептуаль­ном и практическом смысле) — профилактика и лечение забо­леваний. В связи с этим главной функцией, реализуемой здра­воохранением, является контроль за санитарным здоровьем, что составляет лишь один аспект проблемы охраны здоровья и не позволяет в полной мере удовлетворять соответствующую социальную потребность.
Понимание охраны здоровья как сугубо медицинской за­дачи не позволяет
полноценно решать проблему охраны здо-
ровья, для этого необходимы организованные усилия общест-
93
Глава 2
ва. Медицина должна рассматриваться как один из элементов системы, призванной обеспечить здоровье и качество жизни членов общества. Однако помимо организации врачебной и медицинской помощи для раннего выявления и профилактики заболеваний, борьбы с инфекциями и оздоровления окружаю­щей среды необходимо развитие социальных механизмов, обеспечивающих возможность освоения каждым человеком поведенческих стратегий, позволяющих вести
здоровую и
продолжительную жизнь.
Анализ функционирования социальных институтов права, политики, экономики, семьи, СМИ и системы здравоохране­ния сквозь призму проблемы охраны здоровья показал, что в настоящее время их роль в ее решении и носит односторонний и ограниченный характер. Одна часть этих институтов (право, политика, здравоохранение, семья) по разным причинам не справляется с задачами сохранения здоровья людей, другая (экономика, СМИ) — выступает фактором неблагополучия в сфере здоровья и скорее противодействует, нежели способст­вует его охране. Многочисленные субъекты, так или иначе связанные с охраной здоровья, действуют разрозненно и раз­нонаправленно, хотя и в рамках общего — медикалистского — направления, в итоге не охватывая своим влиянием
именно те факторы, от которых в наибольшей степени зависит форми­рование здорового (самосохранительного) поведения и, в ко­нечном счете, состояние здоровья нынешнего и следующих поколений россиян [3].
На сегодняшний день в обществе нет социального инсти­тута, полностью отвечающего потребности охраны здоровья и эффективно выполняющего соответствующий ей круг функ­ций. Соответственно, возникла необходимость
принятия на себя функции охраны здоровья другими социальными инсти­тутами и подсистемами.
Социальным институтом, способным взять на себя выпол­нение функции охраны здоровья подрастающего поколения, является образование. Ни один из прочих социальных инсти-
94
Управление охраной здоровья обучающихся в системе образования РФ
тутов не может принять на себя ответственность по охране здоровья в наиболее важном — превентивном — аспекте, что предполагает осуществление целенаправленной, системной и долговременной работы, задействующей индивидуальные ме­ханизмы здоровьеохранения и способствующей формирова­нию здорового (самосохранительного) поведения [2; 30].
В современном обществе институт образования относи­тельно самостоятелен и оказывает сильное, если не решающее, воздействие на
его развитие. Образование интегрирует вокруг себя другие общественные системы и институты (экономику, науку, культуру, экологию), определяет характер их функцио­нирования, направления развития и, таким образом, предопре­деляет не только перспективы развития общества, но и дея­тельность каждого человека. Поэтому образование рассматри­вается как наиболее перспективный с точки зрения решения проблемы
охраны здоровья социальный институт
Социальной миссией образования в обществе становится формирование человеческого капитала через обучение и вос­питание членов общества, их интеграцию в социум и проекти­рование будущего. Поскольку решение этих задач невоз­можно, если у индивида нет здоровья, вопрос его охраны представляется актуальным и для образования, тем более что
деятельность системы образования на современном этапе
сама становится фактором, негативно воздействующим на здоровье детей, подростков и молодежи.
Подрастающее поколение — дети, подростки и молодежь — наиболее важная с точки зрения проблемы охраны здоровья социально-демографическая группа. Это обусловлено тем, что здоровье во всех в смыслах закладывается в детстве — как с точки зрения его
потенциала, так и с точки зрения овладения знаниями, навыками, привычками, значимыми для его сохра­нения и укрепления. В деле формирования здорового образа жизни дети, подростки и молодежь — наиболее перспективная возрастная категория, систематическое воздействие на кото­рую позволит сформировать самосохранительное поведение и таким образом обеспечить сохранность и укрепление здоровья.
95
Глава 2
С учетом почти всеобщего охвата образовательной систе­мой детей, подростков и значительного части молодежи будем говорить об охране здоровья обучающихся в системе образования.
Система факторов охраны здоровья обучающихся
Охрана здоровья обучающихся находится под влиянием сложной системы факторов, имеющей двухуровневую струк­туру. К первому, социальному уровню относятся:
— социально-политические факторы (государственная по­литика в области охраны здоровья и образования; правовое ре­гулирование охраны здоровья обучающихся);
— социально-экономические факторы (состояние матери­ально-технической базы образовательных учреждений; организа­ция питания
обучающихся; медицинское обслуживание в образо-
вательном учреждении; условия для занятий физкультурой);
— социокультурные факторы (модель идеального здорово­го (самосохранительного) поведения обучающегося; нормы и традиции здорового образа жизни, свойственные конкретным образовательным учреждениям; социокультурные образцы здорового поведения, транслируемые педагогами и организа­торами образования; программы пропаганды здорового образа жизни и профилактики нездоровья, реализуемые в
образова-
тельных учреждениях);
— социально-экологические факторы (эргономические и са­нитарно-гигиенические требования к организации обучения и их выполнение/невыполнение образовательными учреждениями; последствия внедрения технических средств обучения и новых информационных технологий в образовательный процесс);
— педагогические факторы (представленность идей здоро­вья и здорового поведения в образовательных стандартах и программах; уровень подготовки
работников системы образо­ваниям и ее направленность на обеспечение здоровья и обуче­ние здоровому (самосохранительному) поведению; трудовая нагрузка на школьника; уровень психологического риска для развития личности в современном образовательном учрежде­нии; эмоциональное выгорание педагогов).
96
Управление охраной здоровья обучающихся в системе образования РФ
Ко второму, индивидуальному уровню охраны здоровья обу- чающихся относятся социально-психологические факторы, в том числе: компетентность обучающихся в сфере здоровья; пред­ставления обучающихся о здоровье; высокая значимость здоро­вья в иерархии ценностей; мотивы и потребности в достижении здоровья; установка обучающихся на здоровое поведение.
Акцентирование внимания на названных факторах в процессе модернизации
образования способно привести не только к сниже­нию ущерба здоровью обучающихся, наносимого системой обра­зования, но и к реализации образовательным институтом задачи самосохранительной социализации подрастающего поколения, что сделает вклад социального института образования в процесс ох­раны здоровья индивида и общества критичным.
Мобилизация потенциала и технологических возможно-
стей образования возможна при
условии закрепления за ним новой институциональной функцииохраны здоровья. Как институциональная данная функция может быть реализована на основе сознательного формулирования целей и оценки объ­ективных последствий образовательной деятельности. То есть охрана здоровья должна не только войти в число задач, реали­зуемых образованием, но и стать основной, определяющей це­ли развития и
критерии оценки результатов функционирова­ния и развития системы образования в целом и отдельных об­разовательных учреждений.
Условия выполнения социальным институтом
функции охраны здоровья
Для эффективного выполнения институтом образования функции охраны здоровья необходимо обеспечить ряд усло­вий, среди которых:
1) четкое определение цели, задач и объема функции охра-
ны здоровья;
2) наличие специфических норм и предписаний, регули­рующих деятельность и поведение людей и направленных на выполнение функции охраны здоровья в системе образования и в отдельных
образовательных учреждениях;
97
Глава 2
3) оптимальное разделение труда по реализации функции охраны здоровья и его рациональная организация внутри сис­темы образования и отдельных образовательных учреждений;
4) обеспечение деперсонализации деятельности института образования по выполнению функции здоровья как принципа действия в соответствии с объективными потребностями и объективно установленными институциональными целями и объективизация функций, выполняемых отдельными лицами в рамках
системы образования;
5) признание роли института образования в охране здоро­вья обществом и значимыми социальными группами;
6) интеграция выполнения системой образования функции
охраны здоровья в социально-политическую, идеологическую и ценностную структуру общества, что обеспечивает фор­мально-правовую основу деятельности института образования по выполнению функции охраны здоровья и позволяет осуще­ствить социальный
контроль над институциональными дейст-
виями;
7) наличие материальных средств и условий, позволяющих обеспечить выполнение институтом образования функции ох­раны здоровья и формирования самосохранительного поведения.
Для обеспечения управляемости выполнения функции не­обходимо разработать соответствующую модель управления охраной здоровья в образовании и систему индикаторов, по­зволяющих отслеживать эффективность управленческих воз­действий на разных
уровнях образовательной системы.
2.2. Концепция управления охраной здоровья
как институциональной функцией образования
Ключевые понятия концепции
В число ключевых понятий, используемых в концепции, входят: здоровье, охрана здоровья, факторы охраны здоровья, самосохранение, самосохранительное поведение, самосохра-
98
Управление охраной здоровья обучающихся в системе образования РФ
нительный аттитюд, институциональнымй механизм охраны здоровья, социальный институт, социальный институт образо­вания, охрана здоровья как институциональная функция обра­зования, формирование самосохранительного поведения в процессе образования.
Здоровье — это состояние полного физического, духовно­го и социального благополучия, а не только отсутствие забо­левания или физического дефекта. Здоровье рассматривается в двух аспектах — социальном и
индивидуальном. Обществен­ное здоровье понимается как социальный феномен, продукт общественного развития, связанный с определенным истори­ческим периодом и его социальными и культурными условия­ми. Индивидуальное здоровье характеризуется тремя уровня­ми: физическим, психическим и социальным — и рассматри­вается как процесс сохранения и развития психических, физи­ческих, биологических способностей человека, его оптималь­ной трудоспособности, социальной активности при макси­мальной продолжительности активной жизни. В целостном, многомерном понимании здоровье — это качество жизни, предполагающее взаимодействие и взаимозависимость между физическим состоянием индивида, его психическими прояв­лениями, эмоциональными реакциями и социальной средой, в которой он живет.
Охрана здоровья — система идеологических и практиче-
ских мер общества, его социальных институтов
и организаций, направленных на формирование, сохранение и укрепление здоровья человека, предотвращение и лечение болезней, обес­печение санитарных условий труда и быта, долголетия и про­должительности трудоспособной жизни. В индивидуальном аспекте практика охраны здоровья связана с личной ответст­венностью человека за свое здоровье, его действиями или без­действием в отношении здоровья;
в институциональном — с деятельностью различных социальных институтов, их пози­тивным или деструктивным влиянием на формирование и раз­витие отношения людей к своему здоровью, усвоением адек­ватных представлений о способах его поддержания, овладени­ем соответствующими навыками и пр.
99
Глава 2
Факторы охраны здоровья
Здоровье является феноменом, состояние которого зависит от широкого спектра факторов и условий различной природы. Часть из них (например, генетические) практически недос­тупна управлению. В то же время другая группа факторов, оп­ределяющих здоровье, поддается управлению и коррекции си­лами общества, его институтов и организаций и самого инди­вида. Последние делятся
на социальные и индивидуальные. К социальным относятся социально-экологические (средовые), социально-демографические, социально-экономические, социо­культурные, социально-политические факторы, а также дея­тельность различных институтов и организаций общества, влияющая на состояние здоровья и продолжительность жизни граждан (включая деятельность системы здравоохранения). К группе индивидуальных (субъективных) факторов можно отнести: поведение самого индивида, обусловленное
его пред­ставлениями о здоровье, отношением к нему и другими соци­ально-психологическими характеристиками (установками, мо­тивами, индивидуальным локусом контроля и пр.).
Самосохранительное поведение
и самосохранительный аттитюд
Ведущая роль в многофакторной обусловленности здоро­вья принадлежит поведенческому фактору. Он выступает свя­зующим, опосредующим звеном между здоровьем и основны­ми группами факторов, воздействующих на здоровье, — гене­тикой, экологией, здравоохранением, социально-экономичес­кими и социально-демографическими факторами. В свою оче­редь поведение человека во многом является продуктом его социализации, усвоения транслируемых
общественном ценно-
стей, норм, установок и пр.
Самосохранительное поведение — поведение индивида в сфере здоровья, которое определяется как система действий и отношений (установок), опосредующих здоровье и продолжи-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]