Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Охрана здоровья и образование. Институциональный подход. Часть 2. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Состояние самосохранительного поведения обучающихся разного возраста
медицинскими работниками (в том числе врачами-педиатрами различных профилей), педагогами и менеджерами системы образования, психологами [31].
Эксперты подтвердили неблагополучный характер ситуа­ции в сфере здоровья подрастающего поколения, которое они оценивают как «неудовлетворительное», «относительно удов­летворительное», «между удовлетворительным и неудовлетво­рительным», «среднее». Всеми экспертами отмечалась тенден­ция к ухудшению здоровья: увеличение функциональных на рушений, которые могут перейти в хронические; рост терапев­тических, урологических, гинекологических заболеваний, за­болеваний органов пищеварения, эндокринной системы; об­щее ухудшение психического и социального здоровья, боль­шое количество депрессий, тревожных расстройств, высокий процент психологической напряженности. В данной оценке эксперты опирались на многолетние наблюдения и статисти­ческие отчеты.
Характерно, что практически
все опрошенные, оценивая общее состояние здоровья, располагают данными о негатив­ной динамике функциональных нарушений и заболеваний в своей области (так, врач-отоларинголог отмечает рост числа проявлений гипертрофии небных миндалин, врожденных па­тологий заболеваний уха, горла и носа, большой процент по России и Калининградской области РФ детей с тугоухостью; окулист — рост количества
врожденных и приобретенных за­болеваний органов зрения, например воспалительных заболе­ваний глаз; невролог — рост невротических расстройств и т.
д.).
Что касается роли каждого из факторов охраны здоровья
обучающихся, то проведенная диагностика показала следующее.
Социально-политические факторы. Система правовой защиты интересов детей в сфере здоровья и жизни в целом формируется в стране с 1990-х гг. Несмотря на отдельные по­ложительные тенденции, ее нельзя назвать сложившейся, эф­фективной и, главное,
соответствующей сути проблемы охра-
ны здоровья в современном обществе. В официальных доку-
-
11
Глава 1
ментах превалирует подход к ребенку как к объекту приложе­ния лечебных технологий. Среди зафиксированных на законо­дательном уровне мер по охране здоровья детей, подростков и молодежи отсутствуют ключевые компоненты — их обучение здоровому поведению, заботе о своем здоровье и формирова­ние соответствующих установок и навыков, без чего добиться радикального изменения ситуации в
сфере здоровья невоз­можно. Отсутствует дифференцированный подход в правовом регулировании организации работы учреждений образования (большинство российских школ работают по СанПиНам, рас­считанным на среднестатистического подростка, проживаю­щего в средней полосе России). Нет соответствующей право­вой регуляции в документах, регламентирующих процесс об­разования: массовая активизация индивидуальных механизмов охраны здоровья требует изменений
в образовательном стан­дарте, в общей, специальной и дополнительной подготовке педагогических кадров и менеджеров образования, а также в разработке новых учебных пособий и методических рекомен­даций. Кроме того, необходимо минимизировать ущерб обу­чающемуся со стороны самой системы образования, в том числе за счет правовой регламентации продолжительности трудового дня школьника с
учетом объема домашних заданий. Следствием несовершенства правового регулирования охраны здоровья обучающихся становится размывание ответственно­сти за обеспечение физического, психического, морального и духовного здоровья детей, за надлежащее исполнение обязан­ностей по охране их жизни и здоровья в системе образования. Требуется привести законодательные акты в области правовой и социальной защиты детей в соответствие
с потребностями укрепления здоровья детей и современным пониманием фак­торов здоровья. И самое главное — необходимо в рамках го­сударственной идеологии здоровья пересмотреть Государст­венную концепцию национальной политики охраны здоровья детей в Российской Федерации, в том числе через систему об­разования. Эта концепция должна базироваться на признании
12
Состояние самосохранительного поведения обучающихся разного возраста
сложности механизма охраны здоровья и необходимости обе­спечения перехода от социального к индивидуальному его уровню через воспитание у подрастающего поколения осоз­нанного отношения к собственному здоровью и формирование соответствующих навыков для его поддержания и совершен­ствования.
Эксперты следующим образом охарактеризовали социаль-
но-политические факторы здоровья подрастающего поколения:
— отказ от системы
медицинской профилактики («мы в последнее время все-таки отошли от статуса профилактиче­ской медицины»);
— нарушение законодательства со стороны врачей («пра­вовая сознательная и несознательная халатность тоже является большим фактором, который влияет на здоровье»), несовер­шенство нормативно-законодательной базы и недостаточная осведомленность населения о своих правах в сфере здраво­охранения;
внедряемые
программы не всегда основываются на ка-
чественном мониторинге потребностей, специфики регионов, школ, особенностей самих детей («быстро все внедряется, а потом уже в процессе внедрения начинают пытаться ликвиди­ровать недостатки … Это эксперимент над детьми. И часто получается, что больше получаем негатива, чем позитива в нашей программе»); нехватка профилактических государст­венных программ
и недостаточная координация действий при исполнении программ существующих; негативное влияние «погони» за баллами, введения системы подушевого финанси­рования, косвенно стимулирующей «работу на оценки», «ра­боту на успеваемость в ущерб человечности, гуманности в общении с детьми («дошкольные учреждения, школы перехо­дят на самоокупаемость… воспитатель — это не коммерсант, педагог — не коммерсант. Он
не должен работать себе на оч­ки, какие-то баллы, чтобы получить зарплату. Он должен спо­койно выполнять свою работу, не дергаясь, заниматься деть­ми, любить их, жалеть их, читать им…»).
13
Глава 1
Социально-экономические факторы. Несмотря на посте­пенное решение социально-экономических проблем россий­ской системы образования, в целом ситуация остается доволь­но неблагоприятной. Значительная доля образовательных уч­реждений в стране (в том числе дошкольных) имеет неудовле­творительную материальную базу, что ведет к нарушениям санитарно-гигиенического режима. Вошедший в обиход тер-
школьные болезни» отражает тот факт, что повышенная
мин « распространенность среди школьников таких расстройств здо­ровья, как близорукость, нарушение осанки, неврастения и анемия, связана с неблагоприятными факторами внутришко­льной среды.
Отдельной остро стоящей проблемой является организация питания в учебном учреждении, ее качество непосредствен­ным образом сказывается на здоровье ребенка. Питание детей и подростков
в целом и в условиях образовательного учреж­дения в частности характеризуется несбалансированностью, нарушением режима приема пищи и принципов здорового пи­тания (горячая пища, диетическое питание для детей с хрони­ческими заболеваниями и т.
п.) и другими недостатками, пре-
одолеть которые пока удается лишь в единичных случаях.
Возможности медицинского обслуживания в образова­тельных учреждениях неуклонно сокращаются по разным причинам, основная из которых — недостаточное финанси­рование и, как следствие, сокращение соответствующих штат­ных единиц.
Несмотря на признание на самом высоком уровне важно­сти физического воспитания для
здоровья детей, а также об­щего низкого уровня физического развития детей и подрост­ков, решить вопрос с организацией занятий физкультурой в образовательных учреждениях пока не удается, причем это ка­сается как характера и объема самих занятий, так и условий их проведения.
Эксперты среди социально-экономических факторов здо-
ровья подрастающего поколения
также отметили: низкий уро-
вень доходов у большой части населения, что сказывается на
14
Состояние самосохранительного поведения обучающихся разного возраста
5
качестве жизни семей; низкий социально-экономический ста­тус медицинских работников в государственных учреждениях.
Социокультурные факторы. Подсистема социокультур­ных факторов охраны здоровья обучающихся является одной из наиболее проблемных. Модель идеального здорового (са­мосохранительного) поведения обучающегося не разработана, можно говорить лишь об отдельных попытках определения ее компонентов. Не сформированы нормы и традиции
здорового образа жизни в системе образования в целом и отдельных об­разовательных учреждениях. Роль педагогов в трансляции обучающимся образцов поведения в сфере здоровья нельзя оценить позитивно: многие из них не могут быть названы иде­альными моделями для формирования здорового поведения, нарушают гигиенические требования как по отношению к се­бе, так и
по отношению к обучающимся. Критично важно и то, что педагоги и администраторы образования не рассматрива­ют здоровье обучающихся как основной результат и показа­тель своей работы, эксплуатируя его для достижения иных це­лей и задач. Программы пропаганды здорового образа жизни, реализуемые в образовательных учреждениях, имеют ряд серьезных недостатков: как правило,
они не охватывают всех значимых вопросов охраны здоровья и носят преимуществен­но информативный характер. Отдельные программы также не способны обеспечить реализацию принципов эффективного обучения: неоднократного повторения информации, учета возрастных особенностей и способности конкретной аудито­рии к восприятию заложенной в них информации, своевре­менности и др.
Эксперты — участники исследования указали и на
такие
социокультурные факторы здоровья обучающихся:
— отсутствие уверенности в будущем, определенного рода социальных гарантий, в том числе такой важной, как возмож­ность трудоустройства, ведущих к повышенной тревожности и состоянию хронического стресса;
— установка на достижение и постоянное повышение эко­номического и социального статуса («жесткая конкуренция,
1
Глава 1
6
жесткий ориентир на достижения»; «ритм жизни просто выби­вает многих из колеи… работать, работать, деньги зарабаты­вать») проникает и в образование: амбициозные родители и педагоги заставляют ребенка осваивать «новомодные» про­граммы, чтобы быть более успешным, обладать преимущест­вами в конкурентной борьбе с другими. Эта соревнователь­ность связана, прежде всего, с материальными
аспектами, ду­ховные потребности оттесняются на периферию. Результат — повышенная психологическая нагрузка, длительное состояние подавленности, что сказывается на соматическом состоянии как детей, так и взрослых. Характерно, что некоторые экспер­ты отмечают «успешность» ребенка или молодого человека как условие его социального здоровья. Это касается и шести­семилетних детей, только поступающих в школу,
для которых
важен «успешный старт» в учебе;
— недостаточная осведомленность родителей о симптомах тех или иных заболеваний, следствием чего является несвое­временное обращение к врачу;
— попустительство и халатное отношение к своим обязан­ностям со стороны части медицинского персонала (на первом плане у таких медработников не человек, не ребенок с его проблемами
, а материальная заинтересованность, они занима­ются «лечением анализов», а не сохранением и укреплением здоровья), нежелание повышать квалификацию.
Социально-экологические факторы. Сегодня широко рас­пространено снижение и даже несоблюдение экологических и эргономических нормативов, касающихся среды жизнедея­тельности человека, правил социальной гигиены, биологичес­кой и химической безопасности в обществе в целом и
в систе­ме образования в частности. К числу наиболее критичных для состояния здоровья обучающихся специалисты относят дли­тельное пребывание в закрытых помещениях и плохую осве­щенность рабочего места обучающегося. Последствия внедре­ния технических средств обучения (ТСО) и новых информа­ционных технологий в образовательный процесс в большинст­ве случаев оцениваются как
негативные — прежде всего по-
1
Состояние самосохранительного поведения обучающихся разного возраста
7
тому, что предпринятые к настоящему моменту попытки структурировать технические средства обучения не учитыва­ют ни возрастные особенности учащихся, ни характер воздей­ствия, ни разнообразие средств, ни другие гигиенически зна­чимые аспекты, в результате чего использование ТСО наносит вред здоровью обучающихся.
Эксперты, принявшие участие в исследовании, указали на
следующие социально-экологические факторы
:
загрязненность водыв Калининграде очень плохая
вода», выбросы вредных веществ в водоемы), воздуха («дым, загазованность, выхлопные выбросы»; «большую проблему представляет проблема экологии, воздуха, которым мы ды­шим»); дефицит необходимых микроэлементов («недостаточ­ное количество фтора в воде»);
— несоответствие продуктов питания экологическим тре­бованиям (в частности, содержание ГМО и других вредных добавок);
активное использование бытовых химикатов;
некачественная и нерегулярная уборка учебных поме- щений;
несоблюдение норм в отношении подбора мебели (сто- лы, стулья), освещенности;
нарушения санитарно-гигиенических требований в сто-
ловых, туалетах; отсутствие в некоторых школах гардероба, раздевалок для смены одежды перед и после занятий физкуль­турой;
— необорудованность спортивных площадок
на террито­рии школы либо несоответствие имеющихся требованиям бе­зопасности;
— чрезмерная учебная нагрузка, не учитывающая индиви-
дуальных особенностей детей, и неправильное ее распределение;
— избыточная нагрузка на учителей (в том числе «бюро-
кратическая»); переполненность классов и школ;
— нарушение в учебном процессе режима питания и от-
дыха, двигательной активности;
длительный просмотр
телепередач, длительное пользо-
вание компьютером, мобильным телефоном (игры), наушника-
1
Глава 1
ми, в том числе злоупотребление техническими средствами в учебных заведениях; длительное нахождение в помещении школы, детского сада в ущерб прогулкам на свежем воздухе.
Первого сентября 2011 г. вступают в силу новые санитар­но-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях [27], которые уже назвали «невыполнимые школьные правила». С одной стороны
, введение этих правил является шагом на пути созда­ния более здоровой школьной среды, что должно позитивно отразиться на состоянии здоровья обучающихся; с другой — добиться соответствия уже функционирующих образователь­ных учреждений многим из этих требований (таких, например, как то, что окна классов должны выходить только на юг или восток; выделить в
отдельный блок учебные помещения на­чальных классов с выходами на участок, обеспечить каждого обучающегося рабочим местом в соответствии с его ростом) затруднительно, если вообще возможно. Часть требований вступает в противоречие как с объективными обстоятельст­вами (например, требование, касающееся веса ежедневного комплекта учебников), так и с готовностью и материальной возможностью школы решать
соответствующие вопросы (на­пример, обеспечивать надлежащий режим влажной уборки: «туалеты, столовые, вестибюли, рекреации подлежат влажной уборке после каждой перемены», «если общеобразовательное учреждение работает в две смены, уборку проводят по окон­чании каждой смены: моют полы, протирают места скопления пыли (подоконники, радиаторы и др.)», «не реже одного раза в месяц во
всех видах помещений общеобразовательного учреж­дения и интерната при общеобразовательном учреждении проводится генеральная уборка», оборудовать кабины учени­ческих туалетов дверьми, обеспечивать школьников партами с регуляторами наклона поверхности рабочей плоскости и пр.). Следует также отметить, что в настоящих правилах многие значимые с точки зрения формирования здорового поведения и образа жизни обучающихся,
требования (как, например, ор-
18
Состояние самосохранительного поведения обучающихся разного возраста
ганизовывать перемены на открытом воздухе, физкультминут­ки, формировать у учащихся правильную рабочую позу и пр.) носят рекомендательный характер.
Педагогические факторы. В действующих в стране обра­зовательных стандартах и программах идеи здоровья, здорово­го образа жизни, а также технологии продвижения последнего, обучения здоровому поведению либо не представлены, либо представлены декларативно.
школьных досках объявлений можно встретить распе-
На чатки нормативов, касающихся затрат времени на выполнение домашних заданий или веса ежедневного комплекта учебни­ков и письменных принадлежностей и даже «Заповеди здоро­вого образа жизни для учителей». Однако таких спорадиче­ских «вкраплений» для обеспечения охраны здоровья обу­чающихся недостаточно — необходимо, чтобы идеология формирования здорового образа
жизни стояла во главе угла и
была интегрирована в процесс обучения.
Среди важнейших факторов, влияющих на здоровье обу­чающихся, — организация образовательного процесса и объем содержания обучения, в конечном счет определяющие общую трудовую нагрузку на ребенка и подростка. Для российской системы образования типична перегрузка учащихся, основные причины ее — экстенсивный характер обучения,
несоответст­вие объема учебной нагрузки и объема домашних заданий возрасту и возможностям детского организма, отсутствие нормирования и контроля со стороны органов управления об­разованием.
Ощущается острая нехватка специально подготовленных педагогических кадров, способных обеспечить решение зада­чи информирования обучающихся о здоровье, формирования у них самосохранительных установок, обучения здоровому поведению. Кроме того, педагоги
не рассматривают состояние здоровья обучающегося и его грамотность в сфере здоровья как цель и критерий эффективности работы системы образо­вания (и отдельного педагога).
19
Глава 1
Уровень психологического риска для развития личности в современном образовательном учреждении в целом оценива­ется как достаточно высокий. К числу факторов психологиче­ского риска относят: для дошкольников — эмоционально-от­вергающий тип взаимодействия ребенка с воспитателем и сверстниками, ориентация на раннее развитие и обучение де­тей; для школьников — асимметричные властные отношения между педагогом
и учеником, ведущие к синдрому приобре­тенной беспомощности, саморазрушительному и аддиктивно­му поведению и пр.
Неблагополучно психологическое состояние самих педаго­гов, многие из которых страдают эмоциональным выгоранием, среди прочего ведущим к негативному отношению к обучаю­щимся.
Эксперты обратили внимание на следующие педагогиче­ские факторы:
— несоответствие между требованиями, предъявляемыми к ребенку
, и собственным поведением родителей и учителей в отношении здоровья («в семье не принято завтракать, делать зарядку»; учителя на переменах курят на территории школы, употребляют спиртные напитки в учительских);
— попустительство со стороны родителей, занятых реше­нием экономическим проблем («ребенок, по большому счету, предоставлен сам себе»). В то же время родители могут
ока­зывать чрезмерное давление на ребенка, пытаясь «свои нереа­лизованные способности реализовать в детях» («например, ес­ли я мечтала быть балериной, это не значит, что ребенок тоже хочет этого»).
Социально-психологические факторы. Роль данных фак­торов в охране здоровья в настоящее время оценивается как решающая. Однако их развитие зависит от
окружающей куль­турной среды, а также целенаправленного социального науче­ния. На сегодняшний день представления о здоровье, соответ­ствующие компетентности и самосохранительные установки у российских детей и подростков развиты слабо. Несмотря на сравнительно высокую значимость здоровья в иерархии цен-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]