Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Организация публичной власти в Первом Латино-Иерусалимском королевстве. Монография
.pdf
зом, сложная внешне- и внутриполитическая ситуация не
только не остановила процесс создания органов сословного
представительства, но и в значительной мере способствовала
его продолжению вплоть до завоевания государства крестоносцев в 1187–1188 гг. войсками Саладина.
Прочность власти монарха в Латино-Иерусалимском
королевстве менялась на протяжении всего XII в. В 1099–
1118 гг., на фоне процесса формирования государства, он занимал безусловно приоритетное положение по отношению к
знати. В 1120–1130 гг., когда система феодальных владений
и вассально-сеньориальная структура практически сложились, корона значительно утратила свои позиции. Постепенное усиление влияния баронов в Высшей курии, ставшее
причиной нескольких конфликтов между королём и его вассалами, и оттеснение монарха на позицию primus inter pares
вынудили его пойти на неординарные шаги для укрепления
собственной власти. По этой причине с середины 1130-х гг.
доступ в curia generalis получили представители третьего сословия. В 1163 г. с той же целью была принята Ассиза верности, и в состав центрального органа управления вошли мелкие и средние феодалы. Хотя ни одна из этих социальных
групп в конечном счёте не смогла упрочить в необходимой
степени положение престола, а их участие в управлении государством носило, по сути, формальный характер, отныне
в королевском (а затем и в сеньориальных) совете заседали
все три сословия – духовенство, нобилитет и горожане. Таким образом, создание органов сословного представительства в Латино-Иерусалимском королевстве в сложных исторических для данного государства условиях являлось логичным и закономерным, завершившись ещё до момента его
завоевания.
Глава II
ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО
И МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ
§ 1. Высшие оффициалы
Проблема формирования «аппарата управления» в Латино-Иерусалимском королевстве уже неоднократно исследовалась в трудах Р. Груссе, Г. Додю, П. Эдбери, Ж. Ришара,
Дж. Ла Монта, Дж. Райли-Смита, Дж. Правера, С. Рансимэна
и др. Хотя достоверно установлено, что важнейшие «должности» в этой системе и сама королевская курия имеют
французское происхождение
278
, ранее не предпринималось
попыток сопоставить функции соответствующих французских и латино-иерусалимских институтов конца XI–XII вв.
Дальнейшее исследование будет проведено в форме сравнения оффициев великих оффициалов (les grands officiers) указанных королевств. Это позволит охарактеризовать сразу несколько институтов управления Латино-Иерусалимского королевства.
Формирование системы управления ЛатиноИерусалимского королевства заняло около тридцати лет.
Начало этого процесса пришлось на краткое правление Готфрида Бульонского (1099–1100), который назначил первых
279
оффициалов королевства (les offices dou reiaume)
тов, бальи, писцов
280
. Наиболее активный этап совпал по
– викон-
278
Примечательно, что создание системы управления в ЛатиноИерусалимском королевстве стало к тому моменту уже третьим в течение
ста лет «переносом на завоёванную землю» феодальных институтов норманнского происхождения. Первыми двумя были основание норманнами
Сицилийского королевства в 1030–х гг. и завоевание ими же Англии в
1066 г. (Блок М. Указ. соч. С. 184).
279
LA. Appendices. P. 684.
280
См.: Riley-Smith J. Some lesser officials in Latin Syria // The English
Historical Review. 1972. № 342. P. 19–26.
62
времени с правлением Балдуина I (1100–1118). Именно ему
обязаны своим появлением большинство высших «должностей», а также Высшая курия (curia generalis) и органы городского управления (будущие курии горожан). При Балдуине II (1118–1131) оформление системы управления практически завершилось – в оставшийся период изменения коснулись только королевского совета.
Учреждённые первыми Балдуинами «должности» вели-
ких оффициалов
281
на первый взгляд почти полностью соот-
ветствовали своим «образцам». Во Франции верхушку
ministerium regale
нешаль, граф-палатин, коннетабль, канцлер и кравчий
282
Филиппа I (1060–1108) составляли се-
283
Строгого разграничения обязанностей между ними в тот момент ещё не существовало – оно появилось только при Людовике VI (1108–1137)
284
. В состав «аппарата управления»
Латино-Иерусалимского королевства так же входили сенешаль, коннетабль, канцлер, кравчий. Однако их полномочия
(за исключением последнего) были распределены иным образом, чем у французских оффициалов, и с момента учреждения данных officia практически не пересекались. Об этом
свидетельствуют Ассизы Жана Ибелина, в которых сенешалю, коннетаблю и маршалу были посвящены отдельные гла-
285
вы
. Кроме того, крестоносцы не посчитали необходимым
воссоздавать «должность» графа-палатина, распределив её
обязанности между остальными оффициалами. Причиной,
вероятно, послужило то, что к началу указанного периода во
.
281
LA. Ch. 220. P. 572.
282
Учреждение всех указанных должностей произошло еще в правление
Меровингов. См.: Пти-Дютайи Ш. Указ. соч. С. 71.
283
См.: Luchaire A. Manuel des Institutions françaises. Periode des Capetiens
directs. Paris: Librairie Hachette et C'°, 1892. P. 518; Recueil des Actes de
Philippe I-er, Roi de France (1059–1108) / pub. sous la direction de M.
d’Arbois de Jubainville. Paris: Imprimerie Nationale, 1908. P. CXXXVI.
284
См.: Luchaire A. Manuel des Institutions françaises. P. 517.
285
LA. Ch. 221. P. 577–580, ch. 222. P. 581–583, ch. 584–587.
63
Франции граф-палатин уже в значительной степени утратил
власть
ло les officiers secondaires
286
. В то же время officium маршала, входивший в чис-
287
, в королевстве крестоносцев стал
одним из важнейших, что было напрямую связано с расширением его военных обязанностей.
Прежде чем перейти к сравнительному анализу полномочий различных оффициалов, следует отметить ещё несколько деталей. В отличие от Франции в ЛатиноИерусалимском королевстве принцип наследования не действовал в отношении всех «должностей». При этом восшествие на престол нового короля отнюдь не означало утрату
полномочий прежними оффициалами. Согласно документам,
за всё время существования королевства пост сенешаля занимали девять человек, канцлера – восемь, коннетабля и
маршала – по семь
288
. Таким образом, получила распространение практика сохранения прежнего «аппарата управления», что значительно способствовало его внутренней стабильности. При этом человек мог сменить на службе несколько постов. Примечательна карьера Эда де Сент-Амана –
согласно нескольким подписям на королевских актах, в
1156 г. он занимал пост маршала
виконта Иерусалима
290
, в 1164 г. – кравчего
1174 г. – магистра ордена тамплиеров
289
, в 1161 г. – шателена и
291
292
, и, наконец, в
. О практике совме-
286
См.: Стукалова Т.Ю. Французский королевский двор при Филиппе I и
Людовике VI (1060–1137) // Двор монарха в средневековой Европе: явление, модель, среда. СПб., 2001. С. 72.
287
См.: Luchaire A. Manuel des Institutions françaises. P. 527–534.
288
Наиболее яркие примеры долгой службы: сенешаль Жослен III де
Куртене (1176–1187), коннетабль Гильом де Бюр (1123–1151), его
«наследник» Онфруа Торонский (1153–1179), маршал Садон (1125–1154),
маршал Гильом (1159–1171), камерарий Жан (1119–1138).
289
RRH. № 321. P. 82.
290
Ibid. № 366. P. 96.
291
CSSJ. № 144. P. 267.
292
RRH. № 514. P. 136.
64
щения различных постов свидетельствует и грамота Амори I
от 18 апреля 1174 г., которую в числе свидетелей заверил
Жирар де Пужи, marescalcus et camerarius
293
. Оффициалы избирались только из числа подданных короля Иерусалима, поэтому ни князь Антиохийский, ни графы Триполи и Эдессы
никогда не входили в состав les offices dou reiaume. Хотя Жослен III Эдесский стал сенешалем Балдуина IV в 1174 г., его
графство было завоёвано почти тридцатью годами ранее, поэтому данный случай едва ли может считаться исключением.
Сенешаль
Во Франции в конце XI–XII вв. сенешаль (senescalcus)
занимал положение «первого» оффициала короны
нив с этой позиции графа-палатина
295
. Согласно А. Люшеру,
294
, оттес-
он являлся своего рода «вице-королём», так как обладал широкими административными и судебными полномочиями
296
в том числе председательствовал в королевской курии в отсутствие монарха. Кроме того, сенешаль был главным интендантом и командовал войсками королевского домена, заведовал всеми придворными церемониями. Данная «должность» не являлась наследной, и любые попытки изменить
status quo строго пресекались королём
297
.
В Латино-Иерусалимском королевстве сенешаль
(senescalcus, dapifer, seneschal) также являлся первым по зва-
,
293
RRH. № 514. P. 136.
294
См.: Luchaire A. Manuel des Institutions françaises. P. 517.
295
Снижение влияния графа-палатина было связано с серьёзным конфликтом, который произошёл в правление Филиппа I и его сына Людовика VI. Причиной разногласий стало желание указанного оффициала
сделать свою должность наследной вопреки воле короля. В результате он
начал пренебрегать своими полномочиями, и утратил многие из них. См.
Польская С.А. Французский монарх, церковь и двор. М., 2004. С. 249.
296
См.: Luchaire A. Manuel des Institutions françaises. P. 521.
297
Ibid. P. 517.
65
298
нию
(но лишь формально – на практике это место занимал
коннетабль). В его обязанности входила организация финансов королевства, назначение бальи и писцов
говой реформы 1183 г.
чей от особой казны
300
он также хранил один из трёх клю-
301
, которую использовали для военных
нужд. Сенешаль управлял королевскими крепостями
299
. После нало-
302
, его
полномочия распространялись и на виконтов, и на шателе-
303
нов
. Он надзирал за деятельностью Высшей курии и вер-
шил правосудие в отсутствие короля: «Если король или тот,
кто должен занимать его место, не прибыл или не может
находиться на своём месте, его должен занять сенешаль, и
сенешаль же должен выслушивать, действовать и оплачивать согласно обычаям Курии. Если короля или того, кто
занимает его место, нет в королевстве, сенешаль может и
должен согласно своему оффицию занять его место…»
304
Ему была отведена одна из центральных ролей на церемонии
коронации
305
: держать королевский скипетр
306
, следить за
298
См.: Richard J. The Political and Ecclesiastical Organisation of the
Crusader States. P. 225.
299
См.: LA. Ch. 221. P. 578; La Monte J. Feudal Monarchy. P. 116–117.
300
См.: Kedar B. The general tax of 1183 in the crusading kingdom of
Jerusalem: innovation or adaptation? // The Franks in the Levant, 11
centuries. Aldershot: Ashgate, Variorum Collected Studies Series, 1993. P.
339–345. См. также гл. III, § 4.
301
GT. T. II. Liv. XX, ch. 24. P. 1044: «…archam, que habebit seras tres et
totidem claves, quarum primam habebit dominus Tyrensis archiepiscopus,
secundam dominus Ioscelinus regius senescalcus, terciam vero predicti
quattuor cives, qui ad hoc opus urbi presunt Acconensi (…сундук, у которого
три замка и столько же ключей, первый из которых будет хранить господин архиепископ Тирский, второй – господин Жослен [Жослен III де
Куртене], королевский сенешаль, а третий – четыре упомянутых горожанина, самых важных в Акре. – Прим. П.Л.)».
302
LA. Ch. 221. P. 579.
303
См. гл. II, § 3.
304
LA. Ch. 221. P. 579.
305
См.: LA. Ch. 220. P. 570–576, ch. 221. P. 577–578; Ришар Ж. Указ. соч.
С. 85.
th
to 14th
.
66
проведением всего действа
особое внимание королевской персоне
307
и последующего пира, уделяя
308
. Помимо этого он
должен был всегда прислуживать королю в те дни, когда последний носил корону: «И во время четырёх важнейших в
году празднований
309
и прочих дней, когда король желает
носить корону, сенешаль должен стоять возле него во время
обеда и руководить и служить (ему. – Прим. П.Л.) в его
дворце…»
310
. Хотя сенешаль являлся в большей степени
«гражданским чином», он, как и остальные оффициалы,
должен был снаряжать рыцарей
311
в королевское войско, а на
поле боя в случае отсутствия сюзерена занимал его место.
«Что касается добычи, захваченной в походе или путеше-
ствии, то сенешаль должен собрать и хранить всё, что
причитается королю»
312
.
306
LA. Ch. 221. P. 577: «…le seneschal doit tenir le septre et porter le devant lui
jeusques dedens l’yglise et la tenir le jusques a tant que il le preigne de sa main
(…сенешаль должен держать скипетр и нести его за королём в церковь и
там держать его до тех пор, пока тот не возьмёт его. – Прим. П.Л.)».
307
Ibid. Ch. 221. P. 577: «…le seneschal doit aler avant a l’ostel et faire
ordener les choses qui li senbleront bien a faire… (… сенешаль должен пойти во дворец и руководить всем, что этого требует… – Прим. П.Л.)».
308
Ibid. Ch. 221. P. 577: «Ceaus qui serviront par les tables dou mangier, il les
peut ordener <…> Quant le roi vodra mangier, le seneschal doit faire
comander au chamberlain que il li porte l’aigüe a mains, et comander as autres
par le paleis qu’il doignent l’aigüe quant le roi vodra laver (Теми, кто прислуживает за столами для пира, он должен руководить <…> Когда королю захочется есть, сенешаль должен отдать приказ камерарию, чтобы тот
принёс воду для рук, и руководить дворцовыми слугами, чтобы они
налили воды, когда король захочет пить. – Прим. П.Л.)».
309
Речь идёт о Рождестве Христовом, Пасхе, Рождестве Иоанна Крестителя и Дне Архангела Михаила. См.: Boas A.J. Jerusalem in the time of the
Crusades. P. 21–22.
310
LA. Ch. 221. P. 578.
311
Ibid. Ch. 238. P. 612: «Le seneschal .iiii. chevaliers (сенешаль [должен]
четверых рыцарей. – Прим. П.Л.)».
312
Ibid. Ch. 221. P. 580.
67
Наиболее раннее упоминание о данном оффициале относится к 1102 г. По сообщению Гильома Тирского, сенешаль Гуго де Сент-Омер
313
собрал в Иерусалиме отряд из
восьмидесяти рыцарей и пришёл на помощь Балдуину I после поражения королевского отряда во второй битве при
Рамле (17 мая 1102 г.)
314
. Тем самым он принял решительные
меры не только для спасения короля, но и для обороны государства, хотя последнее и не входило напрямую в его обязанности. Ещё один пример подобного рода относится ко
времени правления Балдуина IV – в 1180 г. сенешаль Жослен
III де Куртене и барон королевства Балдуин Ибелин
315
были
отправлены королём в качестве послов к византийскому императору с просьбой об оказании помощи в борьбе против
Саладина
316
.
Первое документальное подтверждение существования
данной «должности» относится к 1104 г. и представляет собой закрепление крупного земельного пожалования Балдуи-
313
Du Cange Ch. D. Les Familles d’Outremer / publ. par. M. E.-G. Rey. Paris:
Imprimerie Nationale, 1869. P. 619.
314
GT. T. I. Liv. X, ch. 21. P. 480: «Interea dominus Hugo de Sancto
Aldemaro <…> a Ierosolimitanis commonitus ut domino regi subveniret, cum
octoginta equitibus usque Arsur pervenerat, regi auxilium ministraturus (Тогда
господин Гуго де Сент Омер <…> предупреждённый иерусалимцами,
чтобы помочь королю, с восьмьюдесятью рыцарями дошёл до Арсуфа,
ведя королю помощь. – Прим. П.Л.)».
315
The Crusades. An Encyclopedia / ed. by Alan V. Murray. Santa Barbara,
California, 2006. Vol. IV: Q-Z. P. 1004.
316
GT. T. II. Liv. XXII, ch. 5. P. 1013: «Per idem tempus, cum dominus
Ioscelinus, regis avunculus et senescalcus, a domino rege missus pro
quibusdam regni negociis in urbe Constantinopolitana et dominus Balduinus
de Ramis, pro redemptione sua a domino imperatore auxilium postulaturus,
similiter in eadem civitate moram facerent, mortuo iam hi domino Manuele,
pie recordationis imperatore (В то время, с господином Жосленом, родственником и сенешалем короля, господином королём для переговоров в
Константинополь был отправлен господин Балдуин де Рам, чтобы испросить помощи у императора, но когда они прибыли туда, господин Мануил, достославный император, уже скончался. – Прим. П.Л.)».
68
на I в пользу представителей Генуэзской республики
317
Вплоть до 1187 г. подпись сенешаля появляется ещё как минимум на сорока документах, что подтверждает регулярность
его участия и значительную роль в работе Высшей курии.
L’ofice dou seneshal был адаптирован в рамках системы
управления Латино-Иерусалимского королевства со значительными изменениями. На это указывает существенное
расширение полномочий, куда вошли управление финансами
(во Франции управление финансами королевства принадлежало камерарию)
318
, контроль крепостей и назначение бальи,
а также утрата статуса «первого» оффициала в пользу коннетабля. Таким образом, сенешаль Латино-Иерусалимского королевства выполнял функции, присущие сразу трём французским оффициалам – графу палатину, собственно сенешалю и камерарию. При этом деятельность главного оффициала
Иерусалима не ограничивалась только его прямыми обязанностями – он мог играть самые разные роли в зависимости от
ситуации.
Коннетабль
При французском капетингском дворе коннетабль
(comes stabuli, constabullarius), как и сенешаль, входил в число высших оффициалов короны. Его основной функцией являлась защита королевского домена
319
. Благодаря этому в
войске короля коннетаблю было отведено одно из наиболее
важных мест, а к концу XII в. он получил часть военных обязанностей сенешаля. В мирное время коннетабль заведовал
королевскими конюшнями, где он руководил всей работой с
помощью нескольких маршалов. На него были возложены и
.
317
RRH. № 43. P. 8.
318
См.: Стукалова Т.Ю. Французский королевский двор при Филиппе I и
Людовике VI. С. 74.
319
Там же. С. 75–76.
69
определённые судебные функции, впрочем, довольно ограниченные
320
.
В Латино-Иерусалимском королевстве коннетабль
(constabularius, conestable) являлся вторым после сенешаля
по званию, но первым по положению
321
. Его функции были
шире, чем у любого другого оффициала, несмотря на изначально военизированный характер этой «должности». Он
«возглавлял в военное время ополчение и назначал военачаль-
ников, отвечал за порядок в армии <…> наконец, занимался
установкой границ доменов»
ставлять сто рыцарей
323
322
. Коннетабль должен был вы-
для королевского войска и вёл в бой
отряд, вдвое больший, чем у любого другого военачальника.
В случае необходимости он возглавлял армию: «И когда ко-
роль или тот, кто занимает его место, находится в походе
или в отъезде, коннетабль должен руководить сражениями
и всеми воинами…»
вывал сбор захваченных трофеев
324
, а после победы в сражении организо-
325
. Кроме того, он платил
наёмникам, а также был «…должен вершить правосудие со-
гласно обычаям королевства Иерусалимского по отношению
к тем, кто обязан ему службой за плату, рыцарям или сержантам»
326
. В мирное время коннетабль наряду с прочими
оффициалами неизменно входил в состав Высшей курии, и
занимал место председателя, если король и сенешаль отсут-
320
См.: Luchaire A. Manuel des Institutions françaises. P. 525.
321
См.: Ришар Ж. Указ. соч. С. 98; La Monte J. Feudal Monarchy. P. 117–
119; Richard J. The Political and Ecclesiastical Organisation of the Crusader
States. P. 225.
322
Ришар Ж. Указ. соч. С. 98.
323
LA. Ch. 238. P. 611.
324
Ibid. Ch. 222. P. 582.
325
LA. Ch. 90. P. 244.
326
Ibid. Ch. 222. P. 581–582.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]