Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация публичной власти в Первом Латино-Иерусалимском королевстве. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
152. Mayer H.E. The succession to Baldwin II of Jerusalem: English impact on the East // Dumbarton Oaks papers. 1985. № 39. P. 139–147.
153. Mayer H.E. The wheel of Fortune: Seigniorial vicissi­tudes under kings Fulk and Baldwin III of Jerusalem // Speculum.
1990. Vol. 65. № 4. P. 860–877.
154. Möhring H. Kreuzzug und Dschihad in der mediaevis­tischen und orientalistischen Forschung 1965–1985 // Innsbrucker historische Studien. 1988. № 10–11. P. 361–386.
155. Munro D.C. The Kingdom of the Crusaders. New York: Appleton-Century, 1935.
156. Munro D.C. The Popes and the Crusades // Proceedings of the American Philosophical Society. 1916. № 5. P. 348–356.
157. Murray A.V. Dynastic continuity or dynastic change? The accession of Baldwin II and the nobility of the Kingdom of Je­rusalem // The Crusades. Critical Concepts in historical studies / ed. by A. Jotischky. London and New York: Routledge, 2008. V. II. Crusading and the Crusader States, 1095–1197. P. 185–198.
158. Murray A.V. The army of Godfrey of Bouillon, 1096–1099: Structure and dynamics of a contingent on the First Crusade // Revue belge de philologie et d'histoire. 1992. № 2. P. 301–329.
159. Murray A.V. The Monarchy and Nobility in the Latin Kingdom of Jerusalem (1099–1131): Establishment and origins. – A Thesis submitted for the degree of PhD at the University of St. Andrews, 1988. 244 p. URL: http://hdl.handle.net/10023/2641.
160. Nader M. Burgesses and Burgess law in the Latin King­dom of Jerusalem. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 2008.
161. Outremer: Studies in the History of the Crusading Kingdom of Jerusalem Presented to Joshua Prawer / ed. Kedar Ben­jamin Z., Mayer H.E., Smail R.C. Jerusalem: Yad Izhak Ben-Zvi Institute, 1982.
162. Papsturkunden fur Kirchen im Heiligen Lande / ed. R. Hiestand. Düsseldorf, 1986.
163. Phillips J. The Latin East, 1098–1291 // The Oxford Il­lustrated History of the Crusades / ed. Riley-Smith J. Oxford: Oxford University Press, 1995. P. 112–140.
211
164. Prawer J. A History of the Latin Kingdom of Jerusalem. Jaffe, 1963.
165. Prawer J. Colonization Activities in the Latin Kingdom of Jerusalem // Revue belge du philology et d’histoire. 1951. № 4. P. 1063–1118.
166. Prawer J. Crusader Insitutions. Oxford: Clarendon Press, 1980.
167. Prawer J. Histoire du royaume Latin de Jérusalem. Le Monde byzantin. Paris, 1969–1970.
168. Prawer J. Social Classes in the Crusader States: the «Minorities» // A History of the Crusades / ed. K.M. Setton. Mil­wakee: The University of Wisconsin Press, 1985. Vol. V: The Im­pact of the Crusades of the Near East. P. 59–116.
169. Prawer J. Social Classes in the Latin Kingdom: the Franks // A History of the Crusades / ed. K.M. Setton. Milwakee: The University of Wisconsin Press, 1985. Vol. V: The Impact of the Crusades of the Near East. P. 117–192.
170. Prawer J. The assise de teneure and the assise de vente. A study of the landed property in the Latin Kingdom // Economic History Review. 1951. № 4. P. 77–87.
171. Prawer J. The Latin kingdom of Jerusalem: European colonialism in the Middle Ages. New York: Praeger, 1972.
172. Prawer J. The Settlement of the Latins in Jerusalem // Speculum. 1952. № 4. P. 490-503.
173. Prawer J. The world of the crusaders. London:
Weidenfeld and Nicolson, 1972.
174. Reynolds S. Fiefs and Vassals. Oxford: Oxford University Press, 1994.
175. Reynolds S. Fiefs and Vassals in Twelfth-Century Jeru­salem // Crusades / ed. B.Z. Kedar and Riley-Smith J. with H. Nicholson. Aldershot: Ashgate, Variorum Collected Studies Series, 2002. V. I. P. 29–47.
176. Reynolds S. Kingdoms and Communities in Western Europe, 900–1300. Oxford: Oxford University Press, 1984.
177. Riant P. Expeditions et pelerinages des Scandinaves en Terre Sainte au temps des Croisades. Paris: Imprimerie de Ad. Lainé et J. Havard, 1865.
212
178. Richard J. Agricultural Conditions in the Crusader States // A History of the Crusades / ed. K.M. Setton. Milwakee: The University of Wisconsin Press, 1985. Vol. V: The Impact of the Crusades on the Near East. P. 251–294.
179. Richard J. La féodalité de l'Orient latin et le mouvement communal: un état des questions // Structures féodales et féodalisme dans l'Occident méditerranéen (Xe-XIIIe siècles). Bilan et perspec­tives de recherches. Actes du Colloque de Rome (10–13 octobre
1978). Rome: École Française de Rome, 1980. – P. 651–665.
180. Richard J. Le pouvoir franc dans la Méditerranée orien­tale // Croisades et Etats latins d’Orient. Points de vue et documents. Aldershot: Ashgate, Variorum Collected Studies Series, 1992. P. 168–187.
181. Richard J. Les Etats Latins de Terre Sainte // La Croix et le Croissant. Actes de la IVe Université d’été Renaissance catholique. Quarré-les-Tombes, août 1995. Paris: Renaissance Catholique, 1996. P. 75–100.
182. Richard J. The Political and Ecclesiastical Organization of the Crusader States // A History of the Crusades / ed. K.M. Setton. Milwakee: The University of Wisconsin Press, 1985. Vol. V. The Impact of the Crusades of the Near East. P. 193–250.
183. Riley-Smith J. Government and the indigenous in the Latin Kingdom of Jerusalem // Crusaders and Settlers in the Latin East. Aldershot: Ashgate, Variorum Collected Studies Series, 2008. P. 121–131.
184. Riley-Smith J. Further Thoughts on Baldwin II’s établissement on the Confiscation of Fiefs // Crusade and Settlement / ed. P.W. Edbury. Cardiff: University College Cardiff Press, 1985. P. 176–179.
185. Riley-Smith J. Some lesser officials in Latin Syria // The English Historical Review. 1972. № 342. P. 1–26.
186. Riley-Smith J. The Atlas of the Crusades. London; New York, 1991.
187. Riley-Smith J. The Feudal Nobility and the Kingdom of Jerusalem, (1174–1277). London: Macmillan, 1973.
188. Riley-Smith J. The First Crusaders, (1095–1131). Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
213
189. Riley-Smith J. The Motives of the Earliest Crusaders and the Settlement of Latin Palestine, 1095–1100 // English Histori­cal Review. 1983. № 389. P. 721–736.
190. Riley-Smith J. The Survival in the Latin Palestine of the Muslim Administration // The Eastern Mediterranean Lands in the Period of the Crusades / ed. by P.M. Holt. Warminster: Aris & Phillips, 1977. P. 9–22.
191. Riley-Smith J. What were the crusades? London: Macmillan, 1977.
192. Röricht R. Geschichte des Königreichs Jerusalem im Umriss (1100–1291). Innsbrück: Wagner, 1898.
193. Runciman S. A History of the Crusades. Cambridge: Cambridge University Press, 1951. Vol. I: The First Crusade and the Foundation of the Kingdom of Jerusalem.
194. Runciman S. A History of the Crusades. Cambridge: Cambridge University Press, 1951. Vol. II: The Kingdom of Jerusalem and the Frankish East.
195. Sanders P.A. The Fāţimid State, 969–1171 // The Cam­bridge History of Egypt / ed. by C.F. Petry. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Vol. I: Islamic Egypt, 640–1517. P. 151–
174.
196. Sharing the Sacred: Religious Contacts and Conflicts in the Holy Land, First-Fifteen Centuries / ed. A. Kofsky, G.G. Stroumsa. Jerusalem, 1998.
197. Sidelko P.L. Muslim Taxation under Crusader Rule // Tolerance and intolerance: social conflict in the age of the crusades / ed. by M. Gervers and J.M. Powell. Siracuse, New York: Siracuse University Press, 2001. P. 65–74.
198. Smail R.C. Crusading Warfare, 1097–1193. Cambridge: Cambridge University Press, 1956.
199. Smail R.C. Latin Syria and the West, 1149–87 // Trans­actions of the Royal Historical Society. 1969. № 19. P. 1–20.
200. Stevenson W.B. Crusaders in the East. ambridge: Cam­bridge University Press, 1907.
201. The Crusades. An Encyclopedia / ed. by Alan V. Mur­ray. Santa Barbara, California: ABC-CLIO, 2006. 4 Vols.
214
202. The Crusades. Critical Concepts in Historical Studies / ed. Andrew Jotischky. 4 vols. New York, 2008.
203. The Crusades and their Sources: Essays presented to Bernard Hamilton / ed. by John France and W.G. Zajac. Aldershot,
1998.
204. The Horns of Hattin: Proceedings of the Second Con­ference of the Society of the Crusades and the Latin East / ed. Kedar B.Z Jerusalem, 1992.
205. The Oxford History of the Crusades / ed. J. Riley-Smith. Oxford: Oxford University Press, 1999.
206. Tibble S. Monarchy and Lordships in the Latin kingdom of Jerusalem, 1099–1291. Oxford: Clarendon Press, 1989.
207. Tyerman C. Fighting for Christendom. Holy War and the Crusades. – Oxford: Oxford University Press, 2004.
208. Tyerman C. The Invention of the Crusades. Toronto:
University of Toronto Press, 1998.
209. Tyerman C. Who went on Crusades to the Holy Land? //
The Horns of Hattin / ed. by Benjamin Z. Kedar. London: Variorum,
1992. P. 13–26.
Словари
210. Du Cange Ch. Glossarium mediae et infimae latinitatis.
Niort: L. Favre, 1883–1887. X t.
211. Gremais A.J. Dictionnaire de l’ancien français jusq’au
milieu de XIV
e
siècle. Paris: Librairie Larousse, 1968.
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Избрание Готфрида Бульонского правителем Иерусалима
Когда Святой Град, величайшей милостью Создателя, был восстановлен и состояние дел стало более спокойным, семь дней были проведены в великом ликовании, наполненные ду­ховной радостью и страхом Божиим. На восьмой же день со­брались вместе предводители похода, призвав благодать Свято­го Духа, чтобы рассудить, как избрать одного из них для того, чтобы он правил покорёнными землями и принял обязанности короля. Пока они были на этом совете, собрались и некоторые из клира, преисполненные духа гордыни, потому что все ищут
своего, а не того, что угодно Иисусу Христу
978
, говоря, что у них есть тайное сообщение предводителям, заседающим на со­брании, и допущенные внутрь (т.е. на собрание. – Прим. П.Л.), заявили: «Клиру было объявлено, что вы собрались с целью из­брать одного из вас королём. Ваш план кажется нам святым и справедливым, и вполне пригодным и достойным претворения в жизнь, если в этом деле будет соблюдён определённый поря­док. Ибо представляется ясным, что дела духовные достойнее дел мирских и, говоря по чести, должны им предшествовать. По этой причине мы полагаем, что первым должен быть избран представитель духовенства, человек, угодный Господу, кото­рый будет знать, как руководить и управлять церковью Христо­вой. Это должно быть сделано в первую очередь, и лишь затем стоит избрать мирского правителя. Если вы последуете этому порядку, мы будем довольны и пребудем с вами духом и телом. Если же вы откажетесь, мы считаем это избрание недействи­тельным и лишенным силы все, что вы провозгласите без наше­го согласия».
И это требование, хотя и казалось достойным, внутри же имело много злобы, как покажут последующие события. Главой их был епископ города Морторано, из Калабрии, который был
978
Флп. 2:21.
216
связан весьма тесной близостью с Арнульфом, о котором выше уже достаточно сказано. И вот его-то, Арнульфа, возведенного в священный сан и сына священника, известного своей невоз­держанностью настолько, что он для народа стал притчей во языцех и это служило материей для пересудов поющим хором подлым и дурным людям, епископ Морторанский вопреки свя­тым канонам и воле всех достойных людей пытался возвести на патриарший престол. Был же он человек развращённой души, ни во что не ставящий достоинство. Поэтому он мог легко со­единиться с этим Арнульфом согласно следующему изречению: «кто каков есть, тот обществом подобных и наслаждается».
Ведь по древней пословице, подобные присоединяются к подоб-
979
ным
. И он вторгся в Вифлеемскую церковь, договорившись с Арнульфом, что если благодаря усердию его Арнульф станет патриархом, то, безусловно, он возьмёт себе в вечное владение церковь Вифлеемскую. Но все эти его козни, как будет сказано ниже, прервала скорая смерть. Ведь доподлинно отсутствовал в духовенстве жар благочестия и достоинства, и, распущенное, оно без разбору творило недозволенное, после того как почил господин Адемар, блаженной памяти во Господе епископ горо­да Ле-Пюи и легат апостольского престола. Господин же Гиль­ом епископ Аррасский, муж благочестивый и богобоязненный, по смерти этого блаженного мужа воспринял его заботы до тех пор, пока жил, и верно исполнял, но вскоре упокоился возле Маарат-ан-Нумана. Когда же они умерли, то стало, как говорит пророк: и народ твой – что спорящие со священником
980
, кроме епископа Альбарского и немногих других, имевших страх бо­жий пред очами.
Однако предводители Похода посчитали вышеупомянутое послание несерьёзным и ничего не значащим и, продолжая начатое дело, совещались о нем. Некоторые говорят, что для того, чтобы продолжить выборы согласно Божьей воле и заслу-
979
Cicero. De senectute. III, 7. URL: http://www.thelatinlibrary.com/
cicero/senectute.shtml#3 (дата обращения: 21.09.2017).
980
Ос. 4:9.
217
гам, бароны вызвали нескольких людей из окружения своих предводителей. Они заставили их принести священную клятву и спросили о нравах и жизни своих сеньоров, причём они должны были сказать правду без всякой лжи. Это было сделано для того, чтобы избиравшие были более полно и достоверно осведомлены о заслугах кандидатов. Те, кто был впоследствии очень тщательно опрошен под обозначенной присягой, были вынуждены рассказать о пороках своих сеньоров и подобным же образом перечислить их добродетели. Это позволило выяс­нить, какими на самом деле были эти люди. Когда в числе про­чих были спрошены люди герцога, они ответили, что среди де­яний, совершённых им, было одно деяние, которое показалось нелепым его ближним, а именно: когда он вошёл в церковь, его невозможно было заставить покинуть её даже после окончания службы. Более того, он подробно расспрашивал о каждой фрес­ке и статуе священников, особенно тех, кто более сведущ в по­добных вещах. Его сподвижники, заинтересованные в другом, нашли это занятие скучным, даже вызывающим отвращение. Затем его пища, приготовленная к определённому и заранее назначенному часу, остыла из-за этого долгого и досадного пе­рерыва. Услышав это, избиравшие воскликнули: «Воистину благословен человек, коему приписываются как грехи те черты, которые у других почитаются за добродетели». Наконец, после долгого взаимного обсуждения и размышления они единоглас­но избрали герцога. Они благочестиво отвели его в церковь Гроба Господня с гимнами и песнопениями.
Однако поговаривают, что большинство баронов соглас­ны были выбрать графа Раймунда Тулузского. Но, узнав, что если корона не достанется Раймунду, он немедленно отправится в обратный путь домой, они, ведомые жаждой вернуться на родную землю, даже против своей совести многое придумали о нем, чтобы он показался дурным. Граф Раймунд, несмотря ни на что, с презрением отверг родную землю и не вернулся до­мой, вместо этого смиренно последовав за Христом. Он про­должил паломничество, которое однажды начал, и до конца по­следовал путем добровольной нищеты, зная, что претерпевший
218
же до конца спасется
981
, а также, что никто возложивший руку
свою на плуг и озирающийся назад не благонадежен для
982
царствия Божия
.
2. Наблусский собор и Наблусские каноны 1120 г.
В год от воплощения Господня тысяча сто двадцатый, ко­гда королевство Иерусалимское было обременено грехами нашими и многими напастями вместе с тем, что атаковали его враги, а нашествия саранчи и прожорливых мышей без малого четыре года подряд целиком уничтожали урожай, так что каза­лось, что не хватает всякого стебля хлебного
983
, господин Гор­монд, патриарх Иерусалимский, муж благочестивый и богобо­язненный, вместе с господином королём Балдуином, а также прелатами церкви и баронами королевства подле Наблуса, что в Самарии, созвали всеобщее собрание и Высшую курию. Там обратился он к народу с воодушевляющей проповедью, и всем было очевидно, что грехи народа вызвали гнев Господень, и решили созвать всеобщий собор, дабы исправить ошибки и от­ринуть заблуждения, вернуться к доброй жизни и за проступки свои испросив прощения, вернуть милость Господа, который
грешникам не желал смерти, но чтобы они обратились и живы
984
были
. Напуганные грозными небесными знамениями и ча­стыми землетрясениями, голодом и бедностью, чрезмерным неистовством и почти постоянной близостью врагов, желая де­лами милосердия примириться с Господом, установили и со­хранили двадцать пять канонов, имеющих силу закона. Тот же, кто пожелает увидеть и старательно прочитать эти каноны, мо­жет без труда найти их в архивах многочисленных церквей. Присутствовали на упомянутом совете господин Гормонд, пат­риарх Иерусалимский, господин Балдуин, второй из латинских
981
Матф. 24:13.
982
Лк. 9:57.
983
Пс. 104:16.
984
Иез. 33:11.
219
королей Иерусалима, епископ Цезарейский Эвремар, архиепи­скоп Назарейский Бернард, епископ Вифлеемский Аскетин, епископ Лидды Рожер, Гвидо, избранный аббатом монастыря Святой Марии в Иосафатской долине, Пьер, аббат Мон­Фаворского монастыря, Пайен, канцлер королевства, Евстахий Гранье, Гильом де Бюр, Балиан, коннетабль Яффы, сеньор Рам­лы Балдуин и многие представители обоих сословий
985
, чьих
имён и числа не знаем.
Первый канон Наблусского собора.
Чтобы от Господа и во Господе
986
Поскольку все, что начинается с Бога, должно закончить­ся через него и в нем, то дабы сей священный Собор был начат с Бога и Богом закончился, я, Балдуин, второй король Латин­ского Иерусалима, по воле Господа начиная сей священный Собор, как Он сам заповедовал, возвращаю и уступаю святой церкви Иерусалимской и присутствующему здесь патриарху Гормонду и его преемникам десятину с дохода моего, как того требует необходимость его диоцеза, то есть десятину с дохода Иерусалима, и Наблуса, и Птолемаиды, которая иначе зовётся Акрой, дабы он, исполняя служение молитвы к Богу за коро­левство, был поддерживаем этой королевской милостью. И если когда-нибудь по распространении христианской религии в ка­ком-либо из указанных городов он сам или кто-то из его преем­ников епископа поставит, то десятину с них с согласия короля и церкви да распределит.
II канон. Я, король Балдуин в присутствии и с согласия мужей сего святого Cобора, оффициалов и баронов моих, по­ступающих со своей десятиной, как требуют нужды их епархий, как сказал выше, десятину возвращаю и сверх того, поскольку я и они присваивали её, вину свою признаём и просим о проще­нии.
985
Т.е. клирики и миряне.
986
Ссылка от Ильи.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]