Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Организационные структуры «экономики знаний». Сборник научных трудов
.pdf
ван опыт США. «Регионализация» научно-технологической политики была подчеркнута во втором плане (2001–2005) и в дальнейшем усилена в третьем, особо выделяющем необходимость создания Региональной инновационной системы (Regional Innovation
System – RIS). Для Японии идея RIS – явление новое, в отличие,
например, от европейских стран; она до недавнего времени не получала достаточного внимания со
стороны политических структур.
В задачи третьего плана (2006–2010) входят усиление связей между наукой, промышленностью и государством на региональном
уровне и поддержка региональных инноваций через сетевые механизмы
1
.
Среди правительственных инициатив, выдвинутых с 2001 г.,
особо стоит выделить «Инициативу по созданию промышленных
кластеров», основанную на так называемом «бизнес-подходе», в
рамках которой в 2001–2005 гг. были выделены 90 регионов и к
2005 г. была развита сеть, связывающая 9800 предприятий малого
и среднего бизнеса и 290 университетов. Основная цель – повышение жизнеспособности региональной экономики. Стоит
также
выделить «Инициативу по созданию кластеров знаний», основанную на так называемом «академическом подходе» и направленную
на развитие научно-технологической активности в регионах
2
.
Современная политика в области регионализации инновационного управления и развития взаимодействия промышленных,
академических и правительственных кругов начинает менять динамику рынка рабочей силы. Она бросает вызов таким характеристикам японской промышленной организации, как низкая межфирменная мобильность квалифицированной рабочей силы и
предпочтение внутреннего рынка труда внешнему. Увеличиваются
потребности высокотехнологичных кластеров
в большом количестве высококвалифицированных ученых и исследователей с большим опытом и набором навыков в областях как промышленности,
так и науки.
Являясь наиболее экономически развитым государством в
Восточной Азии, Япония имеет возможность занять стратегиче-
1
Kitagawa F., Woolgar L. Regionalisation of innovation policies and new uni-
versity-industry links in Japan // Prometheus special issue on ‘Advances in the Japanese
innovation system’. – 2008. – Vol. 26, N 1. – P. 55–67.
2
Kitagawa F. Universities-industry links and regional development in Japan:
Connecting excellence and relevance? // Science, technology & society. – Los Angeles
etc., 2009. – Vol. 14, N 1. – P. 1–33.
151
скую позицию научного центра и создать необходимые связи с
другими восточноазиатскими экономическими агломератами.
Примером такого взаимодействия может служить Fukuoka Silicon
Sea-belt programme, в рамках которой применена модель многоуровневого управления инновационной системой.
Подводя итог, можно сказать, что за последние десять лет в
связи с изменениями в промышленности и сменой направления
государственной политики структура
технологической деятельности в Японии претерпели глубокие
изменения. Эти изменения можно кратко охарактеризовать следующим образом: а) активный инновационный процесс в наукоемких отраслях промышленности; б) концентрация ресурсов на
развитии исследовательского превосходства и создании сети
престижных учреждений для обеспечения эффективной конкуренции с ведущими мировыми университетами; в) постепенная «
гионализация» инновационной политики через децентрализацию
руководства наукой и технологией; г) больший упор на предпринимательстве в академической среде и усилении связей между
университетами и промышленностью на местном уровне.
В заключение стоит отметить, что глобальные модели, как
показывает большинство мировых рейтингов, говорят о развивающейся в настоящее время гегемонии в мировой
шего образования. Благодаря экономическим достижениям и «интеллектуальному и моральному превосходству» господствующая
социальная группа становится для остальных примером для подражания. Японский же опыт показывает, что воздействие глобализации на высшее образование проходит в контекстной, национально-специфической манере. При этом нужно учитывать ту шаткую
позицию, в которой
верситеты. Даже ведущие японские вузы сталкиваются с огромными трудностями в попытке остаться конкурентоспособными в
условиях, когда английский язык становится основным языком не
только в бизнесе и политике, но и в науке, в области исследований
и в образовании. Все эти процессы будут оказывать влияние на
национальные системы
времени.
оказались японские исследовательские уни-
высшего образования в течение долгого
и финансирование научно-
ре-
системе выс-
152
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ
«ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ»
Сборник научных трудов
Дизайнер (художник) И.А. Михеев
Художественный редактор Т.П. Солдатова
Технический редактор Н.И. Романова
Корректор Я.А. Кузьменко
Гигиеническое заключение
№ 77.99.6.953.П.5008.8.99 от 23.08.1999 г.
Подписано к печати 22/XI – 2010 г.
Формат 60х84/16 Бум. офсетная № 1
Печать офсетная Свободная цена
Усл. печ. л. 9,5 Уч.-изд. л. 8,9
Тираж 300 экз. Заказ № 195
Институт научной информации
по общественным наукам РАН,
Нахимовский проспект, д. 51/21,
Москва, В-418, ГСП-7, 117997
Отдел маркетинга и распространения
информационных изданий
Тел. / Факс: (499) 120-4514
E-mail: market @INION.ru
E-mail: ani-2000@list.ru
(по вопросам распространения изданий)
Отпечатано в типографии ИНИОН РАН
Нахимовский проспект, д. 51/21
Москва, В-418, ГСП-7, 117997
042(02)9
153
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]