Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационно-экономическое обеспечение производства продукции сельского хозяйства. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
платы). Первое связано с весьма значительными, но необходимыми финансовыми вложениями, которые уже ежегодно в реально возможных размерах осуществля­ются. Второе зависит от результатов деятельности организаций и КФХ, в которых начинают работать профессионально подготовленные выпускники. Существую­щие положения, принятые в регионах, предусматривают финансовую поддержку молодых работников в виде подъемных и надбавок к заработной плате. Ориенти­руясь на развитие малого и среднего предпринимательства, государство и регио­нальные органы власти все в большей мере будут иметь проблемы с тем, что мно­гие малые сельхозорганизации и неокрепшие КФХ разоряются и прекращают свою деятельность, молодой специалист, квалифицированный рабочий теряет ме­сто работы, остается без зарплаты и более того, в отдельных регионах по положе­ниям договоров (контрактов) ему предстоит возвратить государству подъемные средства, а в ряде случаев и надбавки к зарплате. Здесь возникает противоречие, которое определяет повышенное внимание к созданию условий и поддержанию стабильной работы малых сельхозорганизаций.
Отдельные моменты этой очень важной в современных условиях ситуа­ции, своевременно и положительно не разрешаемой, реально могут привести к невозможности реализации мер модернизации производства при недостатке либо отсутствии квалифицированных кадров. В рыночных условиях мотивы и интересы исполнителей мероприятий модернизации производства остаются главными, здесь патриотизм, забота о важности решения задач государства, как правило, бессильны.
Рыночные отношения предполагают наличие цивилизованного рынка, до­ступного для любого субъекта отрасли как при приобретении необходимых ре­сурсов, материалов, так и реализации продукции. Мировой опыт свидетель­ствует о важном предназначении кооперации, способствующей реализации важной цели бизнеса, сбыта произведенной сельскохозяйственной продукции, достижения доходов, возмещающих расходы и обеспечивающих получение прибыли.
31
Пока потребительская кооперация находится в большинстве регионов в таком состоянии, что не привлекает производителей продукции и в лучшем случае скромно содействует реализации, а следовательно, и формированию до­статочного денежного потока у производителя продукции.
Действующее законодательство Российской Федерации определяет ко­оперативы как объединения граждан и юридических лиц на основе членства. Цель создания и функционирования кооператива - обеспечение материальных, социальных и каких-либо других потребностей своих членов.
Значительная часть потребностей членов кооператива может быть удо­влетворена за счет прибыли, если таковую кооператив сможет заработать. По­лученная прибыль может либо распределяться между членами, либо направля­ется на создание более благоприятных производственных и социальных усло­вий существования как самого кооператива, так и всех его членов.
Прибыль потребительского (снабженческого, сбытового, перерабатыва­ющего) кооператива по законодательству облагается налогом. При распределе­нии этой прибыли между членами возможно повторное ее обложение налогом.
Другой, возможно, более сложный проблемой остается принадлежность результатов деятельности кооператива: кооперативу или членам, то есть форма собственности здесь достаточно своеобразна и выходит за рамки относительно стандартизированного положения всех других форм хозяйствования: здесь не выражено участия капитала членов кооператива. Это, в свою очередь, стано­вится настораживающим положением для инвесторов, которые сдержанно от­носятся к вложению капитала в формирование со столь своеобразной формой собственности. Нет оснований ожидать, что все инвесторы будут вступать в члены таких кооперативов. У большинства современных инвесторов цель - за­работать на своем капитале доход, а в случае чрезвычайных обстоятельств по­лучить свой вклад назад, по действующему российскому законодательству.
Пока специфика кооперативного законодательства России сдерживает актив­ность инвесторов при существенном дефиците финансовых ресурсов для создания и развития как производственных, так и потребительских кооперативов. На этом направлении предстоит осуществлять правовое государственное регулирование, отсутствие которого при наличии, казалось бы, большой законодательной базы,
32
численность производственных сельскохозяйственных кооперативов резко сокра­щается, а потребительские создаются со значительными трудностями и существен­ная часть созданных не функционирует. Таким образом, надежды на решение во­просов нормальной организации реализации продукции КФХ, сельхозорганизаций и хозяйств населения остаются неоправданными.
Специальное обследование деятельности потребительских кооперативов позволили установить ряд особо важных причин их неудовлетворительного по­ложения. Среди них выделяются такие, как недостаточность средств, несовер­шенство правовой базы, отсутствие желания потенциальных членов вступать в кооператив, низкие цены, по которым кооператив мог бы реализовать продук­цию членов. [120]
Из-за ранее отмеченного положения с инвесторами у кооператива остает­ся, при недостатке средств его членов, обращаться в банки за кредитами, зай­мами. Но в обследовании были установлены ряд причин общего нормативно­правового характера, сдерживающих привлечение таких средств для развития: отсутствие достаточного залогового обеспечения у кооператива, длительность и сложность процедур оформления кредитов и возможных субсидий со сторо­ны государства по ним.
Руководители значительной части кооперативов отметили возможные направления совершенствования государственного регулирования процессов становления деятельности: упрощение правил предоставление кредитов и суб­сидий, увеличение сумм субсидий на расширение направлений кредитования кооперативов, создание залоговых фондов и т.п.
Одновременно наряду с выше отмеченным остается проблема отсутствия нормальной вертикали потребительской кооперации, без которой низовые ко­оперативы не находят себе место на продовольственных рынках, а если и нахо­дят, то мощные торговые сети ставят их деятельность в крайне неблагоприят­ные условия. Вследствие всего этого кооперативы и не становятся формирова­ниями, способствующим нормальному решению важнейшей проблемы: реали­зации продукции по ценам, обеспечивающим достойную выручку и формиро-
вание необходимых доходов членов кооператива для их устойчивой работы.
33
Наименование модели
Сущность механизма
Направление изменения
механизма
Северо­американская
Устанавливают гарантированные це­ны на продукцию фермеров и обеспе­чивают в случае необходимости за­купки продукции по этим ценам
Бюджетные выплаты дифферен­цируются в зависимости от дохо­дов фермеров
Западно­европейская
Выплачивают дотации фермерам на производимую ими продукцию в пре­делах установленных квот, а на произ­водство сверх квот дотации не выпла­чивают
Распределение бюджетных средств между фермерами осу­ществляют исходя из площади зе­мель с учетом природно­экономических условий
1.3 Направления экономического и информационного обеспечения развития производства продукции
сельского хозяйства
Рыночные отношения и специфические особенности отрасли сельского хозяйства предопределяют необходимость государственного регулирования производства системой мероприятий. Особо среди них выделяют меры госу­дарственной поддержки всех групп товаропроизводителей.
Государственная экономическая поддержка сельского хозяйства – это со­вокупность форм и методов экономического воздействия государства, направ­ленных на обеспечение экономического роста аграрной сферы экономики.
Сложившийся многолетний опыт в зарубежных странах с развитой ры­ночной экономикой позволяет выделить две основные модели прямой государ­ственной поддержки сельского хозяйства: североамериканскую и западноевро­пейскую (табл. 1).
Таблица 1. Основные модели государственной поддержки
сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой
При кратком знакомстве с особенностями существующих подходов за­метно не только поддерживающее, но и стимулирующее ориентирование госу­дарством товаропроизводителей. Нельзя не отметить связь поддержки с дости­гаемыми производителями результатами. Более того, государство мерами под­держки сдерживает объемы производства и одновременно обеспечивает при необходимости гарантированную полную востребованность производимой
34
продукции по цене, обеспечивающей для большинства производителей их бу­дущее в бизнесе.
Мировой и достаточно скромный российский опыт показал, что система государственной поддержки должна быть гибкой, учитывать изменения эконо­мической ситуации, способствовать формированию единого рыночного про­странства, сосредоточению производства в районах с благоприятными услови­ями и низкими издержками производства. Российский опыт уже свидетельству­ет, что с помощью дотаций необходимо осуществлять поддержку всех групп товаропроизводителей отрасли, а также отраслей, обеспечивающих производ­ственный потенциал сельского хозяйства и создающих условия социального, экономического и экологического характера жизнедеятельности работающих в отрасли.
Государственная поддержка является неотъемлемой частью государ­ственного регулирования и представляет собой совокупность различных рыча­гов и инструментов льготного и безвозмездного финансирования наиболее ущемленных в экономическом отношении производств, видов продукции и предприятий сельского хозяйства.
Сохраняющийся реально диспаритет цен и существующий неэквивалент­ный обмен в экономике России в целом предопределяют объективную необхо­димость разработки и реализации комплекса мер государственной поддержки отрасли сельского хозяйства методами, соответствующими специфике рыноч­ной экономики.
Основные меры этого направления нашли развитие в Федеральном законе «О развитии сельского хозяйства», Национальном проекте «Развитие АПК», в Государственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы».
Первыми реальными мерами государственного регулирования развития отрасли следует считать разработку, принятие и реализацию Приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (2006-2008гг) и далее Федерального
35
закона от 29 декабря 2006г № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и поз­же предусмотренная законом Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы», что свидетельствует о целенаправленной деятельности руководства страны в направлении организационно­экономического регулирования сельского хозяйства.
В целом названные нормативные правовые акты содержат достаточно большой состав наиболее значимых направлений государственного регулиро­вания всего АПК, включая и агропродовольственный рынок:
- создание и совершенствование необходимой законодательной базы;
- формирование многоцелевой информационной базы АПК;
- формирование и регулирование рынка продукции сельского хозяйства,
сырья и продовольствия;
- сохранение и воспроизводство земельных угодий;
- обеспечение развития экологически чистого сельскохозяйственного
производства;
- адаптация системы налогообложения к особенностям отрасли сельского
хозяйства и других предприятий АПК;
- создание системы страхования рисков в отрасли сельского хозяйства;
- регулирование ценообразования;
- технико-технологическая модернизация производства в отрасли, реали-
зация мер устойчивого развития сельских территорий;
- определение направлений, мероприятий и нормативов бюджетной под-
держки отрасли;
- обеспечение доступности кредитов разного направления;
- реализация мер развития кооперации на селе;
- определение направлений и реализация мер поддержки малого, среднего
и крупного бизнеса на селе.
36
Выделенные наиболее важные задачи и подзадачи проблемы принято ре­шать в рамках Федеральных и региональных программ развития. Перечень та­ких программ уже достаточно значителен (Приложение 1).
Последовательно многие позиции, зафиксированные в Приоритетном национальном проекте «Развитие АПК», нашли дальнейшее развитие и конкре­тизацию в Федеральном законе «О развитии сельского хозяйства» и Государ­ственной программе.
Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» предусматривал три направления: ускоренное развитие животноводства, стимулирование разви­тия малых форм хозяйствования и обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе.
По направлению «Ускоренное развитие животноводства» среди мер раз­вития выделены:
1. Привлечение инвестиций через субсидирование процентной ставки в
размере 2/3 ставки рефинансирования по кредитам до 8 лет на строительство и модернизацию животноводческих комплексов (ферм);
2. Увеличение поставок племенного скота, техники и оборудования для
животноводства по системе лизинга при снижении ставки за использование средств уставного капитала ОАО «Росагролизинг» до 0% годовых; закупка и передача в лизинг техники и оборудования для животноводства.
По направлению стимулирования развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Приоритетным национальным проектом преду­сматривалось впервые 100% субсидирование процентной ставки по привлечен­ным кредитам для личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств и создаваемых ими сельскохозяйственных потребительских кооперативов; 95% ставки субсидируется из федерального бюджета и 5% ставки – из бюджета субъекта РФ, в котором расположено хозяйство.
Размер кредитов предполагалось установить на 2005-2006 годы в размере для ЛПХ до 300 тыс. руб., КФХ до 3 млн. руб., а создаваемых ЛПХ и КФХ сельскохозяйственных потребительских кооперативов – до 10 млн. руб. Осо-
37
бенностью современного этапа осуществления государственной поддержки яв­ляется программно-целевой подход. В рамках положений ФЗ «О развитии сель­ского хозяйства» намечаются конкретные программы и только по ним опреде­ляются основные позиции: цели, задачи, состав направлений, механизм выде­ления и доведения федерального и регионального финансирования, методы определения объемов финансирования и оценки результата государственной помощи и поддержки конкретным получателям (в большинстве случаев произ­водителям продукции).
Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», на первона­чальном этапе реализации Приоритетного национального проекта «Развитие АПК», были определены направления государственной политики, состоящие в:
- государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводите-
лей;
- защите экономических интересов российских сельскохозяйственных то-
варопроизводителей при осуществлении ими внешнеторговой деятельности;
- совершенствовании системы обучения, подготовки и переподготовки
специалистов для агропромышленного комплекса (ст. 4 п. 4).
Статьей 7 этого закона предусматривается, что государственная поддерж­ка производства сельскохозяйственной продукции, устойчивого развития сель­ской территории осуществляется по следующим основным направлениям:
- обеспечение доступности кредитных ресурсов для сельскохозяйствен-
ных товаропроизводителей, производящих сельскохозяйственную продукцию, осуществляющих переработку и оказывающих соответствующие услуги граж­данам, ведущим личное подсобное хозяйство, крестьянским (фермерским) хо­зяйствам, а также сельскохозяйственным потребительским кооперативам;
- развитие системы страхования рисков в сельском хозяйстве;
- развитие племенного животноводства;
- развитие элитного семеноводства;
- обеспечение производства продукции животноводства;
- обеспечение закладки многолетних насаждений и уход за ними;
38
- обеспечение обновления основных средств сельскохозяйственных това-
ропроизводителей;
- обеспечение мероприятий по повышению плодородия почв;
- обеспечение устойчивого развития сельских территорий, в том числе
строительство и содержание в надлежащем порядке связующих населенные пункты автомобильных дорог;
- предоставление консультационной помощи сельскохозяйственным то-
варопроизводителям, подготовка и переподготовка специалистов для сельского хозяйства;
- информационное обеспечение при реализации государственной аграр-
ной политики. [9]
Представляется важным отметить, что крестьянские (фермерские) хозяй­ства, хозяйства населения и другие малые формы хозяйствования реально стали получать поддержку в рамках Приоритетного национального проекта «Разви­тие АПК». А далее ряд мероприятий нашли продолжение в «Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохо­зяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» (ст. 8. 264-ФЗ), которая стала документом, определяющим цели и основные направле­ния развития сельского хозяйства и регулирования указанных рынков, а также финансовое обеспечение и механизм реализации предусматриваемых меропри­ятий.
Содержание всех выше названных документов дает основание отметить, что доминирующее место среди всех форм поддержки отведено субсидиям раз­личных направлений.
В специально разработанных правилах представления в 2008-2010 годах субсидий из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федера­ции на осуществление государственной поддержки по основным направлениям сельскохозяйственного производства предусмотрены конкретные нормативы субсидий по семи позициям, среди которых считаем важным выделить три ни­же представленные:
39
1. Поддержка племенного животноводства сельхозтоваропроизводителей
(кроме граждан, ведущих ЛПХ):
- на содержание одной условной головы маточного поголовья (корову);
- содержание племенных быков производителей, по ставке на 1 голову;
- на приобретение племенных быков производителей по ставке за 1 кг
живой массы;
- сельскохозяйственных организаций и КФХ на возмещение части затрат
на:
а) приобретение семени племенных быков производителей, которые улучшает качество потомства, по ставке за 1 дозу семени;
б) приобретение племенного молодняка по ставке за 1кг живой массы.
2. Поддержка элитного семеноводства сельскохозяйственных организа­ций и КФХ (кроме граждан, ведущих ЛПХ) на приобретение у российских про­изводителей элитных семян сельскохозяйственных культур по перечню, утвер­жденному Минсельхоза-России по ставке за 1т семян
3. Компенсация части затрат на приобретение средств химизации сель­скохозяйственных организаций и КФХ (кроме граждан, ведущих ЛПХ) на при­обретение минеральных удобрений российского производства по ставке на 1га удобренных посевных площадей. [7]
В разделе VI. Достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства
отмечается необходимость:
- сохранения льготного режима налогообложения сельскохозяйственного производства в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации;
- проведения финансового оздоровления сельскохозяйственных товаро­производителей в рамках Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» и совершенствования законода­тельной базы, касающейся финансового оздоровления;
- развития земельной ипотеки как важнейшего условия обеспечения до­ступа сельскохозяйственных товаропроизводителей к кредитным ресурсам.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]