Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Оптативность в русском языке комплексное описание. Монография
.pdf
ЛИТЕРАТУРА
61. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Языки русской культуры, 1997.
62. Буралова Р.А. Оптативные и побудительные высказывания с незави-
симым инфинитивом в современном русском языке: автореф. дис. ...
канд. филол. наук. Л., 1988а.
63. Буралова Р.А. Оптативные высказывания с независимым инфинитивом
в современном русском языке// Функциональный анализ грам-
матических форм и конструкций. Л., 1988б.
64. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. М.: Учпедгиз, 1959.
65. Бутвин Н.Н. Хотение и его фиксация в языке. Деп. в ИНИОН АН СССР.
М., 1981.
66. Валимова Г.В. Функциональные типы предложений в современном
русском языке.
Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1967.
67. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика: учеб. посо-
бие для вузов. М.: Высшая школа, 1990.
68. Вежбицка А. Понимание культур через посредство ключевых слов/
пер. с англ. А.Д. Шмелева. М.: Языки славянской культуры, 2001а.
69. Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике
Вып.XVI. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 251–262.
70. Вежбицка А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики/ пер. с англ. А.Д. Шмелева. М.: Языки славянской культуры,
2001б.
71. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996.
72. Вендина Т.А. Средневековый человек в зеркале старославянского язы-
ка. М., 2002.
73. Виноградов В.В. Вопросы теории предложения в русских универсаль-
ных, или всеобщих, грамматиках начала XIX в.// Виноградов В.В. Из
истории изучения русского синтаксиса (от Ломоносова до Потебни
и Фортунатова). М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1958.
74. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах
в русском
языке// Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования
по русской грамматике. М.: Наука, 1975. С.53–87.
75. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения// Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике.
М., 1975. С.254–294.
76. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. 2-е изд.
М.: Высшая
школа, 1972.
77. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий: варианты речевого поведения// РОС АН, Ин-т рус. яз. М.: Наука, 1993.
78. Винокур Т.Г. К характеристике говорящего. Интенция и реакция //
Язык и личность. М.: Наука, 1989. 216 с.
79. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат// Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. I. М.:
Гнозис, 1994. С.1–73.
.
181
Е. В. АЛТАБАЕВА. ОПТАТИВНОСТЬ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: КОМПЛЕКСНОЕ ОПИСАНИЕ
80. Витгенштейн Л. Философские исследования // Новое в зарубеж-
ной лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. М.:
Прогресс, 1985.
81. Володин В.Т. Ирреально-гипотетическое наклонение в современном
русском литературном языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Куй-
бышев, 1946.
82. Володин В.Т. Условно-желательное (гипотетическое) наклонение в со-
временном русском языке. Куйбышев, 1961.
83. Волохина Г.А
., Попова З.Д. Синтаксические концепты русского просто-
го предложения. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999.
84. Вольф Е.М. Субъективная модальность и семантика пропозиции //
Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988. С.124–143.
85. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. 2-е изд., доп. М.: Еди-
ториал УРСС, 2002.
86. Вольф Е.М. Эмоциональные состояния и
их представление в языке//
Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М., 1989.
87. Воркачев С.Г. К семантическому представлению дезидеративной
оценки в естественном языке // Вопросы языкознания. 1990. № 4.
С.86–93.
88. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании// Филологические науки. 2001. №
1. С.64–72.
89. Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004.
90. Воронина Д.Д. О функции и значении семантического субъекта в строе
русского предложения: автореф. дис. .. канд. филол. наук. М., 1974.
91. Всеволодова М.В., Дементьева О.Ю. Проблемы синтаксической пара-
дигматики: коммуникативная парадигма предложений (на материале двусоставных глагольных предложений
, включающих имя локума).
М.: КРОНПРЕСС, 1997.
92. Выготский Л.С.Мышление и речь. М.; Л., 1934// Собр. соч. в 6 т. М.,
1982. Т. 2. С.6–215.
93. Гак В.Г. Номинализация сказуемого и устранение субъекта// Синтаксис и стилистика. М., 1976.
94. Гак В.Г. Слово// Русский язык: энциклопедия/ под ред
Ф.П. Филина.
М.: Сов. энциклопедия, 1979. С.302–303.
95. Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1958.
96. Гехтляр С. Русский инфинитив: категориальная характеристика,
функционирование. СПб.; Брянск, 1996.
97. Гоббс Т. Избр. произв.: в 2 т. М., 1964. Т. II.
98. Грабье В. О полупредикативной конструкции и второстепенной
предикации
// Языкознание в Чехословакии. М.: Прогресс, 1978.
С.232–254.
182
ЛИТЕРАТУРА
99. Грабье В. Семантика русского императива// Сопоставительное изучение грамматики и лексики русского языка с чешским и другими славянскими языками. М.: Изд-во МГУ, 1983. С.105–128.
100. Грамматика современного русского литературного языка. М.: Наука,
1970.
101. Грепль М. К сущности типов предложения в славянских языках// Во-
просы языкознания. 1967. №5.
Грепль М. О сущности модальности// Языкознание в Чехословакии.
102.
М.: Прогресс, 1978. С.277–301.
103. Гришина Н.И. Дативные предложения в парадигматическом аспекте.
М.: РИЦ «Альфа»; МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2002.
104. Гришина Н.И. Место инфинитивных предложений в синтаксической
системе современного русского языка: дис. ... канд. филол. наук.
М., 1988.
105. Гумбольдт В. Избранные
труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984.
106. Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985.
107. Гуревич В.В. Семантическая производность в грамматике. М., 1988.
108. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.:
Русский язык, 1989–1991.
109. Декарт Р. Избр. произв. М.: Госполитиздат, 1950.
110. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода// Вопросы языкознания. 1994. №4. С.17–33.
111. Демьянков В.З. Понимание как интерпретирующая деятельность //
Вопросы языкознания. 1983. №6. С.58–67.
112. Демьянков В.З. Теория прототипов в семантике и прагматике языка//
Структуры представления знаний в языке. 1994. С.32–86.
113. Демьянова Р.В. К вопросу о структурно-семантической характери-
стики конструкций с частицей бы в русском языке в сопоставлении
с испанским// Сопоставительный анализ языков в учебных целях. М.,
1983. С.23–24.
114. Дискурсивные слова: опыт контекстно-семантического описания /
под ред. К. Киселевой и Д. Пайара. М.: Метатекст, 1998.
115. Есперсен О. Философия грамматики. 2-е изд. / пер с англ. М.: Едито
риал УРСС, 2002.
116. Залевская А.А. Введение в психолингвистику. М., 1999.
117. Зеленщиков А.В. Пропозиция и модальность. СПб.: Изд-во С.- Петерб.
ун-та, 1997.
118. Золотова Г.А. Грамматика как наука о человеке// Русский язык в научном освещении. 2001. №1. С.107–113.
119. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.
Ю. Коммуникативная грам-
матика русского языка. М.: Изд-во МГУ, 1998.
120. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса.
2-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2001.
-
183
Е. В. АЛТАБАЕВА. ОПТАТИВНОСТЬ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: КОМПЛЕКСНОЕ ОПИСАНИЕ
121. Золотова Г.А. Модальность в системе предикативных категорий //
Otazky slovanske syntaxe. Brno, 1973. С.93–97.
122. Золотова Г.А. Некоторые вопросы синтаксической теории и обучение
русскому языку// Проблемы учебника русского языка как иностранного. Синтаксис. М.: Русский язык, 1980. С.35–48.
123. Золотова Г.А. О модальности предложения в русском языке// Филологические науки
. 1962. №4. С.65–78.
124. Золотова Г.А. О роли глагола в структуре предложения // Русский
язык за рубежом. 1981. №5. С.64–69.
125. Золотова Г.А. О синтаксической природе современного русского инфинитива// Филологические науки. 1979. №5. С.43–51.
126. Золотова Г.А. О субъекте предложения в современном русском языке// Филологические
науки. 1981. №1. С.33–42.
127. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.:
Наука, 1973. .
128. Золян С.Т. О семантической структуре глагола «хотеть»// Молодой на-
учный работник. Ереван, 1980. №31. С.116–123.
129. Иванов Вяч. Вс. Семантика возможных миров и филология// Проблемы структурной лингвистики. 1980. М.: Наука, 1982. С.5–19.
130. Ивин А.А. Основания логики оценок. М.: Изд-во МГУ, 1970.
131. Ильенко С.Г. Персонализация как важнейшая сторона категории пре-
дикативности // Теоретические проблемы синтаксиса современных
индоевропейских языков. Л.: Наука, 1975. С.154–159.
132. Илюхина Н.А. Лексемы намерения в составном глагольном сказуемом// Вопросы русского языкознания: межвуз. сб. Куйбышев, 1982.
С
.77–83.
133. Илюхина Н.А. Лексико-семантическая группа глаголов желания и на-
мерения// Учен. зап. Куйбышевск. гос. пед. ин-та. 1980. Т. 237. С.25–31.
134. Илюхина Н.А. Семантическая системность глаголов желания и наме-
рения: (в сочетании с инфинитивом): автореф. дис. ... канд. филол.
наук. Воронеж, 1986.
135. Исаченко А.В. Грамматический строй русского
языка в сопоставлении
с словацким. Морфология, II. Братислава: Изд-во Словацкой АН, 1960.
136. Кант И. Сочинения: в 6 т. М.: Наука, 1965. Т. 4. Ч. 1.
137. Карасик В.И. Базовые характеристики лингвокультурных концеп-
тов// Антология концептов: в 4 т. Т. 1. Волгоград: Парадигма, 2005.
С.3–15.
138. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность:
культурные концепты: сб. науч. тр. Волгоград; Архангельск, 1996.
139. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград:
Перемена, 2002.
140. Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: Гнозис, 2002.
141. Караулов Ю.Н., Красильникова Е.В. Русская языковая личность и зада-
чи ее изучения// Язык и личность. М.: Наука, 1989. С.3–10.
184
ЛИТЕРАТУРА
142. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: ЛКИ, 2010.
143. Караулов Ю.Н. «Четыре кита» современной лингвистики, или о пред-
посылках включения «языковой личности» в объект науки о языке (от
содержания науки к ее истории)// Соотношение частнонаучных методов и методологии в филологической науке. М., 1986.
144. Карнап Р.
Значение и необходимость. М., 1959.
145. Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М., 1988.
146. Кацнельсон С.Д. Категории языка и мышления: из научного наследия.
М.: Языки славянской культуры, 2001.
147. Кацнельсон С.Д. О категории субъекта предложения // Универсалии
и типологические исследования. М.: Наука, 1974. С.104–122.
148. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление
. Л.: Наука, 1972.
149. Клобуков Е.В. О соотношении центра и периферии в функционально-
семантическом поле персональности// Традиционное и новое в русской грамматике: сб. ст. памяти В.А. Белошапковой. М.: Индрик, 2001.
С.107–118.
150. Клобуков Е.В. Теоретические проблемы русской морфологии. М.: Изд-
во МГУ, 1979.
151. Клобуков Е.В. Универсально-
логический концепт «Актант» и строе-
ние системы функционально-семантических категорий // Русский
литературный язык: номинация, предикация, экспрессия: межвуз.
сб. науч. тр., посв. 70-летию проф. П.А. Леканта. М.: МАНПО, 2002.
С.52–61.
152. Кобрина Н.А. Когнитивная лингвистика (перспективы развития)// От
слова к тексту: материалы докладов Междунар. науч. конф. Минск,
13–14 ноября 2000 г. С.31–32.
153. Ковтунова И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуаль-
ное членение предложения. М.: Просвещение, 1976.
154. Кокова А.В. Лексико-грамматическое поле средств оптативной мо-
дальности в немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук.
М., 1985.
155. Кокорина С.И. К вопросу о семантическом субъекте// Вопросы русско
го языкознания. 1979. Вып. 2. С.78–82.
156. Кокорина С.И. О семантическом субъекте и особенностях его выраже-
ния в русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1979.
157. Колесникова С.М. Градуальная ситуация и градуальное окружение //
Проблемы современной филологии: межвуз. сб. науч. тр. Мичуринск:
МГПИ, 2000. С.82–87.
158. Колесникова С.М. Семантика градуальности
и способы ее выражения
в современном русском языке. М.: МПУ, 1998.
159. Колесов В.В. Концепт культуры: образ – понятие – символ// В.В. Коле-
сов. Слово и дело: из истории русских слов. СПб., 2004. С.57–72.
160. Колесов В.В. Ментальные характеристики русского слова в языке
и философской интуиции мира// Язык и этнический
менталитет: сб.
науч. тр. Петрозаводск, 1995.
-
185
Е. В. АЛТАБАЕВА. ОПТАТИВНОСТЬ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: КОМПЛЕКСНОЕ ОПИСАНИЕ
161. Колесов В.В. Отражение русского менталитета в слове// Человек в зер-
кале наук. Л., 1991.
162. Колшанский Г.В. К вопросу о содержании языковой категории модаль-
ности// Вопросы языкознания. 1961. №1. С.94–98.
163. Корди Е.Е. Оптативные конструкции во французском языке// Типоло-
гия. Семантика. Грамматика. СПб.: Наука, 1998. С.216–229.
164. Кравченко А.В. Язык и восприятие: когнитивные аспекты языковой
категоризации. Иркутск, 1996.
165. Красильникова Е.В. Инфинитив имя существительное // Проблемы
структурной лингвистики. 1984. М., 1988. С. 112–124.
166. Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации:
курс лекций. М.: Гнозис, 2001.
167. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: курс
лекций. М.: Гнозис, 2002.
168. Краткий психологический словарь
. М.: Политиздат, 1985.
169. Кржижкова Е. Дистинктивные семантические признаки и структура
предложения// Грамматическое описание славянских языков. М.: На-
ука, 1974. С.98–105.
170. Кржижкова Е. Еще о форме сослагательного наклонения в современ-
ном русском языке// Филологические науки. 1963. №1. С.168–172.
171. Крипке С.А. Тождество и необходимость// Новое в зарубежной линг
вистике. Вып. XIII. М.: Прогресс, 1982. С.340–376.
172. Кубик М. К вопросу о классификации предложений в русском языке//
Cesroslovenska rusistira. XIII. 1968. №2. С.94–102.
173. Кубик М. Модели двусоставных глагольных предложений русского
языка в сопоставлении с чешским. Praha, 1977.
174. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий сло-
варь когнитивных
терминов. М.: Изд-во МГУ, 1997.
175. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: линг-
вистика – психология – когнитивная наука// Вопросы языкознания.
1994. №4. С.34–37.
176. Кубрякова Е.С.Номинативный аспект речевой деятельности. 2-е изд.
М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
177. Кубрякова Е.С.Части речи с когнитивной точки зрения. М., 1997.
Кузнецов А.М. Семантика лингвистическая и нелингвистическая, язы-
178.
ковая и неязыковая (вместо введения)// Лингвистическая и экстралингвистическая семантика: сб. обзоров. М.: РАН, 1992. С.5–27.
179. Кулькова Р.А. Об употреблении сослагательного наклонения в значе-
нии индикатива// Вопросы теории и практики преподавания русского языка как иностранного. М.: Изд-во
МГУ, 1979. С.94–99.
180. Курилович Е. Деривация лексическая и деривация сиснтаксическая//
Курилович Е. Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.
С.57–70.
181. Курилович Е. Основные структуры языка: словосочетание и предложе-
ние// Курилович Е. Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностр. лит.,
1962. С.48–56.
-
186
ЛИТЕРАТУРА
182. Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. М., 1996.
С.143–184.
183. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. М.: Прогресс, 1988. С.12–51.
184. Лебедева Г.Ф. Значение и употребление форм сослагательного наклонения в простом предложении// В помощь преподавателям русского
языка иностранцам. М
.: Изд-во МГУ, 1964. С.36–74.
185. Лейбниц Г.В. Соч. в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1989.
186. Лекант П.А. Виды предикации и структура простого предложения//
Лингвистический сборник. М.: Моск. обл. пед. ин-т им. Н.К. Крупской,
1975. Вып. 4. С.70–80.
187. Лекант П.А. Грамматическая форма простого предложения и система
его структурно-семантических типов в современном русском языке:
дис. ... д-ра филол. наук. М., 1971.
188. Лекант П.А. Инфинитивно-подлежащные двусоставные предложения// Очерки по русскому языку. Т.66. Калинин, 1969. С.213–222.
189. Лекант П.А. К вопросу о грамматическом статусе частиц // Слово
и словоформа в высказывании: номинация и
предикация: межвуз. сб.
науч. тр. М., 2000. С.3–6.
190. Лекант П.А. К вопросу о модальных разновидностях предложения//
Лингвистический сборник Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской.
1976. Вып. 6. С.92–102.
191. Лекант П.А. К вопросу о синтаксическом субъекте// Учен. зап. Моск.
гос. пед. ин-та им
. В.И. Ленина. 1969. №341. С.197–204.
192. Лекант П.А. Очерки по грамматике русского языка. М.: Изд-во МГОУ,
2002.
193. Лекант П.А. Предикативная структура предложения// Средства вы-
ражения предикативных значений предложения: межвуз. сб. науч. тр.
М.: Моск. обл. пед. ин-т им. Н.К. Крупской, 1983. С.3–11.
194. Лекант
П.А. Предложение и высказывание // Строение предложения
и содержание высказывания: межвуз. сб. науч. тр. М.: МОПИ, 1986. С.3–8.
195. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном рус-
ском языке. М.: Высшая школа, 1974.
196. Лекант П.А. Так что такое подлежащее? // Семантика словоформы
в высказывании: межвуз. сб. науч. тр.
М.: МПУ, 1999. С.47–51.
197. Лекант П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке.
М.: Высшая школа, 1976.
198. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1999.
199. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речево-
го высказывания. М., 1969.
200. Ли В.С.О категориальном статусе инфинитива и событийных имен//
Фортунатовский
сборник: материалы науч. конф., посв. 100-летию
Московской лингвистической школы. 1897–1997. М.: Едиториал УРСС,
2000. С.146–151.
187
Е. В. АЛТАБАЕВА. ОПТАТИВНОСТЬ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: КОМПЛЕКСНОЕ ОПИСАНИЕ
201. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990.
202. Лобанова Н.А. Вопросительные и отрицательные предложения в русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1971.
203. Ломов А.М. Оптативное предложение// Энциклопедический словарь-
справочник лингвистических терминов и понятий / под общ. ред.
А.Н.Тихонова и Р.И. Хашимова. Т. 2. М., 2008. С
.242.
204. Ломов А.М. О способах выражения волеизъявления в русском языке//
Русский язык в школе. М., 1977. №2.
205. Ломов А.М. Типология русского предложения. Воронеж: Изд-во ВГУ,
1994.
206. Ломтев Т.П. Очерки по историческому синтаксису русского языка.
М.: Изд-во МГУ, 1956.
207. Ломтев Т.П. Предложение и его
грамматические категории. М.: Изд-
во МГУ, 1972.
208. Лопухина Р.В. Семантика и функции конструкций с частицей бы в со-
временном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1985.
209. Лосев А.Ф. Из предисловия к книге «Философия имени»// Лосев А.Ф.
Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. С.237–246.
210. Лосев А
.Ф. Категории // Философская энциклопедия. Т. 2. М., 1962.
С.472–474.
211. Макович Г.В. Описательные предикаты со значением конкретного
действия, поведения, когнитивно-познавательной и речевой деятельности в современном русском языке. Челябинск, 1995.
212. Малюткина А.Г. Выражение одного из видов волеизъявления – желания в предложениях с именным сказуемым// Учен. зап.
Великолук-
ского пед. ин-та. 1959. Т. 4. Вып. 1–3. С.3–8.
213. Малюткина А.Г. Лексико-грамматические средства выражения модальных значений в современном русском языке: (на материале
предложений с именным сказуемым): автореф. дис. ... канд. филол.
наук. Л., 1970.
214. Маркосян Л.Е. Семантика предикатов состояния: автореф. дис. ...
канд. филол. наук. М., 1985.
215. Матезиус
В. Язык и стиль// Пражский лингвистический кружок. М.:
Прогресс, 1967.
216. Мельников В.П. О двусоставном характере предложений, имеющих
при препозитивном инфинитиве слова с модальным значением //
Вопросы синтаксиса русского языка. Калуга, 1969. С.83–89.
217. Мельчук И.А. Русский язык в модели «смысл – текст». М.: Языки русской культуры, 1995.
218. Мецлер
А.А. О лингвистическом статусе категории модальности //
Филологические науки. М., 1982. №4. С.66–72.
219. Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. Л., 1978.
188
ЛИТЕРАТУРА
220. Мигирин В.Н. Язык как система категории отображения. Кишинев:
Штиинца, 1973.
221. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русско-
го языка: учеб. пособие по спецкурсу. М.: Просвещение, 1981.
222. Мирович А. Основные функции частиц в современном русском языке// Лексикографический сборник. М., 1962. Вып. 5. С.104–109.
223. Миронова Т.Г. Значение и
функции модальных глаголов современно-
го русского языка// Сб. науч. тр. Ташкентского гос. ун-та им. В.И. Ленина. 1979. №580. С.124–129.
224. Миронова Т.Г. Лексико-грамматические средства выражения модаль-
ности в современном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол.
наук. Ташкент, 1979.
225. Моисеев А.И. Словосочетания с зависимым инфинитивом
в современ-
ном русском литературном языке// Вопросы грамматического строя
и словарного состава языка: учен. зап. Ленингр. гос. ун-та. Сер. филол.
наук. 1952. №156. Вып. 15. С.115–138.
226. Мразек Р. Количественный предикат и его связь с двухбазисными
структурами// Ceskoslovenska rusistika. Т. XVIII. 1973. №3. С.117–123.
227. Мразек Р. Синтаксическая дистрибуция глаголов и их классы
// Вопро-
сы языкознания. 1964. №3. С.50–62.
228. Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском языке. М.: Наука, 1971.
229. Мучник Б.П. Человек и текст. Основы культуры письменной речи.
М., 1985.
230. Небыкова С.И. Инфинитивные предложения и модальность (на материале «Пословиц русского народа» В.И.
Даля)// Филологические на-
уки. 1969. №4. С.42–54.
231. Небыкова С.И. Связь модальности инфинитивных предложений с раз-
витием видо-временной системы русского языка// Вопросы синтаксиса русского языка. Ростов н/Д, 1971. С.66–72.
232. Немец Г.П. Актуальные проблемы модальности в современном русском языке. Ростов н/Д: Изд-
во РостГУ, 1991.
233. Немец Г.П. Синтагматическая аспектность прагматики модальности// Семантика языковых единиц. Ч. 3. Морфологическая семанти-
ка. Синтаксическая семантика: доклады 4-й междунар. науч. конф.
М., 1994. С.127–135.
234. Никитевич В.М. Грамматические категории в современном русском
языке. М.: Учпедгиз, 1963.
235. Никитевич В.М. Обзор учений о категории модальности в
русской
лингвистике // Вопросы изучения русского языка. Алма-Ата, 1955.
С.460–467.
236. Ницше Ф. Утренняя заря. Свердловск: Воля, 1991.
237. Новоженова З.Л. Структурно-семантические типы глагольных пред-
ложений в современном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол.
наук. Саратов, 1983.
189
Е. В. АЛТАБАЕВА. ОПТАТИВНОСТЬ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: КОМПЛЕКСНОЕ ОПИСАНИЕ
238. Норман Б.Ю. Грамматика говорящего. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994.
239. Овсянико-Куликовский Д.Н. Синтаксис русского языка. СПб., 1912.
240. Одинцова М.П. Грамматическое значение и формы синтаксическо-
го субъекта в русском простом предложении // Вопросы структуры
и функционирования русского языка. Томск, 1979. Вып. 1. С.3–17.
241. Ожегов С.И. Словарь русского языка
/ под ред. Н.Ю. Шведовой. М.,
1990. 917 с.
242. Озолина К.Н. Модальные глаголы в современном русском языке// Со-
временные проблемы русского языка и методика его преподавания
в вузе и школе. Саратов, 1972. С.120–122.
243. Ольшанский И.Г. Концепт, значение, межкультурная коммуникация //
Филология и культура: материалы III Междунар. науч. конф
. 16–18 мая
2001 г.: в 3 ч. Ч. 2. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2001. С.18–19.
244. Онипенко Н.К. Идея субъектной перспективы в русской грамматике//
Русистика сегодня. 1994. №3. С.74–83.
245. Ортони А., Клоур Дж., Коллинз А. Когнитивная структура эмоций //
Язык и интеллект. М., 1996. С.314–384.
246. Остин Дж.
Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике.
Вып. XVII: Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986.
247. Откупщикова М.И. Общая парадигматика в морфологии. СПб., 1995.
248. Павиленис Р. Научное знание: системный аспект. Вильнюс, 1985.
249. Павиленис Р. Проблема смысла: современный логико-философский
анализ языка. М., 1983.
250. Павиленис Р. Язык. Наука. Философия: логико-методологический
и семиотический
анализ. Вильнюс, 1986.
251. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 1985.
252. Падучева Е.В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания// Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1992. С.164–169.
253. Панфилов В.З. Взаимоотношение языка и мышления. М.: Наука, 1971.
254. Панфилов В.З. Категория модальности и
ее роль в конституировании
структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания. 1977.
№4. С.37–48.
255. Парамонов Д.А. Особенности грамматического выражения модально-
сти в русском языке: дис. … канд. филол. наук. М., 1998.
256. Парменова Т.В. Функционирование сослагательного наклонения в со-
временном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1975.
257. Певнева Т.
И. К вопросу о субъекте безличного предложения (на мате-
риале безличных предложений с семантикой желания) // Русистика
сегодня. М., 1996. С.103–108.
258. Певнева Т.И. Свойства субъектов и предикатов безличного предложения (на материале конструкций, описывающих явления природы
и явления внутреннего мира человека): автореф. дис. ... канд. филол.
наук. М., 1996.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]