Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общественные объединения в современной российской политической системе. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ческие объединения, каковыми, например, являются Общерос­сийская общественная организация «Ассоциация юристов Рос­сии», Международный союз юристов.
При этом учет деления юридического сообщества на корпо­рации имеет существенное значение в деятельности межкорпо­ративных юридических профессиональных объединений. В ус­ловиях действующей правовой системы межкорпоративные объединения могут быть опосредованы через организационно­правовые формы общего характера, например, общественные объединения, общественные движения и другие формы, преду­смотренные специальным законодательством.
Следует отметить, что термин «юридическая корпорация» употребляется как в широком смысле слова, обозначая юриди­ческое сообщество в целом1, так и в узком – в отношении объе­динения по признаку специализации2.
На современном этапе институционализация отдельных юридических корпораций выразилась в специальных законах о той или иной юридической деятельности, например:
– в отношении нотариальной корпорации – Основы законо­дательства Российской Федерации о нотариате3;
– в отношении адвокатской корпорации – Федеральный за­кон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и ад­вокатуре в Российской Федерации»4;
– в отношении судейской корпорации – Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»1;
1
См. например: Защищайтесь, господа. URL: http://www.rg.ru/2011/12/08/ pravo.html; Зорькин В.Д. Доверие и право. URL: http://www.rg.ru/2013/04/28/ zorkin.html; Народный контроль за законом (интервью с А.В. Коноваловым). URL: http://www.rg.ru/2011/12/08/pravo.html
2
См. например: Неподсудная корпорация (интервью с Е.А. Лукьяновой). URL: http://www.rg.ru/2011/02/10/korporaciya.html; Яшманов Б. Адвокаты по- мирились с юстицией.URL: http://www.rg.ru/2011/04/27/urpomosh.html
3
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Ведо-
мости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
4
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельно-
сти и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.
2002. № 23. Ст. 2102.
121
– в отношении прокурорской корпорации – Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Феде­рации»2.
На сегодняшний день термин «юридические корпорации» стал общеупотребительным, обозначая те или иные объедине­ния юристов по признаку их специализации.
На основе понимания термина «юридическая корпорация», считаем, что, во-первых, они являются первичными профессио­нальными объединениями на основе их специализации; во-вто­рых, формы, в которых могут существовать юридические кор­порации либо прямо предусмотрены действующим законода­тельством (в сфере нотариата, адвокатуры, прокуратуры, судей­ства), либо санкционированы государством посредством норма­тивных правил.
Последнее подтверждает положение действующего законо­дательства о том, что граждане имеют право создавать по сво­ему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов. В до­бавление к этому законом предусмотрено, что создаваемые гра­жданами общественные объединения могут регистрироваться и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юриди­ческого лица. Это оказывает влияние на то, что юридические корпорации обладают самостоятельностью, что проявляется в их собственной компетенции в пределах, установленных или санкционированных государством, и внутренних правилах.
Таким образом, учитывая современные тенденции в инсти­туционализации юридических корпораций, мы можем опреде­лить их как объединения юристов на основе профессиональной
специализации, обладающих самостоятельностью и создавае-
1
Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского со-
общества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1022.
2
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской
Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
122
мых в формах, установленных или санкционированных государ­ством.
Корпорация юристов представляет собой специфическое, особым образом организованное и структурированное профес­сиональное сообщество, основанное на единстве сферы и прин­ципов деятельности, схожих морально-нравственных нормах, являющееся основным субъектом реализации права и высту­пающее проводником граждан на пути к праву.
Институционализация юридических корпораций, включая их нормативное закрепление, позволяет выявить их самостоя­тельность, которая выражается в их собственной компетенции, определении руководящих органов, а также в действующей сис­теме коммуникации, особенностях взаимоотношений и приня­тых символиках.
Итак, мы подошли к раскрытию понятия – профессиональ- ные юридические общественные объединения. Рассмотрев, по сути, каждый термин, образующий данную категорию выделим признаки данного вида объединений, в том числе и те которые определяют специфику объединений данного вида.
Во-первых, эти организации должны состоять из представи- телей юридических профессий, имеющих юридическое образо-
вание.
Как мы уже отмечали, сущность процесса институционали­зации профессиональных юридических объединений выражает­ся в упорядочении, связей и отношений среди людей, объеди­ненных одной профессией – юристов.
При этом следует учитывать многообразие юридических профессий и их форм как социальных институтов. Эти сферы могут выражаться как самостоятельные специализации в рамках государственной, включая гражданскую, военную и правоохра­нительную, и муниципальной службы, судебной структуры, на­учно-образовательных учреждений, коммерческих, некоммерче­ских общественных организаций.
В научно-образовательной среде профессиональные юриди­ческие объединения могут выражаться в форме общественных объединений юридической направленности, ученых советов при юридических факультетах. В корпоративной среде существует
123
множество организаций, которые стремятся к консолидации со­трудников юридических служб предприятий на площадке раз­нообразных проектов и мероприятий.
Кроме того, профессиональные юридические объединения могут быть образованы внутри сугубо юридических профессий, образовавшихся исторически под влиянием различных социаль­ных процессов. Это адвокатура, нотариат, судейское сообщест­во, прокуратура, которые в свою очередь, являются объективно сложившимися юридическими корпорациями. При этом отме­тим, что не все юридические корпорации относятся к типу объе­динений, отвечающих признаку общественного образования. О чем мы скажем ниже.
Наличие юридического образования как критерия, позво­ляющего выделить профессиональные юридические объедине­ния, представляется нам обоснованным с точки зрения истори­ческого развития этих объединений. Несмотря на то, что данный критерий не может являться формальным препятствием для соз­дания и развития юридических объединений, наличие юридиче­ского образования является безусловным условием для допуска фактически к любой юридической профессии. При этом некото­рые общественные объединения в своих Уставах четко не ого­варивают условие наличия именно юридического образования, полагая, как нам кажется, что вступая в профессиональную ор­ганизацию юристов, они имеют такое образование или, как ми­нимум, работают по юридической профессии.
Юридическое образование и профессия в сфере юриспру­денции выбирается добровольно, осознано, исходя из профес­сионального и субъективного интереса личности. Доброволь­ность выбора профессии означает возможность быть членом организаций, образованных по профессиональному признаку, в целях которых есть обеспечение интересов профессионально­го сообщества.
Добровольность выбора профессии юриста тесно связано со вторым признаком позволяющим отграничить профессиональ­ные юридические организации от иных формирований профес­сиональной направленности это то, что эти организации должны носить общественный характер.
124
Данный признак заключается в том, что профессиональные юридические организации институционально образовываются не в ходе осуществления государственной власти, а доброволь­ного объединения на основе общих интересов, целей, задач, то есть они носят неправительственный (негосударственный) ха­рактер.
Деятельность общественных объединений и возникающие в ее процессе отношения могут быть направлены на изменения в распределении власти и на участие в ней, то есть иметь четко выраженный политический характер. Политический аспект функционирования гражданского общества находит свое прояв­ление именно в этих институтах. В них происходит приобщение членов гражданского общества к политической жизни. Такими институтами, оказывающими серьезное влияние на деятель­ность государства, являются политические партии, профсоюзы, предпринимательские союзы, добровольные общества, объеди­нения потребителей, молодежные организации и различные движения1.
Общественные объединения являются неотъемлемой ча­стью политической системы общества, представляющей собой упорядоченную совокупность политической организации, раз­личных социальных норм, политической и правовой культуры, механизмов взаимосвязей и коммуникаций ее элементов.
Кроме того, нельзя отрицать того, что деятельность общест­венных институтов должна соответствовать специально уста­новленным политическим нормам, которые «определяются че­рез группы интересов (группы, состоящие из людей, руково­дствующихся определенными интересами и взглядами с целью оказания влияния на другие социальные группы), которые могут быть как аномическими (например, демонстрации, митинги) и институциональными (например, формальные объединения)»2.
1
Солдатов С.А. Общественные объединения в Российской Федерации:
Правовое и институционное исследование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1995. С. 16.
2
Ламзин Р.М. Деятельность неправительственных организаций в процес-
се взаимодействия с региональными структурами власти // Система ценностей современного общества. 2012. № 22. С. 122.
125
Принцип добровольности является одним из важнейших при характеристике общественного объединения. В статье 15 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» данный принцип указывается как один из прин­ципов создания и деятельности общественных объединений на­ряду с такими как равноправие, самоуправление и законность.
Категория «добровольность» широко используется в сово­купности с такими объемными категориями как автономия воли, свобода воли, диспозитивность, общедозволительность, реко­мендательность. Г.Ф. Шершеневич считал, что большинство граждан действуют в согласии с правовыми нормами добро­вольно, то есть свободно, в соответствии с закономерностями природы и общества, в силу совей сознательности, в силу убеж­дения в полезности такого поведения1.
Содержание этого принципа включает в себя положение о том, что граждане по своему усмотрению могут создавать об­щественные объединения для защиты интересов и достижения общих целей, они вправе решить самостоятельно вопрос о всту­плении в общественные объединения, а также воздержаться от вступления в них. Органы государственной власти не могут принимать решение о принуждении граждан вступать в общест­венные объединения и пребывать в них.
Но образование некоторых видов общественных объедине­ний основано на выборе профессии, получении определенного статуса и вхождении в сообщество, образованном по корпора­тивному признаку. Это относится и к объединениям юристов, таким как адвокатские образования (коллегии адвокатов, адво­катские палаты) и нотариальные палаты.
К профессиональным юридическим организациям относят­ся, по нашему мнению, адвокатские образования, под которыми традиционно понимается профессиональное сообщество, имеющее своей задачей оказание юридической помощи физиче­ским и юридическим лицам в целях защиты их прав и законных интересов. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об ад-
1
Шершеневич Г.Ф. История философии права. М.: Университетская ти-
пография, 1906. С. 56.
126
вокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» основной упор делает на индивидуального субъекта – адвоката: «Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полу­ченное в имеющем государственную аккредитацию образова­тельном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности» (ст. 9). Адвокат сдает квалификационный экзамен, потом ему присваи­вается статус адвоката (бессрочно): «Со дня принятия присяги претендент получает статус адвоката и становится членом адво­катской палаты» (ст. 13). Термин «становится» предполагает, что адвокат не должен проходить дополнительную процедуру приема в адвокатскую палату. Он автоматически «становится» ее членом после принятия присяги. Соответственно, условием возникновения такого состояния, как членство в организации, будет факт принятия присяги и факт добровольного выбора профессии адвоката. Сведения об адвокате вносятся в реестр.
По мнению Г.М. Резника: «Коллегии адвокатов не являются общественными объединениями, о которых говорится в ст. 30 Конституции РФ. Вхождение в состав коллегии означает при­надлежность к особому профессиональному правозаступному сообществу, приобретение специального статуса как необходи­мого условия допуска к адвокатской деятельности и одновре­менно гарантии правовой защищенности граждан»1.
Не согласимся с мнением известного и уважаемого адвока­та, так как следует обратить особое внимание, что конституци­онная норма направлена на предоставление каждому субъектив­ного права на объединение. Каждый гражданин может в различ­ных формах реализовывать свое право. Кроме этого, обратим внимание на то, что еще в Законе СССР от 30.11.1979 г. «Об ад­вокатуре в СССР» в статье 3 было закреплено, что: «Коллегии адвокатов являются добровольными объединениями лиц, зани­мающихся адвокатской деятельностью»2.
1
Резник Г.М. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов //
Российская юстиция. 1998. № 3. С. 22-25.
2
Закон СССР от 30.11.1979 «Об адвокатуре в СССР» // Ведомости ВС
СССР. 1979. № 49. Ст. 846.
127
А.В. Деменишин отмечает, рассуждая о развитии начал добровольности в праве, что субъект правоотношений должен отчетливо понимать все преимущества и выгоды выбора именно добровольного варианта поведения, отмечает. Готовность дей­ствовать добровольно обусловлена возможностью приобретения особого правового статуса, отличных от общего режима гаран­тий. Действуя добровольно, субъект правоотношений реализует существенно больший объем возможностей, заложенных в праве, как регулятор общественных отношений. Именно о доброволь­ном поведении, соответствующем правовым требованиям, воз­можно говорить, как о правомерном, заслуженном поведении1.
Развивая эту мысль, мы приходим к выводу о том, что доб­ровольный выбор профессии опосредуется и в добровольности участии в профессиональных объединениях, образованных по корпоративному принципу. И не смотря на особенность статуса адвокатских объединений, по своей социальной и правовой при­роде они являются общественными.
Вопрос о придании особого статуса адвокатскому объеди­нению имеет важное практическое значение. Статья 30 Консти­туции РФ закрепила правовой запрет: «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребы­ванию в нем». Соответственно, толкование понятия объедине­ния предопределяет обусловленность конституционности (или ее отсутствия) обязательного членства адвоката в адвокатской палате. Является ли адвокатская палата объединением в смысле ст. 30 Конституции РФ или нет? Большинство работ, рассматри­вающих статус общественных объединений, правильно опреде­ляют, что первоосновой их деятельности является ст. 30 Кон­ституции РФ.
Адвокатское сообщество имеет в своей основе специальный допуск, предоставляемый для участников в ходе специальных аттестационных или квалификационных мероприятий. Основ­ные положения о роли адвокатов, принятые на международном уровне и ратифицированные Российской Федерацией, устанав-
1
Деменишин А.В. О стимулировании добровольного в праве // Казанская
наука. 2012. № 4. С. 253-256.
128
ливают, что ассоциации адвокатов, которые являются профес­сиональными объединениями, обеспечивают поддержание про­фессиональных стандартов и нравственно-этических норм, обеспечивают права и свободы своих членов от необоснованных ограничений и посягательств, обеспечивают юридическую по­мощь всем, кто нуждается в ней, и кооперируются с правитель­ством и другими институтами для достижения целей правосудия и общественного интереса. Адвокаты, как и другие граждане, имеют право на объединение в ассоциации и организации. При осуществлении этих прав адвокаты должны руководствоваться законом, признанными профессиональными стандартами и эти­ческими правилами.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 3 ап­реля 1998 г. указал: «Из смысла и содержания части 2 статьи 30 Конституции Российской Федерации вытекает невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пре­быванию в нем. Любое объединение, его структура и организа­ционно-правовые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следо­вательно, на добровольном членстве в таком объединении»1. Конституционный Суд четко обозначил – любое объединение должно подчиняться ст. 30 Конституции РФ.
Из смысла и содержания части 2 статьи 30 Конституции Российской Федерации вытекает невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Любое объединение, его структура и организационно – право­вые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении. Добровольность участия в адвокатских образованиях проявляется через выбор профессии и получении статуса адвоката, элемент которого предполагает быть как минимум членом одного корпоративного
1
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.1998 № 10-П «По
делу о проверке конституционности пунктов 1, 3 и 4 статьи 32 и пунктов 2 и 3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня 1996 года "О товариществах собст­венников жилья" в связи с запросом Советского районного суда города Омска» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 15. Ст. 1794.
129
объедения – адвокатской палаты субъекта Российской Федера­ции, на территории которого осуществляет свою деятельность адвокат. А при желании, опять же добровольном, адвокат может быть членом или коллегии адвокатов или адвокатского бюро.
Отдельные юридические сообщества, как первичные ячейки или разновидности профессиональных общественных объеди­нений изначально могли складываться на международном уров­не и в конкретный исторический период принимались в той или иной модели на уровне отдельного государства. Это непосред­ственно касается нотариата, традиционно делимого на латин­ский и англосаксонский.
Нотариат Российской Федерации относится к системе ла­тинского нотариата. При латинском нотариате существует такая система организации нотариальной деятельности, при которой нотариусы, оставаясь лицами свободной профессии, осуществ­ляют свои функции как представители государства. Нотариаль­ные организации данного типа объединены в Международный союз латинского нотариата, действующий с 1948 года. Феде­ральная нотариальная палата Российской Федерации была при­нята в члены Международного союза латинского нотариата в 1995 году. На настоящий момент в указанный союз входят представители более 60стран, а также штат Луизиана Соединен­ных штатов Америки, придерживающийся исторически семьи континентального (романо-германского) права.
Нотариальная палата в соответствии со ст. 24 Основ законо­дательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I это некоммерческая организация, представ­ляющая собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой. Но при этом членами нотариальной палаты могут быть также лица, сдавшие квалификационный экзамен, но не являющиеся нотариусами.
Таким образом, признак общественного характера позво­ляет отграничить профессиональные общественные юридиче­ские организации от профессиональных юридических организа­ций в целом, а именно от профессиональных объединений госу­дарственного характера. В качестве последних выступают орга-
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]