Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая собственность. Постатейный комментарий главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Статья 247
собственности на объекты общего пользования всегда сле­дует судьбе права собственности на жилое помещение.
В случае перехода права собственности на помещение в многоквартирном доме доля каждого нового собственника в праве общей собственности на указанные предметы оп­ределяется соответствующей долей предшествующего соб­ственника.
Участник общей долевой собственности имеет право на выдел своей доли
. Данное правило к многоквартирному
дому также применено быть не может.
Из изложенного можно сделать вывод о том, что общая долевая собственность на недвижимость общего пользова­ния в многоквартирных домах характеризуется следующи­ми признаками: а) отсутствие возможности выдела доли в натуре; б) невозможность отчуждения доли в праве об­щей собственности отдельно от помещения
; в) признак, вытекающий из первых двух: доля не может существовать самостоятельно, она, условно говоря, составная часть по­мещения как объекта права собственности, а потому всегда следует судьбе такого помещения.
Аналогичные правила установлены в отношении об­щего имущества в коммунальной квартире (помещения, находящиеся в коммунальной квартире, которые предна­значены для обслуживания более
одной комнаты: кухня, ванная, прихожая и т.п.). Критерием определения доли в общей долевой собственности является площадь недви­жимости, находящейся в собственности. Доля каждого участника общей собственности на вспомогательные объ­екты пропорциональна доле общей площади, принадле­жащей ему в общей жилой площади дома, если иное не установлено договором.
По общему правилу владение
и пользование указанны-
ми объектами могут быть только общими. Только отдель-
41
Общая собственность
ные объекты общего пользования можно выделить кому­либо из собственников помещений в многоквартирном доме без ущемления прав и законных интересов других собственников в этом же доме. Например, в некоторых случаях можно предоставить в пользование кому-либо из собственников помещений часть подвала, но такое предос­тавление невозможно, если в качестве объекта выступает крыша дома
, внеквартирное инженерное оборудование
и т.п.
Справедливости ради надо отметить, что право общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме в большинстве случаев все же обременение (обуза), нежели благо (право в подлинном смысле слова). С одной стороны, благодаря такому режиму все собственники помещений в многоквартирном доме получают возмож­ность владеть и пользоваться лифтами
, лестницами, кори­дорами и пр. С другой – к чему лифт собственнику поме­щения, находящегося на первом этаже? Подобные разно­гласия в отношении ряда объектов, входящих в состав общего имущества, не редкость. Многие собственники помещений многоквартирного дома, исходя из житейских соображений, не хотели бы считаться сособственниками общего имущества. Ведь на них возлагается бремя
расхо­дов на содержание общего имущества. Но «если не они, то кто»?
Как представляется, применение правил о долевой соб­ственности рассматриваемого вида возможно и в отноше­ниях, не связанных с жилищной сферой. Такая схема вполне возможна, например, в гаражно-строительных кооперативах по отношению к объектам общего пользова­ния (земельным участкам, объектам инженерного
обеспе­чения, дорогам и т.п.). Зачастую подобные проблемы воз­никают в административных зданиях, принадлежащих
42
Статья 247
различным юридическим лицам и гражданам, индивиду­альным предпринимателям. Регламентация же таких от­ношений до принятия соответствующих законодательных актов может осуществляться нормами ГК РФ и ЖК РФ по аналогии. К сожалению, практика применения таких норм по аналогии весьма противоречива.
43
Общая собственность
Статья 248
Статья 248. Плоды, продукция и доходы
от использования имущества, находящегося в долевой собственности
Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками до­левой собственности соразмерно их долям, если иное не пре­дусмотрено соглашением между ними.
1. Понятия «плоды», «продукция», «доходы» упомина- законодателем в ст. 136 ГК РФ, в соответствии с ко-
ются торой такие поступления, полученные в результате исполь­зования имущества, принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не пре­дусмотрено законом, иными правовыми актами или дого­вором об использовании этого имущества.
В комментируемой статье указанное правило сохраня-
ется и конкретизируется
применительно к отношениям со множественностью собственников (отношениям общей долевой собственности). Важно то, что поступления от ис­пользования имущества не только становятся общей доле­вой собственностью, но и распределяются между сособст­венниками.
В отношениях общей совместной собственности такое распределение отсутствует, поскольку у сособственников нет долей в праве, а следовательно, плоды, продукция и доходы поступают
в общую совместную собственность и не распределяются до момента раздела общего имущества между участниками совместной собственности или выдела доли одного из них. Например, в соответствии со ст. 34
44
Статья 248
Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов яв­ляются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое на­житое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В случаях
, когда вопреки закону или соглашению один из сособственников присваивает плоды, продукцию и до­ходы самостоятельно, к нему может быть предъявлено тре­бование о возврате неосновательного обогащения
1
.
2. Плодыпродукты естественного происхождения
(шерсть, состриженная с овец, плоды кустарников и де-
ревьев, срезанные цветы, приплод скота и т.п.). В свою очередь под продукцией принято понимать продукт произ­водства, хозяйственной деятельности собственника – уголь, добытый из шахты, прокатную сталь, товары народного потребления и т.п. Вместе с тем разграничить указанные понятия
не всегда возможно. Так, собранный урожай зер­на, будучи поступлением вполне естественного происхож­дения, не может быть собран без организованной хозяйст­венной деятельности обладателей земельного участка. Од­нако различия между плодами и продукцией не имеют юридического значения, поскольку судьба тех и других оп­ределяется гражданским правом одинаково.
Продукция во всех случаях,
а плоды – нередко являют­ся одновременно также и результатом переработки (ст. 220 ГК РФ).
В качестве дохода могут быть рассмотрены денежные
поступления от использования имущества – взимаемая
1
См., например, определения ВАС РФ от 20 сентября 2007 г. 11861/07
по делу № А71-2700/06-Г14; от 23 декабря 2008 г. № 16642/08 по делу № А13-8523/2007.
45
Общая собственность
с арендатора арендная плата (ст. 614 ГК РФ), извлекаемый доверительным управляющим доход от управления имуще­ством и иное. Доходом следует признать проценты по вкладу (ст. 838 ГК РФ), проценты за пользование банком денежными средствами, находящимися на счете (ст. 852 ГК РФ).
Распределению между сособственниками подлежат по­лученные от использования имущества, но не предпола­гаемые доходы
.
3. Юридическая судьба плодов, продукции и доходов
зависит от того, каким образом сособственники договори­лись использовать имущество. Если, например, в соответст­вии со ст. 247 ГК РФ пользование имуществом по соглаше­нию участников общей долевой собственности осуществляет только один из них, то именно этому лицу предоставляется право присваивать плоды, продукцию и доходы, если
иное
не установлено соглашением о порядке пользования.
В случае, если объектом общей долевой собственности выступает земельный участок из земель сельскохозяйст­венного назначения, решение о порядке владения и поль­зования земельным участком, находящимся в долевой соб­ственности, в том числе о порядке присвоения плодов, продукции и доходов, принимается общим собранием уча­стников долевой
собственности (ст. 14 Федерального зако­на от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сель­скохозяйственного назначения»).
4. Изъятия из правила о распределении плодов, продук­ции и доходов между сособственниками соразмерно их долям могут быть предусмотрены различными соглаше­ниями между указанными лицами. Не исключается заклю­чение отдельного соглашения о распределении доходов, а
, как уже отмечалось, включение соответствующих
также условий в общее соглашение о порядке использования
46
Статья 248
имущества, заключаемое в соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ.
К числу соглашений, которые содержат отступления от правила о распределении поступлений, может быть отне­сен и договор простого товарищества. Как указано в ст. 1043 ГК РФ, произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельно­сти плоды и доходы признаются общей долевой
собствен­ностью товарищей, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из су­щества обязательства. В то же время прибыль (чистая при­быль в виде денежных поступлений как вид дохода), полу­ченная товарищами в результате их совместной деятельно­сти, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело,
если иное не предусмотрено до­говором простого товарищества или иным соглашением товарищей (ст. 1048 ГК РФ). Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно.
47
Общая собственность
Статья 249
Статья 249. Расходы по содержанию имущества,
находящегося в долевой собственности
Каждый участник долевой собственности обязан сораз­мерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
1. Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собст-
венника по несению бремени содержания принадлежащего
имущества, т.е. обязанность поддерживать имущество
ему в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с его назначением состоянии. Возложение этой обязанности на собственника следует понимать двоя­ко: во-первых, как не позволяющее собственнику требо­вать несения бремени содержания его имущества от кого бы то ни было, если только такая обязанность других лиц не предусмотрена законом или договором, и, во-вторых, как обязывающее собственника поддерживать имущество в указанном состоянии, когда это необходимо в интересах иных лиц или общественных интересах. Примерами санк­ций за неисполнение этой обязанности могут служить вы­куп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей (ст. 240 ГК РФ) и жилых помещений (ст. 293 ГК РФ), а также
потенциальная возможность привлечения собст­венника к ответственности за вред, причиненный в связи с его отказом от права собственности до приобретения права на соответствующее имущество другим лицом или гибелью имущества. Помимо фактической пригодности имущества к участию в гражданском обороте в качестве объекта права собственник призван обеспечить и юридическую пригод-
48
Статья 249
ность – исполнение обязанностей по выплате всех налогов и сборов, иных платежей, связанных с осуществлением права в отношении принадлежащего ему имущества.
Аналогичная обязанность по несению бремени содер­жания общего имущества возлагается, естественно, и на участников общей долевой собственности с той особенно­стью, что множественность лиц в данном правоотношении делает актуальным вопрос о степени
участия каждого из сособственников в несении бремени содержания общего имущества. Закрепленное в комментируемой статье прави­ло о соразмерности участия каждого из сособственников в расходах по содержанию находящегося в общей долевой собственности имущества, в частности по уплате установ­ленных законом платежей по общему имуществу, восходит к принципам разумности и справедливости в гражданском праве. Схожее правило
о соразмерности участия в общих расходах и убытках, связанных с совместной деятельно­стью, с размером вклада в общее имущество простого това­рищества, закреплено в ст. 1046 ГК РФ.
Закрепление законодателем принципа соразмерности участия сособственников в несении бремени содержания общего имущества размеру их долей следует токовать рас­ширительно, как устанавливающее соответствующие обя­занности сособственников
при отсутствии иного порядка несения расходов, предусмотренного соглашением между ними. К такому выводу приводит толкование комменти­руемой статьи в совокупности со ст. 210 ГК РФ, допус­кающей изменение предусмотренного в ней правила о не­сении бремени содержания имущества.
Таким образом, несение сособственниками расходов на содержание общего имущества осуществляется либо в со­ответствии с
соглашением между ними, либо, при отсутст-
вии соглашения, пропорционально размеру их долей (при
49
Общая собственность
отсутствии соглашения о размере долей – в равной степени всеми сособственниками). В случае выполнения кем-либо из сособственников его обязанности по несению бремени содержания имущества сверх установленной для него меры он по смыслу закона приобретает право регрессного требо­вания к остальным сособственникам. Может возникуть вопрос о применимости к обязанностям сособственников по соразмерному участию в
несении бремени содержания общего имущества правила ст. 321–326 ГК РФ об исполне­нии обязательств с множественностью лиц на стороне должника. Ответ должен быть категорически отрицатель­ным и прежде всего потому, что применение норм обяза­тельственного права к вещным отношениям недопустимо. Если исполнение обязанностей должниками в рамках обя­зательственного отношения обусловлено содержимым обя­зательства
и активностью контрагента в обеспечении его конкретного интереса, то несение бремени содержания имущества зависит только от степени активности и дого­вороспособности участников общей собственности, мини­мум которых определяется общими требованиями публич­ного правопорядка к обеспечению безопасности нахожде­ния имущества в гражданском обороте. В случаях, когда у сособственников появляются контрагенты с конкретными требованиями (
например, при причинении окружающим вреда использованием общего имущества), это происходит в рамках не вещного, а уже возникшего обязательствен­ного отношения.
2. Налоговые платежи и иные сборы, как правило, воз­лагаются на участников общей собственности в индивиду­альном порядке. Впрочем, в ряде случаев эксплуатация имущества, находящегося в общей собственности, может оказаться невозможной без выполнения
сособственниками
какой-либо обязанности (например, оплата сбора за реги-
50