Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая собственность. Постатейный комментарий главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Статья 254
имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
7. Рассматривая вопрос о разделе общего имущества супругов, не расторгающих брак, следует учитывать, что если при этом не заключается брачный договор, то право совместной
собственности не прекращается – происходит раздел имущества (части имущества), нажитого к моменту раздела. Что же касается приобретений, возникших после раздела, то здесь будут действовать все правила, касающие­ся законного режима имущества супругов.
8. Раздел общего имущества супругов (бывших супру­гов) не освобождает бывших участников совместной собст­венности от соответствующих обязательств перед кредито­рами.
При разделе имущества по договору наряду с вещами, переходящими в собственность сторон, распределяются и имущественные обязательства перед третьими лицами, которые будет исполнять каждая из сторон.
При разделе имущества в судебном порядке суд в реше­нии указывает на обязанность бывших участников совме­стной собственности произвести выплату долгов. В этом случае долги распределяются пропорционально
присуж-
денным долям.
9. При разделе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства доли членов такого хозяйства признаются рав­ными, если соглашением между ними не предусмотрено иное (см. ст. 258 ГК РФ и комментарий к ней).
10. Следует иметь в виду, что в п. 19 названного Поста­новления Пленума ВС РФ разъясняется, что течение трех­летнего срока
исковой давности для требований о разделе
имущества, являющегося общей совместной собственно-
91
Общая собственность
стью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при рас­торжении брака в органах загса, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало
или должно было узнать о нарушении
своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
92
Статья 255
Статья 255
Статья 255. Обращение взыскания на долю
в общем имуществе
Кредитор участника долевой или совместной собственно­сти при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в об­щем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозмож­но либо против этого возражают остальные
участники доле­вой или совместной собственности, кредитор вправе требо­вать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимо­сти этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственно­сти от приобретения доли должника кредитор вправе требо­вать по
суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
1. При обращении взыскания на имущество доля в пра­ве общей долевой собственности, а также право на общее имущество в праве общей совместной собственности могут входить в имущественную массу, и кредитор вправе требо­вать удовлетворения своих
требований и за счет этого имущества. Реализации данного права и посвящена ком­ментируемая статья. Необходимо учитывать, что название статьи несколько у' же, чем ее содержание, поскольку в со- держании речь идет об обращении взыскания на имущест­во, принадлежащее должнику как на праве общей долевой, так и на праве общей совместной собственности,
в то вре-
93
Общая собственность
мя как режим общей совместной собственности не пред­полагает деления на доли, которые упоминаются в назва­нии статьи.
2. Нормы настоящей статьи были известны еще дорево­люционному законодательству. Статья 1188 Устава граж­данского судопроизводства предусматривала, что если взы­скание обращается на имущество, принадлежащее несколь­ким лицам на праве общей собственности, то имущество
это подвергается описи в целом составе, но с публичного торга продается лишь право должника на его долю, без предвари­тельного выдела оной, причем покупщик, приобретший эту долю, становится совладельцем вместо должника.
3. Положения о применении норм настоящей статьи содержатся и в других статьях ГК РФ, а также в иных нор­мативных правовых актах
. Так, например, в соответствии со ст. 1049 ГК РФ кредитор участника договора простого товарищества вправе предъявить требование о выделе его доли в общем имуществе.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» участник общей долевой собственности может заложить свою долю в праве на общее имущество без согласия других собствен ников. В случае обращения по требованию залогодержате­ля взыскания на эту долю при ее продаже применяются правила ст. 250 и 255 ГК РФ о преимущественном праве покупки, принадлежащем остальным собственникам, и об обращении взыскания на долю в праве общей собственно­сти, за исключением случаев обращения взыскания на до­лю в праве собственности на общее
имущество жилого до­ма (ст. 290 ГК РФ) в связи с обращением взыскания на квартиру в этом доме.
4. Одной из проблем является определение цены доли
как соразмерной рыночной стоимости этой доли. В судеб-
94
-
Статья 255
ной практике существуют разные подходы. В частности, при определении стоимости доли по договору простого товарищества ФАС Волго-Вятского округа в Постановле­нии от 18 мая 2000 г. № А28-858/99-111/22 - А28-794/99­111/22 ссылался на сложившуюся стоимость жилой пло­щади на момент выделения квартир и рассчитывал доли участников совместной деятельности исходя из фактически понесенных ими затрат.
Постановлением ФАС Западно­Сибирского округа от 13 февраля 2008 г. № Ф04-725/2008 (117-А75-38) по делу № А75-1189/2007 цена доли была ус­тановлена исходя из размера затрат каждого из товарищей в создании газопровода и доли этих затрат в общей стоимо­сти строительства объекта.
5. Право на выкуп доли по требованию кредиторов од-
ного из
участников, хотя и предусматривает определенные преимущества участников общей собственности, не явля­ется преимущественным правом покупки.
При нарушении порядка обращения взыскания, преду­смотренного комментируемой статьей, в частности обяза­тельного предъявления требования о выделе доли, предло­жения другим участникам общей собственности приобрести долю в праве и др., договор, предусматривающий отчужде­ние доли, например заключенный
на основании торгов, проведенных с вышеназванными нарушениями, будет ни­чтожным.
При нарушении правил проведения публичных торгов в соответствии со ст. 449 ГК РФ эти торги могут быть при­знаны судом недействительными по иску заинтересован­ного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, вы­игравшим торги.
Положения комментируемой статьи применяются при обращении взыскания на заложенное имущество, в том
95
и
Общая собственность
числе на недвижимое (ипотека). При обращении по требо­ванию залогодержателя взыскания на долю при ее продаже также применяются правила ст. 255 ГК РФ об обращении взыскания на долю в праве общей собственности.
Обращение взыскания на имущество, находящееся в общей совместной собственности, имеет определенную специфику в силу отсутствия долей в праве общей совме-
собственности и регулируется не только положения-
стной ми настоящей статьи, но иногда и другими нормативными правовыми актами, в частности Семейным кодексом РФ, Федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела
доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разде­ле общего имущества супругов, для обращения на нее взы­скания.
Обращению взыскания на долю должника в имуществе, находящемся на праве общей совместной собственности, предшествует определение долей супругов в праве общей совместной собственности, т.е. переход в режим общей долевой собственности.
Изменение режима общей
совместной собственности супругов возможно на основании брачного договора, в ко­тором могут быть перераспределены и обязательства суп­ругов, о чем должен быть уведомлен кредитор (кредиторы) супруга. Согласно ст. 46 СК РФ при невыполнении суп­ругом обязанности уведомления кредитора о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора супруг отвечает по своим обязательствам
независимо от содержа­ния брачного договора. Кредитор (кредиторы) супруга­должника вправе требовать изменения условий или рас-
96
Статья 255
торжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451–453 ГК РФ.
6. В абз. 3 комментируемой статьи говорится об отказе остальных участников общей собственности от приобрете­ния доли должника и не называется при этом срок для вы­ражения отказа. По аналогии может быть применена ст. 250 ГК РФ,
определяющая преимущественное право приобретения доли другими участниками общей долевой собственности, согласно п. 2 которой продавец доли обя­зан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую
долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество – в течение 10 дней со дня извеще­ния, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
97
Общая собственность
Статья 256
Статья 256. Общая собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, являет-
ся их совместной собственностью, если договором между ни­ми не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является
его
собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за
счет общего имущества супругов или лич­ного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (ка­питальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (ста­тья 1228), не входит в общее
имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если догово­ром между ними не предусмотрено иное.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может
быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собст-
98
Статья 256
венности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имущест­ве при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
1. Общая собственность супругов является разновидно­стью совместной собственности
1
. Отношения собственно-
сти супругов регламентируют нормы СК РФ, а также ряд норм ГК РФ (ст. 244, 253–256).
2. Совместной собственностью супругов является иму­щество, нажитое во время брака. При этом не имеет значе­ния, приобретено ли оно супругами возмездно или безвоз­мездно.
В п. 2 ст. 34 СК РФ дается примерный перечень «источ-
ников» возникновения
права совместной собственности супругов: к имуществу, нажитому супругами во время бра­ка (общему имуществу супругов), относятся доходы каж­дого из супругов от трудовой деятельности, предпринима­тельской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целе­вого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в
1
Федеральным законом могут быть установлены и другие виды со-
вместной собственности. Так, в самом Гражданском кодексе РФ указыва­ется на совместную собственность членов крестьянского фермерского хозяйства (ст. 257, 258). Кроме того, в совместной собственности нахо­дится имущество общего пользования, приобретенное или созданное садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим товарище­ством (см. ст. 4 Федерального закона водческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях гра­ждан» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 16. Ст. 1801).
возмещение ущерба в связи с утратой тру-
от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садо-
99
Общая собственность
доспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов дви­жимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от
того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Важно подчеркнуть, что общим имуществом супругов является приобретенное за счет их общих доходов или без­возмездно движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Так, ре­шением
Пресненского районного суда г. Москвы от 24 де­кабря 1999 г. произведен раздел совместно нажитого С. и Д. имущества. При этом С. выделено имущество на сум­му 41 009 руб., а Д. – на сумму 40 350 руб.; с С. в пользу Д. взыскана компенсация в размере 279 руб. за превышение его доли в совместно нажитом имуществе. Кроме того за Д. признано право собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московской области.
Определением Судебной коллегии по гражданским де­лам Московского городского суда от 4 июля 2000 г. реше­ние суда оставлено без изменения.
Президиум Московского городского суда 26 июля 2001 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отмене судебных решений
оставил без удовлетворе-
ния.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ 12 фев­раля 2002 г. протест заместителя Председателя ВС РФ, в котором ставился вопрос об отмене судебных постанов­лений в части признания за Д. права собственности на зе-
100
,