Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая собственность. Постатейный комментарий главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Статья 259
вой Гражданского кодекса РФ, что противоречит указан­ным нормам гражданского и налогового законодательства, в соответствии с которыми крестьянское (фермерское) хо­зяйство не представляет собой юридическое лицо, глава крестьянского (фермерского) хозяйства как индивидуаль­ный предприниматель выступает носителем правосубъект­ности хозяйства.
3. На основании п. 2 ст. 66 ГК РФ хозяйственные това-
рищества могут создаваться
в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества). Однако это не означает, что не может быть зарегистриро­вана иная организационно-правовая форма юридического лица на основе имущества членов крестьянского (фермер­ского) хозяйства. Согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных общест-
1
особенности создания, реорганизации, ликвидации,
вах» правового положения акционерных обществ, созданных на базе реорганизованных в соответствии с Указом Президен­та РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»
2
колхозов,
совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, а также крестьянских (фермерских) хозяйств, обслуживаю­щих и сервисных предприятий для сельскохозяйственных производителей, а именно предприятий материально­технического снабжения, ремонтно-технических предпри­ятий, предприятий сельскохозяйственной химии, лесхо­зов, строительных межхозяйственных организаций, пред­приятий сельэнерго, семеноводческих станций, льнозаво­дов, предприятий по переработке овощей, определяются федеральными законами.
1
Собрание законодательства РФ. 1996. 1. Ст. 1.
2
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. 1. Ст. 53.
151
Общая собственность
Согласно п. 1 ст. 69 ГК РФ полным признается товари­щество, участники которого (полные товарищи) в соответ­ствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарище­ства и несут ответственность по его обязательствам при­надлежащим им имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 82 ГК РФ товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается
товари­щество, в котором наряду с участниками, осуществляю­щими от имени товарищества предпринимательскую дея­тельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеются один или несколько участников-вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской
деятельности.
Организация и деятельность хозяйственных товари-
ществ регламентируются ст. 66–86 ГК РФ.
4. В соответствии с п. 1 ст. 107 ГК РФ производствен­ным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сель­скохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание
других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объ­единении его членами (участниками) имущественных пае­вых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотре­но участие в его деятельности юридических лиц. Произ­водственный кооператив является коммерческой органи­зацией.
152
Статья 259
Организация и деятельность производственных коопе­ративов регламентируются ст. 107–112 ГК РФ, Федераль­ным законом от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохо­зяйственной кооперации»
1
.
5. Спорным является применение термина «реоргани-
зация» к отношениям, урегулированным комментируемой статьей. Поскольку крестьянское (фермерское) хозяйство не является юридическим лицом, то переход от статуса ин­дивидуального предпринимателя – главы хозяйства к ста­тусу юридического лица не представляет собой реоргани­зацию. Речь идет о создании хозяйственного товарищества или производственного кооператива. Реорганизация может иметь место лишь
при преобразовании иных форм юриди­ческих лиц, осуществляющих деятельность в качестве кре­стьянского (фермерского) хозяйства, т.е. осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основан­ную на личном труде участников юридического лица. Од­нако такая реорганизация не основана на праве общей соб­ственности на
имущество хозяйства, как это определено
п. 2 комментируемой статьи.
Создание производственного кооператива на основе имущества членов крестьянского (фермерского) хозяйства, а точнее, нескольких хозяйств, предусмотрено Федераль­ным законом «О сельскохозяйственной кооперации». Ко­опхозом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный главами крестьянских (фермерских) хозяйств и (или) гражданами, ведущими личные подсобные хозяйст­ва, на основе добровольного членства для
совместной дея-
тельности по обработке земли, производству животновод-
1
Собрание законодательства РФ. 1995. 50. Ст. 4870.
153
Общая собственность
ческой продукции или для осуществления иной деятельно­сти, связанной с производством сельскохозяйственной продукции и основанной на личном трудовом участии членов коопхоза и объединении их имущественных паевых взносов в размере и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и уставом коопхоза. При этом в паевой фонд коопхоза не передаются земельные участки, находящиеся в собственности членов крестьянских
(фер­мерских) хозяйств или ведущих личные подсобные хозяй­ства граждан, и право аренды земельных участков, исполь­зуемых ими на основании договора аренды, за исключени­ем земель, предназначенных для общекооперативных нужд. Фирменное наименование коопхоза должно содер­жать его наименование и слово «коопхоз».
6. Норма п. 1 комментируемой статьи является специ-
альной по отношению
к общим нормам ст. 66 ГК РФ о формировании складочного капитала хозяйственного то­варищества (п. 6), паевого фонда в производственном коо­перативе (ст. 109 ГК РФ).
При организации на базе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства хозяйственного товарищества или производственного кооператива размер вкладов каж­дого участника признается равным, если соглашением ме­жду ними не установлено иное.
154
Приложения
Правовой статус гражданина в частном праве
Приложения
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложения
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
к книге
РАВОВОЙ СТАТУС ГРАЖДАНИНА В ЧАСТНОМ ПРАВЕ:
«П
ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ГЛАВЫ 3 ГРАЖДАНСКОГО
КОДЕКСА
Под редакцией П.В. Крашенинникова
Еще в начале ХХ в. известный российский юрист И.А. Покровский в работе «Основные проблемы граждан­ского права» отмечал: «Общество и государство слагаются из известного количества индивидов, из которых каждый чувствует себя отдельной, самостоятельной личностью, со своей особой внутренней и внешней жизнью, со своими индивидуальными интересами и индивидуальными, непо­вторяющимися особенностями… первым признаком дической самостоятельности личности является признание ее носительницей субъективных прав. Освобождение лич­ности от полного поглощения ее обществом знаменуется прежде всего признанием ее самостоятельным субъектом прав, обладательницей правоспособности и дееспособно­сти: благодаря этому она стоит теперь перед лицом обще-
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
юри-
155
Правовой статус гражданина в частном праве
ства и его властей как некоторая самостоятельная сила, как некоторая юридическая самоценность»
1
. На сегодняшний
день эти слова не утратили свою актуальность, и правовому положению личности, гражданина уделяется немалое вни­мание российским законодательством, в том числе и Граж­данским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Глава 3 ГК РФ, в соответствии с традициями россий­ской и зарубежной кодификации
2
, посвящена регулирова-
нию гражданско-правового положения физических лиц в Российской Федерации, комментарии норм которой и представляет собой настоящее издание. Необходимо отме­тить, что терминологически ГК РФ отождествляет физиче­ских лиц и граждан, и это имеет значение не только для первой части, но и в целом для всего текста Кодекса.
Глава 3 включает 31 статью
(с 17 по 47) и определяет особенности гражданско-правового положения физиче­ских лиц, которые могут быть условно разделены на сле­дующие блоки:
нормы о правоспособности (ст. 17–19, 47); – нормы о дееспособности (ст. 21, 22, 24, 26–30);
нормы о месте жительства гражданина и последстви­ях отсутствия сведений о нем в месте жительства (ст. 20, 42–46);
нормы об опеке, попечительстве
и патронаже (31–41);
1
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Ста-
тут, 1998. С. 78, 120.
2
Ни один кодифицированный акт по гражданскому праву в мире не
обходит вниманием гражданско-правовое положение физического лица, и, как правило, каждый из них содержит положения о правосубъектности (правоспособности, дееспособности, деликтоспособности) физических лиц (Французское гражданское уложение, Германское гражданское уло­жение и др.).
156
Приложения
– нормы о правовом положении гражданина как инди­видуального предпринимателя (ст. 23, 25).
Положения комментируемой главы являются уже усто­явшимися, апробированы во многом длительной историей их применения (иногда с дореволюционных времен), пра­воприменительной практикой, а во многом и зарубежным опытом. Так, например, категории «правоспособность», «дееспособность», институты ограничения в дееспособно­сти, признания недееспособными, опеки,
попечительства
насчитывают ни одну сотню лет и в процессе исторического развития лишь уточнялись, корректировались в соответст­вии с нуждами времени. Некоторые институты сравнитель­но недавно появились в российском гражданском законода­тельстве, в частности эмансипация, патронаж.
В развитие положений рассматриваемой главы приняты федеральные законы, в частности: «Об опеке и попечи­тельстве» нии изменений и дополнений в Федеральный закон
«О государственной регистрации юридических лиц»»
1
, «Об актах гражданского состояния»2, «О внесе-
3
в
части государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, «О несостоятельности (банкротстве)» в части определения оснований и порядка признания ин­дивидуального предпринимателя банкротом и др.
В настоящее время действует целый ряд подзаконных актов, принятых на основании и во исполнение гл. 3 ГК РФ: постановления Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 542 «Об утверждении перечня заболеваний, при нали­чии которых лицо не может усыновить ребенка, принять
4
1
Собрание законодательства РФ. 2008. 17. Ст. 1755.
2
Собрание законодательства РФ. 1997. 47. Ст. 5340.
3
Собрание законодательства РФ. 2003. 26. Ст. 2565.
4
Собрание законодательства РФ. 2002. 43. Ст. 4190.
157
Правовой статус гражданина в частном праве
его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» от 17 апреля 1999 г. № 432 «Об утверждении правил запол­нения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации ак­тов гражданского состояния»
2
, от 19 июня 2002 г. № 439
«Об утверждении форм и требований к оформлению доку-
ментов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве ин­дивидуальных предпринимателей»
3
, приказ Минюста Рос-
сии от 20 июля 2004 г. № 126 «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации прав несовершен­нолетних на недвижимое имущество и сделок с ним»
4
и др.
Отдельные нормы стали предметом рассмотрения Кон­ституционным Судом РФ, в частности, абз. 2 п. 1 ст. 28 ГК
5
, но ни одна из них не была признана не соответст-
РФ вующей Конституции РФ.
Важное значение имеет и судебная практика в части толкования и применения норм гл. 3 ГК РФ, прежде всего постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пле­нума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопро­сах, связанных с кодекса Российской Федерации»
применением части первой Гражданского
6
.
Применение норм настоящей главы неразрывно связа­но с нормами других отраслей права, в частности семей-
1
,
1
Собрание законодательства РФ. 1996. 19. Ст. 2304.
2
Собрание законодательства РФ. 1999. 17. Ст. 2149.
3
Собрание законодательства РФ. 2002. 26. Ст. 2586.
4
Российская газета. 2004. 29 июля. 160.
5
Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 119-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Влади-
мира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 28 и 292 Гражданского кодекса Российской Федерации».
6
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. 9.
158
Приложения
ного, трудового, гражданского процессуального и др., ко­дификация которых развивалась наряду с гражданским законодательством.
Так, возраст вступления в брак, влияющий на возник­новение полной дееспособности, определение законных представителей несовершеннолетнего ребенка, права ре­бенка на имя и другие немаловажные вопросы регулируют­ся прежде всего Семейным кодексом Российской Федера­ции (далее – СК РФ).
Трудовые отношения, влияющие на возможность эмансипации, – трудовым законодательст­вом. Порядок признания гражданина безвестно отсутст­вующим, объявления умершим, ограничения дееспособно­сти, признания гражданина недееспособным, судебный порядок эмансипации, перечень имущества гражданина, на которое нельзя обратить взыскание, регламентированы Гражданским процессуальным кодексом Российской Фе­дерации (далее – ГПК РФ).
Нельзя не отметить, что, несмотря на стабильность от­ношений в рассматриваемой сфере, устоявшиеся традиции в подходе к их регулированию, можно встретить немало проблем в применении норм гл. 3 ГК РФ, в частности: нор­мы п. 3 ст. 23 (нет единообразия в практике применения норм о коммерческих организациях к правовым отношени­ям с участием индивидуальных предпринимателей), п. 2 ст. 28 (нет критериев мелких бытовых сделок), подп. 3 п. 2 ст. 28 (возможность распоряжения средствами, предос­тавленными малолетнему, фактически ограничена сферой мелких бытовых сделок, в связи чем право на распоряже­ние в полной мере не реализуется, что влечет отсутствие необходимости в данной норме), не определены в полной мере механизмы реализации норм Федерального закона «Об опеке и попечительстве» в связи с задержкой принятия федеральными органами исполнительной власти подза-
159
Правовой статус гражданина в частном праве
конных актов, влияющих на применение норм гл. 3 ГК РФ об опеке и попечительстве. В связи с вышеизложенным процесс развития гражданского законодательства о физи­ческих лицах не стоит на месте. 18 июля 2008 г. был принят Указ Президента РФ № 1108 «О совершенствовании Граж­данского кодекса Российской Федерации», которым пред­полагается разработка концепции развития гражданского законодательства
Российской Федерации и проектов феде-
ральных законов о внесении изменений в ГК РФ в целях:
а) дальнейшего развития основных принципов граж­данского законодательства Российской Федерации, соот­ветствующих новому уровню развития рыночных отноше­ний;
б) отражения в данном Кодексе опыта его применения и толкования судом;
в) сближения положений Кодекса с правилами регули­рования соответствующих отношений в праве Европей­ского союза;
г) использования в гражданском законодательстве Рос­сийской Федерации новейшего положительного опыта мо­дернизации гражданских кодексов ряда европейских стран;
д) поддержания единообразия регулирования граждан­ско-правовых отношений в государствах – участниках Со­дружества Независимых Государств;
е) обеспечения стабильности гражданского законода­тельства Российской Федерации.
Данная концепция
не должна оставить без внимания и положения о физических лицах. И в завершение хотелось бы вновь процитировать слова И.А. Покровского: «Нельзя не отметить, конечно, что многое в этих правах личности до сих пор еще остается невыясненным; даже среди самих защитников этих прав по ряду существенных пунктов имеются разногласия. Но все это совершенно
естественно:
160