Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Национальные варианты немецкого языка. Основы теории вариантологии. Учебное пособие
.pdf
61
Minderheit, Misserfolg, schöngeistig (=beletristisch), Tondichter (=Komponist),
trauen, verwirklichen u.a.m. Своим онемечиванием иностранных слов и
словотворчеством Кампе развил словообразовательные возможности
немецкого языка. Аделунг и Кампе были последними представителями
регламентирующего языкознания эпохи формирования общенационального немецкого литературного языка. В результате кропотливого
труда грамматистов и лексикографов XVII–XVIII вв. была достигнута
ясность в отношении нормы нвн. литературного языка и были сформулированы правила его употребления. Через среднюю школу эти правила становились достоянием всей нации.
История немецкого литературного языка в его письменной форме в
XV–XVI вв. – это история обособления литературного языка от диалектов и тем самым история формирования нового наддиалектного типа
языка – носителя единой языковой нормы. К этому типу языка стремились печатники XV в., на создание его были направлены усилия Лютера,
Меланхтона, Агриколы. Эта же цель стояла перед грамматиками–
нормализаторами и создателями немецких толковых словарей Аделунгом и Кампе.
Деятельность языковых обществ
Экономический и политический упадок, наступивший в Германии
после Тридцатилетней войны и первые десятилетия после Вестфальского договора, повлёк за собой деградацию культурной жизни. К явлениям упадка в культурной жизни Германии относится пренебрежение
к немецким обычаям и культуре у господствующих классов, заимствование иностранных слов, поклонение и подражание прежде всего французским обычаям и нравам.
Бурно распространявшееся засорение немецкого языка иностранной лексикой, в первую очередь французской, ещё до Тридцатилетней
войны, вызвало активное сопротивление патриотически настроенных
людей. В 1617 г. молодой Мартин Опиц опубликовал свою работу «Аристарх или размышления о немецком языке». В том же году князь Людвиг
Ангальтский по примеру «языковых академий» Италии и Франции организовал в Веймере общество для развития родного языка, первое немецкое языковое общество, которое не только было призвано остановить наплыв иностранной лексики, но и ставило перед собой общекультурные
задачи, например, поощрение добродетельного немецкого патриотизма.
Это общество называлось «Fruchtbringende Gesellschaft oder der
Palmenorden» («Плодоносное общество или общество Пальмы»). Оно
62
объединило представителей всех сословий, желавших тщательно оберегать родной язык от иностранщины. Её членами были грамматисты Шоттель и Гвейнц (Gueintz), поэты и писатели Мошерош, Грифиус, Логау,
авторы поэтик Опиц и Харсдерфер. Следует отметить, что деятельность
Юстуса Г. Шоттеля приобрела огромное значение, выходящее за рамки
борьбы с иностранной лексикой. Его «Искусство немецкого языка»
(«Teutsche Sprachkunst» 1641) и «Детальное исследование главного немецкого языка» («Ausführliche Arbeit von der Teutschen Haupt-Sprache»
(1663), в которых уже учитывалась история немецкого языка, послужили
основой дальнейшего научного исследования немецкого языка и имели
большое значение для потомства.
С «Fruchtbringende Gesellschaft» вскоре стали соревноваться другие
общества, созданные с той же целью в разных областях Германии.
В 1633 г. в Страсбурге было основано общество «Aufrichtige
Gesellschaft von der Tannen» («Честное, добродетельное общество
Ели»). В 1643 г. в Гамбурге по инициативе Филиппа фон Цезепа возникло общество «Teutschgesinnte Genossenschaft» («Товарищество патриотически настроенных людей»). В 1644 г. было создано в Нюрнберге
общество под названием «Hirten- und Blumenorden an der Pegnitz»
(«Орден пастухов и цветов на берегу Пегница»), а в 1658 г. –
«Elbschwanenorden» («Орден эльбских лебедей»).
Перед членами языковых обществ стояли разнообразные задачи:
1) очищение немецкого языка от излишних иностранных и заимст-
вованных слов;
2) устранение территориальных различий в немецком литератур-
ном языке;
3) нормирование и кодификация литературных норм в грамматиках
и словарях;
4) регулирование языкового употребления путем создания стили-
стик, риторик и поэтик.
В соответствии с поставленными задачами члены этих языковых
обществ вели активную борьбу за чистоту немецкого языка, положив
начало пуристическому движению в Германии. Они выступали также с
теоретическими произведениями. Многие из них могли служить как
поэты образцом вдохновлённого стремления придать родному языку
достойную форму. Особую ценность для развития немецкого стихосложения имела поэтика М. Опица (M. Opitz) «Buch von der deutschen
Poeterey» (1624). В XVII в. впервые со времен рыцарской литературы
значительную роль вновь начинает играть поэзия на немецком языке,
63
на которую оказывали влияние гуманизм и Возрождение. Формальной
основой развития немецкой поэзии XVII в. и явилась метрическая реформа, проведенная М.Опицем (1597–1639).
В этой книге он выступил как реформатор немецкого стиха: на смену
распространеному в прошлом столетии стиху, основанному на чередовании долгих и кратких слогов (Knittelvers), Опиц ввел стих, построенный на
смене ударных и неударных слогов. Он требовал чистых рифм, совпадения ударения в слове и в стихе, рекомендовал использование эпитетов, поэтических метафор и неологизмов. Мартин Опиц (1597–1639) был главой
Первой Силезской школы поэтов. Он выступал против переоценки роли
латинского языка, за красоту и чистоту поэтического языка, свободного от
диалектизмов, архаизмов и иностранных слов, за логическую ясность
и грамматическую правильность. Он не ограничивал проблему единого
языка сферой Schriftsprache как письменной формы языка. Он ставил вопрос и о правильном звучании. Образцом, по его мнению, является язык
Лютера, т. е. восточносредненемецкий литературный язык. Он явился основателем особого поэтического стиля XVII в., так называемого «барочного стиля» («Barockstil»).
Язык барокко представлял собой, особенно в творчестве поэтов Второй Силезской школы поэтов, искусственный, вычурный, перегруженный
эпитетами и метафорами, псевдоклассический поэтический язык. Он изобиловал такими генитивными словосочетаниями, такими как der Weisheit
Zier, der Venus Pfeile, сложными словами schimmerndlicht, silberweiß,
Nektarlippen, Perlenbrüste, и т. п. Несмотря на это он явился значительным
этапом в развитии немецкого литературного языка.
Пуризм
В результате неутомимой деятельности грамматистов и языковых
обществ в XVII в. было не только создано описание грамматической
системы немецкого языка, но произошла и переоценка взглядов на
родной язык как на язык второстепенный, «низкий», вырос общественный авторитет немецкого языка. Это проявилось, прежде всего, в борьбе с засильем иностранных слов – в пуристическом движении и в
стремлении заменить латынь немецким языком в области школьного
обучения и науки. Пуристическому движению (от лат. purus XVII «чистый») способствовало усиление патриотических настроений во время
Тридцатилетней войны (1618–1648), а также пример соседских стран,
более передовых, в которых уделялось большое внимание национальным
языкам.
64
В XVII в., в условиях политической и экономической раздробленности, когда норма немецкого языка ещё не устоялась, для него представлял большую опасность поток иностранных, особенно французских слов, наводнивших немецкий язык в так называемую «эпоху модников» («A-la-Mode-Zeit»), когда французский язык становится языком
двора и чиновничьей верхушки, а как образец для подражания почитаются иностранные (французские, итальянские, испанские) моды и придворный этикет, литература, музыка и театр.
Пуристическое движение, имевшее в XVII в. прогрессивный характер, связано с деятельностью языковых обществ. Пуристы боролись с
высокомерно-пренебрежительным отношением к родному языку, доказывая его способность не хуже других языков выражать в стихах и прозе мысли и чувства. Пуристы обогатили немецкий язык многочисленными словами, которыми они заменяли иностранные заимствования.
Пуристическое движение, имевшее в XVII в. прогрессивный характер,
связано с деятельностью языковых обществ. Пуристы боролись с высокомерно-пренебрежительным отношением к родному языку, доказывая
его способность не хуже других языков выражать в стихах и прозе
мысли и чувства. Пуристы обогатили немецкий язык многочисленными словами, которыми они заменяли иностранные заимствования. Георгу Филиппу Харсдёрфферу, немецкому писателю эпохи барокко:
прозаику, поэту, переводчику и эрудиту, немецкий язык обязан такими
словами, как Briefwechsel вместо Correspondence, Irrgarten вместо
Labyrith, Lehrart вместо Methode и т. д.
Наиболее интересен как пурист и создатель многочисленных неологизмов Филипп фон Цезен. Им было предложено 1735 неологизмов.
Это преимущественно различного рода кальки с французского, нидерландского, латыни и т.д. Филипп фон Цезен создал: Gewissensfreiheit
вместо liberte de conslience, Mundart вместо Dialekt, Trauerspiel вместо
Tragödie, Verfasser вместо Autor, Nachruf вместо Nekrolog, Sinngedicht
вместо Epigramm, lustwandeln вместо spazieren и т. д.
Иногда пуристы допускали ошибки из-за незнания истории языка,
или им изменяли чувство меры и вкус, и они предлагали заменить то
германские по происхождению слова, то раннее вполне освоенные немецким языком заимствования, например, вместо Nase предлагалось
Gesichtserker «выступ на лице», вместо Sonne – Tageleuchter «дневное
светило», вместо Natur –Zeugemutter (zeugen – порождать), Fieber =
Zitterweh (Zittern – дрожать), Papst=Obererzvater, Venus = Liebinne,
Aurora-Zötinne, эти и также неудачно онемеченные слова, как Entknötelung
65
вместо interprеtation, Jungfernzwinger вместо Nonnenkloster, Leichentopf
вместо Urne, принадлежат также Цезену.
Немало заимствований, несмотря на появление заменяющих их слов,
не исчезло из языка, продолжая сосуществовать с новыми словами как их
синонимы, например: Аdresse-Anschrift, Duell-Zweikаmpf, Autor-Verfasser,
Tragödie-Trauerspiel, Lustspiel-Komödie, Bücherei-Bibliothek; или же они
семантически обособлялись от нового заимствования, которое они должны были заменить, сравните, например: Horizont-Gesichtskreis (поле зрения), Universität-Hochschule (высшая школа), Journal-Tagebuch (дневник).
В процессе создания неологизмой грамматисты-нормализаторы и
писатели обращались к лексике территориальных диалектов, противопоставляя заимствованиям исконно внутринемецкие источники пополнения и обогащения языка, что в значительной степени способствовало
сближению национального языка и диалектов, из которых он вырос.
С XVII в. лексика литературного языка пополнялась в основном не
за счёт заимствований из диалектов, а за счёт слов, создаваемых путём
словосложения и словопроизводства (нередко это были кальки), а также за счёт прямых заимствований из других языков.
Периодическая печать
Важную роль в развитии и нормализации немецкого языка в XVII–
XVIII вв. сыграла периодическая печать. С появлением и развитием
периодических газет значительно расширяется в XVII в. сфера делового языка. Первые еженедельные немецкие газеты относятся к 1609 г.
Первая ежедневная газета стала издаваться с 1661 г. в Лейпциге.
Общее назначение и содержание немецких газет XVII в. определялось их ярко выраженной информационной направленностью. Чаще всего это была информация о политических и военных событиях. С конца
XVII в. газеты становятся в Германии не только предметом чтения и
обсуждения в различных слоях общества, но и объектом изучения в
университетах. В результате газеты приобретают немалое влияние на
языковую практику современников. На языковую политику газет оказывала большое влияние традиция канцелярской письменности, чему
способствовал тот факт, что деловые документы обычно являлись непосредственными источниками газетной информации.
Газеты первой половины XVIII в. по своему содержанию и назначению продолжают традиции, сложившиеся в XVII в. Преследуя узкоинформационнные цели, они дают довольно однообразный перечень
событий, а отдельные информационные сообщения обычно располагаются в порядке их поступления. К середине века вся информация начи-
66
нает объединяться по тематическому или территориальному признакам. Композиционная перегруппировка разных сообщений повлекла за
собой основательную обработку текстов, а следовательно, и языка газет. Правда, газетный текст все ещё сохранял довольно однообразную
структуру, а преобладающей формой сообщений являлась информационная статья. Газетная лексика, а отчасти и формообразование содержат наряду с некоторыми местными особенностями, проникавшими из
разговорного языка, отдельные слова и формы из других районов, особенно южных. В этом состоит специфика языка газет по сравнению
с другими типами периодики. В них объединялись также различные
стилистические слои: книжная лексика терминологического характера
и «канцеляризмы» сочетаются в газетах с бытовым и отчасти уже архаическим словарём.
В XVIII в. большое распространение получают журналы научного
содержания. По своему содержанию научная периодическая литература первой половины столетия была преимущественно полиисторической: до 1820 года более одной пятой всех периодических изданий составляли «общенаучные» журналы. Из отраслевых научных журналов
в данный период представлены главным образом труды по теологии,
истории и философии.
В «морализирующей» литературной журналистике первой половины XVIII в. главным видом являлись морально-дидактические еженедельники. Первый журнал такого типа появился в подражание английским образцам в 1713 г. в Гамбурге под названием «Разумник» («Der
Vernünftler»). И. Готтшед выпускает в 1725 г. журнал для женщин «Разумные хулительницы» – «Die Vernünftigen Tadlerinnen», а затем – журнал «Der Biedermann». Большой популярностью пользовался «Der
Patriot» (Гамбург, 1724–1726). В подражание этому популярному журналу возникают многочисленные «Патриоты» и в других городах.
Каждый выпуск такого журнала содержал рассуждения автора на
избранную им «поучительную» тему: широко обсуждались различные
моральные, этические и бытовые проблемы, связанные с жизнью бюргерства. В соответствии с идеями Просвещения в задачу этих журналов
входило «исправление вкуса и улучшение морали и обычаев». Некоторые отдельные положения широко иллюстрировались вставными новеллами, письмами, диалогами, баснями и т. п. Поэтому моральнодидактические журналы по использовавшимся здесь литературным
приемам в значительной степени подготовили появление некоторых
видов и жанров художественной литературы.
67
Лучшие образцы морально-дидактической литературы отличались
относительной простотой и четкой формальной расчлененностью синтаксических построений. В этом смысле они в определенной степени
подготовили тот тип письменного литературного языка, который достиг своего расцвета в повествовательной прозе второй половины века.
В этих журналах, предназначенных для широкого круга читателей,
сознательно избегали иностранных слов, более того, эти журналы активно боролись против их употребления.
Характерной приметой словаря морально-дидактической литературы
являлось исключительное богатство той лексики, которая обозначала
разные моральные и этические понятия, душевные состояния и свойства людей.
Довольно популярными в этот период были историко-политические журналы. Они так же, как и морально-дидактические журналы
служили поучению и развлечению публики. Несколько иную цель
преследовали собственно политические журналы, обычно содержавшие комментарий к газетным сообщениям. В текстах политических
журналов представлены военные, политические, юридические, административные термины, встречается в изобилии иностранная лексика,
слова, обозначающие различные занятия и профессии, а также лексика, связанная с обозначением бытовых предметов и понятий.
Массовость, регулярность появления и многожанровость периодики, в первую очередь журналов, определили длительность и устойчивость влияния ее языка на различные слои читателей в разных областях
распространения немецкого языка. Основная масса периодических изданий выходила на востоке средней Германии, а также на севере немецкой языковой области, что укрепляло авторитет литературного
языка этих областей Германии. Средненемецкая периодика часто служила примером для научных изданий на севере и юге, являясь тем самым проводником влияния восточносредненемецкого типа литературного языка на всю территорию распространения немецкого языка. В
периодической печати нормализаторская и пуристическая деятельность
грамматистов и языковых обществ получила поддержку широкий общественный резонанс.
Нормализация немецкого литературного произношения
К концу XIX в. можно считать в основном завершённой унификацию и устной, произносительной формы немецкого языка. На протяжении XIX в. была достигнута некоторая унификация в области немец-
68
кого литературного произношения. Долгое отсутствие единой произносительной нормы немецкого литературного языка объясняется очень
сильными диалектными различиями в произношении, несмотря на
сформировавшуюся в XVIII в. единую письменную форму немецкого
литературного языка, а также поздним возникновением стремления к
унификации устной формы немецкого языка. Хотя ещё языковые общества в XVII в., а позднее и Готшед выдвигали требования следовать
в произношении мейсенской (верхнесаксонской) традиции, единая
произносительная норма долгое время оставалась желанным идеалом.
В установлении единообразной произносительной нормы большую
роль сыграли образованные люди северной Германии. Здесь процесс
усвоения верхненемецкого литературного языка из-за существенного
расхождения верхненемецкого произношения с местными нижненемецкими говорами имел книжный характер. В северной Германии установилось ориентирование на письменную норму более «чистое»
произношение, которого нет ни в средней, ни в южной Германии, где
местные верхненемецкие говоры, близкие к литературному языку, накладывают более или менее значительный отпечаток на литературное
произношение. Ещё в XVIII в. грамматисты отличали «образцовый»
характер произношения образованных людей на севере Германии. Они
усваивали литературное произношение «nach der Schrift», так что сложился принцип в произношении: «Man muss sprechen, wie man schreibt».
Этот северонемецкий тип литературного произношения в условиях
экономического и культурного влияния северной Германии в 19 в.
приобрел через книгу и школу авторитет образцового также и в других
областях Германии.
Нормы немецкого литературного произношения (Hochlautung) были установлены в конце XIX в. В 1898 г. специальная комиссия из филологов- германистов и деятелей сценического искусства выработала
нормы так называемого «сценического немецкого произношения»
(«Bühnenaussprache», «Bühnendeutsch»). Итоги работы комиссии были
опубликованы её секретарём Т. Зибсом (Theodor Siebs) в книге
«Deutsche Bühnenaussprache». Комиссия приняла формулу образцового
немецкого произношения, выдвинутую фонетистом В. Фиетором (W.
Vietor): «hochdeutsche Sprachform in niederdeutscher Aussprache» – «северонемецкое произношение верхненемецкого литературного языка».
Его особенностями являются чёткое произношение звонких b, d, g, [z]
и глухих p,t,k,s, обязательная лабиализация ö, ü, eu, äu.
69
Со времён введения норм сценического произношения в качестве
школьного орфоэпического стандарта начинается его активное взаимодействие с его региональными типами немецкого литературного произношения, традиционно культивировавшимися в средних и высших
учебных заведениях различных земель Германии. Во второй половине
30-х годов в связи с развитием радиовещания вопрос о необходимости
составления новых правил немецкого орфоэпического стандарта, отражающих действительно общенемецкий способ звукового оформления
литературной речи, приобрёл ещё большую остроту. Однако вторая
мировая война надолго отодвинула решение этого вопроса.
Через несколько лет после окончания второй мировой войны вопрос
о пересмотре правил немецкого литературного произношения вновь был
поставлен на повестку дня уже в условии существования двух германских
государств. В качестве первого шага предлагалось подготовить новое издание руководства Т. Зибса с изменениями отдельных правил в соответствии со сложившимся литературно-речевым узусом. В ФРГ в 1969 году
вышло 19 издание фонетического словаря Т. Зибса :»Theodor Siebs. Deutsche Aussprache. Reine und gemäßigte Hochlautung mit Aussprachewörterbuch». Его издатели пошли на компромисс. Признавая норму
«сценического немецкого» как «reine Hochlautung», т. е. «чистую», идеальную норму, издатели словаря одновременно формулируют принцип
и правила некоторой «умеренной нормы» – «gemäßigte Hochlautung».
В последующие годы трижды издавался произносительный словарь
из серии справочных пособий «Der Duden in 10 Bänden» (DudenAussprachewörterbuch Wörterbuch der deutschen Stardandaussprache.
3.völlig neu bearbeitete und erweiterte Aufl.(Bearbeitet von Max Mangold
in Zusammenarbeit mit der Dudenredaktion. Mannheim, 1990. Duden. Bd.
6). Последнее издание этого словаря, содержащее 130 тысяч слов, кодифицирует в отличие от словаря Зибса собственно литературное
(стандартное) немецкое произношение. В этом словаре охарактеризованы различия между собственно литературным и сценическим произношением и между собственно литературным и нелитературным произношением.
Нормализация немецкой орфографии
К началу XIX в. унификация в области орфографии ещё не была достигнута. В эпоху раннего средневековья, в условиях отсутствия языкового нормирования и существования языка немецкой народности в виде
конгломерата близкородственных диалектов, упорядочение орфографии
70
дальше первых попыток не пошло. Не изменилось положение и в средневерхненемецкий период. Требование нормализации орфографии было
выдвинуто в начале XVI в. грамматистами, учителями, печатниками.
Именно в этот период, одновременно со становлением звуковой системы
новонемецкого языка, сформировался и ряд основных черт современной
орфографии (графические изображения долготы и краткости гласных,
единый способ обозначения умлаута и др.). Однако и в XVI в. в орфографии ещё царил полный произвол. В тексте наблюдались беспорядочные
удвоения и скопления букв, в первую очередь согласных. Так например,
аффриката [ts] изображалась в виде буквосочетаний tz, zc, cz, tcz, tzc, czz.
Часто встречается h при согласных, например: theil, thun, rath. Из греческого алфавита через латинский заимствуется буква y, до XVIII в. часто
заменявшая i. Это написание по традиции сохраняется во многих фамилиях и некоторых географических названиях, например: Heyse, Meyer,
Jacoby, Bayern.
В XV–XVI вв. впервые появляются также большинство знаков препинания: запятая, вопросительный и восклицательный знак, двоеточие
(часто в функции запятой). Реже встречаются кавычки и точка с запятой.
К середине XVI в. к Лютеру и традиции печатников эпохи Реформации восходит обычай выделять при помощи заглавной (прописной)
буквы наиболее важные для понимания текста слова, чаще всего существительные. Это объясняется стремлением облегчить понимание
смысла читаемого текста выделением слов – носителей логического
ударения. XVII в. с его приверженностью к пышности и «украшательству» в духе барокко подхватил и расширил эту тенденцию, сделав написание существительных с заглавной буквы практическим правилом.
В XVIII в. Готшед сформулировал ряд правил в орфографии и узаконил, в частности, написание существительных с заглавной буквы.
Это было связано отчасти и с тем, что Годшед неправомерно подчёркивал особую роль существительного в предложении, он же ввёл
в грамматический обиход немецкий термин «Hauptwort – главное слово».
Создание орфографических правил и норм осуществлялось в основном
уже в Новое время как одна из сторон унификации национального литературного языка. Особенно большие заслуги в нормализации орфографии принадлежат Шоттелю, Готшеду и Аделунгу, в частности работе
последнего «Полное руководство по немецкой орфографии»
(Vollständige Anweisung zur Deutschen Ortpographiе» (1788). Показательно, что взгляды этих трёх ведущих нормализаторов немецкого
языка XVII–XVIII вв. совпали по всем основным вопросам орфографической нормы.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]