Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальные варианты немецкого языка. Основы теории вариантологии. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
31
могли распространяться от одного места письменной фиксации к дру­гому, что вело к определенному выравниванию письменных диалектов между собой, но ещё больше отдаляло письменную речь от устной. Влияние письменных традиций сказывалось также в том, что письмен­ный диалект монастыря, аббатства, канцелярии мог не репрезентировать территориальный диалект данной местности. Так, например, в монастыре Фульда в 9 в. пользовались восточнофранкским диалектом, затем посте­пенно перешли на рейнскофранкский, который был распространен в дан­ной местности. Или употребление «франкского немецкого языка» в Рей­хенау было связано в первую очередь с тем обстоятельством, что писцы из Рейхенау обучались своему ремеслу во франкской области, передава­ли его своим ученикам в Рейхенау. На формирование языка письменных памятников влиял также оживленный литературный обмен между мона­стырями. Наконец, для формирования языка известную роль сыграла также родина монахов.
Своеобразное смешение различных диалектных элементов в ДВН. текстах не было связано с тенденцией к развитию общего языка (Gemein­sprache). Оно объясняется тем, что на писца могла влиять письменность различных школ. Можно отметить наличие нескольких локально ограни­ченных, подчинившихся силе традиции ДВН. письменных диалектов, в которых были заметны попытки создания обработанного языка, напри­мер, в превосходном ДВН. переводе Исидора или в произведениях Нот­кера Немецкого.
Значительное число однотипных текстов, создаваемых в разных монастырях и других духовных центрах того времени, свидетельству­ют о том, что тексты молитв, особенно «Отче наш», покаяний, символа веры создавались в разных центрах параллельно и независимо друг от друга для нужд своей паствы лицами, обладавшими неодинаковыми знаниями и неодинаковым умением перевода.
Велико также расхождение между высокой языковой культурой, отличавшей античных писателей и философов, и бедностью, относи­тельной примитивностью создаваемой письменной формой немецкого языка. Приспособление этой формы к решению новых задач, использо­вание её в новых жанрах литературы означало качественное преобра­зование языковой формы. Это был своеобразный культурный взрыв, когда в поразительно короткий срок (менее ста лет) создавался совер­шенно новый тип обработанной формы языка и вместе с тем, этот про­цесс знаменовал рождение и развитие новых форм культуры, сменяв­ших древние культурные формы, древний узус германского мира.
32
В церковно-монастырской среде под влиянием южноевропейской культуры сложился немецкий научный язык. Ноткеровский перевод «Consolationes philosophiae» Боэция – это первое философское произ­ведение на немецком языке.
Книжный язык объединил элементы учености с чертами, идущими от христианства. Немецкий словарный состав заметно развился, приоб­рел все большую способность обозначать явления духовной и умствен­ной жизни, выходящие даже за пределы книжной и церковной сфер.
Создание письменности, появление многочисленных переводов ла­тинской христианской литературы разных жанров, от малой прозы – текстов молитв, покаяний …до философско-теологических произведе­ний явилось могучим стимулом развития немецкого языка. Прежде всего это проявляется в развитии новых словообразовательных средств, ведущее положение занимают не простые заимствования, а разные формы приспособления немецкой лексики к латинским образцам: кальки, т. е. буквальные переводы компонентов сложного слова, обра­зование производных слов при помощи системы немецкой суффикса­ции, изменение семантической структуры немецкого слова под влия­нием латинского образца.
Создание письменности способствовало тому, что постепенно в но­вой форме языка стали накапливаться признаки, характерные для над­диалектных обработанных форм языка. Лексические инновации христи­анской письменности, а также формирование под влиянием латинских образцов несвойственных устной речи языковых структур явилось пер­вым звеном в процессе обособления письменного языка от диалекта, на­чальным этапом становления немецкого письменного литературного языка. Так сложилась своеобразная языковая ситуация, при которой диа­лектам противостояли три разновидности наддиалектного обработанного языка: латынь, реликты устных обработанных форм (язык устной поэзии, устного права, обряда) и немецкий язык христианской письменности, в котором постепенно накапливались признаки, характерные для литера­турного языка.
Однако язык древненемецкой письменности имеет ярко выражен­ную региональную окраску. В каждом памятнике отражается некая со­вокупность признаков диалектного ареала, особенно на фонетико­орфографическом уровне.
В целом для характеристики языковой ситуации в двн. период важны три момента:
33
1) господствующее положение латинского языка и ограниченность
сфер применения местного письменного языка;
2) бесспорное наличие регионального варьирования в языке не-
мецкой письменности;
3) совокупность фактов, свидетельствующих о существовании не­которых структурных особенностей, выводящих языковую систему то­го или иного памятника за пределы конкретной языковой области.
Средневерхненемецкий период (свн.) (1050–1350).
Общая характеристика периода
К XII в. завершается процесс формирования феодальных госу­дарств на территории Европы. В XII–XIV вв. Германия – государство развитого феодализма. Феодальная Германия представляла собою конгломерат поместий-государств, независимых в значительной степе­ни от центральной власти императора Германской империи, основан­ной Отгоном I в 962 г.
Господствующий класс – феодальная знать – образует особое при­вилегированное сословие. Из конной свиты феодала формируется ры­царство. Для нового понятия «рыцарь» в языке появляется слово «ritter». Новое сословие породило новую узко-сословную идеологию и культуру. Эта рыцарская идеология и культура с ее куртуазной (от фр. court «двор») литературой, нравами приходит в Германию из со­седней Франции, классической страны феодализма. Светская рыцарская литература, преимущественно стихотворная по своей художественной форме, была по существу первой светской литературой на немецком языке. В результате ее расцвета религиозно-церковная литература ока­залась оттесненной на задний план.
Понятие «средневерхненемецкий язык» можно проинтерпретировать следующим образом: средний означает, что немецкий язык в этот период занимает срединное положение между языком в древний и новый пе­риоды, верхний имеет географическое значение языка, формирующе­гося на основе верхненемецких диалектов центральной и южной облас­тей Германии.
Средневерхненемецкий язык характеризуется следующими отли­чительными признаками:
расширение сферы использования немецкого языка в письменности,
новые литературные жанры; образование письменной наддиалектной формы литературного языка – так называемого классического средне-
34
верхненемецкого языка; постепенное вытеснение латыни из области дело­вой документации; формирование основ стиля немецкой научной прозы;
расширение немецкой языковой области в результате восточной
экспансии немецких рыцарских орденов, возникновение колониальных диалектов;
ослабление и редукция безударных гласных в формообразующих
аффиксах и окончаниях;
дальнейшее развитие умлаута и преломления в грамматическое
средство формообразования (внутренняя флексия), вследствие разви­тия умлаута происходит образование новых гласных фонем;
возникновение согласных фонем [ ∫ ], [ z ], [ v ];
упрощение и унификация падежных и личных окончаний;
дальнейшее развитие категорий определенности/неопределен-
ности у существительных и времени и наклонения у глагола;
усиление тенденций двусоставности предложений, различного
порядка слов в простом и придаточном предложениях.
Развитие письменности на немецком языке
Сфера использования письменного немецкого языка в этот период стала гораздо шире, чем в предшествующий древневерхненемецкий период. Значительное развитие получили лирика и эпос, а также стихо­творная драма. Кроме того, оригинальная немецкая проза наряду с пе­реводной прозой, всё более распространяясь, ограничивает использова­ние латинского языка как в поэтических формах, так и при рассмотрении вопросов научного и практического характера. Уже около 1200 г. суще­ствовало историческое сочинение в прозе, которое было посвящено Дитриху Бернскому. Оно получило отражение в северной «Саге о Тид­реке» (1260 г.). Первая правовая книга на немецком языке «Саксонское зерцало» и первый немецкий труд по истории «Саксонская мировая хроника» Эйке из Репгова и Сан-Галленская хроника относятся к первой половине XIII в. В произведениях немецких мистиков мир религиозных переживаний отражен в оригинальной немецкой прозе. Образцом ора­торской прозы являются проповеди Бертольда Регенсбургского.
Немецкий язык проникает и в канцелярии. В княжеских и город­ских канцеляриях им начинают пользоваться в разных местностях и в различное время. В кельнских «Schreinsurkunden» немецкий язык ис­пользуется уже в XII в. На востоке и на севере Германии он распро­страняется лишь в начале XIV в. Из 2500 документов, написанных на немецком языке до 1300 г., около 2200 возникло на верхненемецкой
35
почве. Этот процесс был ускорен тем, что Фридрих II в 1235 г. издал на немецком языке первый имперский закон. Позднее Людвиг Баварский (1314–1347) закрепил употребление немецкого языка в грамотах.
XII–XIII вв. были временем расцвета литературы, основными жан­рами которой явились героический эпос, куртуазный эпос (рыцарский роман) и рыцарская любовная лирика (миннезанг). Еще один жанр – шпильманский эпос – соединял в себе черты героического и куртуазно­го эпоса с примесью сказочных мотивов и восточной экзотики.
Героический эпос является по происхождению древним народным жанром, который уходит своими корнями в IV–VI вв. Например, «Песнь о Нибелунгах» («Das Nibelungenlied») была записана в начале XIII в. в Австрии, включает 39 глав-авентюр. «Песня о Гудруне» («Das Gudrunlied») – второй крупный памятник свн. героического эпоса. Он создан в первой половине XIII в. в Палермо (Италия) автором из авст­рийско-баварской языковой области.
Цикл поэм о Дитрихе Бернском составляют поэмы «Бегство Дит­риха», «Равеннская битва» и некоторые другие, они записаны в XIII в., имеют ярко выраженный демократический характер.
Шпильманский эпос – эпические поэмы, широко распространены в этот период, получили свое название от свн. spilman «бродячий певец». В шпильманском эпосе причудливо сочетаются черты народно-демо­кратические, духовные и светские, рыцарские, сюжеты героические, куртуазные, восточные, сказочные. Значительными у них являются поэмы «Герцог Эрнст», «Король Ротер».
Куртуазный эпос, или рыцарский роман проникает в Германию в 70-х гг. XII в. из Франции. Все произведения этого жанра в Германии представляют собой переработки французских рыцарских романов, главным образом, романов Кретьена де Труа. Крупнейшими предста­вителями немецкого куртуазного эпоса были Генрих фон Фельдеке (основоположник куртуазного стиля в немецкой и нидерландской ли­тературе, автор романа в стихах «Энеида»), Гартман фон Ауэ (рыцар­ские романы «Эрек», «Ивен»), Готфрид Страсбургский (роман «Три­стан и Изольда»), Вольфрам фон Эшенбах (романы «Парцифаль» и «Виллехальм»).
Миннезанг – второй по обилию произведений новый жанр в литера­туре свн. периода. Это лирическая поэзия, преимущественно любовная. Ее расцвет падает на период со второй половины XII в. до середины XIII в. Миннезанг имеет ярко выраженный сословный, феодально­рыцарский характер.
36
Поэты-миннезингеры обогатили немецкую поэзию и по форме, и по содержанию. В центре внимания их произведений находится мир индивидуальных чувств и переживаний. Их стихотворения много­строфны, отличаются сложным строением, точной рифмой, постоян­ным числом не только ударных, но и неударных слогов.
С середины XIII в. проявляются признаки упадка феодально­рыцарской системы, а с ней и её идеологии и культуры. Произведения куртуазного эпоса и лирики миннезанга несут на себе печать подража­тельства, эпигонства. С культурным упадком рыцарства ведущую роль в области литературы начинает играть бюргерство, влияние которого на развитие культуры возрастает с экономическим развитием городов как центров торговли, ремесла, денежного хозяйства и образования. Распространению грамотности среди городского населения способст­вовали городские школы, с появлением которых в XIII в. пришел конец монополии церкви в области образования.
В этот период продолжает усиливаться языковое взаимодействие между отдельными внутренними районами страны, причем преобла­дают излучения, распространяющиеся с юга на север. Северная и сред­няя Германия попадают во все более сильную зависимость от опере­дившего их в культурном отношении юга. Особое значение имело то обстоятельство, что рыцарские круги северной Германии пользовались верхненемецким (средненемецким) как литературным языком. В его формировании принимали участие такие министериалы, как алеманец Гартман фон Ауэ, восточнофранконец Вольфрам фон Эшенбах, горо­жанин Готфрид фон Страсбург и ряд других. В той мере, в какой этот литературный язык освобождался постепенно от диалектных зависи­мостей (алеманских/восточнофранкских), он становился образцовым поэтическим стилем, которым стали пользоваться такие поэты, как Вальтер фон дер Фогельвейде, Генрих фон Фельдеке. Язык придворной поэзии является продуктом литературной обработки языка. Поэты ста­рались избегать броских диалектизмов, т.е. первичных признаков от­дельных территориальных диалектов, употребляли много эпитетов ор­нанция, фразеологизмов, сложился особый жаргон рыцарства под влиянием французского языка. Этот особый поэтический стиль полу­чил название классического средневерхненемецкого языка. Был ли это единый письменный литературный язык? Я. Гримм писал: «Im zwölf­ten, dreizehnten jahrh. waltet am Rhein und an der donau von Tyrol bis nach Hessen schon eine allgemeine sprache, deren sich alle dichter bedienen». Также К. Лахманн полагал, что в этот период существовал «ein
37
bestimmtes unwandelbares Hochdeutsch». Но большинство лингвистов, вслед за Г. Паулем, высказываются, что относительное единообразие языка средневерхненемецких памятников объясняется не существова­нием единого свн. литературного языка, а стремлением поэтов избегать резко выраженных диалектных слов и форм; некоторой унификации литературного языка способствовало наличие традиций поэтического стиля, побуждавшее отдельных авторов заимствовать у наиболее авто­ритетных поэтов готовые рифмы, поэтические образы, обороты речи.
Классический верхненемецкий язык уже во второй половине XIII в. утратил свою ведущую роль вместе с упадком рыцарства и к началу XIV в. перестал существовать.
Помимо поэтического языка придворной литературы в XI–XIV вв. формируется жаргон мистиков. С XII в. и особенно интенсивно в XIV в. намечается сопротивление софистики, которое в религиозно настро­енных кругах приняло форму мистики. Мистики стремились познать божественное на основе переживания, а не чисто рассудочным путем. Темой произведений мистиков было изображение душевных пережи­ваний. Стремление описать эти переживания заставило мистиков рабо­тать над языком, что и привело к созданию новой своеобразной лекси­ки. К их инновациям в словообразовании относятся такие слова, как begreifen, Eigenschaft, Verständnis, Eindruck, Einfluss, Einkehr, Zufall, einleuchten и др. Язык мистики беден иностранными словами, но богат удачными кальками латинских выражений.
Расширение функционального пространства немецкого языка.
Восточная колонизация
В средневерхненемецкий период существенно расширились грани­цы немецкой языковой области. Важное значение для дальнейшего раз­вития немецкого языка имел захват и освоение земель к востоку от Эльбы и ее притока Салы (Заале). Здесь с VI в. жили балтийские и сла­вянские племена – полабские (от славянского названия реки Эльбы – Лаба) и поморские славяне, сербы, поляки, древние прусы, литовцы, латыши. Начало восточной экспансии относится еще к X в., когда немец­ким феодалам удалось захватить небольшую территорию, на которой были основаны марки Лаузиц и Мейсен (позднее Верхняя Саксония).
Систематический захват и заселение земель западных славян и при­балтийских народов началось в XII в. В 1170 г. на землях славян­ободритов между Эльбой и Одером было образовано герцогство Мек­ленбургское.
38
В XIII в. Маркграфство Браденбургкое, к востоку от Одера было захваче­но польское Поморье, между нижним течением Вислы и Немана – земли литовского племени пруссов (ср. Preußen – Пруссия). Восточная экспан­сия немцев особенно усилилась с образованием в XIII в. духовных ры­царских орденов, объединившихся в 1237 г. в Тевтонский, или Немецкий, орден. Захваченные земли заселялись крестьянами, ремесленниками, торговцами из густонаселенных западных областей Германии. Немец­кие поселения возникли также в западной части польских земель, в Си­лезии. В середине XIV в. в состав Германской империи была включена Чехия (Богемия).
В захваченных и колонизированных восточных областях сложились новые диалекты немецкого языка. Эти новые диалекты отличаются от исконно немецких, старых диалектов не только своим происхождени­ем, но и своим качеством, и получили поэтому название колониальных диалектов. Их своеобразие было обусловлено тем обстоятельством, что захваченные восточные земли заселялись выходцами из различных ме­стностей, носителями разных диалектов – нижненемецких, среднене­мецких и южнонемецких.
В XIII–XIV вв. выделяют следующие немецкие диалекты:
1) нижненемецкие диалекты: нижнефранкский, нижнесаксонский, восточнонижненемецкий: мекленбургский, бранденбургский (мерк­ский), померанский, прусский;
2) средненемецкие диалекты: рейнскофранкский, среднефранк­ский: мозельскофранкский и рипуарский, гессинский, восточносредне­немецкий: мейсенский или верхнесаксонский, тюрингский, силезский;
3) южнонемецкие диалекты: швабско-алеманнский, баваро-авст­рийский, южнофранкский, восточнофранкский.
В развитии территориальных диалектов наметились в этот период две тенденции. В то время как развитие колониальных диалектов характе­ризовала тенденция к их интеграции, в развитии исконно немецких, унас­ледованных диалектов, проявились две противоположные тенденции:
1) тенденция к интеграции, сближению крупных диалектов и 2) тен­денция к дальнейшей дифференциации, к дроблению крупных диалек­тов на более мелкие говоры. Обе тенденции теснейшим образом связа­ны с особенностями общественного развития феодальной Германии. Несмотря на бурное развитие промышленности, торговли, ремесел, ростом числа городов Германия оставалась экономически и политиче­ски раздробленной. Экономическая жизнь Германии имела исключи­тельно региональный характер, была сконцентрирована в некоторых
39
друг от друга независимых областях. Поэтому в политической жизни преобладали центробежные силы. Политическая раздробленность стра­ны вела к дальнейшему дроблению диалектов. Однако, с ростом город­ского населения в городах происходила интеграция диалектов такая же, как на колонизированных землях. Выравнивание диалектов, их интегра­ция в городах была обусловлена смешенным населением, а также уси­лием межгородского общения. Это привело к формированию городских полудиалектов, т.н. городских койнэ.
Объективные исторические процессы в развитии феодального об­щества в период Высокого средневековья, постепенное усложнение его социальной организации и его культуры во многом определяют струк­туру языковой ситуации и коммуникативных отношений в данный пе­риод. Формами существования немецкого языка явились:
1) диалект, выступающий как разговорный язык феодальных вер­хов, как преобладающая форма общения в крестьянской среде и как наиболее вероятное средство бытовой коммуникации между разными слоями феодального общества;
2) некоторые наддиалектные формы устной речи, к которым можно отнести рыцарское койне, а также «языки общения» («Verkehrssprachen»), формирующиеся в смешанных по своим диалектным признакам колони­зованных районах, например, на востоке средненемецкой области, к этим наддиалектным формам устной речи можно отнести и складывающиеся к концу периода в крупных городах полудиалекты;
3) обработанные литературные формы языка, выступавшие в пись­менной и в устной форме (главным образом при «исполнении» худо­жественных поэтических произведений, а также в церковной пропове­ди); они обслуживали сферу художественной литературы, религию и деловую сферу, где в течение всего периода конкурировали с латынью.
Все компоненты функциональной парадигмы немецкого языка – от диалекта до литературного языка – сохраняли, хотя и в разной степени, территориальную дифференцированность.
Итогом культурно-исторического и языкового развития в свн. пе­риод является постепенное изменение статуса литературного языка. Его новое качество определялось усилением роли обработанных форм языка. Центральными сферами использования литературного языка яв­лялись светская художественная литература, а также теолого­философская проза; к периферийной сфере относилась деловая пись­менность, где использование немецкого языка ещё только начинается.
40
К концу XIII в. намечаются существенные изменения языковой си­туации в целом и особенно статуса литературного языка, закономерно­стей его функционирования. Наиболее существенными были: 1) фор­мирование городских наддиалектных койне – нового функционального средства, призванного сыграть важную роль в развитии литературного языка; 2) преобразование социальной базы литературного языка; 3) из­менение соотношения немецкого литературного языка и латыни вслед­ствие интенсивного расширения сфер применения немецкого языка;
4) смена ведущих центров развития литературного языка в результате колонизации восточных земель; 5) образование территориальных вари­антов литературного языка, формирование элементов надтерритори­альной системы; 6) изменение стилистической системы литературного языка в связи с появлением новых, преимущественно прозаических жанров, письменности.
Ранненововерхненемецкий период (1350–1650).
Общая характеристика периода
Ранненововерхненемецкий период является переходным периодом от средневекового немецкого к собственно современному немецкому языку. Основной характеристикой языкового развития в этот период является поэтапное формирование новой формы существования языка, общенационального немецкого литературного языка. Ранненововерх­ненемецкий период является начальным этапом этого процесса. В этот период создаются первые предпосылки развития национального лите­ратурного языка.
Основным признаком национального литературного языка является общенациональная значимость, т. е. наличие наддиалектных единых, в рамках литературного языка обязательных для всех говорящих на немецком языке фонетических, грамматических, орфографических и лексических языковых норм. Однако отсутствие в Германии единого политического, экономического и культурного центра, каким, напри­мер, являлся Лондон для Англии и Париж для Франции, привело к тому, что немецкая языковая норма в своем формировании не могла ориенти­роваться на какой-либо один языковой центр. Несмотря на это, особен­но важную роль в становлении немецкой национальной нормы сыграла Саксония – Курфюршество Мейсенское, объединившее в XV–XVI вв. под своей властью основные восточнонемецкие территории – Верхнюю Саксонию с большой частью Тюрингии, Фогтланд, славянскую Лужицу и Силезию. На этих территориях возникли новые немецкие диалекты,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]