Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Национальные варианты немецкого языка. Основы теории вариантологии. Учебное пособие
.pdf
51
женщины и другие необразованные миряне, которые только недавно
постигли основы грамотности, читали охотно эту книгу, как будто она
была источником высшей мудрости. Сторонники Лютера носили её с
собой и учили наизусть. Тем самым за несколько месяцев они так усвоили догмы, что осмеливались спорить по вопросам веры не только с
католиками из мирян, но и с монахами, священниками и даже магистрами и докторами».
Широчайшее распространение получили и другие произведения
Лютера – катехизис, псалмы, церковные гимны, трактаты, проповеди, а
также его послания, направленные против папы и католической церкви. В XVI веке Лютер был самым читаемым автором в Германии. Катехизис и церковные гимны заучивались наизусть в школах. Марсельезой
XVI века назвал, вслед за немецким поэтом Г. Гейне, Ф. Энгельс лютеровский гимн «Ein feste Burg ist unser Gott» («Господь наш истинный
оплот»). Ф. Энгельс писал: «Лютер вычистил авгиевы конюшни не
только церкви, но и немецкого языка, создал современную немецкую
прозу и сочинил текст и мелодию того проникнутого уверенностью в
победе хорала, который стал «Марсельезой» XVI века».
Следствием Реформации и Крестьянской войны был повышенный
интерес к родному немецкому языку. Не случайно именно в сочинениях
Лютера впервые было использовано и прочно вошло в литературный
язык слово Muttersprache (родной язык) и вытеснило Lantsprache (язык
своей феодальной земли).
Распространение восточносредненемецкого литературного языка
Победа реформации совпала с началом упадка в начале XVI в. ганзейских городов и торговли, с ликвидацией хозяйственно-политической
обособленности нижненемецких городов с их деловым нижненемецким
языком. Это создало благоприятные предпосылки для проникновения
восточносредненемецкого варианта немецкого литературного языка
в практику устной речи и в разговорный обиход нижненемецких городов. Постепенно прекращается развитие письменности на нижненемецком, и он всё больше оттесняется на положение устного средства
общения. Уже в первой половине XVI в. городские канцелярии Берлина и Магдебурга переходят на верхненемецкий. А на протяжении XVI–
XVII вв. их примеру следуют и другие города северной Германии.
К середине XVII в. нижненемецкий окончательно исчезает из школьного образования.
52
Северонемецкая драматическая литература конца XVI–начала XVII
вв. использует нижненемецкий только для речевой характеристики социально «низких» комических персонажей. К концу XVII в. нижненемецкий язык как литературный перестаёт существовать. В конце XVII
в. возник термин «Plattdeutsch» – название, означавшее «нижненемецкий», но одновременно и «низкий, простонародный» и свидетельствовавшее о снижении значимости нижненемецкого языка до положения
диалекта. Всё больше уступал позиции верхненемецкому языку, общенациональной немецкой языковой норме, нижненемецкий, в свою очередь, влияет на него, обогащая его своей лексикой; нижненемецкая область оказала также существенное воздействие на немецкое литературное произношение.
Зона влияния восточносредненемецкого варианта постепенно переместилась затем и в другие районы Германии: на востоке – в Силезию,
в протестанский Нюрнберг и, далее, в западные и юго-западные районы
гессенских земель – от Франкфурта-на-Майне через Майнц до Страсбурга.
В результате на базе восточносредненемецкого варианта литературного
языка во второй половине XVII в. объединяются обширные территории
нижней и средней Германии. C большим трудом восточносредненемецкий
литературной язык распространяется на юге Германии. Его распространению препятствуют в значительной степени конфессиональные предубеждения – каталический юг сопротивляется распространению лютеровской,
протестанской языковой формы. Только во второй половине XVIII в. восточносредненемецкий язык одерживает верх на юге Германии и Австрии.
Нововерхненемецкий период (1650 по настоящее время).
Общая характеристика периода
Сущностью данного периода в истории немецкого языка является
формирование и дальнейшее развитие общенемецкого литературного
языка. Процессы языковой унификации, отбора и кодификации нормы
литературного языка, начавшиеся в ранненововерхненемецкий период,
подготовили почву для развития современного немецкого языка с его
единой общенемецкой литературной нормой. Подлинно современный
немецкий язык с его богатством литературных и функциональных стилей
мог начать развиваться лишь с развитием капитализма в Германии в условиях интенсивной консолидации нации. Подъём экономики, создание
единого внутреннего рынка, рост национального самосознания молодого
класса буржуазии создали благоприятные условия для завершения языковой унификации, подготовленной всем предшествующим ходом развития.
53
Важнейшим отличительным признаком литературного языка является наличие единых, обязательных для всех пользователей языка, образцовых норм в области словоупотребления, произношения, формообразования, правописания и синтаксиса (построения предложений).
Языковая норма формируется в результате сознательной целенаправленной деятельности ученых-языковедов, поэтов, писателей, деятелей
науки и культуры. Для создания языковой нормы, т.е. для проведения
языковой унификации необходимо было из всего многообразия существующих в данном языковом сообществе вариантов отобрать такие
фонетические, грамматические, лексические формы, которые были бы
наиболее употребительными, соответствовали речевому узусу. Отобранные языковые формы закрепляются (кодифицируются) в нормативных грамматиках, лексикографических словарях, различного рода
наставлениях в качестве образцовых и общеобязательных.
В рамках данного периода можно выделить три этапа:
1) начальная стадия развития общенемецкого литературного языка
(1650–1770);
2) завершение формирования общенемецкого литературного языка
и его закрепление в произведениях немецкой классической литературы
(1770–1830);
3) дальнейшее развитие общенемецкого литературного языка в новое и новейшее время (1830 по настоящее время).
На начальной стадии развития общенемецкого литературного языка завершается соперничество между региональными вариантами литературного языка за общенациональную значимость победой восточносредненемецкого варианта литературного языка. Этот вариант становится основой общенемецкого литературного языка. В это же время
закладывается основа формирования единой национальной языковой
нормы в правописании, произношении, формообразовании, синтаксисе.
На протяжении XVIII в. завершается окончательная нормализация
письменного немецкого литературного языка. Существенный вклад в
нормализацию грамматики и лексики внесли грамматисты-нормализаторы, теоретики языка XVII–XVIII вв., периодическая печать, поэты
и писатели периода бури и натиска и немецкой классической литературы,
в произведениях которых нашла свое воплощение выработанная нормализаторами языковая норма.
Унификация разговорного немецкого языка шла значительно медленнее. Литературная лексика, обороты речи, грамматическая норма,
выработанные в письменной форме литературного языка, все больше
54
проникали в разговорную речь образованных людей. Это способствовало выработке на протяжении XVIII в. устной формы общенемецкого
литературного языка. Однако долгое время отсутствовало одно из важных условий унификации разговорной речи – единая произносительная
(орфоэпическая) норма. Лишь в конце XIX в. была кодифицирована
произносительная норма немецкого литературного языка.
Однако развитие немецкого языка в нвн. период характеризуется
не только завершением нормализации литературного языка в его устной и письменной форме, начиная с конца XVIII в. и до наших дней
происходит интенсивное дальнейшее развитие и обогащение лексического состава, грамматического строя и системы функциональных стилей литературного языка. Мощным толчком для этого послужили расцвет немецкой национальной литературы, классической немецкой философии, быстрое развитие политической литературы и прессы, бурный прогресс науки и техники. Все это вместе создало тот современный немецкий язык, который по праву приобрёл мировую известность,
став одним из языков межнационального общения.
Нормализация языка в XVII веке
XVII век характеризовался исключительным интересом общества к
языку. Это было обусловлено рядом обстоятельств:
1) распространением филологической культуры позднего немецко-
го гуманизма;
2) интенсивной обработкой немецкого языка в разных жанрах ху-
дожественной литературы;
3) общей активизацией нормализационных и кодификационных
процессов.
Впервые в Германии встает проблема языковой нормы, что было в
значительной степени связано с влиянием европейского философского
рационализма. Появляется и специальный термин – Hochdeutsch, hochdeutsche Sprache, который используется для обозначения литературной
формы языка. В центре внимания оказывается вопрос о территориальной
и функциональной основе немецкого национального литературного языка. Так, например, Опиц ретроспективно ориентировался на язык Лютера
и на канцелярии. При определении характера литературного языка в
XVII в. намечается тенденция идентифицировать Hochdeutsch c мейссенским вариантом литературного языка и представить его как особую, наддиалектную форму.
55
Деятельность грамматистов-нормализаторов
С появлением наддиалектных форм письменного литературного языка возникла потребность в описании их грамматической структуры и в их
кодификации. Важная роль в унификации немецкого языка принадлежала
в XVII–XVIII вв. грамматистам – нормализаторам (Sprachregler).
В XVI в. не существовало ещё кодифицированной нормы литературного языка. Тем не менее нормализационные процессы, предшествующие выработке единой нормы проявлялись достаточно определенно. Они были движущей силой того отбора языковых элементов на
всех языковых уровнях, который наблюдался в языковой практике гуманистов, печатников, корректоров, деятелей канцелярий, в творчестве
Лютера. Постепенно в многообразии вариантов кристаллизовалось устойчивое ядро, впоследствии ставшее ведущим компонентом литературной нормы.
Первые грамматики немецкого языка создавались как руководства
для писцов канцелярий, как школьные учебники, как пособия для иностранцев. Первые попытки нормализации письменного языка в XVI в.
были направлены прежде всего на упорядочение орфографии. Это изданное в Кёльне в 1527 г. «Orthographia» Ф.Франка. Он впервые сознательно противопоставляет нормированный письменный язык «das
rechte reine Deutsch», диалектам «Landsprachen». Он же, тоже впервые,
высказывает мысль о необходимости создания полной грамматики немецкого языка, что обеспечило бы немецкому языку равноправное положение среди других языков и повысило его авторитет по сравнению
с «Gelehrtensprache» (языком учёных), т.е. латынью. Образцом для
писцов канцелярий и школьного обучения Франк считает язык документов императорской канцелярии в Вене, сочинения Лютера и издания печатников Аугсбурга.
Потребностями обучения чтения в школе вызваны к жизни труды
В. Икельзамера (V. Ickelsamer) – руководство по чтению «Истинный
способ научиться читать в кратчайший срок» (« Die rechte weis aufs
kurzist lesen zu leren» (1520) и грамматика «Deutsche Grammatica»
(1534), содержащая главным образом правила орфографии.
В 1537 г. в Тюбингене выходит также написанные по–немецки руководства по немецкой орфографии и грамматике: И. Мейхснера (Joh. E.
Meichsner). Мейхснер первый из грамматистов строит немецкую морфологию по схеме латинской грамматики, используя при этом латинскую
терминологию. В деятельности Мейхснера и других грамматистов 16 в.
делаются первые шаги к созданию немецкой грамматической термино-
56
логии на латинской основе. Появляются такие термины, как Vokal,
Konsonant, Akzent, Diphthong, Punkt, Deklination, Orthographiе,
Rechtschreibung (калька с латинского).
В 1573 г. выходит немецкая грамматика Л.Альбертуса (Laurentius
Albertus Ostrofrancus). Она была ориентирована на язык венской канцелярии императора Карла V, распространению и развитию которого
способствовала обширная литература, особенно сочинения Г. Сакса, Ф.
Франка и И. Фишарта. Грамматика Альбертуса – первое полное описание морфологии немецкого языка.
Особой популярностью и влиянием пользовалась написанная полатыни и изданная в Лейпциге в 1578 г. грамматика И. Клаюса (Joh.
Klajus). В своём описании грамматического строя немецкого языка Клаюс ориентировался на перевод библии, сделанный Лютером, и на другие
его сочинения. Поэтому его грамматика сыграла важную роль в деле распространения лютеровской языковой нормы на католическом юге Германии. В период с 1578 по 1780 гг. грамматика Клаюса выдержала 11 изданий. Инициатором освобождения грамматики немецкого языка от
принципов построения латинской грамматики выступил в начале XVII в.
педагог и языковед В. Ратке (W. Ratke). Он ратовал также за использование немецкого языка, а не латыни, как основы школьного обучения. Ему
немецкая грамматика обязана такими терминами, как Sprachlehre,
Wortbildung, Ausrufezeichen, einsilbig. В 1618 г. была издана первая
полная немецкая грамматика на немецком языке – «Deutsche
Grammatik» И. Кромейера (Joh. Kromayer).
Новым важным этапом в процессе унификации языка была нормализаторская деятельность Ю.Г. Шоттеля (J. G. Schottelius, 1612–1676).
В своём основном сочинении «Подробный труд о главном немецком
языке» («Ausführliche Arbeit von der Deutschen Hauptsprache»(1663) он
первым выступил как грамматист-теоретик. Шоттель заложил основы
нормирования общенемецкого языка, сформулировал ряд теоретических
положений, на основе которых можно было создать ряд правил. Устанавливая литературные нормы, Шоттель исходил из абстрактного понятия
языковой правильности: он стремился создать правила употребления во
всех спорных случаях и через школу сделать их достоянием нации.
Шоттель внёс значительный вклад в создание немецкой грамматической терминологии, ввёл в научный обиход около 120 терминов, образованных главным образом путем калькирования. Ему принадлежат
термины: Wörterbuch, Zeitwort, Fragezeiсhen и др. Шоттель был крупным грамматистом-теоретиком своего времени, он первым высказал
57
мысль о языке как исторической категории, ему же принадлежит первая попытка периодизации истории немецкого языка.
Второй наиболее значительной грамматикой XVII века является
труд Иоганна Бёдикера «Grundsätze der deutschen Sprache im Reden und
Schreiben» (1690). Он в большей степени, чем Шоттель, опирается на
существующий языковой узус, и поэтому его грамматика длительное
время сохраняет свое значение. Бёдикер ориентируется на язык «лучших писателей и учёных». Он полагал, что немецкий литературный
язык возник на основе обобщения черт различных диалектов, при этом,
однако, он протестовал против использования диалектизмов в литературном языке.
В целом следует отметить, что в нормативных грамматиках XVII века
кодифицировались лишь отдельные словоформы и мало отражались правила употребления словоформ и конструкций.
Особый аспект нормализаторской деятельности составляла лексикографическая работа, связанная с созданием словарей. Для XVII в. были
характерны главным образом двуязычные словари. К числу наиболее
выдающихся словарей относятся труды Каспера Штилера и Матиаса
Крамера. Их лексикографическая работа знаменует начало современной
немецкой лнксикографии, представляет разные языковые и культурные
слои XVII в.
Нормализация немецкого языка в XVIII веке
Уже в конце XVII в. наблюдается постепенный спад культуры барокко и переход к эпохе Просвещения, связанной с развитием капиталистических отношений и становлением буржуазии.
Развитие науки, и прежде всего философии, обращенной к внутренней жизни человека, его чувствам, становлению его как личности, порождает различные течения литературы XVIII века, определяет многообразие ее жанров и направлений, стимулирует развитие немецкого литературного языка. На немецком языке издается и массовая периодическая
литература, появляются первые региональные газеты и журналы, предназначенные для поучения и развлечения широких кругов читателей.
К числу важных культурно-исторических моментов, тесно связанных с формированием литературного языка, принадлежит сознательная
и целенаправленная кодификационная деятельность общества, которая
опирается на достижения в этой области в XVII веке, однако, в XVIII в.
в ней появляются некоторые новые направления и черты.
58
Во-первых, постепенно кодификация захватывает все новые стороны
языка: орфографию (Фрайер, Готтшед. Клопшток, Аделунг), грамматику
(Готтшед, Аделунг), лексику (Штайнбах, Фриш, Аделунг, Кампе). При
этом уже с конца предыдущего столетия в грамматиках начинает разрабатываться не только морфология, но и синтаксис. Слабо нормализованным
и кодифицированным остаётся в течение всего периода произношение.
Во-вторых, нормализационные требования, выдвигаемые при кодификации, обладают иной степенью императивности: они более прямо и
непосредственно реализуются в языковой практике современников.
Вместе с тем эти требования уже менее умозрительны: они больше
опираются на реальное употребление, и поэтому расхождение между
теорией и практикой не так значительны, как раньше.
Первая половина столетия небогата новыми трудами. В преподавании используется грамматика И. Бёдикера, переизданная в 1723 г. К середине XVIII в. в Германии возникли более благоприятные условия для
завершения процесса языковой унификации. В этот период преобладавшие в то время сепаратистские тенденции в языковом развитии окончательно отступили перед процессом объединения, и в основном завершилось становление письменной нормы литературного немецкого языка.
Особую актуальность проблема языковой нормы приобретает также
в связи с тем, что с первой половины XVIII в. немецкий язык, отвоевав
у латыни новые позиции, почти повсеместно становится языком, на котором осуществляется преподавание, а также самостоятельной учебной
дисциплиной. В течение XVIII в. происходило формирование устной
формы общенационального немецкого литературного языка, прежде всего
в сфере лексики и грамматического строя.
Наиболее авторитетным защитником языковой унификации был
лейпцигский профессор, теоретик немецкого языка и литературы, наиболее авторитетный защитник языковой унификации во второй половине XVIII в. Иоганн Кристоф Готтшед (J. Ch. Gottsched (02.02.1700–
12.12 1766) ). Как писатель Готтшед занимает выдающееся место в истории развития немецкой литературы. теоретик литературы и языка,
сторонник французского классицизма и рационализма, Готтшед видел
главное достоинство литературного языка в рассудочной ясности, логической последовательности, грамматической правильности и единообразии. Он отвергал напыщенность и витиеватость барокко в языке
XVII в. Своим основным трудом «Grundlegung einer Deutschen
Sprachkunst, nach den Mustern der besten Schriftsteller des vorigen und
itzigen Jahrhunderts abgefasset « (1748) («Искусство немецкого языка,
59
изданное по образцам, заимствованным у лучших писателей прошлого
и настоящего столетий») Готтшед продолжил нормализаторские традиции своих предшественников и языковых обществ. Этот труд представлял собой свод правил по орфографии, морфологии, синтаксису и
поэтике немецкого языка. Готтшед ориентировался на «верхнесаксонскую» (мейсенскую) норму (obersächsisch – meißnisch). Его идеалом
был «eine gewisse eklektische und auserlesene Art zu reden, die in keiner
Provinz völlig im Schwange geht, die Mundart der Gelehrten oder auch
wohl der Höfe». В деятельности Готтшеда, как нормализатора, преобладала запретительная сторона. Он выступал против канцелярского стиля
(особенно в синтаксисе), с другой стороны, он боролся против особенностей поэтического синтаксиса и против метафоричности и образности поэтического словаря.
Несмотря на все субъективные и объективные недостатки Готтшеда,
его деятельность явилась важным этапом в нормализации и кодификации немецкого языка. С некоторыми небольшими коррективами в языковой практике XVIII в. утверждаются предложенные им орфография и
морфология и, в меньшей степени, синтаксис. Сильная сторона Готтшеда заключалась в его опоре на языковое употребление, на реально
складывавшиеся в этот период нормы восточносредненемецкого типа.
Существенным было также понимание им немецкого литературного
языка как наддиалектного образования.
Для популяризации и утверждения зафиксированных им норм
Готтшед сотрудничал с такими морально-дидактическими журнами,
как «Die Vernünftigen Tadlerinnen» и «Der Biedermann». Большую роль
в борьбе Готтшеда за распространение и признание его норм играл его
журнал «Beiträge zur kritischen Historie der deutschen Sprache Poesie und
Beredsamkeit» (cтатьи к критической истории немецкого языка, поэзии
и красноречия), выходивший в течение ряда лет, начиная с 1732 г.
Кроме нормирования немецкого языка Готтшеду принадлежат значительные труды по ораторскому искусству и поэтике: «Ausführliche
Redekunst» (1728) и «Versuch einer kritischen Dichtkunst des Deutschen»
(1730).
В духе просветительских идей создал свой двухтомный словарь
«Teutsch-Lateinisches Wörterbuch» (1741) Иоганн Леонгард Фриш (Joh.
L. Frisch). В этот словарь вошла наряду с общелитературной также архаичная, диалектная и профессиональная лексика. Каждое слово сопровождалось соответствующими грамматическими пометами.
60
Большое значение для систематизации орфографии имела книга
Иеронимуса Фрайера «Наставление по немецкой орфографии»
(«Anweisung zur teutschen Orthographie» (1721).
Продолжателем дела Готтшеда о второй половине XVIII в. был
крупный грамматист и лексикограф Иоганн Кристоф Аделунг (Joh.
Chr. Adelung). Он сыграл огромную роль в нормализации и унификации литературного языка. Его целью было установить «die eine richtige
Sprechart», «единую и общеобязательную норму» языка, который он
назвал «die hochdeutsche Schriftsprache». Несмотря на социальноограниченное понимание истоков общенемецкого языка и регламентирующий подход к вопросам нормы, основные труды Аделунга, его
грамматика «Deutsche Sprachlehre zum Gebrauch der Schulen in den
Königlichen Preußischen Landen»(1781), выдержавшая до 1816 года пять
изданий, его же грамматика «Umständliches Lehrgebäude der deutschen
Sprache» (1782) и особенно его пятитомный словарь «Versuch eines
vollständigen grammtisсh-kritischen Wörterbuches der Hоchdeutschen
Mundart» (1774–1786), пользовались огромным авторитетом и стали
заключительным этапом грамматической и лексической унификации
немецкого языка в XVIII в.
В своём словаре при выборе слов Аделунг ориентировался на словарь восточносредненемецкого литературного языка. Также как и его
предшественник Готшед он опирался в своей нормализаторской деятельности на произведения лучших писателей своего времени. При составлении своего словаря он использовал перевод библии, сделанный
М. Лютером. Для каждого слова Аделунг давал правописание, произношение, флексию и область употребления. Эти указания сделали словарь в качестве авторитетного нормативного справочника особенно
ценным. Труды Аделунга непосредственно предшествовали развитию в
Германии в начале XIX в. научного языкознания.
Создателем второго большого словаря был Иахим Генрих Кампе
(J.H. Campe). Он продолжил дело немецких пуристов XVII в., боролся
за чистоту немецкого языка, за изгнание из него ненужных иностранных слов. Создав свой обширный словарь «Wörterbuch der Erklärung
und Verdeutschung der unserer Sprache aufgedrungenen fremden
Ausdrücke» (1801–1804) (его второе издание содержит 140 тысяч слов),
он обогатил немецкий язык большим количеством удачных и укоренившихся в языке слов, например: Amtskleid, belegen, Beweggrund,
Einzelwesen (=Individium), Feingefühl (чуткость, деликатность), folgerichtig,
geeignet, gefallsüchtig (кокетливый), gegenüber (=vis-a-vis), Haft, Lehrgang
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]