Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Научный подход к общественному развитию. Сборник статей по материалам участников XXVII международной научно-практической конференции. Дата и место про.pdf
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
Государственные расходы (доходы общества), должны быть
всегда больше затрат общества (налоговые поступления в бюджет) на
функционирования государства. В этом случае, появляется некий
избыток средств у общества, которые можно направить на
реализацию стратегических задач развития экономики той или иной
страны и обеспечить расширенное воспроизводство данной
социально-экономической и политической системы данного
хозяйства. Если же затраты общества (налоговые отчисления)
превышают его доходы (затраты государства) это означает, что
государство, в лице правительства, берет от общества больше, чем
возвращает ему в форме соответствующих доходов. Данная
неэквивалентность обмена означает, что данное правительство
присваивает безвозмездно часть богатства общества и
перераспределяет их куда-то. Куда девается недостающий доход
нации?
Таким образом, сущность бюджетного дефицита можно
сформулировать следующим образом: дефицит государственного
бюджета — это дополнительный доход общества, функцией
которого является реализации стратегических, долгосрочных
интересов нации и государства, обеспечение расширенного
воспроизводства национального хозяйства.
Первое правило бюджетного планирования гласит, что при
краткосрочном бюджетном планировании (годовом) дефицит государственного бюджета (предельные затраты государства) не должны
быть больше, чем прирост ВВП (предельный доход общества).
В странах Европейского союза дефицит государственного бюджета
не может превышать 3%, тогда как естественными темпы экономического роста они считают 2.5–3 %.
Второе правила бюджетного планирования — при средне-
срочном и долгосрочном бюджетном планировании текущий
дефицит государственного бюджета не может превышать предельные
доходы государства по налоговой составляющей, то есть прирост
налоговых доходов государства будущих периодов. Данное правило
связано с необходимостью окупаемости дефицита бюджета в
долгосрочном периоде. Данное правило означает лишь то, что
дефицит бюджета должен генерировать соответствующие ему
доходы государства.
Отсутствие при планировании государственного бюджета
страны его дефицита искусственно сдерживает экономический рост
11
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
валового внутреннего продукта и расширенное воспроизводство в
экономической системе данного хозяйства, поскольку не увеличивает
совокупные доходы общества, а, следовательно, сокращает
совокупные расходы всех экономических субъектов, в том числе, и
валовые инвестиции в развитие реального сектора экономики.
РОБЛЕМА САМООБЕСПЕЧЕНИЯ
П
ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ ПРОДУКТАМИ В РОССИИ
Комарова Анастасия Ивановна,
магистрант 3 курса по направлению 38.04.01 «Экономика»
магистерская программа «Экономика фирмы и отраслевых рынков»
сле введения антироссийских санкций со стороны США и
По
западных стран встала проблема самообеспечения
продовольственными продуктами в стране. В условиях введенных
обоюдных санкций со стороны России и стран ЕС, важная роль
отводится системе мероприятий, направленных на реализацию
стратегии импортозамещения на российском агропродовольственном
рынке. Принятие ряда мер по стимулированию импортозамещения в
сельском хозяйстве – это ответный шаг на введение санкций.
В настоящее время действует несколько программ поддержки
сельхозпроизводителей. Сельхозпроизводители имеют возможность
приобретать технику со скидкой до 30% по Программе
субсидирования затрат на приобретение сельскохозяйственной
техники. Осуществляется государственная поддержка кредитования
молочного животноводства, переработки продукции растениеводства
и животноводства, развития селекционно‐семеноводческих и
селекционно‐генетических, оптово‐распределительных центров, а
также объектов по производству винодельческой продукции.
Анализируя Программу импортозамещения в своей статье
«Процесс импортозамещения в сельском хозяйстве» авторы Волкова
А.С. и Коновалова М.Е. обращают внимание на то, что предусмотрен
достаточной большой по объёмам комплекс мероприятий на развитие
сельского хозяйства. Объём инвестиций по проектам – 265
миллиардов рублей. Авторы отмечают «по государственной
стратегии 2013-2020 гг. формирование ресурсно-инновационной
стратегии, направленной на реализацию задачи импортозамещения
12
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
связано … с проблемами, которые следует учитывать…». В первом
ряду проблем авторы выделяют «отсутствие эффективной
нормативной базы по управлению и координации организационных и
финансово-экономических отношений в программах, доктринах и
других документах» (1, 3, 4).
Копеин В.В. и Филимонова Е.А. в своей работе тоже заостряют
внимание на необходимость «разработки системы мониторинга и
управления экономической безопасностью». К особенностям
современного периода развития России они относят выход на первый
план в теории и практике вопросы анализа последствий
экономических санкций и адаптации экономики к новым внешним и
внутренним условиям (2, 3, 4, 5).
Проанализировав рынок продовольствия, авторы статьи
отметили, что «уровень продовольственной и экономической
безопасности колеблются в достаточно широком диапазоне».
По словам авторов «разнообразие качественных и
количественных оценок ситуации в сфере продовольственного
обеспечения не позволяет представить достоверной картины хода
реализации импортозамещения».
Шевцов В.В., также как и предыдущие авторы отмечает
«первым следствием импортозамещения и проявления кризиса
последнего времени – стало удорожание продовольствия, сокращение
его ассортимента и ухудшение качества». Автор отмечает, что «из
декларируемого властью лозунга импортозамещения в сельском
хозяйстве, спровоцировавшего инфляцию, сокращение ассортимента
продуктов питания, снижение их качества, по итогам первого года не
достигнуто фактически ничего, чем можно гордиться. Непринятие
более действенных мер по стимулированию импортозамещения в
ближайшее время – не позволит России повысить уровень
продовольственной безопасности до приемлемого» (3, 4, 6).
Таким образом, анализ научных статей даёт возможность
говорить о непростой ситуации в сельскохозяйственном секторе,
реализующим программу импортозамещения. Длинный и сложный
путь предстоит пройти аграриям, чтобы сельскохозяйственная
отрасль стала приоритетной в развитии экономики.
Считаем, что при грамотных действиях сельхозпроизводителей,
чётком контроле и руководстве властей спрос и прозрачность
рыночных отношений значительно повыситься. Решение проблемы
13
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
импортозамещения и продовольственной безопасности страны не
заставить себя долго ждать.
Список использованной литературы
1. Волкова А.С., Коновалова М.Е. Процесс
импортозамещения в сельском хозяйстве России // Материалы VIII
Международной студенческой электронной научной конференции
«Студенческий научный форум» //
http://www.scienceforum.ru/2017/2609/29376 (дата обращения:
11.09.2017).
2. Копеин В.В., Филимонова Е.А. Импортозамещение в
сельском хозяйстве: оценки, проблемы и экономическая
безопасность. Электронный ресурс: https://research-
journal.org/economical/importozameshhenie-v-selskom-xozyajstveocenki-problemy-i-ekonomicheskaya-bezopasnost/
3. Курочкина Е.Н. Ретроспективный анализ концепций
комплексной системы земледелия сберегающего почву //
Экономическая безопасность: правовые, экономические,
экологические аспекты. Сборник научных трудов Международной
научно-практической конференции 15 марта 2016. – Курск: Закрытое
акционерное общество "Университетская книга", 2016, С. 397. (С.
309-313).
4. Курочкина Е.Н. Тактические мероприятия повышения
конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия в
рамках эффективного землепользования // Экономика и право:
теоретические и практические проблемы современности [Текст]:
материалы международной научно-практической конференции: в 2 ч.
/ отв. ред. Е.В. Прысь. - Казань: Изд-во "Бук", 2016. - Ч. 2 - 316 с., С.
144- 149
5. Курочкина Е.Н., Калинина Г.В., Пономарева Е.В.
Эффективность аграрного производства УФСИН России по
Рязанской области в рамках самообеспечения продовольственными
ресурсами // Экономика и предпринимательство. 2017. № 8 (ч.12) (85-
1), стр. 66 – 71
6. Шевцов В. В. Первые результаты импортозамещения в
сельском хозяйстве [Текст] / В. В. Шевцов // Образование и наука в
современных условиях : материалы V Междунар. науч.-практ. конф.
(Чебоксары, 9 окт. 2015 г.) / ред.кол.: О. Н. Широков [и др.]. —
14
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. — № 4 (5). — С. 333–335.
— ISSN 2412-0537.
ОСОБЕННОСТИ КОНТЕНТА СТРАТЕГИЙ
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В ИЕРАРХИИ
НАЦИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
Красюкова Наталья Львовна,
Московский государственный институт
международных отношений
МИД России;
Степанов Александр Аннаярович,
Московский государственный институт
международных отношений
МИД России
FEATURES OF THE CONTENT OF INNOVATIVE
DEVELOPMENT STRATEGIES IN THE HIERARCHY
OF THE NATIONAL SOCIO-ECONOMIC SYSTEM
Krasyukova Natalya Lvovna
Moscow State Institute
international relations
Ministry of Foreign Affairs of Russia;
Stepanov Alexander Annayarovich
Moscow State Institute
international relations
Ministry of Foreign Affairs of Russia
В условиях неравномерного инновационного развития
территорий страны важная роль принадлежит решению вопросов
совершенствования инновационной политики государства на основе
учета специфики целей и задач стратегий инновационного развития,
их особенностей на различных иерархических уровнях национальной
социально-экономической системы.
Под инновационной политикой государства подразумевается процесс
специфической деятельности органов государственного управления и иных
субъектов в целях формирования комплекса научно-производственных,
социальных и экономических отношений, главной функцией которых
15
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
ИЕРАРХИЯ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
ОТРАСЛЕВОЙ И РЕГИОНАЛЬНЫЙ УРОВНИ
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
УРОВЕНЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА (ПРЕДПРИЯТИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ)
является мотивация и активизация научно-инновационной деятельности всех
субъектов инновационного процесса.
Инновационная политика - это инструмент повышения эффективности
инновационной деятельности на всех иерархических уровнях национальной
социально-экономической системы.
Схема
Особенности контента стратегий инновационного развития
в иерархии национальной социально-экономической системы
Обеспечение процессов инновационного развития приоритетных и ведущих отраслей и
сфер деятельности экономики страны, обеспечивающих прорывные направления
Разработка и реализация стратегии активизации и повышения эффективности создания и
внедрения инновационных решений на ведущих направлениях отраслевой экономики и регионов
страны применительно к специфике деятельности отраслей, а также природно-климатических
условий, места и роли региона в территориальном разделении труда
Организация обновления, распространения и потребления на местном уровне
инновационных решений, адекватных передовому уровню научно-технического
Организация инновационной деятельности на предприятиях, обеспечивающей
активизацию процессов поиска, создания, адаптации, внедрение, обновления
инновационных технологических, технических, организационных, социальных,
ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ СТРАТЕГИЙ
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
НАЦИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
развития научно-технического прогресса
развития
экологических, информационных и других решений
Главной составляющей инновационной политики государства служит
стратегия инновационного развития экономики, которая является
действенным механизмом, обеспечивающим высокий уровень и
эффективность разрабатываемых и реализуемых мероприятий
инновационной социально-экономической политики. Причем инновационные
стратегии развития национальной и региональной экономики должны
16
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
разрабатываться в соответствии с основными методологическими
1
направлениями креативного менеджмента
.
Цель инновационных стратегий заключается в формировании и
обосновании научно-технологических, социальных, экономических,
информационных, правовых, организационных и финансовых предпосылок
активизации и повышения эффективности инновационных процессов.
2
Специфика инновационных стратегий развития по иерархическим
уровням национальной социально-экономической системы
представлена на схеме.
В условиях информационной экономики формирование
инновационных стратегий национального и регионального развития
должно основываться на следующих методических принципах:
- принципе опережающего инновационного развития социально-
экономических процессов в информационном обществе;
- принципе оптимального сочетания концепций инноватизации,
модернизации и архаизации в стратегиях социально-экономического
развития;
- принципе поэтапности и последовательности разработки и
внедрения инновационных стратегий;
- принципе учета динамики развития научно-технического
прогресса и потенциальных возможностей его использования;
- принципе соблюдения консенсуса всеми субъектами
инновационного процесса на различных иерархических уровнях
национальной социально-экономической системы;
- принципе инновационно-научно-образовательного подхода,
предполагающего соблюдение баланса связей и интересов на различных
фазах разработки и внедрения инновационных решений;
- принципе бюджетно-коммерческого подхода, предполагающем
широкое использование, как механизмов бюджетного финансирования
научно-технического прогресса, так и механизмов коммерциализации
инноваций;
- принципе маркетингового подхода, предполагающем
необходимость выявления и учета потребностей и спроса на
инновационные продукты, технику, технологии в различных сферах и
отраслях экономики;
1
Степанов А.А., Степанов И.А., Савина М.В.. и др. Креативный менеджмент. Учебник.- М.: Издательско-
торговая корпорация «Дашков и Ко».- 2017 .- 254 с.-16 п.л.
2
Natal'ya L'vovna Krasyukova, Aleksandr Annayarovich Stepanov and others. The De velopment of Innovative Startups
in Russia: The Regional Aspect//Academy of Strategic Management Journal Volume 16, Number 1, 2017.
http://www.abacademies.org/articles/the-development-of-innovative-startups-in-russia-the-regional-aspect-1939-610416-SI-1-117.pdf.-0,5 п.л
17
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
- принципе кибернетического подхода к управлению
инновационной деятельности и инновационными процессами и др.
В современных условиях главным инструментом управления
процессами инновационного развития продолжают оставаться комплексные
целевые программы.
Такие программы включает в себя комплекс мероприятий по развитию
разнообразных форм организации инновационного процесса и
инновационной деятельности, малых инновационных предприятий,
стартапов, консалтинговых фирм, научно-производственных объединений,
инновационных систем и кластеров, венчурных предприятий и др.
Эти программы должны содержать обоснование таких важнейших
аспектов инновационной деятельности, как материально-техническое и
кадровое обеспечение. Именно кадровое обеспечение способно решить
главную задачу инноватизации социально-экономического развития на
высоком уровне знаний, умений, навыков, компетенций, соответствующих
самым последним достижениям современной научно-технической мысли и
практики.
Вместе с тем наряду с комплексными целевыми программами
эффективным инструментом управления процессами инновационного
развития в условиях информационного общества становится проектное
управление.
Проектное управление является одним из методов руководства
масштабными и стратегическими задачами. Проектное управление
представляет собой систему мер, направленных на достижение
уникальной цели. При этом проектное управление предполагает
жестко установленные сроки и ограниченный бюджет.
Преимуществом проектного управления является объединение в
едином целом различных процессов.
Проектное управление обеспечивает интеграцию и
взаимодействие науки и производства, позволяет достигать
намеченных результатов на основе внедрения выгодных органам
государственной власти инициатив в кратко-, средне- и долгосрочном
горизонте планировании.
Проектное управление инновационным развитием позволяет
осуществить переход от функционального к стратегическому
управлению процессами.
Список использованной литературы
1. Natal'ya L'vovna Krasyukova, Aleksandr Annayarovich
18
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
Stepanov and others. The Development of Innovative Startups in Russia:
The Regional Aspect//Academy of Strateg ic Management Journal Vo lume
16, Number 1, 2017. http://www.abacademies.org/articles/thedevelopment-of-innovative-startups-in-russia-the-regional-aspect-19396104-16-SI-1-117.pdf.- 0,5 п.л.
2. Ильина О.Н. Методология управления проектами:
становление, современное состояние и развитие.- М.: ИНФРА-М,
2011. — 208 с. — ISBN 978-5-16-004979-3
3. Степанов А.А., Степанов И.А., Савина М.В.. и др.
Креативный менеджмент. Учебник.- М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и Ко».- 2017 .- 254 с.-16 п.л.
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФРАНЧАЙЗИНГА В СФЕРЕ
ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ
Курганова Наталия Юрьевна,
ЧУ ВО Московская гуманитарно-техническая академия
Франчайзинг — это способ сотрудничества, при котором
правообладатель (франчайзер) предоставляет пользователю
(франчайзи) за вознаграждение право использовать в его предпринимательской деятельности комплекс исключительных прав принадлежащих правообладателю, таких как товарный знак, знак обслуживания, ноу-хау и др.
Иными словами, это бизнес-система, позволяющая заработать
на продаже бренда. В России франшизы наиболее распространены в
сфере услуг, ритейла и общепита.
Во всем мире франчайзинг отлично зарекомендовал себя как
способ быстрого продвижения в коммерции. В 80% случаев
использование данной системы ведения бизнеса позволяет преодолеть пятилетний рубеж в развитии компании и продолжить работу с
высокими экономическими показателями, в то время как большая
часть самостоятельно раскручиваемых фирм редко дотягивают до
двух лет.
Компании давно используют франчайзинг для расширения
бизнеса и выхода на новые рынки. Для франчайзера это отличный
способ сэкономить на первоначальных инвестициях, а для франчайзи
– на рекламе и раскрутке. При этом помимо первоначальных
капитальных вложений, франчайзи платит головной компании
19
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
первоначальный взнос (паушальный взнос — стоимость франшизы) и
периодические платежи (роялти).
Подавляющее большинство бизнесменов (87%), осведомленных
о франчайзинге, ассоциируют его именно со сферой общественного
питания. Таковы результаты всероссийского опроса предпринимателей, проведенного Национальным агентством финансовых
исследований (НАФИ) в партнерстве с Российской ассоциацией
франчайзинга (РАФ) в феврале 2017 г.
Приводя примеры наиболее известных франшиз, опрошенные
предприниматели чаще всего называли рестораны быстрого питания
и кафе. К примеру, McDonald's — самая известная в бизнес-среде
франшиза: о ней вспомнил почти каждый второй участник
исследования (49%). Также были названы Subway (14%), KFC (8%),
Burger King (4%), «Шоколадница» (4%) и другие (15%).
Все вышеперечисленные франшизы относятся к общепиту —
а это значит, что для этого сегмента франчайзинг уже есть и дальше
будет самым эффективным способом развития бизнеса.
Правильно выстроенная франшиза — это симбиоз: одни
получают возможность расширить бизнес без существенных инвестиций, другие готовый бизнес с узнаваемым именем. Но российские
реалии все же вносят свои коррективы в эту радужную картину.
Статистика одного из агентств, занимающихся сбором данных и
исследованием франчайзинга в России, показала, что на начало
2016 года из всей массы предприятий крупного, среднего и малого
бизнеса на территории Российской Федерации менее пяти процентов
работают по схеме франчайзинга. Около 20 % опрошенных
предпринимателей заявили, что заинтересованы в подобном виде
ведения бизнеса и планируют попробовать свои силы в этой сфере, а
около сорока процентов бизнесменов признались, что не знают или
имеют весьма смутное представление о том, что такое франчайзинг и
бизнес по франшизе.
За прошедший 2016 год в России произошел ряд перемен,
отразившихся на сфере франчайзинга. В качестве одной из таких
негативных тенденции можно отметить существенное снижение
уровня кредитования предпринимателей, уже работающих по
франшизе или еще планирующих открыть свой бизнес, со стороны
банков.
Интересно отметить, что так называемый «готовый бизнес» или
«бизнес по шаблону» начал появляться в не совсем типичных для
20