Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Научный подход к общественному развитию. Сборник статей по материалам участников XXVII международной научно-практической конференции. Дата и место про.pdf
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
франчайзинга сферах, таких как сельское хозяйство, индустрия
товаров и услуг для домашних животных и строительный бизнес.
К 2016 году франгчайзинг в России начал очень активно
продвигаться через Интернет. Многие компании продающие франшизу, понимая сложившуюся на данный момент времени экономическую ситуацию, снизили цену своих предложений и сделали их
более доступными и привлекательными для потенциальных
покупателей.
Экономический кризис существенно подкосил отечественный
бизнес, снизив прибыль многих предприятий и выведя многих
бизнесменов «из игры». И значительная часть тех предпринимателей,
кто остался за бортом и больше не может работать и зарабатывать
деньги, как они это делали в докризисный период, переключают свое
внимание на франшизы как вариант более надежного и кризисоустойчивого метода ведения бизнеса.
Эксперты и аналитики делают прогнозы того, что российский
рынок франшиз только продолжит свой рост, продолжая захватывать
всё новые и новые сегменты, такие, например, как частная медицина,
спрос на которую все больше возрастает, учитывая низкий уровень
медицинских услуг, предоставляемых населению в государственных
клиниках.
Можно с уверенностью утверждать, что в настоящее время
франчайзинг является единственным известным инструментом,
позволяющим повысить эффективность ведения малого бизнеса.
Благодаря этому механизму удается объединить достоинства,
присущие малому и крупному бизнесу.
На сегодняшний день развитие франчайзинга в России имеет
хорошие перспективы на будущее.
В России интерес к данному экономическому инструменту
получил новый толчок два десятилетия назад, когда практически
одновременно возник ряд франчайзинговых систем. Одни из них
были отечественными, другие — с участием зарубежного капитала.
Однако, надежды, которые возлагали на развитие франчайзинга в
отечественной экономике, не оправдались.
Но, тем не менее, в последнее десятилетие началось ускорение
развития франчайзинга в России, что на фоне отсутствия стабильности в экономике и постоянных скачков в развитии страны, приводит к
резким колебаниям спроса на различные виды товаров, регулярным
переделам собственности, а это не может не задевать деятельность
21
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
франчайзи. С учетом того, что многим из них приходится из-за
недостатка собственных средств использовать для открытия своих
предприятий арендуемые площади, перемена владельца не может не
оказывать отрицательного влияния на работу как франчайзи, так и в
целом франчайзинговой системы. Эффективность таких систем также
может снижаться переделами рынков, причем зачастую
нерыночными методами.
В России, как и во всем мире, франчайзинг более всего развит в
области общественного питания, по большей части, это франчайзинг
фаст фуд. Первым заведением общественного питания, работающим
по франчайзинговой схеме, появившимся в Москве 20 лет назад,
стало кафе Baskin-Robbins. Несмотря на истекшие десятилетия,
темпы развития рынка франшиз кафе и ресторанов в России заметно
отстают от мирового. Есть и другие примеры франчайзинга в России,
но у нас немного иное положение в сфере компаний ресторанного
формата, они более восприимчивы к колебаниям спроса и
финансовым катаклизмам, чем предприятия сетей быстрого питания.
Франчайзинг ресторана или кафе, покупка франшизы, является
одной из самых выгодных схем осуществления бизнеса для
предпринимателей, планирующих развивать данное направление в
дополнение к основной своей деятельности. Кроме того, покупка
франшизы - это хороший старт для всех, кто не готов рисковать пока
своими средствами и развиваться в собственном формате, а потому
предпочитает вкладывать финансы в идею беспроигрышную с самого
начала.
Список использованной литературы
1. Грицаева Н.Б. Сущность и перспективы развития договора
коммерческой концессии // Образовательная среда сегодня и завтра:
материалы VIII международной научно-практической конференции:
Сборник научных трудов / Отв. ред. Г.Г. Бубнов. 2013. С. 80.
2. Нарышкин С.А. Франчайзинг: серьезные реформы или
"косметика"? // Торговое право. 2012. N 1. С. 45.
3. Нуралиев Б.Г. Изменение Гражданского кодекса в области
коммерческой концессии [Электронный ресурс]. URL:
http://ru.rusfranch.ru/activities/our_achievements/projects/1238/
4. Франчайзинг: коммерческая концессия / С.А. Сосна [и др.].
М.: Академкнига, 2015.
22
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ КОМПАНИИ
Новокупова Ирина Николаевна,
к.э.н., доц. Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации, г. Владимир, Россия,
e-mail: INNovokupova@fa.ru
Глазков Алексей Александрович,
магистрант Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерацииг. Владимир, Россия
e-mail: ooofinik@gmail.com
METHODICAL ASPECTS OF ASSESSING THE COMPANY'S
FINANCIAL STABILITY
Novokupova Irina,
Ph.D., Assoc., Financial University under the Government of the Russian
Federation, Vladimir, Russia
e-mail: INNovokupova@fa.ru
Glazkov Aleksey, Magister
Financial University under the Government of the Russian Federation
Vladimir, Russia, e-mail: ooofinik@gmail.com
Аннотация: важнейшим показателем финансовой
деятельности предприятия в условиях рыночной экономики является
финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость в настоящее
время является конкурентным преимуществом перед другими
компаниями в привлечении инвестиций, банковских кредитов, выборе
поставщиков и т.д.
Ключевые слова: финансовая устойчивость, риск, леверидж.
Abstract: financial stability is the most important indicator of a
company's financial activity in a market economy. Financial sustainability
is currently a competitive advantage over other companies in attracting
investments, bank loans, the choice of suppliers, etc.
Keywords: financial stability, risk, leverage.
И.Т. Балабанов предлагает использовать коэффициент
автономии, равный соотношению собственного капитала и пассива, а
также коэффициент финансовой устойчивости.
23
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
Финансовая устойчивость предприятия по мнению Г.В.
Савицкой можно определить одним показателем, характеризующим
обеспеченность материальных оборотных активов плановыми
источниками финансирования, определяется путем сравнения суммы
источников финансирования с суммой материальных оборотных
активов.
А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфулина, соотношение стоимости
основных средств и величин собственных и заемных источников их
формирования, определяет устойчивость финансового состояния
предприятия.
В.В. Ковалев предлагает воспользоваться системой показателей,
одним из которых является: удельный вес общей суммы собственного
капитала в итоге баланса средств авансированных предприятию т.е.
соотношение общей суммы собственного капитала к итогу баланса
предприятия.
М.С. Абрютин и М.С. Грачев утверждают что гарантированная
платежеспособность, независимость от случайностей рыночной
конъюнктуры и поведения контрагентов, являются основными
показателями финансовой устойчивости предприятия
В.А. Гавриленко и В.В. Гавриленко полагают, что
отождествление платежеспособности и ликвидности предприятия
неверно, т.е. платежеспособность рассматривается на основе
ликвидности, что не приемлемо для действующего предприятия.
И.А. Ковалев и В.П. Привалов выделяют четыре уровня
финансовой устойчивости в зависимости от величин показателей
материально-производственных запасов оборотных средств и прочих
источников формирования материальных запасов: абсолютная
устойчивость, нормальная устойчивость, неустойчивое финансовое
состояние, кризисное финансовое состояние.
А.Д. Шеремет, В.В. Ковалев и М.П. Шуляк, выделяя четыре
типа финансовой устойчивости предприятия дают рекомендации по
их оценки:
- абсолютная устойчивость финансового состояния представляет
собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается условием
Е3<Ес + Скк,
где Е
, - запасы; Скк - краткосрочные кредиты и заемные средства; Ес -
3
собственные оборотные средства;
- платежеспособность, гарантирующая нормальную устойчивость
финансового состояния:
24
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
Е3 = Ес + Скк,
- неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением
платежеспособности, при которой сохраняется возможность
восстановления равновесия за счет пополнения источников
собственных
средств и увеличения собственных оборотных средств:
где С
Е
– источники, ослабляющие финансовую напряженность
р
+ Скк +Ср,
3<Ес
(кредиторская задолженность и прочие пассивы).
Финансовая устойчивость считается нормальной, если её
величина привлекаемых для формирования запасов и затрат,
краткосрочных кредитов не превышает суммарной стоимости
производственных запасов и готовой продукции;
- кризисное финансовое состояние, при котором предприятие
находится на грани банкротства, т.к. в этом случае денежные средства,
краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность
предприятия не покрывает:
Е
3>Ес
+ Скк.
Финансовая устойчивость определялась как обеспеченность запасов и
затрат источниками формирования средств, т.е.
Е
<(Ис+ Сдк) – F,
3
где F - основные средства и вложения; С
– долгосрочные кредиты и
дк
заемные средства;
И
– источники собственных средств.
с
Следовательно, из условия платежеспособности предприятия вытекают
два направления оценки его финансовой устойчивости:
1. Оценка финансовой устойчивости предприятия из степени
покрытия запасов и затрат источниками средств, т. е. из условия
Е
≤ (Ис + Сдк) – F,
3
2. Оценка финансовой устойчивости предприятия исходя из степени
покрытия основных средств и иных внеоборотных активов
источниками средств, т.е. из условия
F ≤ (И
+ Сдк) – Е3,
с
Где (Ис + Сдк) – величина капитала предприятия.
Оба направления оценки финансовой устойчивости исходят из
условия общей формулы устойчивости
F + Е
< (Ис + Сдк),
3
25
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
которое означает, что вложения капитала в основные средства и
материальные запасы не должны превышать величину собственного и
приравненного к нему капитала.
Оценку финансовой устойчивости на практике и влияние
финансового риска на финансовое состояние предприятия можно
оценить с помощью показателя финансового левериджа. Финансовый
леверидж – показатель, возникающий с появлением в объеме капитала
предприятия заемных средств, позволяющих ему получить
дополнительную прибыль.
26
Рисунок 1. Алгоритм рейтинговой оценки финансового
состояния предприятия
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
Возникает необходимость комплексной сравнительной оценки
финансового состояния предприятия, под которой понимается
одновременное и согласованное изучение совокупности показателей,
отражающих многие аспекты финансовой деятельности предприятия,
которая содержит обобщающие выводы о результатах его
деятельности на основе выявления качественных и количественных
отличий от базы сравнения.
Многообразие показателей, характеризующих финансовое
состояние предприятий, различия в уровнях их критических оценок и
возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства,
предопределяют проведение рейтинговой оценки финансового
состояния предприятия с учетом классификации предприятий по
степени риска исходя из фактического уровня показателей
финансового состояния и рейтинга предприятия.
Алгоритм рейтинговой оценки финансового состояния
предприятия представлен на рисунке 1.
Использование методического подхода для определения угрозы
финансового риска заключается в том, что финансовое состояние
характеризуется большим количеством показателей, только их
объединение дает точный результат, позволяет определить изменение
финансового состояния и разработать наиболее эффективную
финансовую стратегию предприятия.
Список использованной литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-
экономической деятельности предпр.: Учеб.-практ. пос. М.: Дело и
сервис, 2003. 256 с.
2. Багов В.П. и др. Методика оценки эффективности
стратегии корпоративной системы по обобщающим
характеристикам // Финансы. 2006. №11.
3. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и
статистика, 2006. 187с.
4. Гавриленко В.А., Гавриленко В.В. Теория и
методические аспекты оценки финансового состояния
предприятия // Экономика и право. 2007. № 1.
5. Грачев А.В. Анализ управления финансовой
устойчивостью предприятия: Учеб.-практ. пос. М: Финпресс, 2002.
208 с.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и
27
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
статистика, 2007. 512 с.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия: Учеб.пос. Спб.: Новое знание, 2002. 704 с
8. Шеремет А.Д., СайфулинР.С. Финансы предприятий. М.:
ИНФРА - М, 2005. 344 с.
ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ
РЕСУРСОВ В ОРГАНИЗАЦИЮ
Рыбина Инна,
Московская гуманитарно-техническая академия,
Липецкий филиал
PROBLEMS OF ATTRACTING INVESTMENT RESOURCES
TO THE ORGANIZATION
Rybina Inna,
Moscow humanitarian-technical Academy, Lipetsk branch
овременное состояние развития экономики Российской
С
Федерации диктует необходимость поиска эффективных механизмов
привлечения инвестиционных ресурсов в производственную сферу и
в целом в народное хозяйство. Несмотря на достаточно
оптимистичные прогнозные показатели 2017 года по росту
инвестиций, наблюдается масса трудностей, связанных с этим
процессом.
Само определение экономической категории «инвестиционные
ресурсы» имеет неоднозначную трактовку в литературе. Так,
согласно федеральному законодательству Российской Федерации
инвестиционные ресурсы отождествляются с инвестициями и
представляют собой «денежные средства, ценные бумаги, иное
имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие
денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и
(или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или)
достижения иного полезного эффекта». В тоже время большинство
российских ученых придерживаются точки зрения, что
инвестиционные ресурсы — это разновидность финансовых ресурсов
и основной задачей здесь выступает повышение эффективности их
использования. То есть, инвестиционные ресурсы полностью
отождествляются с понятием источников финансирования
28
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
инвестиций.
В целом, инвестиционные ресурсы служат источником
финансирования инвестиционной деятельности организации.
Серьезной проблемой деятельности предприятий в области
привлечения инвестиционных ресурсов следует отметить недостаток
собственных средств для расширения деятельности компаний. Так, на
этом уровне на предприятиях недостаточно формируется прибыль,
чтобы ее можно было использовать на инвестиционные цели.
К основным внешним факторам, формирующим прибыль
предприятия можно отнести следующие факторы: ёмкость рынка,
развитие конкуренции, размер цен, устанавливаемых поставщиками
сырья, цены на услуги предприятий транспорта, коммунального хозяйства, ремонтных и других предприятий.
Немаловажную роль в формировании суммы прибыли играют
расходы, или издержки производства. Поэтому на предприятиях
необходимо ввести жёсткий режим экономии издержек путём
разработки мер по нормированию затратного механизма, разрабатывать искать пути снижения затрат, в частности, через совершенствование производственно-технологического процесса и повышение
эффективности использования всех видов ресурсов.
К основным источникам резервов увеличения суммы прибыли
можно отнести увеличение объема реализации продукции, снижение
её себестоимости, повышение качества производимой продукции,
реализация её на более выгодных рынках сбыта и т.д.
Другим источником привлечения инвестиционных ресурсов
выделяют амортизационный фонд, являющийся одним из главных
источников собственных финансовых средств, которые прямо
предназначены для инвестиций. В основном их назначение —
восстановление потребленных производственных фондов, однако,
предоставленные по закону возможности изменять способы его
формирования, создают условия для использования его как
источника чистых инвестиций в расширение и развитие
производства.
Однако, основной проблемой выступает то, что производствен-
ные фонды действующих организаций, достаточно устарели. Таким
образом, формируется замкнутый круг, когда амортизационный фонд
может служить источником инвестиций только при обновлении
технологий и модернизации оборудования, а это, в свою очередь
требует дополнительных инвестиционных затрат.
29
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА
Фирмы, которые нуждаются в новом оборудовании, заинтересо-
ваны в том, чтобы получить его сразу, а заплатить деньги потом.
В этом случае, можно воспользоваться услугами кредитных
организаций в целях получения банковского кредита или лизинга.
Поэтому компании нужно выбрать наиболее эффективный с точки
зрения затрат вариант. Причем, как показывает практика, сделать это
раз и навсегда не получится - каждый конкретный случай вносит свои
коррективы в решение фирмы.
В настоящее время хозяйствующие субъекты, работающие в
сфере малого и среднего бизнеса, испытывают значительные
сложности на финансовом рынке и подвергаются определенной
дискриминации со стороны банков по сравнению с иными, более
крупными заемщиками. Так, к примеру, для получения инвестиционного кредита необходимо соблюдение следующих условий: подготовка для банка-кредитора бизнес-плана инвестиционного проекта;
имущественное обеспечение возврата кредита и другое. Однако
именно данный сектор экономики обеспечивает подъем инвестиций
за последний год. В связи с этим необходимо разработать
действенный механизм поддержки малого и среднего бизнеса, в том
числе и на основе государственно-частного партнерства. Таким
образом, стабильные и прозрачные условия инвестиционной
деятельности предприятий, определяемые государством,
масштабность инвестиционных проектов, их направленность на
решение социально экономических задач с одной стороны и гибкость
деятельности банков и лизинговых компаний, стабильная и
конкурентная среда, а так же достаточная финансовая и
интеллектуальная база для реализации соответствующих проектов с
другой стороны, будет способствовать дальнейшему росту
инвестиционных возможностей фирм и повышению их конкурентоспособности.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от
26.07.2017) «Об инвестиционной деятельности в Российской
Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
[Электронный ресурс]. Документ предоставлен Консультант Плюс
www.consultant.ru (дата обращения: 20.10.2017)
30