Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Научные основы развития патриотизма в современной высшей школе России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ные установки и стереотипы в отношении представителей различных этнических групп, выработать многие профессионально полезные навыки.
Результаты экспериментальной работы показали, что состав­ляющие этнокультурной компетентности можно успешно формиро­вать и развивать в любом возрасте, в особенности если речь идет о молодых людях, имеющих опыт межэтнического взаимодействия, и присутствует позитивная установка на межэтнические отношения.
Теоретические подходы и эмпирические результаты работы можно рассматривать как часть комплексной работы по развитию эт­ноинтеграционных тенденций в полиэтническом российском социуме.
Молодежный экстремизм и национальная безопасность
Язык вражды СМИ и угрозы экстремизма
В российском академическом и публицистическом сообществе существует сложившаяся устойчивая система мониторинга и анализа средств массовой информации, направленная на выявление языка вражды в федеральных органах печати и ТВ. Так начиная с 2001 года Информационно-аналитический центр СОВА осуществляет проект «Язык вражды в российских СМИ» (Галина Кожевникова). Прошед­шая апробацию методика представляется не только интересной, но и убедительной с точки зрения объективности оценки. Отобранные ма­териалы классифицируются по целому ряду рубрикаторов, главными из которых являются виды и объекты языка вражды. Учитывая, что данная методика прошла широкую апробацию и является достоверной и репрезентативной, при проведении нашего исследования в качестве типовых суждений, встречающихся в СМИ, мы использовали отдель­ные элементы из приведенного списка языка вражды.
Жесткий уровень языка вражды. В газетах, условно обозна­ченных нами как оппозиционные, встречаются тезисы, разделяющие­ся по степени жесткости или общественной опасности. Вектор враж­дебности простирается от открытых призывов к насилию и к дискри­минации (примеры) к завуалированным призывам к насилию и дис­криминации, что, например, может выражаться в призывах не допу­стить закрепления тех или иных этнических групп в регионе. Так, в литературно-критическом эссе «Русская Кассандра» (автор Дмитрий Володин), рассматривающем футуристический роман Е. Чудиновой
141
«Мечеть Парижской Богоматери», позитивно оценивается способ­ность автора уловить тренды общественного сознания. Они выража­ются, по мнению критика, в том, что «колоссальные массы народов с опасением (оправданно) относятся к любым признакам усиления му­сульманской культуры: «Население стран, где это происходит, уже тошнит от ислама. Тошнота от ислама – вот главный лейтмотив чуди­новской книги. И он нашел полную поддержку в самых широких сло­ях российского общества». Итак, делает вывод автор статьи, Е. Чуди­нова наделена способностью чувствовать состояние социума.
Средний уровень враждебности. Проявляется в оправдании исторических случаев насилия и дискриминации; в сомнениях по по­воду общепризнанных исторических фактов насилия и дискримина­ции; в утверждениях об исторических преступлениях той или иной этнической или религиозной группы как таковой; в утверждениях о криминальности той или иной этнической или религиозной группы; в рассуждениях о непропорциональном превосходстве той или иной этнической или религиозной группы; в обвинениях в негативном вли­янии той или иной этнической или религиозной группы на общество, государство; в обвинениях группы в попытках захвата власти или в территориальной экспансии; в отрицании гражданства.
Мягкий уровень враждебности. Проявляется в создании нега­тивного образа этнической или религиозной группы; утверждении о неполноценности той или иной этнической или религиозной группы как таковой; утверждении о моральных недостатках той или иной эт­нической или религиозной группы; упоминании этнической или рели­гиозной группы или ее представителей как таковых в унизительном или оскорбительном контексте; цитировании явно ксенофобных вы­сказываний и текстов без комментария.
Так, среди диалогов, практикуемых в «Звезде Поволжья», ча­сто повторяется идея об ассимиляции этносов на территории Респуб­лики Татарстан. В первую очередь речь, конечно, идет о взаимоотно­шениях татарского и русского народов: «Большинство - вполне адек­ватные люди, которых беспокоит, что татары исчезают. И не только по собственной вине, как думаете Вы и Вам подобные, но и по при­чине явной поддержки процесса ассимиляции “старшим братом”».
В проанализированных нами печатных изданиях мы обнару­жили в той или иной степени все характерные проявления языка вражды. Периодические печатные издания изучаемых республик (не­официальные - даже в большей степени) находятся под пристальным
142
вниманием местных правоохранительных органов, как собственно и другие виды культурной и духовной жизни. Поэтому чаще всего рай­онные и региональные газеты прибегают к размещению на своих страницах не авторских публикаций своих журналистов, а материа­лов, перепечатанных из столичных изданий, причем с определенной отсрочкой, что вполне объяснимо осторожностью редакционных кол­легий, выжидающих реакцию федеральных правоохранительных ор­ганов в отношении тех или иных суждений СМИ.
Выводы, которые следуют из анализа региональных СМИ, не столь неутешительны, как выводы по результатам мониторингов, про­веденных Информационно-аналитическим центром СОВА. Заметим, что вряд ли можно говорить о количественном росте языка вражды. Скорее наоборот, нами отмечена все более последовательная работа, если не сказать тотальный контроль над духовной и культурной жиз­нью регионов. Не наблюдается и нарастающей агрессивности, и дис­криминационности риторики в публикациях местных журналистов, отмеченные в российских изданиях федерального масштаба. Как об общей тенденции можно говорить о социальной эволюции публика­ций. Имеются в виду те высказывания и рассуждения, в которых авто­ры внешне выражают озабоченность социальными проблемами, например отсутствием реального двуязычия, потерей рабочих мест, криминогенной или санитарно-эпидемиологической обстановкой в регионе и т.п. Однако поиск причин или анализ последствий этих со­циальных явлений зачастую сводится к поиску виновных среди наро­дов, проживающих рядом, или к бездеятельности властей, поддержи­вающих представителей отдельных этнических групп.
Наконец, стоит отметить отсутствие личной гражданской по­зиции представителей региональной журналистики. В национальных или республиканских СМИ достаточно мало авторов с ярко выражен­ной здоровой и конструктивной позицией по этническим проблемам и межэтническим отношениям. Неопределенность позиции приводит к отсутствию эффективных технологий по предотвращению дальнейше­го роста экстремистских, националистических, ксенофобских, агрес­сивных реакций в обществе.
Экстремизм в киберпространстве. После вступления в силу Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодей­ствии экстремистской деятельности» и Федерального закона Россий­ской Федерации от 27 июля 2006 г. N 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремист-
143
ской деятельности"», позволяющих предельно широко трактовать
79
признаки экстремисткой деятельности и активизировавших работу силовых ведомств по ее пресечению, существование в сети Интернет сайтов радикальных российских организаций стало затруднительным. Сравнительный анализ показывает, что многие из ресурсов, входив­ших в знаменитый «Реестр радикалов» А. Верховского79, прекратили свое существование. Эта ситуация наблюдается и в отношении сайтов радикальных организаций в изучаемых нами регионах. В то же время аудитория радикальных интернет-сайтов не исчезла, а, очевидно, пе­реместилась на форумы различных общественно-политических сай­тов. Впрочем, наличие у сайта такой аудитории не делает его ради­кальным автоматически. Что касается информационной ниши, воз­никшей после ликвидации ряда радикальных ресурсов, то она оста­лась свободной, но это, вероятно, связано лишь с тем, что идет поиск новых форм и механизмов деятельности в новых условиях. В исследу­емых регионах мы имеем единичные примеры попыток вернуться в указанную нишу. Наиболее ярким примером с точки зрения механиз­ма функционирования, очевидно, является информационно­публицистический сайт «УФАГУБЪ» - «Уфа губернская».
Примечательно, что против создателей этого сайта в мае 2008 года было возбуждено дело по двум статьям Уголовного кодекса: по ч.2 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремист­ской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации) и ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо враж­ды). Причиной возбуждения уголовного дела послужила публикация фрагментов брошюры Айрата Дильмухаметова с весьма специфиче­ским названием – «Воины против ублюдков», которая признана судом экстремистской и отражающей крайние взгляды автора на историче­ские события, современную обстановку в РФ и получила негативную оценку представителей органов власти, исторических и политических деятелей России и Башкирии. При этом наличие среди материалов значительной доли информационных ресурсов, критикующих дей­ствующее руководство Республики Башкортостан, позволяет при же­лании интерпретировать ситуацию различными способами.
В заметке «Национальные республики будут упразднены», опубликованной на сайте «Уфа губернская» 28 сентября 2007 года
Личная страница А. Верховского [http://averh.narod.ru/].
144
(более 7000 прочтений)80, активно обсуждались этнические и этнопо-
80
литические проблемы. Даже такая небольшая по объему публикация изобилует фактами проявления языка вражды. Прежде всего это утверждения о неполноценности башкир. На такой «горячий» мате­риал незамедлительно откликнулись читатели, и при этом они заняли различные позиции. Сформировалась группа сторонников идеи упразднения республики и «ликвидации привилегий» башкир, кото­рые вслед за автором материала, как правило, продуцировали указан­ные формы языка вражды. Были и те, что высказывали противопо­ложные, радикальные, точки зрения, сводящиеся к буквальному при­зыву к насилию против русских и особенно против татар, проживаю­щих в республике.
Таким образом, мы имеем дело с ситуацией, когда размещен­ная на сайте публикация, в которой власть в Республике Башкорто­стан представляется как коррумпированная, авторитарная и ограни­ченная, провоцирует активное использование языка вражды в любых материалах сайта. При этом «неприятные моменты» всегда можно объяснить борьбой против свободы слова. Очевидно, что это может быть удобным механизмом для функционирования сайтов радикаль­ной тематики.
Особенности идеологии региональных организаций экстре­мистского толка. По крайней мере две из трех выбранных республик,
по признанию высокопоставленных работников (местных «силови­ков»), стали целью иностранных сторонников экстремистских этно­конфессиональных идей. «Татарстан является объектом повышенного внимания со стороны ряда экстремистских организаций, прежде всего ваххабитского толка», - заявил на заседании республиканского Совета безопасности первый замглавы МВД Татарстана. Особую озабочен­ность сотрудников правоохранительных органов Татарстана вызывает Альметьевск, где комфортно чувствуют себя идейные сторонники этого течения, а также еще в четырех районах республики.
Среди организаций экстремистского толка можно выделить Русское Национальное Единство (действующее полуподпольно) с ло­зунгами «Россия для русских и россиян!» и активными антикавказ­скими и антиазиатскими настроениями. Особенно активны ее сторон­ники в Набережных Челнах. Скинхедов, выступающих за «очищение»
Национальные республики будут упразднены
[http://www.ufagub.com/news/whatever/810/]
145
России от инородцев кавказского и среднеазиатского происхождения,
81
в республике отличает относительно слабая идеологическая интегри­рованность и акцент на внешнюю идентифицирующую атрибутику (берцы, камуфляж и т.п.). Языческая татарская организации «Танре» объединяет подростков в возрасте 12-15 лет, с которыми проводятся беседы националистического характера с целью выработать стойкое неприятие политической ситуации в республике и в стране в целом.
В Татарстане также отмечается активность и исламистских ор­ганизаций джихадистской ориентации. Это прежде всего «Хизб-ут­Тахрир аль Исламия» (Партия исламского освобождения), базирую­щаяся в Палестине и Ливане. Главная цель - создание исламского гос­ударства халифата как на территории арабских государств, так и в По­волжье и на Урале. Вокруг джихадистов создается романтический ореол борцов против антинародной и коррумпированной бюрократии.
Начальник УФСБ РФ по Башкирии И. Черноков еще в конце 2005 года отмечал, что «Башкирия давно в прицеле экстремистских организаций». По его словам, есть целый ряд международных органи­заций, имеющих сетевую многоуровневую структуру, штаб-квартиры которых расположены как в странах Ближнего Востока, так и в евро­пейских столицах. Несмотря на некоторые различия, они декларируют сходную цель — разрушение существующих государств, для того чтобы объединить все территории, населенные мусульманами, незави­симо от их желания и создать Всемирный халифат, где власть и закон будут не светскими, а клерикальными. Это такие организации, как «Джамаат-аль-Ислами», «Таблиг», «Хизб-ут-Тахрир», «Братья­мусульмане» и ряд других, объединенных в так называемый «список
15.»81
Все это является серьезной угрозой национальной безопасно­сти России и помимо оперативной работы спецслужб требует и поиска новых социальных технологий противодействия распространению экстремистских взглядов.
Образование – как культура национальной безопасности
Дискуссии о состоянии и перспективах образования в России основаны на базовых парадигмах, определяющих понимание пробле­мы научным сообществом. Для первой парадигимы ключевым словом
http://www.mkset.ru/news/today/2412/
146
оказывается «востребованность», для второй - «развитие». В первом случае речь идет прежде всего об образовании в контексте потребно­сти общества в квалифицированных работниках, способных решать предлагаемые в силу стремительного усложнения «второй среды» за­дачи, во втором - о качественном росте индивидуального сознания (как правило, понимаемого не только в аспекте когнитивных способ­ностей, но шире, вплоть до анализа воздействия образовательных процессов на системы метаценностей).
Взаимодействие, в определенной степени пересечение этих парадигм происходит на основе фиксации значимости развивающего начала в образовании для его инструментальной эффективности. При этом подчеркивается высокий темп устаревания знаний (в сфере ком­пьютеризации, например, востребующей отнюдь не уникальные, а массовые профессии, «процесс полураспада» знаний, действительно, занимает два-три года). В связи с этим предполагается формирование навыков непрерывного повышения квалификации, самостоятельности в обращении к соответствующим ресурсам, что, в свою очередь, тре­бует вытеснения репродуктивных форм освоения знаний творческими, следовательно, ориентацию образования в целом на поддержку про­цесса формирования творческой личности.
Основу кризиса образования составляют так называемые ци­вилизационные разрывы:
- между ориентацией образования на передачу учащимся как
можно большего объема производимого знания и физической невоз­можностью усвоения лавины знания;
- между традиционным «поддерживающим» классическим об-
разованием, рассчитанным на относительную стабильность общества и постепенность протекания социальных процессов, и все более дина­мично и сложно развивающимся нетрадиционным и новотрадицион­ным социальным миром;
- между культурно-национальной спецификой образователь-
ных систем и потребностью современного технологического мира в единых стандартах образования;
- между повернутостью образования все еще в прошлое, а не в
настоящее и будущее (т.е. на усвоение готового знания, а не на обуче­ние решению проблем).
147
Можно констатировать, что ресурсы традиционных, классиче­ских подходов исчерпаны. Их непродуктивность проявляется в сле­дующем:
Устоявшиеся постулаты об основных факторах и условиях развития личности. На этих постулатах строятся в основном рефлек­сологические, стимульно-реактивные модели человека. В них нет ме­ста саморазвитию, самодеятельности, самоосуществлению, самостро­ительству человека.
Проникновение «технократических» подходов в психологию и педагогику. Экспансия технократизма наблюдается как на теорети­ческом, так и на праксеологическом уровне.
Возможности понятийно-терминологического аппарата нор- мативной педагогики адекватно отражать новый современный уро­вень сложности (системности) педагогической реальности.
«Застывшие» формы и методы организации обучения и вос- питания в образовательных учреждениях, сформировавшиеся еще в рамках традиционного (по классификации ЮНЕСКО — «поддержи­вающего») обучения.
Одним словом, разрыв произошел между старой информаци­онной моделью образования и необходимостью новой креативной мо­дели. Остановимся на этом более подробно.
Информационная модель построена на изучении различных «историй» - истории философии, истории науки, истории культуры, истории религии и т.д. Это хорошо, но сегодня недостаточно. Нега­тивными здесь являются такие моменты: нельзя застревать и останав­ливаться на прошлом, а надо быть устремленным в настоящее и бу­дущее, хоть бы на один шаг; необходимо концентрироваться на авто­ритетах, а не на том, что они открыли; нельзя вести монологически проповедническую передачу знаний от старшего поколения к млад­шему. В результате студенты, владея информацией о философии, не умеют видеть в окружающей их жизни (а не в работах классиков) проблемные ситуации, грамотно задавать вопросы, формулировать проблемы и тем более самостоятельно решать их. Одним словом, они что-то знают, но не могут применить это на практике. Еще Декарт утверждал, что недостаточно иметь хороший ум, очень важно приме­нить его.
Креативная модель образования характеризуется проблемо­центричностью; диалогичностью; дискуссионностью; технологично-
148
стью. Данная модель нацелена на формирование творческих, пред­приимчивых, толковых людей, но нередко циничных и опасных своей циничностью, бездушностью, бездуховностью. Способность констру­ировать ненужное, негативное становится опасным. Поэтому сегодня отмечается еще один разрыв: между креативной моделью и необходи­мостью воспитывать и обучать духовно развитых людей.
Выход из обозначенных проблем возможен в создании образо­вания на основе не только познающей, но и понимающей парадигмы. Во всяком случае, есть еще научный и педагогический потенциал, полностью не утрачены престиж и ценность образования. И если го­ворить о перспективе следующей модели, то, на наш взгляд, это будет духовная модель образования, в которой соединится все ценное и от­сеются слабые и негативные стороны предыдущих моделей.
Образование в современном обществе обретает новое, культу­роцентрирующее качество. Главными его характеристиками становят­ся:
- самоценность, обусловленная информационной основой
постиндустриального общества;
- все большее возрастание роли школы как транслятора фун-
даментальной культуры, усиление формирования «человека культу­ры» и жизни «человека в культуре», дальнейшего синтеза культуры и образования; возрастание регулятивной функции образования в куль­туре, определяющей целостное мировоззрение людей и соответствен­но их мироотношение и мироизменение;
- формирование новых систем нравственных ценностей, обес-
печивающих преодоление отчуждения человека от природы, социума;
- формирование процессов воспроизводства качества образо-
вания «через культуру», создание корпоративной культуры образова­тельных учреждений, которую признают и исповедуют их выпускни­ки; формирование традиций и имиджа школ, утверждаемых и пропа­гандируемых их выпускниками в обществе; формирование корпора­ций выпускников, преподавателей и родителей, создающих свою осо­бую «ауру» учебного заведения в социуме.
Можно систематизировать несколько основных принципов, которые и составляют методологию высшего образования.
На современном этапе меняется соотношение ролей, которые преподаватели и студенты играют как партнеры в становлении граж­данского общества, индивидуализации обучения, виртуальной куль­туры. Педагог в идеальном случае выступает по отношению к ученику
149
вначале как антрополог, как социальный работник, лишь затем играет роль социального менеджера в жизни молодого человека, оказывая ненавязчивое влияние на изменение ценностных мотиваций, поиск личностных ресурсов. Это обычно шифруется в отечественной дис­куссии как сфера преподаватель-студент. Изменение далее глобаль­ных целей образования требует изменения и сферы административно­го управления, отношения к персоналу, понимания стратифицирован­ности и социального здоровья контингента вузов, делового климата, научного потенциала высшей школы, изучения адаптации выпускни­ков. Отношения преподавателя и студента утрачивают характер при­нуждения, переходя на уровень сотрудничества, взаимопомощи. Ин­ститут образования реализует молодежную политику на индивиду­альном и групповом уровне приоритетным осуществлением интер­венции в молодежные субкультуры.
Самое первое требование относится к связи научной дисци­плины с ее инструментальным исследованием, к необходимости от­ступления от традиционной логики, ознакомления с практикой пере­довых отечественных и зарубежных вузов, артикулирования обновле­ния курсов, иначе преподаватель и его ученики останутся далеко за рамками мирового уровня. Современная технология образования предполагает диалог, дискуссию, то есть разговор друг с другом. Это ­конструирование друг друга, здесь нужна многоаспектная мотивация преподавателя, в итоге же решается проблема присоединения, воссо­единения, партнерства. Не повышение квалификации важно для пре­подавателя, а обмен опытом, включение в учебный процесс другого вуза, другого профессора, то есть мобильность.
Стратегией изменения перегруженных учебных планов явля­ется увеличение часов на самостоятельную работу, студенты должны жить не от лекции к лекции, а от эссе к эссе. Они не должны учить все на свете, должны быть некие точки роста, пакет по выбору студента. Перекрестки выводят студентов на личностно-определяемые темати­ки, собственный выбор маршрута и пакета знаний молодого человека. В содержании образования важна установка на мультипарадигмаль­ность научного знания и междисциплинарность учебных дисциплин.
Одиозно противопоставление учебно-методических и научно­исследовательских инноваций в системе образования. Нет преподава­теля без исследований. Английские университеты относятся к студен­там как к молодым ученым, а российские - как к стареющим школь­никам. Мастер-класс - это кухня исследовательского процесса: теория
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]