Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Микроэкономика. Курс интенсивной подготовки
.pdf
скольку при каждом уровне дохода потребитель выбирает
наиболее полезный набор благ. Связывая все точки равно-
весия на карте кривых безразличия, соответствующие раз-
личным величинам дохода (E1, E2, E3), получаем кривую
«доход-потребление». Она показывает, как при фиксиро-
ванных ценах меняется потребление индивида по мере роста
его бюджета.
Кривая «доход-потребление» для нормальных, некаче-
ственных и нейтральных (независимых) благ имеет раз-
личный наклон. Кривая для нормальных благ имеет поло-
жительный наклон, поскольку с увеличением дохода уве-
личивается потребление обоих благ X è Y (ðèñ. 2.10).
Кривые «доход-потребление» используются для построе-
ния кривых Энгеля, которые приводят в соответствие с
уровнем дохода количество потребляемого товара. Зависи-
мость объема спроса на благо от дохода потребителя в ус-
ловиях стабильных цен, представленную в графическом
виде, называют кривой Энгеля.
На рис. 2.11 представлено построение кривой Энгеля
для нормального товара, на рис. 2.12, a для некачест-
Ðèñ. 2.10. Кривая «доход-потреб-
ление» для нормального товара
Ðèñ. 2.11. Построение кривой
Энгеля для нормального товара
21

венного товара. Один и тот же товар, выступая в качестве
нормального при низком уровне дохода, может быть нека-
чественным при уровне достаточно высоком. Такое измене-
ние характера предпочтений потребителя в отношении то-
âàðà X, начиная с уровня дохода I2, показано на рис. 2.12, á.
Наклон кривой Энгеля может быть выражен как отно-
шение изменения в доходе к изменению количества поку-
I
пок товара (
∆
).
Q
∆
X
На рис. 2.13 снижение цены на одно благо при неиз-
менной структуре предпочтений и прежнем доходе при-
водит к повороту бюджетной линии против часовой стрелки
до новой точки пересечения с осью, более удаленной от
начала координат.
à)
á)
Ðèñ. 2.12. Построение кривой Энгеля для некачественного товара
22

Ðèñ. 2.13. Построение кривой «цена-потребление» и кривой спроса
Кривая, связывающая все точки равновесия потреби-
теля при изменении в ценах, представляет собой кривую
«цена-потребление».
2.6. Эффект дохода и эффект замещения
Влияние изменения цены на величину спроса обуслов-
лено двумя видами эффектов: эффектом дохода и эффек-
том замещения.
Эффект замещения показывает, как изменение цены
влияет на величину спроса на товар в результате его подо-
рожания или удешевления относительно других благ. По-
нижение цены товара вызывает рост объема спроса на него.
Более низкая цена одного блага при неизменных ценах на
другие повышает его привлекательность, стимулирует по-
требителей заменить подешевевшим товаром другие това-
ры, оказавшиеся относительно более дорогими.
23

Эффект дохода показывает, как изменение цены влия-
ет на величину спроса на товар в результате повышения
или понижения реального дохода потребителя. Если де-
нежный доход потребителя неизменен, то повышение цен
означает уменьшение реального дохода, выражающего дей-
ствительное количество товаров, которое можно приоб-
рести на его денежный доход. Когда цена некоторого блага
растет при неизменном денежном доходе, то реальный
доход потребителя понижается, и он будет сокращать по-
требление почти всех благ.
Возникает вопрос: как при изменении цен разграни-
чить эти два эффекта? Существует два подхода к их раз-
граничению: подход Слуцкого и подход Хикса.
Согласно подходу Дж. Хикса, отвечающему основным
положениям ординалистской теории, реальный доход из-
меряется полезностью благ, на которые расходуется де-
нежный доход, разные уровни денежного дохода, обеспе-
чивающие один и тот же уровень удовлетворения, пред-
ставляют одинаковый уровень реального дохода. Подход
Хикса к разграничению эффекта замещения и эффекта
дохода представлен на рис. 2.14. Первоначально выбор по-
требителя характеризуется набором товаров (X1, Y1) в точке
касания кривой безразличия U1 и бюджетной линии MN1.
Снижение цены товара X приводит к смещению бюджет-
ной линии в положение MN2, а равновесие потребителя
перемещается в точку B. Величина
XX X∆= −
характе-
21
24
M
Ðèñ. 2.14. Эффект замещения и эффект дохода по Хиксу

ризует общий эффект изменения цены. Проведем вспомо-
гательную бюджетную линию MN3, которая параллельна
бюджетной линии MN2 и, значит, отражает изменивший-
ся уровень цен и одновременно касается кривой безразли-
÷èÿ U1. Это означает, что новый оптимальный набор в точке
Ñ имеет ту же полезность, что и первоначальный набор в
точке À, и следовательно, согласно подходу Хикса, реаль-
ный доход потребителя не изменился.
Поскольку бюджетное ограничение MN3 учитывает толь-
ко изменение цен, то оно характеризует влияние на спрос
только эффекта замещения, который определяется вели-
чиной
ности между общим эффектом и эффектом замещения,
ò.å.
XX−
XX−
23
. Соответственно, эффект дохода равен раз-
31
.
2.7. Рыночный спрос и построение кривой
рыночного спроса
Кривая спроса у каждого потребителя своя, т.е. она от-
личается от кривых спроса других потребителей, посколь-
ку люди неодинаковы. Будем различать индивидуальный и
рыночный спрос.
Ðèñ.2.15. Кривая рыночного спроса
25

Индивидуальный спрос спрос конкретного потребите-
ля; это соответствующий каждой данной цене объем благ,
который тот или иной потребитель хотел бы купить на
рынке (DI, DII, D
) (ðèñ. 2.15).
III
Рыночный спрос характеризует общий объем спроса всех
потребителей при каждой данной цене блага. Зависимость
рыночного спроса от рыночной цены определяется посред-
ством суммирования объемов спроса всех потребителей при
данной цене (D∑) (ðèñ. 2.15).
ËИТЕРАТУРА
1. Микроэкономика: учеб. пособие/ И.В. Новикова, Ю.М. Ясин-
ский, О.А. Тихонов и др.; под ред. И.В. Новиковой , Ю.М. Ясин-
ского. Мн.: Академия управления при Президенте Республики
Беларусь, 2006. С. 2047.
2. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов.
М.: Норма, 2005.
3. Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика: пер. с
àíãë. Ì.: Äåëî, 2000.
4. Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Микроэкономика. Промежу-
точный уровень: учебник. М.: ИНФРА-М, 2005.
5. 50 лекций по микроэкономике: в 2 т. СПб.: Высшая шко-
ëà, 2000. http://50.economicus.ru.
26

Глава
Глава
3
3
Экономические решения фирм детерминируются конкурентной
структурой рыночной модели, под которой понимается харак-
тер соперничества фирм, наличие у них рыночной власти, воз-
можность влияния, прежде всего, на цену производимого про-
дукта: чем меньше возможность отдельной фирмы оказывать
влияние на рынок реализуемого товара, тем более конкурент-
ным является рынок.
РЫНОЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
КОНКУРЕНТНЫХ ФИРМ
3.1. Типы конкуренции и основные рыночные структуры.
3.2. Основные признаки совершенной конкуренции. Со-
вершенно конкурентная фирма.
3.3. Краткосрочное равновесие фирмы в условиях совер-
шенной конкуренции. Принцип максимизации прибыли.
3.4. Равновесие фирмы совершенного конкурента в
долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение в кон-
курентной отрасли.
3.5. Совершенная конкуренция и эффективность.
3.1. Типы конкуренции
и основные рыночные структуры
Конкуренция (от лат. concurrere сталкиваться) фор-
ма столкновения интересов субъектов рынка, их соперни-
чества. Это поведенческая трактовка конкуренции, харак-
терная для классической и неоклассической экономиче-
ской теории.
Конкуренция выполняет важные функции в рыночной
экономике: регулирующую, инновационную, аллокацион-
ную (функция наиболее эффективного размещения про-
изводственных ресурсов) и др.
Под рыночной структурой понимаются основные харак-
терные черты рынка, в число которых входят: количество
и размеры фирм; характер продукции; легкость входа и
выхода с конкретного рынка; доступность информации;
степень контроля или власти над ценой (табл. 3.1).
27

Таблица 3.1
Характерные черты основных моделей рынка
Тип рыночной
структуры
Совершенная
конкуренция
Монополисти-
ческая
конкуренция
Олигополия
Чистая
монополия
Количество
и размеры
ôèðì
множество
мелких
ôèðì
много
небольших
ôèðì
число фирм
невелико,
åñòü êðóï-
ные фирмы
îäíà
фирма
Характер
продукции
однород-
íûé (ñòàí-
дартизи-
рованная
продукция)
разнород-
íûé (äèô-
ференци-
рованный
продукт)
стандар-
тизиро-
ванный
èëè äèô-
ференци-
рованный
уникаль-
íûé, íåò
близких
замените-
ëåé
Условия
входа и
выхода
очень
легкие,
препятст-
вия отсут-
ствуют
сравни-
тельно
легкие
наличие
сущест-
венных
препят-
ствий
практи-
чески
непре-
одолимые
барьеры
при входе
Доступность
информации
равный
доступ ко
всем видам
информа-
öèè
некоторые
ограниче-
íèÿ
некоторые
ограниче-
íèÿ
некоторые
ограниче-
íèÿ
Контроль
над ценой
отсутствует
некоторый,
но в довольно
узких преде-
ëàõ
ограниченный
взаимной за-
висимостью;
значительный
при тайном
сговоре
значительный
3.2. Основные признаки совершенной конкуренции.
Совершенно конкурентная фирма
Совершенная конкуренция рыночная структура, ха-
рактеризующаяся следующими основными признаками:
атомизация рынка большое число продавцов и поку-
пателей товара, которые не обладают достаточными размера-
ми и мощностью, чтобы оказывать влияние на производство;
однородность продукции (стандартизированный товар);
отсутствие барьеров для вхождения в отрасль и выхо-
äà èç íåå;
полная прозрачность рынка покупатели и продав-
цы имеют равный доступ к информации.
Ни один экономический субъект рынка не обладает
властью над рыночной ценой (иначе говоря, конкурент-
ная фирма не может устанавливать рыночную цену, но
может только приспосабливаться к ней).
28

Ðèñ. 3.1. Кривая спроса для от-
дельной конкурентной фирмы
Модель совершенно конкурентной фирмы предполага-
ет, что каждая отдельная фирма, принимающая решения,
сталкивается с определенными ограничениями, связанными:
с издержками;
со спросом на продукцию, производимую фирмой.
Кривая спроса, с которой сталкивается отдельная кон-
курентная фирма, совершенно эластична (рис. 3.1, рис. 3.2).
Поскольку фирма может продать дополнительные еди-
ницы продукции по постоянной цене, кривая ее предель-
ного дохода (MR) в условиях совершенной конкуренции
совпадает с ее кривой совершенно эластичного спроса.
Таким образом, в условиях совершенной конкуренции пре-
дельный доход и цена продукции отдельной фирмы равны
между собой, т.е. Ð = MR.
Ðèñ. 3.2. Кривая рыночного спроса
3.3. Краткосрочное равновесие фирмы
в условиях совершенной конкуренции.
Принцип максимизации прибыли
Существуют два подхода к определению уровня произ-
водства, при котором конкурентная фирма будет получать
максимальные прибыли или минимальные убытки.
I. Подход, основанный на принципе сопоставления валово-
го дохода с валовыми издержками.
Фирма должна стремиться производить такой объем
продукции, который или максимизирует ее прибыли, или
минимизирует убытки.
Таким образом, в деятельности фирмы в краткосроч-
ном периоде возможны три ситуации:
максимизация прибыли;
минимизация убытков;
уход с рынка.
29

Валовый
доход и
валовые
издержки
макси-
мальная
прибыль
Валовый
доход и
валовые
издержки
ìèíè-
мальные
убытки
Ðèñ. 3.3. Случай максимизации
прибыли (Q0 объем производст-
ва, максимизирующий прибыль)
Ðèñ. 3.4. Случай минимизации
убытков (Q1 объем производ-
ства, минимизирующий убытки)
Прибыль фирмы будет максимальна при таком объеме
производства, когда валовой доход превышает валовые
издержки на максимальную величину. Фирма будет мини-
мизировать свои убытки, производя такой объем продук-
ции, при котором валовые издержки превышают валовой
доход на наименьшую величину. Однако, если нет произ-
водства, при котором валовой доход превышает перемен-
ные издержки, фирма будет минимизировать убытки в крат-
косрочном периоде путем закрытия (рис. 3.3, рис. 3.4).
II. Подход, основанный на принципе сопоставления пре-
дельного дохода и предельных издержек.
При данном подходе конкурентной фирме следует срав-
нивать предельный доход (MR) и предельные издержки
(ÌÑ) каждой последующей единицы продукции.
Поскольку в условиях совершенно конкурентного рын-
ка цена складывается независимо от отдельной фирмы и
воспринимается ею как заданная, фирма может увеличи-
вать производство до тех пор, пока предельные издержки не
сравняются с ценой продукта (ÌÑ = Ð). Åñëè æå ÌÑ < Ð, òî
производство можно увеличивать, если ÌÑ > Ð, то такое
производство осуществляется в убытке и его следует пре-
кратить. Однако, как было показано ранее, в условиях со-
вершенной конкуренции цена равна предельным дохо-
äàì (Ð = MR), следовательно, фирма может увеличивать
производство до точки, пока предельные издержки не бу-
дут равны предельному доходу (MC = MR). Именно эта
точка, где MC = MR, является точкой, определяющей
оптимальный объем производства. Итак, фирма максими-
зирует прибыли или минимизирует убытки, производя
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
