Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Методология правового регулирования науки и научных исследований международный и национальный подходы. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 277 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

(

ользова

й.

303.

Особенности состояния науки на современном этапе. Эпистемология науки..

масса мяса и шкур распределяется по какому-нибудь ими изо-

ретенному масштабу равного раздела

плане социально-экономического развития хозяйствен-

ное право вызвало нео

ходимые изменения в обществе. «По-

иция и юстиция, уголовное право и судопроизводство, конституция и администрация о совершенно неизменными, если касающиеся социального хозяйства, о ственные изменения или же п ствующих ю

идических правилах

щества едва ли могут остаться

еномены, более или менее

наруживают суще-

оизвели перемены в соответ-

том, что гражданское право играет ведущую роль в развитии имущественных отношени ными о ского права той эпохи

ганизациями, свидетельствуют памятники граждан-

Основы гражданского законодательств

между советскими хозяйствен-

1961 г. и Гражданские кодексы 1963–1964 гг.) и доктринальные высказывания юристов того времени по спорным про

лемам В Основах гражданского законодательства подчеркивалось, что г

ажданское законодательство регулирует имущественные

отношения социалистического о

щества, связанные с исполь-

ованием товарно-денежной формы в коммунистическом стро-

Вопрос об использовании хозрасчета и иных товарно-денежных рычагов в основным воп

осом, вокруг которого развернулась дискуссия.

словиях планового хозяйства стал

ля использования преимуществ товарно-денежного оборот признавалось необходимым наряду с административными исп ственных отношений. кто имел четкое представление о том, что след экономическим методам рег

ть также иэкономические методы регулирования хозяй-

ложность заключалась в том, что мало

ет относить к

лирования отношени

таммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания

истории. Социально-философское исследование. М.: КРАСАНД, 2010. С. 305

Там же. С. Петров И.Н., Брагинский М.И. XXV съезд КПСС и совершенствование правово-

го регулирования хозяйственной деятельности // Советское государство и право.

76. № 12. С. 113

лава 2

ассичес

упр

ЮНС

бщим методологическим подходом должно было быть

принятие о

щего правила о том, что смешение частного и пу-

личного методов регулирования в одном правоотношении

влечет за со

ой негативные последствия. Наделение одного из

частников гражданского правоотношения функциями кон троля за действиями контрагента, а также льготами и иными п

еимущественными правами приводит к спорам о нарушении договорных услови тельными по требованиям одной из сторон. растет число споров из административных отношений.

то не может не свидетельствовать в пользу кл струкций, основанных на четком разграничении пу частного права в той или иной правовой конструкции. в

емя нельзя не признать медленный переход на современные

методы

авления, связанные с внедрением международных стандартов требовательности в различных с например международного стандарта

, о признании договоров недействи-

дновременно

се

ких кон-

личного и

то же

ерах отношений,

инансовой отчетности, рекомендаций ЮНСИТРАЛ в части применения обеспечи тельных мер при разрешении международных коммерческих споров, рекомендаций цессионных соглашений. гражданско-правовых отношени

ИТРАЛ в части заключения кон-

се эти стандарты регулирования

основаны на принципе со-

людения баланса публичного и частного интересов в каждом

конк

етном правоотношении

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

X–XXIВЕКОВ,

ИХВЛИЯНИЕНАРАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА И МЕТОДОЛОГИЮ НАУЧНЫХ

ССЛЕДОВАНИ

3.1. РАЗВИТИЕ НАУКИ

Втор

191

НАПРАВЛЕНИИ СБЛИЖЕНИ

АЗЛИЧНЫХОТРАСЛЕ

НАУЧНЫХ ЗНАНИ

.1.1. СВЯЗЬ МЕЖДУ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫМИ

ОБЩЕСТВЕННЫМИ НАУКАМИ

Связь между естественно-научными и общественными науками наиболее ощутимой стала во второй половине прошлого столетия после прест переломным моментом в истории человечества. изошедшие в о путствующее им отразиться на попытках нормативного урегулирования.

прежде всего

каждая из кото ми поте ценносте

последовавшая за не ческого миропорядка и идеологическое, политическое и экономическое противостояние социалистического и капиталистического уклада, завершившееся прекращением и заявленным политическим руководством отказом от социа-

нее грандиозные открытия, чем имевшие место социальные потрясения. К числ отнести

плений против человечества. ХХ век стал своего рода

щественной жизни, научные открытия и со-

азвитие техники и технологии не могли не

у событий в области социальных изменений следует отнести,

– две мировые войны, последовавшие практически одна з

ругой (по прошествии 20 лет относительно мирной жизни),

ых сопровождалась огромными человечески-

ями и колоссальными разрушениями материальных

;

– социальная революция, произошедшая в России в

заявка о построении нового социалисти-

истических ценностей

В области научной жизни в ХХ веке были сделаны не ме-

научных открытий следует, в частности,

ой мировой войны и совершения

обытия, про-

чис

7 г.,

оюза ССР

лава 3

;

ду

2011

революци

роду

этих

фу

– открытие теории относительности, позволившее объяснить о энергии, и развитие с данной теорией квантовой

ъекты материального мира с точки зрения категорий

изики

– открытия в области биологии, в частности генетики

остижениям в генетике способствовало развитие новейших технологий. По словам генерального директора Всемирной организации интеллектуальной собственности

рэнсис Гарри, новейшие технологии бросают вызов всем отраслям знания. Вызов заключается в том, что система охраны интел

ектуальной собственности, которая нам знакома, есть дети ще индустриальной революции, и вопрос заключается в том, «как эта привычная система интеллектуальной со справляется с удовлетворением потре вом ци

ровом контексте, в условиях цифровой экономики

ностей инноваций в но-

ственности

Понятие «четвертая промышленная революция», или «Ин-

стрия 4.0», родилось в Германии в

г. на Ганноверской

рмарке и было предназначено для обозначения процесса коренного прео мости.

аспространяя технологию «умных заводов», четвертая

и физические системы производства гибко взаимодейств межд

собой на глобальном уровне. Это обеспечивает полную

адаптацию п

разования глобальных цепочек создания стои-

оздает мир, в котором виртуальные

ктов и создание новых операционных моде-

ют

ей. Однако четвертая промышленная революция связана не т

лько с умными и взаимосвязанными машинами и системами. Ее спектр действия значительно шире. возникают волны дальне о

ластях: от расшифровки информации

ших прорывов в самых различных

записанной в человеческих генах, до нанотехнологий, от возо горесурсов до квантовых вычислений.

техно

огий и их взаимодействие в физических, цифровых и

биологических доменах составляют чие четверто революций.

промышленной революции от всех предыдущих

еномные научные исследования, основанные н

менно

ндаментальное отли-

дновременно

новляемых энер-

Гусман М. Новые идеи не знают границ // Российская газета. 2019. № 80. С. 9

Научные исследования XX–XXI веков, их влияние на развитие человеческого..

(

й-

2020–202

плат

2019.

синтезе математических, технических и биологических наук, составляют часть новой па тия, тре вания. мер должны

ующего современного законодательного регулиро-

равовые инструменты и весь арсенал регулятивных

ыть проанализированы с учетом новых условий

адигмы экономического разви-

развития социально-экономических отношений. Развитие ин

ормационных технологий привело к кардинальным изменениям во всех областях человеческой деятельности. Сфер промышленности и торговли отмечена рождением новых нес-моделе ся правовые новение терминологии является одним из проявлени В

иологии «дизруптивный отбор» – это «разрывающий от-

бор»

to disrupt – разрывать). Термин, характеризующий одну

из

орм естественного отбора, при котором внешние условия

, «дизруптивным» воздействием на утвердившие-

ормы традиционных компаний. Взаимопроник-

связи.

из-

лагоприятствуют одному или двум направлениям изменчиво-

сти

классам фенотипов). В данном контексте подразумевается

изменение традиционных юридических категори

под возде ствием технологий, оказывающих влияние, отличное от действия о

ычных законов рынк

Связь естественных и общественных наук лежит в основе коренного прео ния, транспортировки и поставки. Так, Минпромторг о о создании единой плат ния, 3D-моделирования и применения «ци в производстве воор

разования самих систем производства, потребле-

ъявил

ормы для управления, проектирова-

ровых двойников»

жения. «Цифровое предприятие» разра-

атывается «Росатомом» в кооперации с «Ростех». Разработк «цифрового предприятия» пройдет в два этапа. В 2019–2020 гг. появится базовая версия, в

5 гг. – отраслевые «машиностроение», «авиастроение», «ракетостроение», «судостроение». В основе таких прео

разований лежит

орма «гербарий», созданная по заказу Минпромторга

окинз Р. Расширенный фенотип: длинная рука гена. М.: Издательство АСТ:

RPUS,

Режим доступа: https://www.tﬂ ex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=3846

дата обращения: 23.08.2020

лава 3

ХIХ

Уоллес

)).

.1.2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИ

ВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ

И ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ

БИОЛОГИИ И СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Геномные исследования свидетельствуют о том, что по-

иск ответа на самый главный вопрос – о происхождении

изни на Земле и, соответственно, об улучшении качеств изни человека, который велся не одно столетие, основан

на презумпции, что в живо

природе существует механизм естественного отбора. Эту идею впервые высказали еще в начале

века английские ученые Чарльз Дарвин и Альфред

. Согласно учению Ч. Дарвина, сначала появляется

осо

ь с новыми, совершенно случайными свойствами, затем

появляется потомство, которое наслед

ет новоприобретенные свойства. Дарвин представлял, что изменения должны п

оисходить плавно, а спектр изменчивости является непреывным. Идея оказалась настолько плодотворной, что проолжает влиять на развитие научных исследований и в совре-

менных

словиях познания мира. В настоящее время взгляды

арвина получают развитие в геномных исследованиях. Благодаря научно-исследовательской деятельности в области генома человека были отбора, возможности оказывать влияние на их ф

аскрыты механизмы естественного

нкциони-

рование. Это, в свою очередь, требует управления таким вли-

нием путем правового регулирования научных исследова-

ний

Развитию науки способствует научное общение, в том числе и международное. В 1922 г. Москву посетил американский генетик Г. Миллер,

ченик и сотрудник Т.Х. Морга-

Чарльз Дарвин (1809–1882) является основоположником эволюционного учения

(см.: Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. 1868 //

Режим доступа: http://www.sivatherium.narod.ru/library/Darwin/intro.htm (дата об

ращения: 09.08.2019

Альфред Уоллес (1823–1913). В XIX веке его считали специалистом по географическо-

му распространению видов животных и иногда называли отцом биогеографии. Само-

стоятельно пришел к пониманию теории эволюции путем естественного отбора

СОО

(

)

СОО

зоолого

190

Научные исследования XX–XXI веков, их влияние на развитие человеческого..

на. Он привез коллекцию культур дрозофил с набором раз-

ичных мутаций и прочитал ряд докладов о хромосомной теории наследственности, в создании которо средственное участие.

этого времени Четвериков развернул

принимал непо-

оказавшиеся весьма плодотворными экспериментальные исследования на привезенных культурах и местных видах дрозо

илы

. Успеху школы Четверикова во многом способствовал и внедренная им новая форма научного общения. В 1924 г. Четвериков организовал регулярные заседания знаменитого генетического кружка-семинара о

суждений разрешалось перебивать друг друга, вставлять свои

замечания и тому подо

ное, так что иногда дело доходило, как вспоминал Четвериков, «до настоящего ора от совместного ора «СООР»

». В семинаре, помимо его 10 учеников, принимали

орания), и получилось наименование –

Р. На заседаниях в ходе

вот отсюда-то,

частие генетики и цитологи А.С. Серебровский, С.П. Фролова, П.И. Живаго, В.В. Сахаров. Заседания проходили в не мальной домашней о ников. Прием в

становке на одной из квартир его участ-

Р новых членов был ограничен суровым

ор-

словием – полным согласием всех кружковцев и знанием европейских языков. Эта черта, характерная для закрытого об щества, послужила, возможно, одним из поводов для отрицания права на с

ществование самой науки генетики

сновоположником эволюционной и популяционной генетики в России является советский биолог Четвериков.

н первым связал учение о наследственности с

ергей Сергеевич

чением об эволюции. Сын крупного фабриканта, он с деттва мечтал стать

5 г., во время первой русской

Томас Хант Морган, Лексингтон и Пассадина – американские биологи, которые

читаются одними из основоположников генетики.

Коряков Д.Е., Жимулев И.Ф. Хромосомы. Структура и функции. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2009. С. 12.

.С. Четвериков с детства коллекционировал бабочек и со временем стал одним из ведущих лепидоптерологов России (лепидоптерология – раздел энтомологии, изучающий представителей отряда «Чешуекрылые насекомые» – бабочки). Еще учась в университете, он участвует в фаунистических экспедициях (от Кольского полуострова до Средней Азии), открывает и описывает несколько видов и подвидов

лава 3

баб

С.С

(

)

1909

191

революции, С.С. Четвериков, тогда еще студент Московского

ниверситета, был членом Всероссийского стачечного коми тета. Окончив университет, он занялся энтомологией и стал известным специалистом по

очкам. Но вскоре его увлекла молодая в то время наука генетика. В 1926 г. С.С. Четвериков написал свою главную работу « ционного процесса с точки зрения современно

некоторых моментах эволю-

генетики».

амые крупные специалисты сейчас приравнивают ее по зна-

чимости к трудам основоположника генетики – Г. Менделя.

ело в том, что в 20-е гг. XX века между генетикой и эволю-

ционной теорией

арвина возникло разногласие. Высказыва

ись, например, мнения, что генетика отменила якобы уста-

ревший дарвинизм.

. Четвериков показал, что это не так: асширение наших знаний о природе наследственности, наоорот, укрепило и развило дарвинизм. Выход в свет его работы ал начало синтетической теории эволюции, объединившей

генетику и учение Дарвина, – эволюционной генетике название это появилось много позже

В 1926 г. С.С. Четвериков п

статью «

некоторых моментах эволюционного процесса с точ-

ки зрения генетики», которая, наряд

бликует основополагающую

с работами Р.Э. Фишера

хотя

ж.Б.С. Холдейна (Великобритания) и С. Райта (США), поло-

ила начало новой дисциплине – «генетике популяций» – и определила направление экспериментальных исследовани этой о

ласти. Исходя из признания важности понимания при-

оды изменчивости и поддержания эволюции в популяциях,

етвериков анализирует процесс возникновения мутаций в

бабочек. В ских высших женских курсах. В 1919 г. Н.К. Кольцов приглашает его в МГУ, где Четвериков читает ряд курсов: энтомологии (до 1925 г.), теоретической система тики (с 1925 г. — биометрии) и первый в МГУ курс генетики (с 1925 г.). Наряду с чтением лекций Четвериков организует первую в России лабораторию генетики в созданном в плодотворно проработал 9 лет (1921–1929), создав московскую школу эволюционной генетики, из которой вышла плеяда известных ученых (Б.Л. Астауров, Е.Н. Балкашина, С.М. Гершензон, Н.В. Тимофеев-Ресовский, Д.Д. Ромашов, Н.Ф. Рокицкий

г. С. Четвериков начал читать общую энтомологию на Москов-

7 г. Кольцовым Институте экспериментальной биологии. Здесь он

рер

(

)

зо

1959

1913

уб

)

1935–1948

28.

Научные исследования XX–XXI веков, их влияние на развитие человеческого..

природе, поведение живых организмов в условиях свободного ск

ещивания и роль отбора в их распространении. Рассма-

ивая популяцию как элементарную структуру эволюции, он

т вводит понятия «неп

ывное мутационное давление», «гено-

онд», «генотипическая среда». Он предсказывает насыщенность вида гетерозиготными мутациями наследственной изменчивости

и возможность их выявления, выход в гомозиготное состояние при ин селективные различия между гено виях и

ляции

накопленный резерв

ридинге, а также не-

ондами популяций в усло-

В своих работах Четвериков показал совместимость принципов генетики с теорией естественного от основы эволюционной генетики.

го идеи и предсказания

блестяще подтвердили в опытах на дрозо

ора, заложил

иле его ученики:

.М. Гершензон, Д.Д. Ромашов, Е.И. Балкашина и Н.В. Тимо феев-Ресовский. Последний, наряду с Ф. Добржанским, привнес в европейскую и американскую генетику разра

отанную

етвериковым методологию изучения популяций и микроэволюции. Признание пришло к его жизни, когда он в

г. был награжден Германской ака

. Четверикову в самом конце

емией естествоиспытателей «Леопольдина» медалью «План-

шета

представлял всего один человек – финн ка о наследственности встретила в наше рах очень холодное, почти вражде исследования тем не менее п признаваемым и зар

арвина» за заслуги в развитии теории эволюции. В то

е время на Первом генетическом конгрессе в

едерлей, так как нау-

стране на первых по-

ное отношение Научные

оводились с заметным успехом,

ежными учеными

г. Россию

Ученики С.С. Четверикова (известные ученые Б.Л. Астауров, Д.К. Беляев, феев-Ресовский и другие многочисленных экспериментах. Их ра новой отрасли поп вериков был завед

.М. Гершензон, Д.Д. Ромашов, Н.В. Тимо-

подтвердили его теории и выводы в

оты заложили основы

ляционной генетики. В

гг. Чет-

ющим кафедрой генетики Горьковского

Шварц А. Во всех зеркалах. М.: Издательство «Детская литература», 1972. С.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 277 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]