Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Методология правового регулирования науки и научных исследований международный и национальный подходы. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 23 / 273 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

§ 2.1. НАУКА ИНАУЧНАЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

АВОВОГО

Й)

да

дей

АКЕДИНЫЙ ПРЕДМЕТ

ПР

2.1.1. УНИВЕРСАЛИЗМ НАУКИ И НАУЧНАЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ОСОБЫЙ ВИД ОБЩЕСТВЕННЫХ

ОТНОШЕНИЙ (ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАУКИ ОТ

ДРЕВНЕГО МИРА ДО СОВРЕМЕННОЙ ОТРАСЛЕВОЙ

ИСТЕМЫ НАУЧНЫХ ЗНАНИ

Научная деятельность – это особый вид деятельности, пред-

метом которо

еятельности определяется той ролью, которую играют научные теории. Научные теории о

изни. Они могут быть инструментом познания, предсказывая развитие событий в жизни. Однако самое важное в научной теории является то, что они о Научная деятельность связана с вы

ожными теориями. При этом подтверждение истинности или

оши

очности теории опытным путем не является единствен-

ным методом, спосо

современной науке, как подчеркивают специалисты, ме-

тод, основанны

ствии теорий в различных отраслях науки с целью поиск

подтверждения более общих теоретических предположений,

ежит в основе научной деятельност не исключает выдвижение новой теории для о которого класса явлений, затем проведение экспериментальной п

оверки – такого эксперимента, для которого теория

является наука как таковая

на логических умозаключениях и взаимо-

РЕГУЛИРОВАНИ

Значение этого ви

ъясняют явления и объекты реальной

ъясняют текущие явления в жизни.

ором между истинными и

ствующим умножению знания.

«Этот научный метод

ъяснения не

Эпистемология, или учение о природе знания и процессах, которые его создают, позволяет выделить науку и научную деятельность как самостоятельный объект права

Дойч Д. Структура реальности: Наука параллельных вселенных. М.: Альпина нон-

икшн, 2018. С. 56

лава 2

з чего состо

(

)

20.

предсказывает один видимый результат, а новая теория – другой

. Основанная на дифференциации отраслей науки на-

чная деятельность стремится к выводам общего порядка, которые помогают о

ъяснять мир, как это было свойственно

ревнегреческим философам

бщее представление о науке и научных исследованиях как

о специ

ическом и в то же время целостном предмете сложи-

ось, как об этом свидетельствует история философии, в Древней Греции, где считается, что развития в первом тысячелетии до нашей эры. период

латон, развивая размышления ранних греческих ученых, пытался определить, что является «началом всех веще и ние

азмышления, касающиеся природы вещества, подчеркива-

ют, что они посл

ят все вещи

. «Обычно, когда описывают эти ран-

жили прообразом современной науки

илософия достигла пика своего

менно в этот

» и

од наукой в настоящее время понимают знание окружаю

щего мира и процесс познания его. Процесс познания состав-

яет важную часть науки и включает в себя методологию на-

чного исследования. Методология научного исследования и научно тов на чительное место в на инструментария научного познания компьютеры ченных знаний. Внешним проявлением

деятельности по мере совершенствования инструмен-

чной деятельности постепенно занимает все более зна-

чной деятельности. Совершенствование

микроскопы, телескопы,

тесно связано с приумножением объема полу-

величения объем

полученного знания является появление множества отрасле

ойч Д. Указ. соч. С.

Например, древнегреческий философ Фалес полагал, что «всеобщей первой субстанцией является вода», Анаксимандр называл такой субстанцией «нечто», которое он определял как беспредельное и бесконечное. Позднее другой философ из ионийского города Милеет Анаксимен таким веществом считал «воздух». Ксенофан таким первичным веществом считал землю, Гераклит – огонь. Интересно, что в трудах указанных

илософов в качестве метафоры еще непознанных законов природы использовали также эмоциональные категории (любовь, ненависть, справедливость, несправедливость) для характеристики наличия порядка и беспорядка // Вайнберг С. Объясняя мир. Истоки современной на

Вайнберг С. Указ. соч. С. 35.

ки. М.: Альпина нон-фикшн, 2018. С. 24–29.

Особенности состояния науки на современном этапе. Эпистемология науки..

бных

39.

науки, которые являются производными от главных отрасле естественных и гуманитарных наук. И это оправданно, если

честь опыт древнегреческих ученых. Однако на современном этапе появление мощных вычислительных машин, спосо к обработке большого объема ин

ормации, создало условия

ля нового этапа систематизации накопленных знаний: н основе новейших методологий научных исследований объе

инить результаты, полученные в различных отраслях науки, в единую систему. качественно нового знания.

то является предпосылкой для получения

ледуя опыту древнегреческих

илософов, это становится возможным при условии разработ-

ки соответствующе

методологии научной деятельности

начение архаической или классической греческой науки, как отмечают сов мысль развивалась в условиях, когда не тре казательств. Достаточной доказательственной ритет

илософа, возглавлявшего, как правило, научную школу,

еменные ученые, заключается в том, что научная

овалось никаких до-

азой служил авто-

развивавшуюся благодаря трудам многочисленных учеников. Эт особенность, заключавшаяся в отсутствии потребности в экспериментальном подтверждении выдвинутых учеными иде теори верность на математических моделях и результатах исследовани

, легко проецируется на современную эпоху, когда досто-

чных исследований находит свое подтверждение в

в параллель-

ных отраслях науки. В Древней Греции наука являла со

ой часть эстетического развития общества. Мифы, легенды, драматургия и иные о

ласти искусства, в которых язык, красота и эстетик

изложения мысли служили непосредственным доказательством

авильности высказываемых идей, – все это определяло це-

остность предмета науки как постижение тайны происхождения

изни на Земле. Работы древнегреческих ученых были посвяще-

ны главным о

разом изучению природных явлений, т.е., говоря

зыком современных ученых, предмету естественных наук. «Эм-

педокл мог ст

оить предположения об элементах, Демокрит – о атомах, но их соображения не несут новой информации о природе, не говоря п

оверяемых выводов

ж о том, что из их теорий не делалось никаких

Вайнберг С. Указ. соч. С.

лава 2

логикой

С.С. А

)

овершенствование инструментов научных исследований,

нап

имер возросшая мощность вычислительной техники и ком-

пьюте

ные технологии, позволяет использовать результаты на-

чных достижений, полученные в разных отраслях знания. Это

создает основу для применения тако

же методологии, к како обращались древнегреческие философы, решая такие вопросы, как, например, вопрос о происхождении жизни на воды, сделанные на основании одних на

людений, оказывались

емле. Вы-

применимы для подтверждения явлений в других научных о

астях. Если ученые Древней Греции руководствовались

исследований без соотнесения результатов с непосредственно прио полученных в одних от

реальностью, то в современной науке важное значение

ретает соотношение результатов научных исследований,

аслях науки, например естественных физика, химия и биология), с исследованиями в гуманитарных история, социология и право), т.е. в других отраслях наук

Таким образом, дифференциацию в науке на отдельные специализированные о т

ивать в качестве метода достижения точных выводов в смежных науках. Научная деятельность, как осо отношений, становится и источником знания, и спосо тия на

ки. На эту связь между различными областями знания обращает внимание специалист в области теории права сеев. «Именно сейчас, в наше время, все на

чном мире данные о биосоциальных предпосылках поведения

ласти научных исследований можно рассма-

ая область общественных

ом разви-

лек-

олее утверждаются в

юдей. По сведениям этологии (науки о поведении, нравах жи-

вотных в естественных условиях

, в человеке заложены не только

иологические программы, предопределяющие возможность его

антисоциального поведения, но и «др

гие инстинктивные про-

граммы, также заложенные в человеке…»

о мнению С. Вайнберга, «чтобы правильно понимать ранних греческих мыслителей,

учше воспринимать их не как физиков, не как ученых и даже не как философов,

как поэтов» (цит. по: С. Вайнберг. Указ. соч. С. 38). Следует с этим согласиться, если

честь, что основным инструментом познания для авторов бессмертного наследия был

язык: красота и гармония повествования обладают самостоятельной силой убеждения

лексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на Земле. М.: Издательство Норма.

013. С. 56

УК

1980

собенности состояния науки на современном этапе. Эпистемология науки..

2.1.2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАУКИ НАОТРАСЛИЗНАНИ

НА ПРИМЕРЕЕСТЕСТВЕННЫХНА

ифференциация науки по отраслям знания имеет большое

значение. Теории, сформулированные в одной из отраслей на-

ки, рождают новые теории, позволяющие сделать очередной шаг в изучении фундаментальных проблем. Наиболее продвинутыми в этом плане оказались естественные науки и среди них физика. К исходу ХХ столетия мы имели завершенную и весьма успешную теорию

изики элементарных частиц, описывающую три из четырех фундаментальных сил, действующих в природе, – электромагнитные, сла ные ядерные взаимоде

ствия В основе нашего понимания

ые ядерные и силь-

физики элементарных частиц лежит квантовая теория поля, то есть квантово-механическая тео

ия локальных полей

В современной науке теория струн, применяемая в исследова нии взаимодействия элементарных частиц, не имеет подтверждения о п

ожения учение Демокрита об атома вто пол исследования на переднем крае ф хом Стандартной модели не заканчиваются сами моделью, поскольк

иложении теории к реальности, как не имеет такого при-

Однако ни в первом, ни во

ом случае вряд ли кто сможет отрицать научные достижения,

ченные в сфере исследований элементарных частиц. Однако

ндаментальной физики с успе-

Как утверждают

изики, «мы не можем довольствоваться лишь Стандартной

она оставляет открытой значительную часть

Гросс Д. Грядущие революции в фундаментальной физике // Режим доступа: https://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/12423899/# (дата обращения:

05.07.2020

Мичио К. Введение в теорию суперструн / пер. с англ. Г.Э. Арутюнова, А.Д. Попова, С.В. Чудова; под ред. И ление теоретической физики, изучающее динамику взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяженных объектов, так называемых квантовых струн

кспериментальное подтверждение существования промежуточных векторных бозонов в середине как основной. Всего модель описывает 61 частицу (см.: Кобычев В., Попов С. Половинка от магнита // Популярная механика. 2015. № 2 // Режим доступа: https: elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432638 (дата обращения: 23.06.2020).

. Арефьевой. М.: Мир, 1999.

-х гг. завершило построение Стандартной модели и ее принятие

еория струн — направ-

лава 2

1980

1990

Су

49.

вопросов, многие из которых, хотя и вытекают из самой Стан-

артной модели, не могут, по нашему мнению, быть разрешены в рамках квантово г

аница, которая отделяет достоверно известное от гипотетиче-

теории поля»тандартная модель – это та

ского в мире элементарных частиц. Несмотря на впечатляющий

спех в описании экспериментов, Стандартная модель не может

считаться окончательной теорией элементарных частиц.

изики

верены, что она должна быть частью некоторой более глубокой

тео

ии строения микромира.

ередина ным развитием теории струн. время на основе теории струн будет с

-х и середина

-х гг. ознаменовались бур-

жидалось, что в ближайшее

ормулирована так называемая «единая теория», или «теория всего», поискам которо Эйнштейн безуспешно посвятил десятилетия Это универсальная теория эволюции, о но и цивилизации. « не дают полно

характеристики начального состояния даже в

принципе, но они

ъясняющая развитие не только жизни,

ществующие космологические теории

тверждают, что изначально Вселенная был

очень маленькой, горячей и однородной по своей структуре»

есмотря на математическую строгость и целостность теории, пока не на тверждения теории стр

дены варианты экспериментального под-

н. Возникшая для описания адронной

изики, но не вполне подошедшая для этого, теория оказалась в

своего

ода экспериментальном вакууме описания всех взаимо-

ействий. Сказанное лишь подтверждает полезность глобализации на всех теорий в той или иной отрасли науки в комплексе.

чных исследований, имея в виду исследование действия

ри-

менение «теории всего» в астрономии, например, подтвердило

екция лауреата Нобелевской премии по физике Дэвида Гросса «Грядущиерево юции в фундаментальной физике» (2006 г.) была посвящена перспективам созания «единой теории природы» на базе развития теории струн, одним из созда

телей которой является сам Гросс // Режим доступа:https://elementy.ru/video/104 Gryadushchie_revolyutsii_v_fundamentalnoy_ﬁ zike (дата обращения: 02.09.2020

м. об этом: Дойч Д. Указ. соч. С.

дроны – класс составных частиц, подверженных сильному воздействию (отсюд

название «адронный коллайдер»

ру

(

)

1992

Особенности состояния науки на современном этапе. Эпистемология науки..

полезность межотраслевых научных исследований. В сентябре

015 г. экспериментальным путем было получено доказательство

столкновения черно

дыры в космосе, находящейся на расстоянии 1,3 млрд световых лет от Земли. Такое достижение в области астрономии стало возможным гениальными предположениями в области

В условиях гло

активную

оль начинают играть гуманитарные науки, опреде-

ального подхода к научным исследованиям

лагодаря теориям, созданным

изики Эйнштейна.

яющие целеполагание и финансовое обеспечение достижения цели. возможны не только ках, но и в результате

кспериментальные подтверждения научных теорий

лагодаря гипотезам в естественных нау-

инансирования научных исследований.

ажную роль в получении доказательств полученных выво-

ов и теоретических предположений, гипотез в науке играют методы и инст

менты проводимых экспериментальных иссле-

ований. Так, например, лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория LIGO Gravitational-Wave Observatory

является примером развития современной космологии на основе достижений в области Проект создания такой обсерватории был предложен в

Laser Interferometer

изики.

г. Ки-

пом Торном, Рональдом Древером из Калифорнийского техно-

огического института и Райнером Вайссом из Массачусетского технологического инстит риканским Национальным научным имости 3

5 млн долларов, этот проект является самым дорогим среди всех когда-либо также свидетельствует о совместно отраслей на

ки и специалистов в области механики и инженерии,

та. Проект был профинансирован аме-

ондом. Достигая по сто-

инансировавшихся данным фондом. Он

деятельности ученых разных

а также экономистов, владеющих современными технологиями

инансирования сложных научно-исследовательских проектов

равовое регулирование науки и научной деятельности н

современном этапе требует современного подхода к филосо-

ии как теоретической основе развития гуманитарных наук и как источник танский

изик и философ Дэвид Дойч, создатель концепции

квантовых вычислени

анализа реальной действительности. Бри-

, наглядно показал, как реальность

лава 2

бес-

(

49.

2020. С

возникает благодаря переплетению природы научного знания социальных отношений с тео

ией вычислений, созданной Тьюрингом. Признание и интерпретация мультиверса – конечного ансамбля параллельных вселенных – стали возможными

лагодаря пониманию природы математических объектов. Наконец, появление универсальной теории эволюции, о

ъясняющей развитие не только жизни, но и цивилизации,

происходит в соответствии с методологие

научной деятельно

сти, соответствующей пониманию универсальности знания

основе новой методологии научной деятельности лежит понимание того, что материя, поскольку оно включает все о тивное, а материя – лишь о сущего. Материя телем всех свойств мировании сознания человека больш

ытие – это более широкое понятие, чем

ъективное и субъек-

ъективную составляющую всего

от лат. «materia» – вещество) является носи-

субстанция) и прообразом сознания. В фор-

ю роль играет речь. Эт проблема носит характер нового направления научно-исследовательско

деятельности, связанной с мозговой организацие биологических функций. Современная наука уделяет внимание этим новым аспектам исследования языка в связи с сознани знание развивается через взаимоде то

ое совершается в слове, а не выражается только в нем» настоящее в положения.

Если ранее было достаточно вывода о том, что «со-

ствие речи и мышления, ко-

емя сделан еще один шаг вперед на основе этого

.Р. Лурия исходит из «априорного», т.е. не выво-

азвитием

то в

имого из наличного опыта, происхождения категорий язык и мышления, предполагая «надындивидуальный, социальны их характер». Объединение исследований в области языка и мышления с анализом общественных

орм существования че-

овека позволило выделить новый объект для научно-аналитической деятельности. Язык, по словам А.Р. Л

Дойч Д. Указ. соч. С.

Лурия А. Язык и сознание. СПб.: Питер. Серия «Мастера психологии».

Выготский Л.С. Проблема сознания. Собрание сочинений в 6 томах. Т. 1. Педаго-

82. С. 162

гика. 1

Лурия А. Указ. соч. С. 7

рия, «постепенно,

. 7

ру

ре

ждой

фф

учай

р-

14.

Особенности состояния науки на современном этапе. Эпистемология науки..

в процессе истории, начал становиться системой которая сам по себе достаточна для того, чтобы сформулировать любое отвлеченное отношение, лю

.1.3. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОТРАСЛЕЙ ЗНАНИЯ

ВОБЛАСТИ ГУМАНИТАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИ

ую мысль»

Каждая отрасль науки обладает своим способом познания, своей методикой, чтобы ок

жающем ми

. Однако в современном мире высоких техно

станавливать достоверные факты об

огий все больше внимания привлекает то, что особенности в ка-

отрасли науки позволяют на основе использования единых механизмов в методологии познания, э

ективность, добиваться значительных результатов в своей

же подтвердивших свою

сфере познания: физика – в приложении к решению астрономических задач, химия – в что биология в своем следовательностью исторических сл чтобы обращаться к способам пол ве теории, созданной в ской п

емии по физике, доктор философии Стивен Вайнберг,

ешении биологических задач и т.п. То,

азвитии тесно связана с определенной по-

ностей, не мешает тому,

чения нового знания на осно-

изике. Как утверждает лауреат Нобелев-

азвитие биологии и химии в XIX и XX веках сравнимо с моделью

еволюции в физике в XVII веке. Однако, по словам С. Вайнбе га, в современном мире важные задачи стоят перед объединением естественных и г

манитарных наук

ействительно, уже в XXI веке перед биологией международным сообществом были поставлены важнейшие экономические и социальные задачи хозяйства с помощью новых инстр тельно ч

ния новых знаний

скоривших и качественно изменивших технику полу-

Там же. С. 25–26 Вайнберг С. Указ. соч. С. Там же. С. 15 OECD Conference «Health and Environmental Safety in Genome Editing Applications»

28–29 June 2017–2018 // Режим доступа: https://www.oecd.org/env/ehs/biotrack Biotech-update-issue-31-June-2017.pdf (дата обращения: 05.05.2020

азвития промышленности и сельского

ментов познания, значи-

. Конференция ОЭСР рассмотрела вопрос

лава 2

созда

усственного языка, основы-

использования технологии редактирования генома в сельском хозяйстве, как в

астениеводстве, так и в животноводстве. Особое внимание организаторами форума было уделено вопросам методологии научных исследований в с ности вопросам

иотехнологии, нанотехнологии и подобным

ере биологии, в част-

тим технологиям

С момента проведения Конференции ОЭСР стало сразу

очевидным, что наука является современным мощным ору-

ием в конкурентной борьбе на мировых рынках. Конкуренция на международных рынках о международно-правовым регулированием, разра того, что кновений.

ы избежать межгосударственных вооруженных стол-

еждународное законодательство о конкуренции

стало началом движения к единоо

еспечивается специальным

отанным для

разным технологиям в ре гулировании научных исследований различных отраслей прав и экономики.

ля гуманитарных наук применяется диалектико-материа-

истический метод анализа. Поиск подтверждения истинно сти той или иной теории в сфере гуманитарных исследований п

тем обращения к теориям смежных дисциплин привел к

винению некоторых ученых в отказе от диалектико- материалистического спосо идеализме косн

лись той сферы языкознания, которая создал

научные основы для

а познания. Например, обвинения в

ния иск

ваясь на математических методах анализа.

азвитие таких отраслей гуманитарных наук, как семан-

тика, подчеркивает значение на

чной теории в достижении

В повестке дня Конференции ОЭСР стояло обсуждение проблем генной инженерии в сельском хозяйстве, как в растениеводстве, так и в животноводстве, рисков и безопасности в связи с применением технологии генной инженерии, вопросов правового регулирования научных исследований. Результатом работы конференции стало образование рабочих групп по сотрудничеству в разработке исследовательских программ: Working Party on Biotechnology, Nanotechnology and Converging Technologies; the

orking Group on the Harmonization of Regulatory Oversight in Biotechnology; the Workin

Group for the Safety of Novel Foods and feeds; and the Co-operative Research Program Бирюков Б.В., Верстин В.С. Трудные времена философии. Юрий Александрович Пе-

тров. Борьба против профанации методологии науки. Отстаивание философской логики / Русская ассоц. чтения; ред.-сост. Б.В. Бирюков, И.С. Верстин. М.: Либроком, 2015.

<<< < Предыдущая 1 23 / 273 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]