Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Межличностные конфликты в диаде преподаватель - студент

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
как правило, не является инициатором возникновения конфликта в диаде преподаватель студент, т.е. если ситуация часто вызывает негативные эмоции, то еще не значит, что она часто будет вызывать конфликты. Это можно объяснить тем, что решение вступить в конфликт сильно связано с когнитивными процессами. Сюда можно, например, отнести прогноз студентом благоприятного исхода данного конфликта, степень значимости противоречия. Эта оценка в свою очередь тесно связана с ролевыми позициями субъектов. Видимо, этим фактором можно объяснить тот факт, что на первом месте по числу конфликтов стоит ситуация необъективной оценки работы. Данная ситуация более значима для студента и в ней будет легче доказать свою правоту, нежели в случае проявления неуважительного отношения преподавателя. Таким образом, исходя из вышеприведенных размышлений, можно предположить, что у части студентов когнитивные процессы в конфликтных ситуациях преобладают над эмоциональными порывами.
На первый взгляд, полученные результаты противоречат теории Берковица
299
огласно которой, ситуация фрустрации
, с
будет приводить к агрессии, когда она вызывает негативные эмоции. Различия полученных результатов можно объяснить тем, что уровень эмоций тесно связан с когнитивными процессами. Чем сильнее аффект, тем хуже работа когнитивных процессов, тем более импульсивно поведение индивида. Следовательно, в случае сильных эмоций индивиды будут действовать импульсивно, а в случае возникновении эмоций низкой интенсивности большую роль в принятии решения будут играть когнитивные процессы. Исходя из этого, связь негативные эмоций с агрессией будет заметна только в том случае когда негативные эмоции будут весьма интенсивны. В нашем исследовании уровень негативных эмоций не определялся, в данной группе присутствуют индивиды, у которых ситуации вызвали негативные эмоции любой интенсивности. Поэтому,
связь негативные эмоции → агрессия здесь не выражена. Можно предположить, что в тех случаях, когда ситуация привела к возникновению конфликта, уровень негативных эмоций был
299
Бэрон, Р. Агрессия/ Р.Бэрон, Д.Ричардсон. – СПб.: Питер, 1998. – С.134.
132
выше, нежели, когда конфликта не было. Это предположение подтверждается тем фактом, что у студентов, которые вступали в конфликт, связь между конфликтогенностью и эмоциогенностью ситуаций более сильная. Проведенный корреляционный анализ рангов конфликтогенности и эмоциогенности ситуаций по Спирмену показал наличие связи rs=0,55 с достоверностью р<0,05. Таким образом, можно сделать вывод, что в тех случаях, когда данная ситуация вызывает конфликт, существует связь между конфликтогенностью и эмоциогенностью ситуации. Для объяснения этого факта можно выдвинуть несколько гипотез.
С одной стороны, у тех людей, у которых возникали конфликты, связь между возникновением негативных эмоций в данной ситуации и вероятностью возникновения конфликта является более сильной. Иными словами, в данном случае мы имеем дело с проявлением личностных особенностей.
С другой стороны, можно выдвинуть гипотезу, что негативные эмоции, возникшие в данной ситуации, начинают оказывать воздействие на конфликтный процесс, как правило, после возникновения конфликта. Эти данные подтверждают предположение об участии в конфликте механизма «эмоциональное опосредование», но данный механизм, как видим, редко является инициатором возникновения конфликта. В данном случае, по-видимому, конфликт возникает в результате действия нескольких механизмов, главными из которых являются «бумеранг» и «содействие-противодействие».
Подводя итоги, следует отметить, что, полученные результаты могут быть обусловлены как ситуативной характеристикой, так и личностными особенностями конфликтных людей. В данном случае трудно сказать, какая из этих гипотез ближе к реальности. Эта проблема тесно связана с решением вопроса: «Что в большей степени определяет поведение людей: личностные качества или ситуация?». На данный момент, как известно в литературе существует дискуссия по этому поводу и этот вопрос остается открытым.
Специфика конфликтов преподаватель-студент вуза.
Для выявления специфики возникновения конфликтов в вузе мы провели анкету для студентов в медицинском колледже. Это
133
связано с тем, что в выборке значительную долю занимают студенты мед. вуза. Эта анкета была полностью аналогична той, которая проводилась в вузах.
Для дальнейшего анализа нам необходимо выявить значимые различия между полученными результатами у учащихся колледжа и студентов КГМУ. Следует сказать, что выборка по студентам КГМУ ни по одному параметру достоверно не отличается от выборки по студентам КГТУ и соответственно идентична выборке по всем студентам. Следовательно, можно предположить возможность переноса результатов сравнения на другие вузы и сравнение учащихся колледжа с выборкой по всем студентам.
Проведенная с помощью статистических методов проверка показала, что по некоторым ситуациям существуют значимые различия между студентами КГМУ и учащимися колледжа (см. приложение). Для анализа выявленных различий воспользуемся диаграммами (рис. 2, 3, 4).
Анализ полученных данных показывает, что такие конфликтные ситуации как: «нелогичное (непонятное) изложение учебного материала» (6), «отказ преподавателя индивидуально объяснять материал» (12), «отказ поставить зачет или нужную оценку на экзамене» (16) статистически достоверно чаще встречаются у студентов КГМУ чем у учащихся мед. колледжа. Сравнение студентов колледжа с выборкой по всем студентам показывает, что дополнительно к вышеуказанным возникают различия по ситуациям: «непривычный стиль преподавания» (8),
«подозрительное, недоверчивое отношение преподавателя» (2), «необъективная оценка работы, придирчивость» (15). Последние
две ситуации чаще возникают в колледже.
На данный момент трудно сказать, чем обусловлены эти отличия. Можно выдвинуть для их объяснения ряд гипотез. Одна из них связана с тем, что при получении высшего образования сложность и объем требуемых знаний больше, чем при получении среднеспециального образования. Вероятно, поэтому в вузе чаще встречается такая ситуация, как «нелогичное (непонятное) изложение учебного материала», т.е. увеличение сложности материала увеличивает и трудности при его усвоении.
134
ч а с т о т а в о з н и к н о в е н и я с и т у а ц и и
3 ,5
частота возникновения
К о личе ст во респо н д ен т о в, у ко т о ры х д а н на я с ит у а ц ия вы з ва л а
количество респондентов
К о личе ст во респо н д ент о в, у ко т о ры х д а н на я ситу а ц ия вы з вала
количество респондентов
3
2 ,5
2
1 ,5
1
0 ,5
0
7 0 %
6 0 %
к о л л е д ж К Г М У п о в с е м в у з а м
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6
н о м е р с и т у а ц и и
Рис.2
не га тивны е эм о ц ии
к о л л ед ж К Г М У п о в сем в у за м
5 0 %
4 0 %
3 0 %
2 0 %
1 0 %
0 %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 12 13 14 15 1 6
но м ер с ит у ац ии
Рис.3
ко н ф л ик т
1 4 %
1 2 %
1 0 %
8 %
к о л л ед ж К Г М У п о в сем в у за м
6 %
4 %
%
2
0 %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 14 1 5 1 6
но мер с и ту а ц ии
Рис.4
135
Различия по другим ситуациям могут быть связаны с отличием в социальных нормах обусловливающих взаимодействие в этих учебных заведениях, с различием в статусах как преподавателей вуза и училища, так и студента и учащегося колледжа, с влиянием научной деятельности преподавателей вуза на взаимодействие и т.д.
По эмоциогенности ситуации «подозрительное, недоверчивое отношение преподавателя» (2), «непривычный стиль преподавания» (8) в колледже статистически достоверно вызывают негативные эмоции у большего количества учащихся, чем в КГМУ. При сравнении со всей выборкой студентов значимые различия возникают также и в ситуации «нелогичное (непонятное) изложение учебного материала» (6). Данная ситуация чаще вызывает негативные эмоции у студентов вуза.
Различие по ситуации «непривычный стиль преподавания» (8) можно объяснить тем, что она чаще встречается в колледже, следовательно, действие механизма «эмоциональная адаптация» здесь более ярко выражено. Поэтому данная ситуация вызывает негативные эмоции меньше у студентов, чем у учащихся колледжа. Другие различия по ситуациям «подозрительное, недоверчивое отношение преподавателя» (2) и «нелогичное (непонятное) изложение учебного материала» (6) можно объяснить тем, что они чаще встречаются в соответствующих учебных заведениях, следовательно, чаще вызывают негативные эмоции. Причина, по которой, в данном случае действие механизма «эмоциональная адаптация» не проявляется может заключаться в том, что эти ситуации имеют большую значимость для респондентов, чем ситуация (8).
Сравнение по конфликтогенности ситуаций в колледже с ситуациями в вузе показало, что значимые различия возникают в ситуациях «подозрительное, недоверчивое отношение преподавателя» (2), «авторитарный, командный стиль руководства преподавателя» (9), «неаккуратное ведение документации» (10), «Завышенные требования преподавателя к дисциплине» (13). Конфликты по этим ситуациям в колледже статистически достоверно встречаются чаще. Это может быть объяснено большей импульсивность студентов колледжа. Об этом свидетельствет наличие статистически достоверной связи
136
между конфликтогенностью и эмоциогенностью ситуаций у студентов мед.колледжа. Корреляционный анализ по Спирмену показал наличие связи rs=0,628 с достоверностью р<0,05. Большую импульсивность у учащихся колледжа можно объяснить несколькими гипотезами. Во-первых, люди, попадая в институт проходят более жесткий отбор, чем в колледж, который по большому счету определяет уровень развития когнитивных процессов. Во-вторых, возрастом: студенты колледжа моложе и импульсивнее.
«Отказ поставить зачет или нужную оценку на экзамене» (16) вызывает чаще конфликты в вузе. Это также можно
объяснить более высоким развитием когнитивных процессов у студентов и соответственно более низкой импульсивностью. Это связано с тем, что описание данной ситуации отражает цель, которую студент должен был достигнуть в ходе обучения, а не эмоциональную оценку действий. Следовательно, потеря предмета разногласий, характерная для конфликтов с сильным аффектом, в данном случае не происходит.
Подводя итоги сравнения студентов и учащихся колледжа можно сказать, что существуют статистически значимые отличия по частоте возникновения эмоциогенности и конфликтогенности ситуаций в вузе и колледже.
Несмотря на выявленные различия, содержательный анализ по видам несовместимости показывает, что как и у студентов возникновение конфликтов обусловлено примерно в одинаковой степени функциональной и коммуникативной несовместимостью. Анализ причин конфликтов показывает, что из 178 случаев открытого конфликта у учащихся в 91 случае конфликт был вызван в большей степенью коммуникативной несовместимостью, а в 87 – функциональной (51% и 49% соответственно). Анализ вклада социально-психологических механизмов ФМО в возникновение конфликта со стороны учащегося колледжа также показывает схожесть полученных результатов с результатами студентов: достоверных различий нет.
Таким образом, можно сделать вывод, конфликты у студентов и учащихся колледжа, несмотря на некоторые отличия,
137
по своей сути имеют во многом сходные механизмы возникновения.
Результаты исследования педагогических конфликтов среди преподавателей вуза Результаты проведенного
исследования среди преподавателей представлены в табл.9. Исходя из приведенной таблицы видно, что описанные конфликтные ситуации вызывали конфликт в 232 случаях. Анализ причин конфликтов показывает, что у преподавателей в 67 случаях конфликт был вызван в большей степенью коммуникативной несовместимостью, а в 170 – функциональной. Таким образом, у преподавателей вуза конфликты, вызванные функциональной несовместимостью возникают чаще более чем в два раза по сравнению с коммуникативной (73% и 27% соответственно). Сравнение этих данных с результатами у студентов показывает, что у преподавателей несовместимость чаще является функциональной, тогда как у студентов функциональная и коммуникативные несовместимости примерно равны.
Эти различия по типам несовместимости подтверждается методом χ2 с достоверностью p<0,05 (χ2конф. = 6,320; χ2(0,05; df=1) = 3,841). Полученные результаты можно объяснить
статусно - ролевыми различиями преподавателей и студентов.
Анализ вклада социально-психологических механизмов ФМО в возникновение конфликта со стороны преподавателя показал следующие результаты.
У преподавателей в отличие от студентов, значительную роль играет механизм «Содействие - противодействие». Несколько снижается роль механизма «бумеранг» в конфликте. По-видимому, это можно объяснить тем, что преподаватель больше ориентирован на свою деятельность, чем студенты, более ответственен за ее результаты. Отсюда – более острые реакции на функциональную сторону отношений со студентами. В то же время он менее зависим от студентов, что несколько снижает значимость их эмоциональных отношений к нему.
138
Частота возникновения конфликтных ситуаций по вине
Общение с преподавателем в
Невыполнение заданий
Низкая дисциплина студентов на
занятии (например, шум,
иеся к теме,
Нарушение правил поведения в
общественных местах (например,
курение в не отведенных для
Подделка документов (например,
подделка подписи преподавателя
Списывание во время
Попытка подкупа
студента, их эмоциогенность, конфликтогенность у
преподавателей вуза (n=77)
Описание ситуации
Таблица 7
ситуации
возникновения
Индекс частоты
у которых данная
ситуация вызвала
негативные эмоции
Кол-во преподавателей,
Кол-во преподавателей,
конфликт
у которых данная
ситуация вызвала
1 2 3 4 5 6
1.
1,53 22 6 К Б
агрессивной, вызывающей форме
2. Нетактичное поведение студента
2,22 24 0 К Б
3.
2,87 14 5 Ф С
преподавателя
4. Опоздание на занятия 3,04 18 2 Ф
5. Непосещение занятий 2,66 14 4 Ф
6.
2,12 16 3 Ф С
вопросы не относящ занятие посторонними делами)
Механизмы ФМО
Вид несовместимости
С С
7.
2,39 15 6 К Б
этого местах)
8.
1,16 8 4 Ф С
в зачетной книжке)
9.
2,30 13 0 Ф С
контрольной работы
10. Попытка сдать чужую работу 1,58 18 2 Ф
11.
1,31 19 2 Ф С
преподавателя
139
С
Попытка давления на
преподавателя (например, угроза
Получение оценки в обход
Проявление нетерпимости к
различию во взглядах,
Просьбы и требование
поставить зачет или
экзаменационную оценку, не
Несогласие студентов с
1 2 3 4 5 6
12.
физической расправой)
Продолжение таблицы 7
1,04 9 3 Ф С
13.
1,45 13 2 Ф С
преподавателя
14.
1,56 1 1 К
жизненных позициях
15.
1,92 20 3 Ф С
имея на то веских оснований
16.
1,94 8 2 Ф С
выставленными оценками
Как показывает ранжирование, наиболее часто в педагогической практике встречаются конфликтные ситуации связанные с опозданием студентов на занятия (4), невыполнением заданий преподавателя (3), непосещением
Б,
Сз
занятий (5).
Как отмечалось, часто встречающиеся ситуации, редко вызывают негативные эмоции. Но, в отличие от студентов, эти ситуации для преподавателей весьма конфликтогенны. Такое различие можно объяснить преобладающей ориентацией преподавателей на функциональные ценности. Конфликт здесь возникает уже не на основе доминирования эмоций, а, по­видимому, из-за возникновения угрозы срыва деятельности, снижения ее эффективности. Можно предположить, что в данном случае преподаватель часто вступает в конфликт осознанно и использует его как инструмент давления на учащихся и их воспитания.
140
Таблица 8
Ранги ситуаций по частоте возникновение в педагогической
деятельности, эмоциогенности и конфликтогенности у
преподавателей (n=77)
ранг
Частота
возникновения
ситуации
(№ ситуации)
Эмоциогенность
ситуации
(№ ситуации)
1 2 3 4 1 4 2
2 3 1 3 5 15 3 4 7 11 5 9
4; 10
6 2 7 6 6 8 16 7 9 15
3; 5
10 10 11 14
9; 13
13; 16
12 1
Конфликтогенность
ситуации
(№ ситуации)
1; 7
5; 8
15; 6; 12
11; 4; 10;
13 13 12 14 11 14
16; 8
15 8
2; 9
16 12 14
Анализируя наиболее часто встречающиеся причины конфликтов (1 - 5 ранги), можно сказать, что только в одной из них преобладает коммуникативная несовместимость: «общение с преподавателем в агрессивной, вызывающей форме» (1). В остальных ситуациях: «нарушение правил поведения в общественных местах» (7), «невыполнение заданий преподавателя» (3), «непосещение занятий» (5), «подделка документов (например, подделка подписи преподавателя в зачетной книжке)» (8) преобладает функциональная несовместимость. Таким образом можно предположить, что тип несовместимости в педагогическом конфликте во многом зависит
141
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]