Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Международное уголовное право. Учебное пособие
.pdf
а) судебное разбирательство имело своей целью не допустить привлечение субъекта к уголовной ответственности через
рассмотрение конкретного преступления международным
судебным органом;
б) судебный процесс не отвечал требованиям независимости и беспристрастности, а следовательно, не смог реализовать
основную задачу международного уголовного правосудия —
придать соответствующее лицо правосудию.
В данном случае возможно повторное проведение соответствующего уголовного процесса.
Подводя некий итог исследованию вопроса системы принципов МУП, можно заключить, что все указанные принципы
объединяются в одном общем отраслевом принципе — принци-
пе справедливости, который прямо закреплен в современном
МУП.
Принцип справедливости означает, что наказание или
иная мера уголовно-правового воздействия, примененная
к лицу, совершившему международное преступление, должны быть справедливыми, т. е. быть соразмерными тяжести
совершенного либо вменяемого преступления, с учетом всех
обстоятельств по делу, а также с особым учетом личностных
характеристик конкретного лица, что должно обеспечить
полную индивидуализацию наказания и правовой ответственности каждого лица.
Именно для того чтобы обеспечить реализацию данного
принципа на практике, большая часть действующих норм
МУП содержат в своем составе относительно определенные
санкции, которые предусматривают наказание в определенных пределах, или же те, которые имеют альтернативный
характер, т. е. такие, которыми предусматривается не один,
а несколько видов наказания. Целям практического использования принципа справедливости также служат обстоятельства, которые могут привести к существенному смягчению
наказания конкретного лица, а в некоторых случаях — вовсе
освободить индивида от наказания.
51
1.6. Предмет и система
международного уголовного права
МУП отличается от всех других правовых систем прежде
всего своими специфическими предметом и методами правового
регулирования, которые являются основными составляющими
системы МУП.
Предметом регулирования МУП являются политические,
экономические, социальные, культурные и другие отношения
между государствами и иными субъектами МУП, которые
по своему содержанию являются общественными отношениями, что выходит за пределы как внутренней компетенции
каждого конкретного государства, так и его территориальных
границ в области международных уголовных и международных
уголовно-процессуальных отношений, имеющих наибольшее
значение для всего человечества.
При этом в соответствии со сформулированным нами ранее определением современного МУП очевиден вывод о том, что
предметом его регулирования являются специфические международные общественные отношения. Логичными действиями
из данного определения являются определение круга данных
отношений и их анализ с целью детального рассмотрения через
их призму предмета МУП.
Ответить на поставленный вопрос можно и через утверждение того, что МУП регули рует те общественные отношения,
которые не урегулированы и не могут быть урегулированы
внутригосударственным уголовным правом, т. к. субъекты международных уголовно-правовых общественных отношений,
как правило, не могут быть подвержены воздействию юрисдикции какого-либо суверенного государства, что является
подтверждением высказанного нами ранее утверждения о том,
что МУП — система неких межвластных отношений. А значит
можно говорить об определенной самобытности и самодостаточности, независимости отношений, складывающихся между
субъектами МУП, которые свободны от какой-либо внешней
52
власти. Однако не все межвластные отношения составляют
предмет регулирования МУП, а лишь такие, которые возникают в результате необходимости правового урегулирования
того или иного социально значимого явления. При этом очевидно, что довольно часто в современном мире по различным
причинам и прежде всего в результате процессуальной и бюрократической сложности нормотворчества в международных
правоотношениях практическая реализация нередко отстает
от существующей социальной необходимости.
Таким образом, поскольку в предмет МУП входят все
общественные отношения, возникающие на основе общепризнанных принципов и норм международного права между
государствами и другими субъектами МУП, в круг объектов
МУП входят конкретные вопросы, которые не принадлежат
исключительно к внутренней компетенции государства и могут выходить за пределы государственной территории. Причем следует иметь в виду, что перечень вопросов, подлежащих
регулированию такой формой межгосударственного общения,
определяется только самими субъектами МУП. Единственным
ограничением в этом смысле может быть прямой запрет какого-то объекта международным правом (например, не могут
быть объектом продажи женщины и дети, недопустимо разрешение споров между государствами с помощью объявления
войны и т. д.).
Непосредственно рассматриваемое общение субъектов
МУП может складываться по следующим вопросам:
1) территория и международное пространство — выступают в качестве предмета уголовных международно-правовых отношений, например, в мирных договорах;
2) действия — могут быть выражены как предмет международных уголовно-правовых отношений в разнообразных правоотношениях, например, в пактах о правовой взаимопомощи;
3) воздержание от действий — также является предметом уголовных международно-правовых отношений, например,
в пактах о законах и об обычаях войны.
53
При этом необходимо помнить, что в случаях, когда речь
идет о действиях либо воздержании от действий, они должны
быть правомерны, т. е. они не должны противоречить принципам и нормам МУП.
Таким образом, предмет МУП определен задачами, сто ящими перед современной системой МУП. Из определения природы МУП следует утверждение о системности современного
МУП, что в целом соответствует общепринятому определению
права как такового. Так, например, С. C. Алексеев указывал:
«В отечественной юридической литературе господствующими
являются определения, которые, суммируя основные характеристики права, начинаются со слов система норм…; такие
определения, подчеркивающие нормативность права, продемонстрировали свою жизненность»
16
.
При этом система МУП отвечает признакам объективности и целостности, характеризуется взаимосвязью между
внутренними элементами данной системы. В свою очередь,
рассматриваемые компоненты системы МУП при различных
комбинациях своего взаимодействия образуют различные
формации, которые можно определить как отрасли МУП.
По своему внутреннему содержанию они также являются
определенными системами — субсистемами в составе общей
унитарной правовой системы, МУП. Таким образом, МУП
нельзя сводить к ограниченному определению через призму
понятий «совокупность правовых норм и принципов» либо
«система». МУП — совокупность правовых принципов и норм,
составляющих сложную по своему внутреннему содержанию
правовую систему, где: «<…> между элементами множества,
образующего систему, устанавливаются определенные отношения и связи. Благодаря им, набор элементов превращается
в целое, где каждый элемент оказывается, в конечном счете,
связанным со всеми элементами и его свойства не могут быть
16
Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. — М.: Юрид. лит., 1981. —
С. 102.
54
17
поняты без учета этой связи»
. Продолжая развивать данное
определение, автор указывает: «В свою очередь, свойства
системы оказываются не просто суммой свойств отдельных
элементов, ее составляющих, а определяются наличием
и спецификой связи и отношений между элементами, т. е. конституируются как интегральные свойства системы как целого.
Наличие связей и отношений между элементами системы и порождаемые ими интегративные, целостные свойства системы
обеспечивают относительно самостоятельное, обособленное
существование, функционирование (а в некоторых случаях
и развитие) системы»
18
.
Взаимоотношения между элементами системы МУП
подчиняются определенным закономерностям, которые данную взаимосвязь не только организуют, но и регулируют:
а) все элементы МУП характеризуются как общеобязательные для всех субъектов рассматриваемой системы;
б) система МУП содержит в себе как общенаправляющие нормы — принципы, устанавливающие общие направления и ориентиры, так и профилирующие нормы, которые
дополняют и развивают первую категорию норм с учетом
специфики и специализации отдельно взятых общественных отношений, на регулирование которых направлено их
действие;
в) система МУП строится на началах императивного
соподчинения «нижестоящих» норм «вышестоящим»,
при этом нормы МУП, за исключением четко определенных
случаев, не имеют обратной силы. Нормы специального
(профилирующего) характера имеют приоритет в случае обнаружения коллизии между нормами специальной и общей
отраслей права.
17
Садовский В. М. Основания общей теории систем. — М.: Наука,
1974. — С. 83–84.
18
Там же.
55
Необходимость существования описанных внутренних
правил продиктована объективным практическим смыслом,
суть которого заключена в том, что нормы МУП не могут
находиться в каком-то неопределенном порядке.
Таким образом, можно сформулировать признаки (черты)
системы МУП:
1) обусловленность реально существующей системой общественного отношения. Она не может быть создана на субъективное усмотрение, т. е. существует объективно;
2) органическая целостность, единство и взаимосвязь правовых норм, а не их случайный набор. Нормы МУП, из которых
состоит система, не могут функционировать изолированно;
3) структурная разнообразность. Система МУП составляется из разных по смыслу и объему структурных элементов,
которые логически объединяют, располагают нормативный
материал в определенной функциональной направленности.
При этом исследуемая система может быть разделена
на блоки, в основе которых лежит определенный признак (как
было уже отмечено ранее):
нормы МУП;
институты МУП;
подобласти МУП;
области МУП.
На практике приведенное разделение имеет следующее
выражение:
1) нормы материального права:
а) общая часть:
понятие МУП;
принципы МУП;
источники МУП;
понятие международного преступления и его признаки;
соучастие в международном преступлении;
ответственность за международные преступления;
б) особенная часть:
международные преступления;
преступления международного характера;
56
2) нормы процессуального права:
а) общая часть:
общие условия и понятия (принципы) уголовной юрис-
дикции;
юрисдикция международных уголовных судов и судеб-
ных органов суверенных государств (разрешение коллизии
юрисдикций);
международные трибуналы;
международный уголовный суд;
система санкций и наказаний;
б) особенная часть:
выдача преступников;
правовая помощь по уголовным делам;
международные стандарты в сфере уголовного правосу-
дия и исполнения наказания.
Нормы общей и особенной частей МУП находятся в тесной,
неразрывной взаимосвязи. Все институты общей части имеют
в своей основе обобщения тех признаков, которые присущи всем
преступлениям, предусмотренным в особенной части. Также
невозможно применение отдельных видов наказания за преступления, предусмотренные в особенной части, без учета
положений, закрепленных в общей части, относительно цели,
видов, границ и порядка назначения всех наказаний. Сама же
система наказаний находит свое проявление и практическое
применение только путем назначения конкретных наказаний,
предусмотренных за отдельные преступления в особенной части. Неразрывная взаимосвязь норм общей и особенной частей
МУП проявляется и в том, что при квалификации действий,
решении вопросов, связанных с освобождением от ответственности и наказания, применяются одновременно нормы этих
частей. Так, при квалификации покушения на преступление
применению подлежат норма общей части, которая регулирует
ответственность за покушение, и норма особенной части, в которой предусмотрено преступление, на осуществление которого
совершалось покушение. Единство общей и особенной частей
57
МУП обеспечивает внутреннюю согласованность его институтов и норм и определяет эффективность их применения.
Таким образом, можно сформулировать определение системы МУП следующим образом: это комплекс взаимозависимых
и согласованных юридических средств, предназначенных для
регулирования общественного отношения, являющегося предметом МУП, а также юридических явлений, которые возникают
вследствие такого регулирования (правовые нормы, правовые
принципы, правосознание, законодательство, правовые отношения, юридические учреждения, юридическая техника,
правовая культура, состояние законности и ее деформации,
правопорядок и др.). Данная система состоит из взаимозависимых норм, логически распределенных по областям, подсистемам
и институтам. Система МУП — научно организованная совокупность правовых норм, распределенных по группам — правовым
институтам, сведенным в подотрасли, которые, в свою очередь,
образовывают области — целостные нормативные образования,
работоспособные только в своем единстве.
58
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ
МЕЖДУНАРОДНОГО
УГОЛОВНОГО ПРАВА
2.1. Понятие и виды источников
международного уголовного права
Понятие «источник международного уголовного права»
неоднозначно и во многом зависит от общих представлений
о праве. Прежде чем рассматривать вопрос относительно источников МУП, необходимо определиться с понятием «источник
права» в целом.
Термин «источник права» употребляется в двух значениях: материальном и формальном. Под материальными
источниками понимаются материальные условия жизни
общества.
К источникам МУП материального характера можно
отнести источники, указанные в ст. 21 «Применимое право»
Римского Статута:
положения Римского Статута (в частности элементы
преступлений);
применяемые международные договоры, принципы
и нормы международного права, включая общепризнанные
принципы международного права вооруженных конфликтов;
принципы и нормы права в соответствии с тем, как они
были истолкованы в предыдущих решениях Международного
Уголовного Суда;
в исключительных случаях — национальные принципы
и нормы права тех стран, которые при обычных обстоятельствах
59
осуществляли бы юрисдикцию в отношении данного преступления (при условии отсутствия противоречия этих принципов
и норм международному праву).
Под формальными источниками понимают те формы
(например, закон, указ, постановление), в которых находят свое
выражение и утверждение нормы права (санкционированные
государством обязательные правила поведения общего харак-
19
тера в той или иной области общественных отношений)
. Совокупность норм права, регулирующих однородные отношения,
образует отрасль права (гражданское, уголовное право и т. д.).
Только формальные источники права являются юридической
категорией и составляют предмет изучения юридических наук,
в т. ч. МУП.
Нормы МУП
20
, как и другие юридические нормы, всегда
существуют в какой-то форме и зафиксированы в правовом
источнике. В соответствии с действующей правовой доктри-
21
ной
источники права можно определить как формы закрепления общеобязательных правил поведения, способы объективизации норм права. В качестве примера форм выражения
норм международного права можно указать на международные договоры и конвенции, международные правовые обычаи
и т. д. При этом данные способы одновременно определяют
критерии и степень обязательности норм права.
Источником МУП можно считать форму выражения
нормы МУП.
19
URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1358/%D0%9D%D0%
9E%D0%A0%D0%9C%D0%90
20
Норма МУП — обязательное правило общего характера, регули-
рующее сотрудничество государств в предупреждении, расследовании
и наказании (в особом порядке) за преступления, предусмотренные
в международных договорах.
21
Правовая доктрина — система взглядов, представлений о праве,
о его принципах, изложенная признанными авторитетами в области
юриспруденции. Так, например, в России представителем и формирователем доктрины в сфере международного права является И. И. Лукашук.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]