Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновационные подходы устойчивого развития региона в условиях трансграничного сотрудничества. Сборник научных трудов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Р. Л. Проскурин
аспирант РГУ им. И. Канта
Актуальные проблемы развития свиноводческой отрасли
регионального агропромышленного комплекса
Р. Л. Проскурин,
Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» с последующим принятием федерального закона «О развитии сельского хозяйства» и Государственной программы развития сель­ского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной про­дукции, сырья и продовольствия на 2008—2012 гг. позволили точно сформулировать следующие основные направления государственной поддержки, относящиеся к сфере развития животноводческой отрас­ли сельского хозяйства:
— обеспечение доступности кредитных ресурсов для сельскохо­зяйственных товаропроизводителей, производящих сельскохозяйст­венную продукцию, осуществляющих ее переработку и оказываю­щих соответствующие услуги;
развитие племенного животноводства;
обеспечение производства продукции животноводства;
обеспечение обновления основных средств сельскохозяйст-
венных товаропроизводителей [4].
Следует отметить, что абсолютное большинство направлений государственной поддержки предприятий АПК согласно принятым нормативным актам должно
финансироваться из федерального и регионального бюджетов. Однако, как показывает практика, пред­приятия, основным видом деятельности которых является развитие отечественного АПК, по-прежнему сталкиваются с проблемой сво­бодного доступа к данным источникам финансирования хозяйствен­ной деятельности.
Для подтверждения актуальности данной темы ниже рассмотрим на конкретных примерах существующие проблемы свиноводческой отрасли АПК
Калининградской области.
В настоящее время государственная поддержка сельскохозяйст­венных товаропроизводителей заключается в предоставлении субси­дий субъектам Российской Федерации из федерального бюджета в региональные на возмещение части затрат на уплату процентов на весь срок использования кредитов, предусмотренных договорами, заключенными сельскохозяйственными товаропроизводителями с российскими кредитными организациями в размере двух третей
31
Развитие отраслей региональной специализации
ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату заключения договора кредита [4]. Стоит признать тот факт, что данный вид субсидирова­ния в настоящее время осуществляется своевременно и в полном объеме. Однако такой способ государственной поддержки сельского хозяйства начинает работать лишь после заключения самого кредит­ного договора и начала выплаты
заемщиком процентов кредитной организации, что само по себе уже является серьезной проблемой для сельскохозяйственных предприятий.
В настоящее время из десятков участников рынка банковских услуг Калининградской области лишь один Калининградский регио­нальный филиал ОАО «Россельхозбанк» предоставляет заемные средства предприятиям АПК. Остальные кредитные институты либо не скрывают своего нежелания в сотрудничестве с
представителями отраслей сельского хозяйства, либо создают искусственные непре­одолимые входные барьеры для начала процесса рассмотрения кре­дитных заявок, поступающих от предприятий АПК. Как правило, повышение процентной ставки по кредиту и увеличение размера залоговой массы для представителей АПК вынуждают заемщика обращаться в другие кредитные организации, где его ждут анало­гичные условия кредитования
. Именно таким образом и происходит замыкание цикла рассмотрения кредитной заявки сельскохозяйст­венного предприятия-заемщика на региональном рынке банковских услуг. Что же касается Калининградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», то следует помнить и о том, что кредитный портфель любой кредитной организации, а тем более филиала го­ловного банка, строго лимитирован. Данный факт,
в свою очередь, делает невозможным удовлетворение всех поступающих заявок на получение кредитных ресурсов.
Одной из составляющих АПК области является свиноводческая отрасль, находящаяся лишь на стадии становления и также остро нуж­дающаяся в поддержке со стороны государства. Стоит признать, что представители данной отрасли также не входят в список пред­почтительных клиентов коммерческих
банков. Те немногие пред­приятия, которые пытаются в столь сложных социально-экономиче­ских условиях заниматься выращиванием откормочных и племенных поросят на территории нашего региона, как правило, сталкиваются с одной и той же проблемой — поиском заемных средств на пополне­ние оборотных средств после капитальных вложений в реконструк­цию своих хозяйств. Основная
причина отказа во внешнем финанси-
32
Р. Л. Проскурин
ровании данных предприятий — наличие отрицательных финансовых показателей ведения хозяйственной деятельности за период осуществ­ления реконструкции и модернизации основных средств. Таким обра­зом, предприятия свиноводческой отрасли просто вынуждены рабо­тать с использованием морально и физически устаревших основных средств, результатом чего являются более низкое по своим характери­стикам на выходе качество готовой продукции
и увеличение размера упущенной выгоды. Те же предприятия, которые стараются соответ­ствовать международным стандартам качества выпускаемой продук­ции, остаются один на один с возникающими проблемами запуска модернизированных свиноводческих комплексов. В результате для получения доступа к внешним источникам финансирования данные сельскохозяйственные производители вынуждены привлекать в каче­стве заемщиков (и даже не
поручителей) сторонние организации. Оче­видно, что такой вариант привлечения кредитных ресурсов автомати­чески лишает представителей региональной свиноводческой отрасли права на получение субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту при указанной схеме финансирования.
Наличие государственной гарантии для коммерческих банков, осуществляющих кредитование предприятий свиноводческой и дру­гих отраслей агропромышленного комплекса
Калининградской об­ласти, учитывая особенности ее геополитического положения, могло бы позволить решить проблему финансирования вышеуказанных хозяйств. Предоставление налоговых преференций для коммерче­ских банков, осуществляющих кредитование предприятий АПК, либо гарантия возврата предоставленных кредитных средств со сто­роны государства из федерального бюджета в случае неплатежеспо­собности заемщика могли бы послужить стимулом для
банков, спо­собным выступить в качестве весомого аргумента при принятии решения о кредитовании сельскохозяйственных предприятий. Кон­троль за исполнением со стороны заемщика принятых обязательств и процессом осуществления государственной гарантии перед коммер­ческими банками можно было бы возложить на региональные орга­ны власти субъектов Российской Федерации.
Следующим направлением государственной поддержки сельско-
хозяйственных
производителей, которое также нуждается в допол­нительной проработке нормативно-правовой базы, является развитие племенного животноводства. В настоящее время на территории Ка­лининградской области отсутствует такой сектор свиноводческой отрасли, как маточное производство. В краткосрочной перспективе
33
Развитие отраслей региональной специализации
планируется запуск крупных маточных комплексов в Правдинском и Гурьевском районах Калининградской области. Однако данные ком­плексы принадлежат представителям крупного бизнеса, производст­венная деятельность которых будет направлена на удовлетворение лишь собственной потребности в сырье на дочерних предприятиях. Таким образом, представители среднего и малого бизнеса нашего региона вновь будут вынуждены самостоятельно искать пути
решения проблемы по заполнению собственных свиноводческих комплексов для выращивания откормочных поросят и племенного животноводст­ва. Казалось бы, одним из решений такой проблемы мог стать ввоз на территорию Российской Федерации откормочных поросят из соседних Польши и Германии, но указанный вариант выхода из сложившейся ситуации на самом деле не так уж прост,
как кажется на первый взгляд. При ввозе на территорию нашего региона откормочных поро­сят и убойных свиней необходимо получить разрешение Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору на осуществ­ление этого вида деятельности. Стоит отметить, что на практике про­цесс получения данного разрешения, действующего лишь до конца текущего года, занимает от
четырех до восьми месяцев. Таким обра­зом, в среднем предприятию для ведения хозяйственной деятельности остаются лишь шесть месяцев, а остальные полгода материально­техническая база свиноводческих комплексов вынуждена простаивать. Как правило, в разрешениях на ввоз убойных свиней и откормочных поросят Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору указывает номера конкретных аттестованных
иностранных ферм, имеющих право на ввоз на территорию нашего региона такого вида сырья. Очевидно, что после включения в разрешения региональ­ных свиноводческих комплексов иностранные контрагенты начинают поднимать цены на поставляемое сырье, пользуясь тем, что предста­вители региональной свиноводческой отрасли строго привязаны к перечню аттестованных предприятий-поставщиков. Так региональные предприятия, осуществляющие подобный
вид деятельности, становят­ся заложниками требований иностранных поставщиков, в конечном итоге поддерживая зарубежных сельскохозяйственных производите­лей. Избежать эту проблему помогла бы выдача разрешений на ввоз сырья с аттестованных предприятий, осуществляемая Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору, без указания конкретного списка номеров поставщиков. Контроль за выполнением данного условия предоставления разрешений
можно было бы возло-
жить на Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
34
Р. Л. Проскурин
5
Еще одной из актуальных проблем развития регионального аг­ропромышленного комплекса также является обеспечение производ­ства продукции животноводства и наличие недостаточно развитой инфраструктуры агропромышленного комплекса [1]. Стоит отме­тить, что существенная доля затрат при производстве готовой про­дукции свиноводческих комплексов идет на приобретение кормов для откормочного поголовья, состоящих из зерновой группы и бел ково-минеральных витаминных добавок. При этом надо признать, что возможности Калининградской области не способны удовлетво­рить потребности региональных производителей мясной продукции в кормах зерновой группы, что вынуждает руководителей свиновод­ческих комплексов обращаться к поставщикам соответствующего вида сырья, находящимся за пределами эксклава, а это, в свою оче­редь, конечно же, приводит
к повышению себестоимости готовой продукции и снижению размера чистой прибыли при выходе регио­нальной компании на российский рынок, так как затраты на пересе­чение границ соседних государств удваиваются. В некоторых случа­ях при неблагоприятных результатах ценообразования на рынке зерновых культур производство готовой мясной продукции может даже быть нерентабельным, что заставляет представителей
этой
отрасли агропромышленного комплекса нести убытки.
Выходом из такой ситуации может быть лишь государственная поддержка развития региональных производителей зерновых куль­тур, что однозначно потребует существенных по объему финансовых вложений — как со стороны Правительства Российской Федерации, так и со стороны коммерческих организаций в случае создания дей­ствительно благоприятного инвестиционного климата в
регионе. В настоящее время государственная поддержка сельскохозяйственных производителей осуществляется в виде субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов кредитов, полученных на приобре­тение минеральных удобрений и средств защиты растений [4]. Одна­ко этого явно недостаточно для оказания действительно весомой поддержки производителей зерновых культур. Как дополнительный вариант решения проблемы развития данной отрасли
агропромыш­ленного комплекса можно рассмотреть вопросы об отсрочке выпла­ты арендных платежей за предоставленные под зерновые культуры земельные участки, об уменьшении тарифов за доставку готовой продукции железнодорожным транспортом с учетом геополитиче­ских особенностей расположения региона и снижении цен на горю-
-
3
Развитие отраслей региональной специализации
6
че-смазочные материалы. Контроль со стороны государства через региональные органы власти за своевременной и полной компенса­цией затрат организациям, оказывающим содействие сельскохозяй­ственным товаропроизводителям, позволил бы привлечь дополни­тельное количество коммерческих компаний, желающих предос­тавить свои услуги и товары для участников АПК.
Также стоит отметить тот факт, что вышеуказанные субсидии
предоставляются
по кредитным договорам, срок действия которых составляет лишь 12 месяцев [4]. Очевидно, что подобное условие само по себе уже оказывает негативное влияние на формирование благоприятных условий для кредитования сельскохозяйственных предприятий региона, так как краткосрочные кредитные продукты по объективным причинам менее предпочтительны для предприятий АПК в сравнении с долгосрочными. Решением такой проблемы мог­ло бы стать увеличение сроков кредитных договоров, по которым предоставляются субсидии. Наиболее оптимальный срок действия данных договоров — 36 месяцев.
Особое внимание нужно обратить на обеспечение обновления основных средств сельскохозяйственных товаропроизводителей. Актуальность этой проблемы также подтверждается наличием суще­ственных сложностей при поиске внешних источников финансиро­вания свиноводческих и других отраслей сельского хозяйства Кали нинградской области. Существующие проблемы кредитования сель­хозпроизводителей были отмечены выше, однако, рассматривая вопросы модернизации основных средств, следует упомянуть еще об одной — возникающей при поиске дополнительных источников финансирования — наличии входных барьеров со стороны лизинго­вых компаний, также имеющих возможность наряду с коммерчески­ми банками осуществлять финансирование представителей агропро­мышленного комплекса.
Отметим,
что на текущий момент в структуре российского рынка лизинга основную долю занимают сегменты автомобильного и же­лезнодорожного транспорта. В общей сумме на них приходится по­ловина всех лизинговых сделок. Практически все новые лизинговые компании с иностранным капиталом, выходящие на российский рынок, начинают работать именно с автотранспортом и подвижным составом. Благодаря более
низким ставкам привлечения финансиро­вания и совершенным технологиям бизнеса они успешно конкури­руют с российскими фирмами в этих сегментах, а вскоре и начнут вытеснять их.
-
3
Р. Л. Проскурин
7
Российские лизинговые компании, не имеющие конкурентного преимущества в стоимости финансирования, будут вынуждены реа­лизовывать другое свое преимущество: способность к организации нестандартных сделок, умение вести бизнес в сложных условиях неразвитой инфраструктуры. Они будут просто вынуждены уйти в те сегменты, которые до сих пор считались менее привлекательными — это лизинг строительной, дорожно-строительной, сельскохозяйст венной техники, пищевого, машиностроительного, технологическо­го, полиграфического, деревообрабатывающего, целлюлозно-бумаж­ного и лесозаготовительного оборудования, компьютеров и т. д. Потенциал этих сегментов обусловлен также довольно высокой лик­видностью лизинговых активов в большинстве из них, относительно небольшим объемом сделок, высоким дефицитом финансирования в большинстве из названных сегментов [1].
Учитывая тот факт, что региональный
рынок лизинга представ­лен относительно небольшим количеством участников, можно ут­верждать, что решение проблемы долговременной аренды в бли­жайшей перспективе без участия государства просто невозможно. Как вариант решения такой проблемы можно также предложить предоставление государственной гарантии лизингодателю в пользу сельскохозяйственных производителей. Гарантированное возмеще­ние государством убытков лизингодателю в случае неплатежеспо­собности
лизингополучателя либо гарантированный выкуп постав­ленного по договорам аренды оборудования за счет бюджетных средств позволили бы привлечь дополнительное количество лизин­говых компаний к финансовому обеспечению обновления основных средств сельскохозяйственных товаропроизводителей. Принимая во внимание тот факт, что при рассмотрении заявок на возможное ин­вестирование путем заключения договоров аренды лизингодатель аналогично коммерческим
банкам осуществляет анализ финансовой деятельности лизингополучателя, показатели которой зачастую но­сят сезонный характер, указанный вариант решения существующей проблемы по поиску дополнительных источников финансирования, возможно, является единственным.
Конечно, есть и другие не менее важные проблемы развития ре­гиональной свиноводческой отрасли, такие, как сельскохозяйствен­ное страхование и государственное информационное обеспечение в сфере сельского
хозяйства, однако их влияние на развитие регио­нального агропромышленного комплекса не столь существенно в сравнении с ранее перечисленными проблемами.
-
3
Развитие отраслей региональной специализации
Таким образом, опираясь на вышеизложенные факты, можно с уверенностью утверждать, что в настоящее время важнейшими зада­чами, направленными на дальнейшее стабильное развитие агропро­мышленного комплекса Калининградской области, являются:
— корректировка существующих региональной и федеральной нормативно-правовых баз, направленных на поддержку сельского хозяйства эксклава;
— закрепление функций по организации и контролю за исполне нием основных мероприятий, направленных на развитие региональ­ного АПК между федеральными и региональными органами власти;
— создание благоприятных условий для финансовых институтов на территории региона с целью привлечения дополнительных источ­ников финансирования сельскохозяйственных предприятий.
Решение перечисленных задач позволит обеспечить максималь­но возможный доступ региональных сельскохозяйственных товаро­производителей не только к федеральным
, но и к другим внешним
источникам финансирования хозяйственной деятельности.
Список литературы
1. Программа социально-экономического развития Калининградской
области на 2007—2016 годы: закон Калининградской области от 28 декабря
2006 г. 115. URL: http://www.gov.kaliningrad.ru
2. О предоставлении в 2008—2010 годах субсидий из федерального
бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение сель­скохозяйственным товаропроизводителям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, организациям агропромышленного комплекса и организациям потребительской кооперации части затрат на уплату процентов и займам, полученным в 2007—2009 годах на срок до 1 года [Электрон. ресурс]: постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря
2007 г. 998. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Смирнов Е.
банковские операции. 2008. 3. С. 17.
4. О развитии сельского хозяйства [Электрон. ресурс]: федеральный за- кон от 29 декабря 2006 г. 264-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. URL: http://www.mcx.ru
6. Сайт Правительства Калининградской области. URL: http://www.gov. kaliningrad.ru
7. Сайт Федеральной службы по ветеринарному и надзору. URL: http://www.fsvps.ru
Е. Россия на мировом рынке лизинга // Международные
по кредитам
фитосанитарному
-
38
РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ОТРАСЛЕЙ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ
кандидат экономических наук, доцент РГУ им. И. Канта
студент II курса магистратуры экономического факультета РГУ им. И. Канта
Обоснование точек экономического роста
и конкурентоспособности муниципального образования
«Янтарный городской округ»
Н. Ю. Бородавкина,
А. С. Леваков,
Сегодня в деятельности любого государства или региона наблю­дается урбанистический эффект — все ресурсы и экономическая деятельность концентрируется вокруг крупных городов. Калинин­градская область — не исключение. Региональный центр далеко опередил в своем развитии любой из центров муниципальных обра­зований области. Однако в государствах или районах, имеющих отличительные природно-климатические ресурсы, могут
образовы­ваться дополнительные центры развития — курортно-рекреацион­ные, также характеризующиеся высоким уровнем развития инфра­структуры. В Калининградской области в настоящий момент такими центрами являются курорты федерального значения — города Свет­логорск и Зеленоградск.
В настоящее время муниципальное образование «Янтарный го­родской округ» (далее — МО ЯГО) сильно уступает в развитии как региональному центру
, так и многим другим муниципалитетам. Од­нако оценка запасов янтаря, сосредоточенных в этой местности, дела­ет перспективным развитие этой практически монопольной отрасли. Кроме того, побережье Балтийского моря в районе поселка Янтарный имеет самый широкий в Калининградской области песчаный пляж, и в летний сезон сюда приезжают тысячи отдыхающих. А карьер в
посел-
39
Развитие инфраструктуры и отраслей жизнеобеспечения
ке Синявино, расположенном в нескольких километрах от Янтарного, стал базовым местом для калининградских дайверов.
В настоящее время для эффективного управления на региональ­ном и муниципальном уровнях внедряется методика стратегического планирования. Калининградская область также не стала исключени­ем. На протяжении нескольких лет в области разрабатывалась Стра­тегия социально-экономического развития. К настоящему
моменту этот процесс завершен, а его результат, т. е. сама Стратегия, принята к реализации. Для Калининградской области приоритетными стали следующие направления: 1) транспортный комплекс; 2) туристско­рекреационный комплекс; 3) агропромышленный комплекс с пище­вой промышленностью; 4) энергетическая инфраструктура.
Муниципальные образования Калининградской области в своем развитии также руководствуются общей региональной стратегией. Но в силу специфики
социально-экономического положения и набо­ра конкурентных преимуществ отдельно взятых муниципалитетов вполне целесообразной кажется разработка муниципальных страте­гий, детально анализирующих и конкретизирующих муниципальные приоритеты развития.
Авторами Стратегии социально-экономического развития МО ЯГО была сформулирована «миссия» округа: «Янтарный — лучшее место на земле». Как видно из такой формулировки, администрация округа вместе с разработчиками
Стратегии ставит перед собой ам­бициозные цели. «Лучшее место на земле» — абстрактное определе­ние. Прежде всего, его нужно понимать как высочайший уровень качества жизни. Именно этот комплексный индикатор взят за основу при проектировании развития МО ЯГО.
Миссия, заявленная в Стратегии, также является и ее основной
целью. Для возможности количественной оценки
общая цель разде-
лена на частные стратегические цели:
рост благосостояния жителей муниципального образования; — увеличение экономического потенциала муниципального об-
разования;
повышение образовательного, научного, культурного и ду-
ховного потенциала;
обеспечение безопасности жизни в муниципальном образова-
нии;
улучшение качества среды обитания населения муниципаль-
ного образования.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]