Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Деятельностная педагогика в профессиональном образовании. Учебно-методическое пособие для преподавателей, повышающих квалификацию в системе профессион.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
который не может быть восполнен. Однако в условиях нестабильной по­сещаемости, что до сих пор весьма распространено, такая система дает сбой и преподаватели вынуждены менять правила игры, иначе неаттесто­ванными оказывается больше половины группы. Эта проблема сопряжена с той потерей ценностного смысла образования, о котором уже упоми­налось выше. Рейтинговая система заработает, если подавляющее число студентов будет приходить в вуз за тем, чтобы учиться, а не по каким­либо другим мотивам.
Таким образом, реализация требований ФГОС делает востребован-
ными системные изменения основ организации образовательного процес­са, которые касаются следующих моментов:
– обеспечения возможности выбора студентами индивидуального
маршрута при создании ситуации выбора учебных дисциплин и накапливании зачетных единиц в рамках нелинейной модели образовательного процесса;
– создания тьюторской поддержки и методического обеспечения инди-
видуализации процесса обучения;
– модуляризации с ориентацией на образовательные результаты в тер-
минах компетентности;
– научно-методической проработки содержания образования с целью
выявления базового содержательного ядра учебных дисциплин и раз-
вития системы оценивания; – пересмотра системы нагрузки и оплаты преподавателей; – создания системы поддержки для внутрироссийской мобильности.
Кроме того, любые системные изменения обязательно сопряжены
с потребностью в нормативно-правовом, организационном, ресурсном, ме­тодическом, психологическом обеспечении этих изменений. Вузы в про­цессе реализации требований ФГОС ВО уже столкнулись с проблемами по всем видам обеспечения. В любом случае решение этих проблем тре­бует широких общественных дискуссий, в процессе которых проблемы анализируются, обсуждаются возможные варианты их решений, проис­ходит обмен опытом между вузами, вырабатываются нормы дальнейших преобразований образовательной системы высшей школы.
Резюмируя тему, можно констатировать, что системно-деятельност-
ный подход – это своего рода философия образования, методологический базис, на котором строятся разные системы развивающего обучения или образования со своими конкретными технологиями, приемами и теоре­тическими особенностями. Он тесно связан с формированием ключевых
компетенций и универсальных учебных действий, т. е. готовностью уча­щихся использовать полученные знания и способы деятельности в реаль­ной жизни для решения практических задач.
В основе Федерального государственного образовательного стандар-
та лежит системно-деятельностный подход, который обеспечивает:
31
– формирование готовности к саморазвитию и непрерывному образова-
нию;
– проектирование и конструирование социальной среды развития обу-
чающихся в системе образования; – активную учебно-познавательную деятельность обучающихся; – построение образовательного процесса с учетом индивидуальных
возрастных, психологических и физиологических особенностей обу-
чающихся.
Современное образовательное учреждение осуществляет учебно-вос-
питательную и обучающую деятельность в рамках Федерального госу­дарственного образовательного стандарта, разработанного на основе глу­бокого анализа и синтеза ведущих научных психолого-педагогических, культурологических, социологических теорий и концепций, а также до­стижений современных перспективных тенденций в практике российского и зарубежного образования. Принятие нового государственного стандарта в учебных заведениях повлекло за собой пересмотр давно сложившейся системы образования, позволив педагогам по-новому выстраивать обра­зовательное пространство, в частности с применением современных ин­формационных технологий.
Тема 1.5. Деятельностный подход к профессиональному
образованию как дидактическое условие развития
профессиональной самоидентификации студентов
Деятельностный подход к профессиональному обучению.
Психолого-педагогическая эффективность деятельностного подхода.
Дидактические условия.
Эффективность деятельностного подхода.
Снижение эффективности образовательного процесса
Основные понятия: деятельностный подход, системно-деятельност-
ный подход, психолого-педагогическая эффективность, профессиональная компетентность, эффективность образовательного процесса, дидактиче­ские условия.
Учебные материалы
Деятельностный подход к профессиональному обучению. Реали-
зация деятельностного подхода в практике профессионального обучения направлена, по мнению М. М. Левиной, на развитие субъектности лич­ности, формирование предметно-профессиональной мотивации и потреб-
32
ности в профессиональном образовании1. Теоретические основы деятель­ностного подхода, заложенные в психологии, являются научными предпо­сылками методологии и технологии управления учебным процессом.
Деятельностный подход к профессиональному обучению является методологическим принципом, теоретическим вектором в организации и конструировании технологий профессионального педагогического обра­зования, так как отражает сущность процесса обучения, его коммуника-
тивные свойства, которые проявляются в сопряженных действиях педагога и обучающихся, обусловливающих механизм развития процесса обучения как саморегулирующейся целенаправленной системы, обладающей свой­ствами саморазвития. Профессиональная подготовка в вузе, по мнению исследователей О. В. Алексеевой2, Н. В. Абрамовских3, В. Л. Синебрю­ховой4, В. В. Толмачевой5и других, – это не столько сообщение готовой информации, сколько формирование системы умственных действий, с по­мощью которых личность овладевает знаниями, умениями и навыками.
О. Р. Ворошнина, Е. В. Гаврилова отмечают, что посредством дея­тельностного подхода в образовательном процессе формируется про­фессиональная самоидентификация студентов, развивается саморегуляция личности, обучающиеся овладевают навыками осознанного выбора инди­видуальной траектории самообразования6. Последовательно сменяющиеся учебные ситуации, свойственные процессу обучения, образуют информа­ционно-деятельностную структуру дидактического процесса, создают ин­новационную образовательную среду, тем самым обусловливают разно­образные способы учебно-познавательной деятельности и педагогической организации, методы и формы организации учебной деятельности.
В процессе обучения происходит постоянное обновление и преобра­зование учебной и педагогической деятельности за счет движения учебной информации и развития способов ее восприятия.
1
См.: Левина М. М. Деятельностный подход к профессиональному образованию как дидактическое условие развития профессиональной самоидентификации студентов // Педа­гогическое образование и наука. 2011. № 11. С. 4–9.
2
См.: Алексеева О. В. Организация занятий на курсах повышения квалификации учите­лей с позиции деятельностного подхода // Концепт. 2013. № S 6. С. 1115.
3
См.: Абрамовских Н. В. Реализация системно-деятельностного подхода в процессе профессиональной подготовки будущих педагогов в вузе // Там же. 2017. №. S 10. С. 6–13.
4
См.: Синебрюхова В. Л. Дидактические затруднения в контрольно-оценочной деятель- ности учителя при реализации федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования // Там же. 2013. № S 6. С. 3135.
5
См.: Толмачева В. В. Закономерности и принципы процесса формирования социально­экологической готовности педагогов к работе с семьей по оздоровлению детей дошкольного возраста // Там же. 2016. № S 2. С. 3135.
6
См.: Ворошнина О. Р., Гаврилова Е. В. Системно-деятельностный подход как основа организации самостоятельной работы студентов // Пермский педагогический журнал. 2016. № 8. С. 54–58.
33
Коммуникативный характер процесса обучения, выраженный в ин­формационном и личностном взаимодействии педагога и обучающихся, направлен на оптимизацию процесса обучения и системную организацию образовательной среды, формирующей ориентацию студентов на профес­сиональное образование.
Информационное и операционное содержание процесса обучения представляется в виде дидактической модели движения учебной инфор­мации, фиксированной в производных методических приемах педагога и учебно-познавательных действиях студентов.
Теоретическое обоснование предметно-образовательного состава учебной информации освещено в теории педагогики, конкретное информационное структурирование – в методических руководствах. Таким образом, достигается цель – трансформация и усвоение знаний и умений. На базе деятельностного подхода к профессиональному
обучению рассматриваются сообщающие и развивающие свойства дидактического процесса.
Основная идея деятельностного подхода в профессиональном обуче­нии состоит в формировании субъектности личности в процессе учебной
деятельности, ориентированной на профессиональную подготовку, приоб­ретение личностной и квалификационной готовности к предстоящему про­фессиональному труду, развитие личности с присущей ей целенаправлен­ной активностью в познании функций специалиста, способного осущест­влять профессиональную деятельность личности, обладающей культурой профессионального труда1.
Психолого-педагогическая эффективность деятельностного под­хода к образовательному процессу основана на формировании профес-
сионального самосознания и саморазвития студентов, профессионально­направленной образовательной деятельности, связана с пониманием ими значимости профессионально-образовательной готовности.
Деятельностный подход в профессиональном образовательном про­цессе способствует ориентации студентов в системе ценностей профес­сионального самоопределения, формированию личностного смысла обра-
зовательной подготовки. Среди совокупности ценностей жизнедеятельно­сти профессиональная подготовка оценивается студентами как необходи­мое условие профессионального саморазвития, проявления творческой ин­дивидуальности. Деятельностный подход отражает основные цели и зада­чи профессионального образования в аспекте теоретической и инструмен­тальной подготовки, а также личностной готовности к профессиональной деятельности. Предметное содержание и профессиональные технологии
1
См.: Петерсон Л. Г., Кубышева М. А. Деятельностный и системно-деятельностный подходы: методология и практика реализации // Пермский педагогический журнал. 2016. № 8. С. 11–20.
34
становятся источником и средством развития профессионально значимых качеств личности и профессиональной компетентности специалиста.
Деятельностный подход в профессиональном обучении направлен на формирование личной заинтересованности студентов в приобретении теоретических знаний и профессиональных умений, нацелен на развитие стремления студентов к профессиональной идентификации. В ходе ре-
ализации данного подхода в профессиональном обучении студенты приоб­ретают знания о способах профессиональных действий педагога и умение их выполнять, овладевают операционной стороной педагогической дея­тельности, ее структурой, способами инновационного построения педа­гогической деятельности, обучаются оцениванию результативности про­фессиональных действий, в их сознании формируется личностный смысл процесса образования.
Дидактические условия. М. М. Левина, исследуя проблему фор­мирования профессиональных и личностных смыслов профессионально­го образования, отмечает, что она связана с организацией дидактиче­ских условий, которые побуждают студентов к активному усвоению зна­ний и операционных действий, способствуют интеграции познавательных и социальных мотивов, формированию личностных целей профессиональ­ной подготовки1. В профессиональном образовательном процессе опера­ционные способы профессиональной деятельности являются предметом изучения студентов, в ходе которого обеспечиваются возможность перено­са теоретических знаний предметного содержания образования в область знания практических действий и трансформация этих знаний в сфере их применения.
Цели получения профессиональных знаний и умений являются прио­ритетными, осознаются с позиции личностного и социального смысла об­разовательного процесса и профессиональной самореализации. На основе мотивации формируется избирательное отношение студентов к образова­тельному процессу, возрастает роль критического самоанализа готовности к предстоящей профессиональной деятельности. Критерии самооценки профессиональной готовности претерпевают влияние со стороны целево­го нормативного анализа требований к профессиональной деятельности, повышающегося уровня знаний и профессионального притязания.
Регуляция смыслообразовательного процесса осуществляется посред­ством содержательного состава и информационной структуры дидакти­ческих приемов и методов обучения, способствующих развитию профес­сиональной направленности студентов. Их упорядоченное многообразие обеспечивает формирование профессиональной направленности личности, развитие позитивной устойчивой мотивации и целевой установки на ак-
1
См.: Левина М. М. Деятельностный подход к профессиональному образованию как
дидактическое условие развития профессиональной самоидентификации студентов. С. 4–9.
35
тивный познавательный процесс, имеющий профессиональную ориента­цию.
Образовательная подготовка становится целью и мотивом личност­ного самоутверждения. Благодаря профессионально мотивированному от­ношению студентов к образовательному процессу выравнивается соотно­шение между должным и личностно возможным уровнем образовательной профессиональной готовности, выстраивается образовательная траектория развития профессиональной самоидентификации студентов.
Динамика процесса профессионального становления нарастает по ме­ре того, как студенты овладевают профессиональными знаниями и умени­ями. В практике профессионального обучения наблюдается зависимость профессионального самоопределения от индивидуальных предпочтений в выборе студентами профессионального статуса и развития самооценки и притязаний. Для реализации деятельностного подхода принципиальное значение имеет связь фундаментального и прикладного образования.
Информационная система научных знаний должна отражать науко­ведческие закономерности взаимосвязи научных знаний. В образователь­ном процессе следует соблюдать методологические требования к введе­нию научных знаний в учебный текст, а также логические законы отра­жения этих знаний в учебных программах, учебниках и учебном тексте. Кроме того, необходимы теоретическое обоснование и деятельностная ил­люстрация методологических знаний. Система научных знаний и умений создает базисное содержание профессионального образования.
Посредством технологий и методов обучения обеспечивается про­цесс обновления образовательной среды, которая является источником и условием развития активности студентов. За счет выстраивания учеб-
но-познавательных ситуаций реализуется стратегия обучения, выполня­ются целевое проектирование педагогического управления учебной дея­тельностью и ее корректировка, если педагогические ожидания не соот­ветствуют реальной действительности. Педагогические методики модели­руют конкретные виды учебных действий, определяют меру самостоя­тельности студентов в приобретении знаний и умений, обусловливают необходимую актуализацию имеющихся знаний и умений и их творче­ское преобразование. Благодаря методикам устанавливаются контактные межличностные отношения.
Эффективность деятельностного подхода достигается в таких усло­виях, когда учебный процесс нацелен на развитие субъектности, созда­ние инновационной образовательной среды, развитие профессиональной мотивации и стремления студентов к профессиональной самореализации, моделируется профессиональная ориентация образования, осуществляют­ся стратегия формирования личности педагога, развитие его профессио­нальной культуры, стимулируется стремление обучающихся к професси­ональному самосовершенствованию.
36
Выбор способов педагогического управления процессом обучения имеет ряд оснований. Прежде всего это целевые параметры профессио­нального образования, концептуальное обоснование системы управления учебным процессом, состав и структура учебной предметной информации, личностно-деятельностная организация учебного процесса. Процессуаль­ные способы управления в условиях реализации деятельностного подхо­да обеспечивают формирование целостной структуры учебной деятель­ности (цель – мотив, концептуальное проектирование управления учеб­ной деятельностью, программное содержательное построение технологий управления, реализация педагогической регуляции образовательного про­цесса, рефлексивный анализ результата и корректировка произведенных действий).
В ходе обучения у студентов формируется индивидуально-личност­ное отношение к профессионализации образовательного процесса. Поэто­му деятельностный подход связан с личностно ориентированными техно­логиями обучения. В личностной направленности деятельностного под­хода заключены источники осознания студентами собственных потребно­стей в профессиональной подготовке и оценивании своих возможностей и достижений в профессиональном становлении.
В образовательном процессе могут возникнуть затруднения по ря­ду причин: в связи с повышенной абстрактностью учебной информации, объективной сложностью информационного материала и учебно-познава­тельных действий и предметно профессиональных умений из-за образо­вательной и психологической неготовности студентов к усвоению новых учебных знаний и умений. Сложность усвоения обусловливается также информационной емкостью учебного материала и неадекватностью темпа обучения. Причиной может быть ограничение свободы выбора студентами произвольных приемов познавательных действий.
Снижение эффективности образовательного процесса может про­исходить из-за профессиональных недостатков в дидактическом управле­нии, среди которых можно назвать следующие:
– нечеткость объяснения студентам целевого назначения конкретных
методических приемов обучения и недопонимание ими методических
рекомендаций по выполнению учебных действий;
– отставание студентов в подготовке к операциональным действиям
профессиональной деятельности, обусловленное отсутствием лабора-
торно-практических видов учебной работы в области дидактического
построения учебной информации;
– поверхностно произведенная диагностика образовательной и пси-
хологической готовности студентов к восприятию новых знаний
и овладению когнитивными и профессиональными умениями, в связи
с этим – отсутствие адекватности дидактических условий и ожидае-
мых результатов обучения;
37
– слабая межличностная коммуникативность, необоснованные ограни-
чения в использовании диалоговых методов управления учебным про­цессом;
– отсутствие вариативности и системности методического построения
логических структур в организации учебной информации, в том числе таких приемов, как обобщение, конкретизация, классификация, срав­нение, аналогия, определение, объяснение, доказательство и т. д.;
– несоблюдение общих дидактических норм и правил пошагового
управления учебной деятельностью.
Преодоление возникающих сложностей в образовательном процес-
се носит конкретный характер в области построения учебного тек­ста и структуры управления учебным процессом. Главное – это осу-
ществление личностно-деятельностного подхода к организации учебной деятельности, выстроенной на основе предметно-методических структур содержания педагогического образования и предстоящей профессиональ­ной деятельности, отражения в образовательном процессе теоретической концепции профессионального образования и критериев результативности профессиональной ориентации всей системы обучения.
Позитивная профессиональная идентификация студентов предпола­гает сознательный выбор профессии, понимание ими социальной роли избранной профессии в обществе, стремление к личностному профессио­нальному самоутверждению, критическую самооценку собственной готов­ности к профессиональному труду, принятие на себя обязанностей и от­ветственности, присущих педагогу.
Проблема организации профессионального образования на основе деятельностного подхода сегодня приобретает особую актуальность в свя­зи с социальными преобразованиями, происходящими в обществе, тре­бующими расширения педагогических функций, и возникающей при этом необходимостью формирования мобильности педагогической профессио­нальной деятельности, гибкости и адекватности структуры образования требованиям общества. В настоящее время перед педагогическим образо­ванием стоит цель подготовить будущего педагога, обладающего такими профессиональными свойствами и качествами личности, как профессио­нальная эрудиция, креативность, персональная ответственность, социаль­ная зрелость, коммуникативность, самоорганизованность, доброжелатель­ность и эмпатийность, а также всеми качествами личности, необходимы­ми для осуществления множественных профессионально-педагогических функций.
На современном этапе социальных преобразований появляются все новые и новые педагогические системы, выполняющие образовательные и воспитательные роли, нацеленные на устойчивое развитие общества, в первую очередь на самореализацию молодого поколения в общественной и духовно-нравственной сферах деятельности. В связи с актуализацией и расширением педагогического влияния на социальную и психологиче-
38
скую среду жизнедеятельности общества возникает потребность в преоб­разовании педагогической подготовки студентов в области фундаменталь­ного образования, а также универсализации обучения и дифференциации педагогического образования.
Тема 1.6. Организационно-деятельностная педагогика
как инструмент инновационного образования
Инновационное образование. Организационно-деятельностная педагогика. Практика организационно-деятельностной педагогики. Рефлексивное обучение и обучение рефлексии. Метапредметное содержание образования. МД-педагогика. Организационно-деятельностная педагогика и открытые вопросы тео­рии образования.
Основные понятия: инновационное образование, образовательная практика, системо-мыследеятельностная (СМД) методология, содержание (метасодержание) образования, мыследеятельностная педагогика (МД-пе­дагогика).
Учебные материалы
Инновационное образование. В рамках данной темы под инноваци-
онным образованием будем понимать образование нового типа, которое отвечает на вызовы новой социально-образовательной реальности1.
Инновационное образование в социальном аспекте выступает как один из источников трансформационного потенциала развития общества.
Инновационное образование:
– порождает новый (в том числе объективно новый) опыт; – выступает средством продуктивного прохождения кризисных ситуа-
ций индивидуального и / или коллективного субъекта (ситуации жиз-
ненного, профессионального, производственного, организационного
кризиса);
– имеет деятельностный (рабочий, производственный) характер; – транслирует социальное взаимодействие.
Современная образовательная практика ставит перед дидактикой вы­зов – концептуализировать феномены инновационного образования, в ко­тором происходит генерация нового опыта в сочетании с его одновре­менной трансляцией. В этом контексте попробуем проанализировать раз-
1
См.: Кларин М. В. Дидактика XXI века и вызовы современного образования // Отече-
ственная и зарубежная педагогика. 2015. № 5 (8). С. 97–108.
39
витие организационно-деятельностной педагогики, рассматривая его как инструмент инновационного образования.
Организационно-деятельностная педагогика. Название «организа­ционно-деятельностная педагогика» М. В. Кларин1предлагает использо­вать для описания педагогических разработок, основанных на традициях системо-мыследеятельностной (СМД) методологии.
В рамках данной темы оно обозначает подход к образованию, кото­рый погружает обучающихся в культуру освоения орудий мыслительной деятельности, создания собственных надпредметных знаний-ориентиров, знаний-отношений, фиксации (обычно в форме схем) процесса и результа­тов рефлексии. Рефлексивная деятельность становится в организационно­деятельной практике способом обучения и одновременно выступает как особое содержание (метасодержание) образования.
Практика организационно-деятельностной педагогики. Покажем применение СМД-методологии в образовательной практике на конкретном примере.
Новая гуманитарная школа (НГШ, основатель В. Г. Богин)2работает в Москве с 1991 г.; в ее работе и программах прослеживается воздействие СМД-методологии.
Перечислим несколько основных принципов, которые стали основой концепции Новой гуманитарной школы:
– проживание как обязательный компонент образования; – рефлексия как обязательная составляющая учебно-воспитательного
процесса;
– первичность мышления, понимания и рефлексии относительно зна-
ния;
– приоритет понимания над знанием и узнаванием; – приоритет действия (действования) над поведением; – приоритет творческой деятельности над репродуктивной; – принцип диалогичности, позиционности и плюралистичности; – принцип единства и свободы культуры; – не «подготовка к жизни», а жизнь.
В реализации этих принципов в практике школы прослеживается обучение мышлению, основанное на методологии Г. П. Щедровицкого. Во главу угла ставится обучение «внепредметным (надпредметным) уме­ниям»: предметные умения рассматриваются как база развития надпред­метных умений – мыслительных, общеинтеллектуальных, речевых и орга­низационно-деятельностных, а также развития памяти, воображения, вни­мания, творческих способностей каждого ребенка, его самостоятельности.
1
См.: Кларин М. В. Инструмент инновационного образования : организационно-деятель-
ностная педагогика. С. 86–103.
2
Богин В. Г., Вдовина С. И., Фельдман Л. М. Новая гуманитарная школа : базовые
категории и понятия // Инновации в образовании. 2006. № 6. С. 111–120.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]