Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Андрей Тимофеевич Болотов как педагог-просветитель. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ЙО‡‚‡ II. иВ‰‡„У„Л˜ВТНУВ М‡ТОВ‰ЛВ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
дения. Организованная им школа фактически оказалась госу­дарственной, поскольку мальчики содержались на казенный кошт.
К сожалению, обучение в волостном училище не было по­ставлено на должную высоту [57, с. 14]. А.
Т. Болотов писал:
«Присланным для обучения учителем был я не весьма дово-
лен. Был он малый еще совсем молодой, происходивший из рода церковников, и характера совсем распутного и негодного, так что надлежало за поведением его иметь бдительное око и удерживать его от многих шалостей, которым он до того был предан,
что наконец не было почти сил и возможности к удержанию его от оных» [8, т. 2, с. 141]. Таким образом, у А.
Т. Болотова (как и у Н. И. Новикова) появляются мысли о
профессиональной пригодности, педагогической компетентно­сти людей, занимающихся образованием и воспитанием детей.
Содержание образования, как следует из мемуаров А.
Т. Бо-
лотова, заключалось в обучении грамоте «по нововводимой тогда методе» [8, т. 2, с. 141] (к сожалению, мемуарист не рас­крывает, в чем была ее суть) и пению, чем занимался специ­ально присланный для того капельмейстер, профессионализм которого удовлетворял строгим требованиям куратора учи­лища.
Мы не знаем, осуществлялся ли каким-либо
образом кон­троль усвоения детьми грамоты в данном училище, но инфор­мация о проверке певческих навыков сохранилась. А.
Т. Боло-
тов писал: «Имел я удовольствие слышать в первый раз пение учившихся петь ребятишек наших, и успехом наемного учи­теля был совершенно доволен» [8, т. 2, с. 148]. Сохранилось также упоминание об экзамене, устроенном ученикам намест­ником, который «был успехами их в учении доволен, поощрял их и приказал пошить для них
несравненно лучшее платье, если они будут не прочь учиться прилежно» [8, т. 2, с. 166]. Вероятно, образование в училище не было пущено на самотек, можно говорить о некоторых наивных попытках поощрения
130
§ 2. 艇„ӄ˘ÂÒ͇ ‰ÂЪВО¸МУТЪ¸ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
учащихся в виде обещания им в будущем лучшей одежды за успехи в учении.
О дальнейшей судьбе учеников А. Т. Болотов писал: «Все они, кроме очень немногих, сделались счастливыми, так что некоторые из них имеют большие у себя капиталы, и за все свое счастие обязаны мне и тогдашнему моему их выбору и назначению» [8, т. 2, с. 141].
К сожалению, неизвестно, как долго просуществовало во­лостное училище в Богородицке, но польза
от этого первого опыта просвещения народа в Тульской губернии несомненна: «счастие», как писал Болотов, тех крестьянских детей, кото­рые получили там образование, при всем несовершенстве этого училища; распространение музыкальной культуры среди простого народа и среди дворян, которые пользовались трудом подневольных музыкантов [57, с. 14]. О.
Е. Глаголева называет
сам факт открытия и существования в такие ранние годы на­родного училища, в котором обучались дети крепостных, пре­цедентом, создавшим более благоприятные условия для разви­тия народного образования. Она отмечает, что позже в Бого­родицке неоднократно создавались школы для народа [57, с. 14]. Любопытен и тот факт, что
в настоящее время в г. Бого­родицке в здании, где располагалось первое волостное учи­лище, организованное А.
Т. Болотовым, размещается детская
художественная школа.
î‡ÍÛθڇÚË‚ÌÓ ӷð‡ÁÓ‚‡ÌËÂ
Прежде чем приступить к характеристике данного направ-
ления педагогической деятельности А.
Т. Болотова, считаем
необходимым разъяснить обозначение его атрибутивным при­знаком «факультативный», который выглядит несколько ис­кусственно в историческом контексте нашего исследования.
Современные представления о сущности факультативных занятий сводятся к следующему: это «один из видов диффе­ренциации обучения по интересам с целью углубления знаний,
131
ЙО‡‚‡ II. иВ‰‡„У„Л˜ВТНУВ М‡ТОВ‰ЛВ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
развития интересов, способностей и склонностей учащихся, их профориентации» [189, т. 2, с. 498]. Факультативное обучение позволяет углубленно изучить содержание тех или иных учеб­ных предметов, рассмотреть вопросы, выходящие за рамки учебной программы; изучить предметы, не входящие в учеб­ный план, и т.
д. [189, т. 2, с. 498—498]. В этом заключается
отличие факультативных занятий от обычных общеобразова­тельных школьных уроков и от дополнительных занятий, ко­торые организуются в случае, если ученик проявляет недоста­точную сформированность тех или иных знаний, умений, на­выков. От внеклассных занятий они отличаются тем, что про­водятся, как и уроки
, согласно расписанию и имеют постоян­ный состав учащихся. Факультативное обучение также суще­ственно отличается от дополнительного образования, которое служит целям всестороннего развития детей за пределами ос­новных образовательных программ [212]. Мы полагаем, что деятельность А.
Т. Болотова осуществлялась именно в рамках
и в соответствии с целями факультативного обучения. Органи­зуемые им в своем доме регулярные занятия с пансионерами нельзя, однако, назвать домашним обучением или вариантом домашнего образования, поскольку последнее представляет собой форму общеобразовательной подготовки ребенка в ус­ловиях семьи [189, т. 1, с. 283].
Напомним, что А
. Т. Болотов активно содействовал откры­тию пансиона для благородных детей в г. Богородицке Туль­ской губернии. Он не только всецело поддерживал его дея­тельность, но и самым непосредственным образом принимал участие в обучении детей. Он вспоминал: «Оставалось у меня еще много свободного времени (А.
Т. Болотов занимался
управлением Богородицкой волостью, писал литературные труды, выполнял переводы и осуществлял лабораторные опыты и т.
д. — Авт.), то восхотелось мне употребить кой-ко-
гда оное на пользу детей моих богородицких друзей и прияте­лей. Все они, как я уже упомянул, учились языкам в нашем пансионе, ходивши и ездивши в оный ежедневно… но как в
132
§ 2. 艇„ӄ˘ÂÒ͇ ‰ÂЪВО¸МУТЪ¸ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
послеобеденное время по средам и по субботам учения у них не было, то самое сие праздное время и хотелось мне обратить им в пользу и употребить на обучение их тому, чему они в пансионе не обучались и не могли быть обучаемы, а именно геометрии, физике и нравоучению, и тем им произвести
суще­ствительную пользу, и отцам их, с своей стороны, оказать дружескую и такую услугу, которою они натурально были бы весьма довольны» [8, т. 2, с. 31]. Движимый этими мотивами: с одной стороны — сделать доброе знакомым, с другой — способствовать обучению и воспитанию детей, А.
Т. Болотов
бескорыстно и безвозмездно взялся за дело, которое требовало не только ответственности, но и серьезной подготовки и опре­деленных педагогических способностей.
Изобретательность, с которой Андрей Тимофеевич подо­шел к организации факультативных занятий, делает ему честь: «Приглашал я всех учащихся в пансионе детей… к себе сна­чала будто в гости
и, угощая их кое-чем, мало-помалу стал приучать их сперва чертить геометрию, а потом, севши кругом большого стола, слушать, что я им читать и рассказывать стану. К таковому чтению избрал я опять мою ″Детскую фи­лософию″, которой сочинено было уже у меня много частей, и все дети чтение и делаемые
мною всем толкования и объясне­ния так полюбили, что они всякий раз с превеликою охотою ко мне в помянутые дни прихаживали и приезжали и все по­слеобеденное время у меня в слушании и в разговорах со мною с особенным удовольствием провождали» [8, т. 2, с. 32].
Сегодня организованное А.
Т. Болотовым обучение может
называться факультативными занятиями, а он сам — если не одним из родоначальников российской факультативной подго­товки, то педагогом, внесшим существенный вклад в развитие отечественной практики данного направления в образовании: он предпринял успешную попытку организации факультатив­ного обучения, основанного на доступном и понятном, иллю­стрируемом остроумными примерами преподнесении допол
-
нительного курса философских и естественных наук. Он од-
133
ЙО‡‚‡ II. иВ‰‡„У„Л˜ВТНУВ М‡ТОВ‰ЛВ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
ним из первых осознал необходимость факультативного обу­чения детей в дополнение к основному — пансионному, осу­ществлявшемуся нанятым учителем: в домашней, распола­гающей обстановке он, как отец и друг, преподносил детям сложные элементы научного знания, которые нанятый педагог не смог бы сформировать в условиях пансиона.
í‡Úð‡Î¸Ì‡ Ô‰‡„Ó„Ë͇
Это направление педагогической деятельности А. Т. Бо­лотова относительно хорошо изучено в отечественной истории литературы и литературоведении. Это связано с тем, что А.
Т. Бо-
лотов был первым русским автором пьес для детского испол­нения. В своем исследовании, помимо мемуаров А.
ва, мы опирались на публикации Е. тов и театр для детей» [95], Ф. рея Болотова» [104] и А.
К. Демиховского «А. Т. Болотов —
П. Приваловой «А. Т. Боло-
И. Сетина «Детский театр Анд-
Т. Болото-
драматург» [67].
К. Демиховский [68, с. 80], Ф. И. Сетин [104, с. 47], С. В. Ми-
А. халёва [84, с. ], А.
Л. Толмачёв [105, с. 152] приписывают А. Т. Бо-
лотову честь создания первого в России детского театра. В дей­ствительности история данного культурного феномена намно­го более древняя.
Искусствовед А. Никитина приводит следующие факты: «Русский профессиональный театр начинался с детей. Дети играли в придворном театре Алексея Романовича. Дети реали­зовывали театральные замыслы Петра Великого на сцене Сла­вяно-греко-латинской академии. Дети из танцевальной школы Ланде в XVIII веке дали начало русскому балету. А ученики Сухопутного шляхетского кадетского корпуса подготовили рождение первого русского государственного театра, учреж­денного императрицей Елизаветой» [169, с. 7]. Таким образом, детский публичный театр появился задолго до А.
«Детские домашние спектакли, — писала Е.
Т. Болотова.
П. Привалова, —
не были редкостью в помещичьем быту в те годы, когда Болотов приступил к организации театра» [95, с. 247]. Воспи-
134
§ 2. 艇„ӄ˘ÂÒ͇ ‰ÂЪВО¸МУТЪ¸ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
тательный потенциал детских спектаклей был к тому времени вполне осознан, и им активно пользовались. Г-жа Жанлис крас­норечиво это доказала: «Отрок не ведал и сам, как возлюбит че­рез то добродетельные подвиги, при которых получал он только плескания в ладоши в театре» [143, т. 1, с. 224—226].
Первый шаг к созданию
детского театра в доме А. Т. Боло­това был сделан, когда отец, сам будучи страстным театралом, стал брать с собой детей на представления тульского губерн­ского театра [57, с. 16]. Итогом стала идея «смастерить у себя небольшой домашний театр, на котором бы все наши дети могли представлять кой-какие театральные пьесы» [8, т. 2, с. 53].
А
. Т. Болотов объяснил это потребностью самих детей, об­ратив внимание на то, что они декламируют друг другу теат­ральные монологи: «Случилось мне однажды их в таковых декламациях застать и способность и особенную охоту их к тому увидеть» [8, т. 2, с. 53] — наблюдательный и тактичный
Т. Болотов, став невольным свидетелем первых творческих
А. попыток детей, заметив их задатки, стремления и смущение, мгновенно оценил ситуацию и похвалил всех (любопытно, что это были не собственные дети Андрея Тимофеевича).
В одну минуту он отважился возглавить непростое, тре­бующего времени и многих специальных способностей пред­приятие: «И тогда вдруг вздумалось мне
им предложить, — писал он, — не расположатся ли они выдумать какой-нибудь целой театральной, хотя небольшой, пьесы, и не можно ли нам вдобавок к ним набрать еще кое-кого из их общества, дабы составилась целая труппа и всем им можно б было предста­вить уже целую пьесу» [8, т. 2, с. 54].
Дети с восторгом поддержали предложение взрослого то­варища, найдя в его лице творческого руководителя и настав­ника. Немедленно была найдена пьеса под названием «Без­божник», все роли распределены, «в немногие дни» выучены, и можно было приступать к первым репетициям.
Здесь А.
Т. Болотов столкнулся и с первыми трудностями.
Он писал: «Имел я довольно труда к навстроиванию всех их к
135
ЙО‡‚‡ II. иВ‰‡„У„Л˜ВТНУВ М‡ТОВ‰ЛВ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
лучшим декламациям и представлению, и не один, а несколько раз принужден был их для сего собирать и давать им свои на­ставления» [8, т. 2, с. 54]. Вероятно, несмотря на способности, о которых он упоминал ранее, детям не хватало особых, «те­атральных» умений и навыков. А.
Т. Болотов приложил все
силы в обучении их новому для них искусству сценического представления. В подготовке спектакля А.
Т. Болотову помо-
гал учитель Богородицкого пансиона г-н Дюблюэ, который предложил из самых маленьких детей «составить некоторый род балета и научить их оный пропрыгать» [8, т. 2, с. 55]. Та­ким образом, даже маленькие дети не остались в стороне от общего дела, что было весьма новаторским приемом в те годы. Современная
система дошкольного воспитания широко ис­пользует ресурсы театральной педагогики в воспитании и раз­витии детей младшего возраста; опыт театральных постановок современных церковно-приходских школ, разнообразных школ-студий и центров раннего развития предусматривает участие в общих театральных постановках детей в возрасте от полутора лет.
Имея в своем распоряжении крепостных или казенных мастеров (столяров, маляров, художников и пр.), А. Т. Болотов смог соорудить «на скорую руку порядочный театрец с кули­сами, занавесом, скамьями для зрителей и прочими принад­лежностями» [8, т. 2, с. 55].
Премьера спектакля прошла успешно, пьеса была пред­ставлена столь хорошо, что «приобрела от всех совершенную похвалу и общее одобрение», и этот «весьма достопамятный» день закончился «большою вечеринкою и балом
», которыми
«угостил» в своем доме всех юных актеров и зрителей сам ре-
жиссер [8, т. 2, с. 56].
Своего расцвета театр достиг в 1781 году. Ф.
И. Сетин со-
общает, что весной и летом, особенно во время Богородицкой ярмарки, спектакли давали почти каждый день. Зрители при­езжали из все более отдаленных мест, зал не всегда мог вме­стить всех желающих [104, с. 45]. На отдельных спектаклях
136
§ 2. 艇„ӄ˘ÂÒ͇ ‰ÂЪВО¸МУТЪ¸ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
насчитывалось более двухсот зрителей, из которых «благород­ных» было около пятидесяти особ [111, с. 227]. Репертуар теа­тра был достаточно разнообразен, он включал такие пьесы, как, например, «Безбожник» М.
М. Хераскова, комедии А. П. Су-
марокова «Пустынник», «Три брата-совместника», «Рогоносец по воображению», «Приданое обманом», М.
И. Попова «Отга-
дай — не скажу», «Новоприезжие» Ле-Грана в интерпретации А. Волкова, «Необитаемый остров» — вольный перевод оперы аббата П.
А. Д. Метастазио «Ботвинья», «Подражатель» неиз-
вестного русского автора [95, с. 248—249; 111, с. 228; 68, с. 58;
104, с. 57].
И. Сетин писал: «Искушенные столичные аристократы,
Ф. среди которых были знатоки театрального искусства, не ве­рили, что это играют на сцене дети» [104, с. 57]. Актеров при­шлось разгримировать непосредственно на сцене, чтобы пока­зать их истинные лица и возраст сомневающимся зрителям.
Существование театра прекратилось в 1781 году вслед­ствие большого пожара в
Богородицке, нанесшего суще­ственный урон городу и уничтожившего здание театра и дом А.
Т. Болотова.
Итак, на протяжении двух лет А.
Т. Болотов организовывал
досуг детей, преследуя цели их развития, обучения, социали­зации в сочетании с задачами духовно-нравственного и эсте­тического воспитания: формированием и удовлетворением художественно-творческих потребностей и интересов детей, развитием их способностей, коммуникативных умений, эсте­тического и нравственного восприятия мира, морально-этиче­ского поведения, художественного образования и др. А
. Т. Бо­лотов создал, по-видимому, первый в России детский театр, не ограничившийся домашними постановками, но дававший публичные представления.
Завершая обзор педагогической деятельности А.
Т. Боло-
това, мы можем сделать следующие выводы: основными ее направлениями были домашнее семейное воспитание и обра-
137
ЙО‡‚‡ II. иВ‰‡„У„Л˜ВТНУВ М‡ТОВ‰ЛВ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
зование, организация образовательных учреждений и их ра­боты, факультативное обучение и театральная педагогика. Следует еще раз указать, что педагогическая деятельность не была для А.
Т. Болотова основной. Он был военным офицером,
помещиком в своем имении, управляющим имениями импе­ратрицы Екатерины II, серьезно относился к своим обязанно­стям, честно и с большой самоотдачей занимался всеми необ­ходимыми делами, однако на всех этапах жизни его не поки­дало основанное на интуитивно прочувствованном принципе гуманности стремление к осуществлению полноценного
обра­зования и воспитания самого себя, своей семьи, детей родст­венников и знакомых, к научению (пусть зачастую короткому и поверхностному) вверенных ему крестьян, к просвещению Отечества.
§ 3. 艇„ӄ˘ÂÒ͇ ÍÓ̈ÂÔˆË Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
Андрей Тимофеевич Болотов — видный русских просве­титель, философ, педагог-практик, детский писатель, автор нравоучительных сочинений. Очевидно, что он был носителем и создателем определенного педагогического знания, более того, имел мотивациею к его применению.
Мы полагаем, что А. педагогическое мышление, которое отличало всех деятелей эпохи Просвещения. Современный исследователь этого пси­хологического феномена Е. ское мышление существует как процесс решения педагогиче­ских задач», оно характеризуют «полифункциональность, ие­рархизированность, эвристичность поисковых структур, мно­гокомпонентность» [175, с. 144].
Нам представляется, что это высказывание применимо и к отечественным просветителям (например, И. викову, М.
В. Ломоносову и др.), для которых решение различ-
ных педагогических задач было неотъемлемой составляющей общественной и литературной деятельности. Не был исключе-
Т. Болотову было свойственно особое
К. Осипова пишет: «Педагогиче-
И. Бецкому, Н. В. Но-
138
§ 3. 艇„ӄ˘ÂÒ͇ ÍÓ̈ÂÔˆË Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
нием и А. Т. Болотов, философско-педагогическая направлен­ность мышления которого проявилась в обширном и разносто­роннем педагогическом опыте: семейном духовно-нравствен­ном воспитании, умственном образовании, театральной педа­гогике, детской литературе, организаторской деятельности в образовании.
Сказанное позволяет нам сделать вывод о существовании у А.
Т. Болотова определенных педагогических взглядов и идей
и, возможно, о педагогической системе, концепции, теории или учении.
Прежде чем приступить к анализу педагогического твор­чества А.
Т. Болотова как феномена историко-педагогической
действительности, считаем необходимым уточнить смысл, ко­торый современная наука вкладывает в упомянутые выше термины, с тем, чтобы определить сущность исследуемого нами явления и избежать некорректного употребления терми­нов-ярлыков, примеры которого приводил Г.
К. Селевко [194,
с. 21] (коллективный способ обучения, метод Шаталова, сис- тема Палтышева, Вальдорфская педагогика и др.). Следую-
щие несколько страниц отведены обоснованию того термина­понятия, который наиболее соответствует теоретическим и практическим, творческим и научным образовательно-воспи­тательным изысканиям А.
Т. Болотова.
В современной словарно-справочной литературе термин «взгляд» трактуется следующим образом: «1. Точка зрения,
мнение, убеждение. 2. Общее, не углубляющееся в подробно­сти рассмотрение какого-нибудь явления, предмета; обзор» [199, т. 1, с. 275]; «мнение, суждение» [173, с. 79]. Мы можем говорить о педагогических взглядах А.
Т. Болотова, но считаем,
что применение данного термина в нашей работе не вполне точно, поскольку, отразив педагогические убеждения А.
Т. Бо-
лотова, его «точку зрения» и «мнения», он не отразит практи­ческой педагогической деятельности А.
Т. Болотова.
Термин «идея» определяется следующим образом: «1. Мысль, понятие о каком-нибудь предмете, постигаемый разумом об­раз. 2. Основная, главная мысль. Принцип устройства. 3. Мысль,
139
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]