Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Андрей Тимофеевич Болотов как педагог-просветитель. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ЙО‡‚‡ II. иВ‰‡„У„Л˜ВТНУВ М‡ТОВ‰ЛВ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
когда нужно было пополнить репертуар домашнего театра»
[35, с. 14]. К написанию книг для детей А.
Т. Болотова подтол-
кнул недостаток прежде всего учебной литературы. Высказы­вание В.
О. Ключевского: «Образовательными средствами по-
бирались, как милостыней, и брали все, что бог послал» [153, с. 95] — было особенно актуальным. Историк Т.
А. Володи-
на, анализируя процесс создания учебной литературы в те го­ды, писала: «Издания были разрозненны и бессистемны, не­редко становясь проявлением частной инициативы авторов, которыми также определялся объем и содержание книги» [132, с. 44].
Подобной «частной инициативой» и стало литературное педагогическое творчество молодого заокского помещика. Он стремился создать такую книгу
, которая была бы одновре­менно и учебным пособием по многим предметам, и интерес­ной книгой для детского чтения. Размышляя о необходимости создания такого произведения, которое отвечало бы послед­ним достижениям науки и философии Нового времени и было бы доступно и понятно юному читателю, А.
Т. Болотов писал:
«Я более желаю, чтобы такая полезная для взрослых детей
книга в свете кем-нибудь лучшим и способнейшим меня была сочинена» [4, т. 1, с. XVI]. Данные слова подтверждают тот факт, что А.
Т. Болотов не был знаком с появившимися к тому
времени подобными книгами.
Краткий экскурс в историю детских энциклопедических изданий показывает, что их родоначальником стал великий чешский педагог Ян Амос Коменский, создатель книги «Мир чувственных вещей в картинках» (1658) — на русском языке она была издана благодаря инициативе М.
В. Ломоносова
только в 1768 году под названием «Видимый свет Иоана Амо­са Комения на латинском, российском, немецком, итальян­ском и французском языках», однако без иллюстраций. В Рос­сии предпринимались попытки выпуска иных зарубежных и отечественных детских энциклопедий. Назовем наиболее из­вестные: «Краткое понятие о всех науках для употребления
100
§ 1. иВ‰‡„У„Л˜ВТНЛВ ТУ˜ЛМВМЛ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
юношества» (1764) (книга содержала большой познаватель­ный материал о естествознании, математике, географии, исто­рии, искусстве); «Письмовник» Н.
Г. Курганова (1769) (книга
выпущена в виде грамматики с прибавлением материала для чтения); «Свет зримый в лицах» (1773), переведена с немец­кого И. произведением Я.
П. Хмельницким (книга имела много общих черт с
А. Коменского, особый интерес представ-
ляли художественно-публицистический стиль статей и гра­вюры, предварявшие их). Во всех названных произведениях научно-познавательные материалы сочетались с воспитатель­ными, нравоучительными, то есть наряду с информативными присутствовали статьи на морально-этические темы. Многие энциклопедии использовали катехизисный принцип вопросов и ответов и строились в форме своеобразного
диалога, рассчи­танного на восприятие детьми информации. К этой же форме в большинстве своих произведений прибегает и А.
Т. Болотов.
Его первой детской книгой стала «Детская философия, или Нравоучительные разговоры между одною госпожою и ее детьми, сочиненные для поспешествования истинной пользе молодых людей» [4]. История создания данной книги такова.
В 1764 году, двадцати шести лет, А.
Т. Болотов женился на
Александре Михайловне Кавериной, которой на момент за­ключения брака было четырнадцать лет. Полагая, что сможет образовать и воспитать молодую жену под стать своему вкусу, А.
Т. Болотов за некоторое время до свадьбы приступил к на-
писанию фундаментального труда, своеобразной детской эн­циклопедии, призванной объяснить читателю основные поня­тия бытия человека, мира и Бога: «Мне вздумалось в сие время предпринять сие дело на досуге и от скуки; а побудило меня к тому наиболее ″Детское училище″ (″Детское училище или Нравоучительные разговоры между учительницею и уче­ницами″ Лепренс де Бомонт [163]. — Авт.). Мне хотелось, подражая некоторым образом г-же де Бомонт, изъяснить та­ким же легким и удобопонятным образом для детей всю наи­вожнейшую часть метафизики, или естественную богословию;
,
101
ЙО‡‚‡ II. иВ‰‡„У„Л˜ВТНУВ М‡ТОВ‰ЛВ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
и при том все сочинение расположить так, чтобы оно могло послужить в пользу и будущей молодой жене моей, если не на иной, а на оной доведется жениться» [5, т. 2, с. 443].
Автор выбрал для своего произведения название, полно­стью отражавшее его содержание и сущность, — «Детская философия». Исследователи [96, с. 306; 112, с. 215] называют данное
произведение одной из первых попыток дворянства
поставить вопрос о формировании мировоззрения детей.
Детская философия начинается с эпиграфа: «Господи! Устне мои отверзеши и уста моя возвестят Хвалу твою». Этой цитатой из 50-го псалма автор дает понять, что в книге разго­вор пойдет о величии и милости Создателя. Действительно, основная тема «Детской
философии» — Бог. Однако это не религиозный трактат, а детская энциклопедия, призванная со­общить читателю о мире, природе, человеке. Но именно Бог ставится автором во главу угла, как создатель, распорядитель и попечитель всего, о чем идет речь в повествовании.
Энциклопедия начинается с предисловия, в котором А.
Т. Бо-
лотов прежде всего обращается к родителям юных читателей. Он писал: «Они книжку сию детям своим без всякой опасно­сти в руки давать или читать их допускать могут» [4, т. 1,
, он поясняет, что в книге нет «опасных и предосудитель-
с. V] ных мыслей» и «сахаром облепленного яда», ничего такого, что могло бы их детям «повредить или сделать их худшими» [4, т. 1, с. V]. Таким образом, раскрываются требования, предъ­являемые автором к содержанию детской книги: прежде всего она должна приносить пользу читателю, делать
его лучшим, ни в коем случае книга не должна приносить вреда, например служить развитию отрицательных склонностей, вызывать не­достойные, безбожные, вольнодумные мысли, негативное по­ведение.
Далее автор раскрывает замысел своей книги: «Мне хоте-
лось бы, чтобы дети… могли получить о самонужнейших к
В данном издании страницы предисловия нумеровались римскими
цифрами, страницы основного текста — арабскими.
102
§ 1. иВ‰‡„У„Л˜ВТНЛВ ТУ˜ЛМВМЛ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
сведению вещах короткие, но колико можно яснейшие и такие понятия, с которыми иные могли б навсегда остаться и ими одними по нужде довольствоваться, а другие и любопытней­шия получили бы охоту к дальнейшему распространению своих знаний и к основательнейшему обучению» [4, т. 1, с. VI]. Таким образом, становится понятна цель книги — сформировать в детских
умах знания, необходимые для жизни каждого человека, и, по возможности, заронить в детские сердца интерес к наукам, знанию и желание учиться дальше.
Автор объясняет, что в этой книге «для лучшего и удоб­нейшего понятия» предложены лишь «нужнейшия и доказан­ные истины» из разных областей знания, без описания науч­ных исследований с. XII]. Такой метод изложения — попытка А.
и доказательств, «как одни цветки» [4, т. 1,
Т. Болотова как
детского писателя «снизойти к детским умам» и излагать учебную информацию, «сообразуясь с оными», «с лучшей и приятнейшей стороны», то есть кратко, ясно, логично, по­нятно, вызывая не скуку и отвращение к учению, а любопыт­ство и «охоту к дальнейшему познанию вещей» [4, т. 1, с. XV].
Т. Болотов четко определил пять основных задач своего
А. труда.
1. Сформировать у детей (А.
Т. Болотов писал: «вперить в
детей») «лучшия и совершеннейшия понятия о Боге и его без­конечных свойствах и совершенствах» [4, т. 1, с. XII]. Он был убежден, что это необходимо для того, чтобы «приучить сердца благонравных детей к лучшему сего великого существа почтению, и к нему любви и страху» [4, т. 1, с. XII], что в свою очередь послужит дополнительной мотивацией к овладению знаниями: «и через то положить твердейшее основание к дальнейшим учениям» [4, т. 1, с. VII]. А.
Т. Болотов стремится
сформировать у детей определенные богословские знания, следуя своей глубокой вере в то, что Бог — начало всему, и следовательно, начинать познание окружающей действитель­ности надо именно с него. Он старается воспитать в детях почтение, любовь, богобоязнь и покорность воле Бога, потому что данные качества являются необходимым компонентом
103
ЙО‡‚‡ II. иВ‰‡„У„Л˜ВТНУВ М‡ТОВ‰ЛВ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
разработанной им теории жизненного благополучия, или дос­тижения счастья.
2. Познакомить детей «с устроением и распоряжением мира и всех находящихся в оном известных вещей и связью между оными» [4, т. 1, с. XIII], что позволит воспитать стрем­ление к изучению природы и окружающего мира, «к любо­пытству узнать далее натуру» [4, т. 1, с. XIII]. Таким образом, автор надеялся сформировать у детей естественнонаучные представления, познакомить их с достижениями современного ему естествознания. Вторая задача тесным образом связана с первой, поскольку А.
Т. Болотов был убежден, что вниматель-
ное изучение окружающего мира способно научить ребенка «примечать из учреждения всех вещей бесконечную премуд-
рость божескую и его попечение о созданиях» [4, т. 1, с. XIII] и, следовательно, укреплять теологические знания и религиоз­ные убеждения.
3. Познакомить читателей «с собственным своим сущест­вом» [4, т. 1, с. XIII], то есть сформировать
представления о человеке, чтобы дети знали, «что они такое, как утроены, в ка­ких обстоятельствах находятся, что им о теле, что о душе своей и о действии ея сил, склонностей и желаний думать и знать надобно» [4, т. 1, с. XIII]. Комплекс подобных знаний позволили бы детям «самим собою владеть и себя ко
всему доброму приучать, а от всего худого отучать» [4, т. 1, с. XIV], через что возможно «истинному своему благополучию поспе­шествовать» [4, т. 1, с. XIV]. Таким образом, знания антропо­логического характера, по мнению А.
Т. Болотова, не только
являются необходимыми для молодого поколения, но и иг­рают важную роль в воспитании и становлении личности и в достижении жизненного благополучия и счастья.
4. Дать детям «правильныя понятия о нашей жизни, о должностях, которыми мы к Богу, к самим себе и к другим людям обязаны», то есть
разъяснить, что «им вообще в жизнь свою делать и чего не делать» [4, т. 1, с. XIV]. Данная задача вытекает из названных выше, поскольку знания о Боге и зна­ния о человеке подразумевают формирование определенных
104
§ 1. иВ‰‡„У„Л˜ВТНЛВ ТУ˜ЛМВМЛ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
отношений как с окружающими людьми, так и с Богом. А. Т. Бо­лотов в воспитательных целях стремился как можно раньше сформировать у детей объективные представления о семей­ном, гражданском, общественном и личностном, нравствен­ном долге.
5. Сформировать в детском сознании правильное «понятие о благополучии» и средствах его достижения [4, т. 1, с. XIV]. Автор предлагал для детского чтения адаптированные к дет­скому сознанию положения
Перечислив основные задачи, А.
своих философских рассуждений.
Т. Болотов делает вывод
об основном назначении предпринятого труда: «руководство­вать к исправлению разума и сердец» детей [4, т. 1, с. XIV].
Итак, познание Бога, мира и человека — самое нужное, по
Т. Болотову, из всех познаний человеческих. Отметим, что
А. подобная «программа» обучения и воспитания полностью со­ответствует православной традиции в духовно-нравственном становлении человека (см. исследование А.
С. Куликова «Оте-
чественная культурно-педагогическая традиция в духовно­нравственном становлении личности школьника» [159, с. 23]).
Изложение материала представляет собой популярную в детской и педагогической литературе XVIII столетия форму диалога между взрослым и детьми. В «Детской философии» основными действующими лицами являются госпожа Ц. — мать, которая выступает наставницей, педагогом и воспитате­лем, и ее дети лет. Обозначив возраст своих героев, А.
Феона, четырнадцати лет, и Клеон, двенадцати
Т. Болотов раскрыл
собственные представления о сензитивном периоде, наиболее подходящем возрасте для усвоения материалов его книги.
Первая часть «Детской философии» отвечает первой за­даче, которую ставил перед собой автор: сформировать поня­тие о Боге, его качествах и свойствах. Данный том включает в себя одиннадцать «разговоров» между матерью и ее детьми. В первых двух «разговорах» госпожа Ц. мотивирует своих детей на учебу, разъясняет необходимость образования и воспита­ния, описывает те трудности, с которыми дети могут столк­нуться в процессе учения, говорит о важности учения для
105
ЙО‡‚‡ II. иВ‰‡„У„Л˜ВТНУВ М‡ТОВ‰ЛВ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
внешней, светской жизни человека и для внутренней, семей­ной жизни, для формирования духовно-нравственной лично­сти. Она перечисляет отрицательные и положительные дет­ские качества и завершает мотивацию таким выводом: «и ум­ными мы будем, и счастливыми» [4, т. 1, с. 30]. Таким обра­зом, счастье в жизни ставится в прямую зависимость от
обра-
зования и воспитания.
В последующих разговорах госпожа Ц. рассуждает о сча­стье и благополучии человеческой жизни, она ставит послед­нее в зависимость от Божьей воли, обосновывает необходи­мость познания Бога, дает основные сведения о нем как о Духе, высшем существе, противопоставляя его материальному миру. Мать сообщает краткие сведения о
материи: «вещество называется то, что мы либо видеть, либо слышать, либо ося­зать можем или другими чувствами ощущать, и всякая такая вещь называется вещественная вещь, или материя» (выделено А.
Т. Болотовым) [191, с. 336].
К концу первой книги становится ясным, что дети усвоили изложенные матерью основы богословской науки, имеют оп­ределенное представление о Боге, выучили наизусть его 13 ка­честв и вполне понимают их значение. Более того, очевидны сдвиги в нравственном облике детей, они стали более воспи­танными и добрыми, у них появился
интерес к учебе. Таким образом, автор показывает, что дети готовы к восприятию дальнейшего материала, а именно — изучению окружающего их мира.
В первой части «Детской философии» А.
Т. Болотов вво-
дит в произведение другие персонажи, новые действующие лица, которые, с одной стороны, призваны разнообразить по­вествование, а с другой — выполняют иные, более специфиче­ские задачи. Исследователи [96, с. 311; 112, с. 217] объясняют появление этих персонажей и словесные столкновения с ними героев книги стремлением А.
Т. Болотова воспитать в детях
твердость и непреклонность убеждений, прежде всего религи­озных. Соглашаясь с этим, мы тем не менее добавим, что их появление — своеобразный методический прием, преследую-
106
§ 1. иВ‰‡„У„Л˜ВТНЛВ ТУ˜ЛМВМЛ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
щий воспитательные цели: так, старая бабушка Луцинда и господин Грамотеев появляются, чтобы создать своеобразную проблемную ситуацию — показать, насколько несовершенны первичные представления детей о Боге; господин Вольноду­мов — чтобы высмеять пороки современной А.
Т. Болотову мо-
лодежи и предостеречь детей от опасности увлечения вольтериз­мом, который сам автор горячо ненавидел; госпожа Мелинда — чтобы показать негативные качества молодой девушки.
Вторая часть «Детской философии» соответствует второй задаче и описывает строение Вселенной, Солнечной системы, Земли, дает представления об окружающем мире и природе. Книга начинается с повторения материала
первой части в форме беседы детей с приехавшей в гости учительницей, ко­торая выступает своеобразным референтным лицом: задает вопросы, оценивает качество усвоенного материала, хвалит за усердие в учебе, хорошие знания о Боге, но говорит, что необ­ходимо знать также и «физику», поскольку это «самая та наука, которая научает нас познавать
тот свет, в котором мы живем» [4, т. 2, с. 25]. Таким образом, осуществляется орга­ничный переход к новому образовательному блоку и наивная попытка мотивации на продолжение учения.
Научные представления, изложенные А.
Т. Болотовым во
второй части «Детской философии», мы описали в четвертом параграфе первой главы. Напомним, что во второй части рас­сматриваемого произведения нашли свое отражение космого­нические представления автора о строении Вселенной и Сол­нечной системы, структуре материи. А.
Т. Болотов приводит
толкование термина «натура» («сопряжение всех вещей в све­те, или весь тот порядок, который богом в свете между веща­ми устроен. Натура по-русски называется «Естество» [4, т. 2, с. 65]), рассказывает о звездах и кометах, расположении пла­нет, о полярных дне и ночи, затмениях луны и солнца, нарож дении и росте месяца, дает краткие сведения о географии, или землеописании (полный курс этой науки он предполагал изло­жить в отдельной книге). Дети знакомятся с содержанием по­нятий «диаметр», «кубические и квадратные версты» (напри-
-
107
ЙО‡‚‡ II. иВ‰‡„У„Л˜ВТНУВ М‡ТОВ‰ЛВ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
мер, площадь поверхности земли — 446 миллионов 327 тысяч 401 квадратная верста, объем земли — 886 480 миллионов 606 ты-
сяч 286 кубических верст).
Мы можем назвать примеры методических приемов, кото­рыми пользовался автор. Так, рассказывая о строении Земли и Солнечной системы, г-жа Ц. говорит, что Земля кругла как яб­локо; история открытия Америки используется как доказа­тельство
круглой формы земли; далее мать рассказывает, что землю можно обойти по кругу и вернуться в то же место, от­куда вышел; она катит лимон по полу, имитируя движение планет; описывая величину расстояния от земли до солнца, приводит конкретный пример: от имения до Санкт-Петербурга надо две недели добираться, а от Земли
до Солнца — одну ты­сячу лет; объясняя, как небо держится над землей, приводит пример с яичным желтком и белком; рассказывая о скорости бега звезд, приводит пример с деревьями: «Когда плывешь по реке на судне, деревья убегают» [4, т. 2, с. 218]. С целью луч­шего усвоения материала каждую новую главу автор
начинает с повторения материала предыдущей: дети, ожидая мать, бе­седуют между собой и обсуждают содержание предшествую­щего разговора. В конце книги повторяется весь материал це­ликом — брат спрашивает сестру о том, как же ей удалось все запомнить, она рассказывает о своем методе, параллельно из­лагая основной изученный материал. Можно сделать вывод что А.
Т. Болотов прибегает к образной наглядности, закреп-
лению через повторение, к опыту. В этих примерах стихийно отражаются принципы обучения: научности, наглядности, дос­тупности, прочности.
Реализовав, таким образом, вторую задачу, А.
Т. Болотов
делает логический переход к последующим: бабушка Лу­цинда, критикуя учебу Клеона, рассказывает про соседа, гос­подина Чужехватова, который хочет, чтоб его внук «учился ябеде и умыканию чужого». Сочинитель посвящает читателей в проблему: даже хорошо образованный человек может ока­заться безнравственным или невоспитанным — и ставит во-
,
108
§ 1. иВ‰‡„У„Л˜ВТНЛВ ТУ˜ЛМВМЛ Д. н. ЕУОУЪУ‚‡
прос о необходимости введения нового содержания образова- ния: познакомить детей с представлениями: 1) о человеке, 2) о
его долге перед Богом, людьми, самим собой, 3) о сущности и способах достижения жизненного благополучия. Мы можем предположить, что эти три задачи реализовывались А.
Т. Болото-
вым в неопубликованных частях его «Детской философии».
Анализируя воспитательную направленность детской лите­ратуры второй половины XVIII века и осуществляя поиск об­щих черт в произведениях для детей того времени, культуро-
Б. Кудрявцева отмечала в «Детской философии» А. Т. Бо-
лог Е. лотова воспитание любви и почтения к родителям, отрица­тельного отношения к битью слуг, сознания превосходства мужского пола над женским, осуждение игр, резвостей и пус­тых забав; формирование отношения к Богу как к главному объекту познания, творцу всего сущего, к смерти — не как к концу существования; демонстрацию «иного, чем раньше
» от­ношения к учению — как к «способу развития мышления» [158, с. 115—138]).
В 1776 и 1779 годах в типографии Московского универси­тета были отпечатаны первые две части «Детской филосо­фии». Книга получила высокую оценку Н. предложил А.
Т. Болотову издать последующие части; было
И. Новикова, он
сделано соответствующее объявление в печати. К сожалению, по неизвестным причинам планы просветителей не были реа­лизованы. В 1787 году Н.
И. Новиков вновь предложил издать
книгу целиком, это было связано с тем, что весь предыдущий тираж «вышел из печати», то есть был полностью реализован.
Т. Болотов пересмотрел все части, переработал заново ряд
А. глав, в том числе и первые две, ранее опубликованные [5, т. 4, с. 533], но «Детская философия» в своем полном варианте так и не увидела свет. Не переиздавались и ее первые две части, однако несколько отрывков (с сокращениями) были помещены в хрестоматии по русской
философии XVIII века в 1990 году [191].
Оставшиеся восемь рукописных частей «Детской филосо­фии» до наших дней не нашли такого проницательного изда-
109
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]