Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Актуальные проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Материалы межвузовской научно-практической конференции (Москва, 30
.pdf
в эффективности обеспечения этим лицом надлежащего поведения несовершеннолетнего. Такая ситуация возникает, как правило, тогда, когда судьба подростка безразлична для окружающих его лиц, поэтому должностные лица ОВД нередко избирают
в качестве меры пресечения для несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
подписку о невыезде
139
.
Согласно исследованиям С. И. Глизнуцы, причинами невыполнения требований
ч. 2 ст. 423 УПК об обсуждении вопроса о возможности отдачи несовершеннолетнего
подозреваемого или обвиняемого под присмотр в обязательном порядке, являются:
1) трудности в практическом применении данной меры пресечения, а именно
сложность и громоздкость ее процессуальной процедуры;
2) недостаток времени для проведения всех необходимых мероприятий
для избрания в качестве меры пресечения присмотра за несовершеннолетним подозреваемым,
обвиняемым;
3) недооценка дознавателями, следователями ОВД эффективности и действенно-
сти данной меры пресечения
140
.
139
ращения 21.10.2014).
ная пера пресечения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Право и политика. 2009. № 10. С. 165.
См.: Официальный сайт МВД РФ : сайт. URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/2623758/ (дата об-
140
См.: Глизнуца С. И., Даровских Ю. В. Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым) как основ-
111
Нищакова В. А.,
курсант 4-го курса
Московского университета МВД России
имени В. Я. Кикотя
УЧАСТКОВЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПОЛИЦИИ
КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Участковый уполномоченный полиции — должностное лицо, представляющее полицию, выполняющее свои служебные обязанности по защите личности от преступлений и других противоправных посягательств, охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности на своем административном участке, закрепленной
за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой территориальным
органом МВД России на районном уровне.
Большое число
участкового уполномоченного полиции, а также его права, обязанности, ответственность.
Существует ряд нормативных правовых актов, составляющих основу правового
регулирования деятельности участкового уполномоченного полиции, а именно: Федеральный закон от 07.2.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральный закон от 30.11.2011
№ 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел
менений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Указанные законодательные акты определяют правовой статус и компетенцию
всех сотрудников полиции, в том числе и участковых уполномоченных.
Существуют ведомственные правовые акты, регламентирующие деятельность
отдельных служб полиции. Они более подробно разъясняют права и обязанности сотрудников, конкретизируют пределы их компетенции
Таким актом является Наставление по организации деятельности участковых
уполномоченных полиции, утвержденное приказом МВД России от 21.12.2012 № 1166
«Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции». Данное
Наставление заменило ранее действующую Инструкцию по организации деятельности
участкового уполномоченного полиции милиции, утвержденную приказом МВД России
от 16.09.2002 № 900. Приказ № 1166 внес большое количество изменений в деятель-
участкового уполномоченного полиции, возложив тем самым на него много новых
ность
обязанностей.
В последнее время возникает множество споров по одному немаловажному вопросу. Может ли сотрудник органов внутренних дел рассматривать сообщения о преступлениях и принимать решения по ним, если он не является дознавателем?
В правовой базе данный вопрос не обозначен.
тах РФ говорит о том, что на практике закон не имеет своего четкого отражения.
Московский городской суд в своем кассационном определении судебной коллегии
сделал вывод, что в соответствии со ст. 40–41 УПК участковый уполномоченный полиции имеет право самостоятельно принимать решение об отказе в возбуждении уголов
ного дела при наличии предусмотренных на то законом оснований, так как он является
самостоятельным процессуальным лицом.
Вместе с тем, 29 июня 2012 г. Моршанский районный суд в своем постановлении дал четко понять, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
вынесенное участковым уполномоченным полиции, является незаконным ввиду того,
законодательных и правовых актов определяют правовой статус
Российской Федерации и внесении из-
.
А судебная практика во всех субъек-
-
112
что вынесено неправомочным на то должностным лицом и не утверждено начальником
органа дознания.
В постановлении Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27.07.2012 г.
говорится о том, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено
участковым уполномоченным с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку оно не было утверждено начальником органа дознания
Итоговую позицию сформировало обращение Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
В обязанность полиции входит такое положение (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»),
как прием и регистрация (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения
о преступлениях, о происшествиях, а также осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений
ем по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством РФ.
На орган дознания в соответствии со ст. 144 и 145 УПК возложены обязанности
по приему и проверке сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении,
а также по принятию процессуального решения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК
них дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе
линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции.
Сотрудники полиции, которые не являются дознавателями по должности, исходя
из указанных выше положений Уголовно-процессуального кодекса, имеют статус должностных лиц органа дознания.
В приказе МВД
просах и структурном построении территориальных органов МВД России» сказано,
что подразделения участковых уполномоченных полиции, как и подразделения экономической безопасности, уголовного розыска входят в состав территориальных органов
МВД России (см. Приложение 1 к приказу).
Начальник органа дознания или его заместитель уполномочены давать поручения дознавателю
осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК (ст. 41 УПК).
В п. 77 Административного регламента обозначены требования, согласно которым
сотрудник органа внутренних дел осуществляет проверку зарегистрированного заявления по поручению начальника территориального органа внутренних дел.
Также в п. 81 и 82 Административного регламента указано, что по каждому зарегистрированному
ального органа обязан дать письменные указания об их разрешении и определить
исполнителя, срок и порядок разрешения.
Анализ уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативных правовых актов показал, что сотрудники подразделений полиции, не являющиеся
по должности дознавателями, в соответствии с письменным указанием начальника органа дознания
сообщений о преступлениях в порядке, предусмотренном УПК.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное уполномоченным на то сотрудником полиции как должностным лицом органа дознания подлежит утверждению начальником органа дознания или его заместителем (ст. 81 УПК).
Что касается стадии возбуждения уголовного
та принятия заявления, сообщения о преступлении и простановки регистрационного
штампа на нем в дежурной части. Участковый уполномоченный, принимая заявления,
сообщения и иную информацию о преступлениях, должен незамедлительно сообщать
о ее получении дежурному и принимать по ним своевременные меры, предусмотренные
законом, в пределах своих полномочий.
или его заместителя уполномочены проводить проверку и рассмотрение
России от 30.04.2011 № 333 «О некоторых организационных во-
о производстве дознания и неотложных следственных действий,
заявлению, сообщению о преступлении руководитель территори-
о преступлениях, о происшествиях и при-
органом дознания являются органы внутрен-
дела, то она начинается с момен-
.
113
Участковый уполномоченный полиции может самостоятельно обнаружить признаки совершенного, совершаемого или готовящегося преступления, учитывая п. 3 ч. 1
ст. 1 ст. 40 УПК, написав при этом рапорт, а значит рапорт — один из поводов возбуждения уголовного дела. Считаем, что рапорт участкового уполномоченного полиции
должен быть самым основным поводом для возбуждения уголовного дела. То есть, если
на административном участке участкового уполномоченного полиции совершается преступление, то он первым должен об этом знать, потому что он может быть подвержен
дисциплинарной ответственности за то, что «недосмотрел».
Участковый уполномоченный полиции должен постоянно анализировать обстановку на обслуживаемом участке в целях предотвращения преступлений и административных правонарушений, а также предупреждения
прежде всего он обязан знать территорию участка достаточно хорошо, уметь ориентироваться на обслуживаемой территории. Ведь знание территории поможет своевременно и успешно предотвратить возникновение криминогенных и опасных для жителей
ситуаций. При этом необходимо иметь тесный контакт с населением, хорошо знать
категории граждан, стоящих на профилактическом учете.
Помимо
чаи, традиции, культуру и, как правило, национальный язык большинства населения
на обслуживаемом участке, а также характер занятости и другие особенности.
Вместе с тем, ему необходимо отражать конкретные сведения в паспорте на административный участок. Анализируя обстоятельства, способствующие совершению преступлений, а также
полиции будет иметь наиболее полную картину о состоянии преступности на его административном участке. При посещении мест, в которых концентрируется категория
антиобщественного элемента, можно выявить необходимый контингент лиц, предотвратив тем самым совершение новых административных правонарушений и преступлений.
Также участковый уполномоченный полиции может
жении признаков преступления принять меры по установлению и закреплению следов
преступления, провести неотложные следственные действия, тем самым пределы его
полномочий значительно расширяются.
Участковый уполномоченный полиции обязан прибывать незамедлительно
на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если им была получена информация о совершенных противоправных деяни-
Прибыв на место происшествия, ему необходимо пресечь противоправные деяния,
ях.
устранить угрозы общественной безопасности, после чего закрепить в документах необходимую информацию. Также до прибытия следственно-оперативной группы на место
происшествия участковому уполномоченному полиции нужно сохранить следы правонарушения или преступления.
При обнаружении лиц, пострадавших от преступлений, административных правонарушений и несчастных
либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, незамедлительно докладывать
оперативному дежурному. При необходимости участковый уполномоченный полиции
обязан оказать первую медицинскую помощь, если врачебная специализированная помощь не может быть оказана в ближайшее время или жизнь и здоровье пострадавшего
лица в
деятельности участкового уполномоченного полиции. Осуществляя выполнение своих
обязанностей, он также должен выявлять причины преступлений и административных
правонарушений не только на своем участке, но и в целом среди населения. Необходимо докладывать руководителю о состоянии преступности в настоящее время, а также
опасности.
Предупреждение и профилактика являются одними из основных компонентов
этого, участковый уполномоченный полиции должен знать местные обы-
сведения о лицах, их совершивших, участковый уполномоченный
случаев, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии
и профилактики. Поэтому
самостоятельно при обнару-
114
непосредственно взаимодействовать с руководящим составом для устранения криминогенных факторов. Что касается индивидуальной профилактики, то это один из важнейших аспектов деятельности участкового уполномоченного полиции. Ведь во время
проведения индивидуальных бесед можно в полной мере раскрыть особенности личности и оказать необходимое воздействие на гражданина.
Участковому уполномоченному полиции необходимо хорошо знать
своего административного участка, а также досконально изучить проживающее на нем
население. В этой связи работа участкового уполномоченного на месте совершения преступления по горячим следам — его непосредственная обязанность, исходя из практики
органов внутренних дел. Основные методы работы, используемые при этом: проверка
на причастность к преступлению ранее судимых и
из числа жителей участка; осуществление поквартирного (подворного) обхода.
Если на административном участке участкового уполномоченного полиции было
совершено административное правонарушение или преступление, то он обязан незамедлительно доложить в дежурную часть, а также оперативному сотруднику и следователю всю необходимую для них информацию в целях полного и своевременного про
изводства по делу. Ведь участковому уполномоченному полиции, как никому другому,
известно, кто из лиц, проживающих на обслуживаемой территории, мог совершить
правонарушение или преступление. А значит, роль участкового уполномоченного достаточно велика как в досудебном производстве, так и в дальнейшем развитии уголовного дела.
других профилактируемых лиц
все особенности
-
115
Огаркова Я. О.,
курсант Московского университета МВД России
имени В. Я. Кикотя
ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
ДЕЛ О ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
Справедливо отмечается, что проблема преступности несовершеннолетних имеет
социально-правовую природу, соответственно, ее решение возможно лишь путем применения комплекса мер, среди которых на первый план выступает не наказание с его
карательным воздействием, а иные уголовно-правовые меры, заменяющие его, например, в тех ситуациях, когда карательные меры (уголовное наказание) является излиш
ним для достижения целей уголовно-правового воздействия. Такие меры носят некарательный характер: лечебный, воспитательный, защитный, и способствуют в основном
предупреждению преступлений. «Преимуществом названных мер является то, что они,
имея педагогическое содержание, предоставляют лучшие в сравнении с мерами уголовного наказания условия для развития положительных качеств личности они направлены
на «возвращение» несовершеннолетних правонарушителей в общество, ограждение
их от пагубного влияния тюремной среды и взрослого криминалитета»
В связи с тем, что несовершеннолетние правонарушители являются особыми
участниками правоотношений, возникающих в сфере уголовного и административного
процесса, а также в силу того, что несовершеннолетний не может полностью осознавать
факт совершенного им правонарушения и других факторов, влекущие неблагоприятные последствия для данного субъекта правоотношений, к ним требуется более глубокое
внимание, возникает необходимость предостеречь от травмирования психическое
и физическое здоровье несовершеннолетнего.
В законодательстве РФ предъявляются особые требования при разбирательстве
дел с участием несовершеннолетних
142
. Так, например, в уголовном процессе судам
требуется комплексное рассмотрение всей совокупности фактических данных о несовершеннолетних правонарушителях при вынесении решения о привлечении их
к уголовной ответственности, что необходимо для понимания мотивов и объективных
факторов, влияющих на несовершеннолетнего в совершении преступления и правонарушения.
Необходимо отметить, что при рассмотрении дел с
участием несовершеннолетних
правонарушителей необходимо соблюдать требования, которые прописаны в международных договорах, относящиеся к несовершеннолетним, входящих в правовую систему
РФ (Конституция). К такого рода документам можно отнести: Конвенцию о защите прав
человека и основных свобод (1950 г.), Конвенцию о правах ребенка (1989 г.), Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления
правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, 1985 г.),
Миланский план действий и Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного
141
.
-
141
Бурлака С. А. Цели принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. 2013. № 5.
142
менения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
См.: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике при-
116
экономического порядка (1985 г.), Руководящие принципы Организации Объединенных
Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские
руководящие принципы, 1990 г.). Также подлежат учету и другие официальные документы, например, Рекомендации № Rec (2003 г.) 20 Комитета Министров Совета
Европы государствам-членам о новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам
что к рассмотрению дел с участием несовершеннолетних необходимо привлекать наиболее опытных и квалифицированных сотрудников.
Практика работы органов внутренних дел, а также других правоохранительных
органов должна быть направлена на смягчение условий применения принудительных
мер, необходимых для проведения полноценного рассмотрения дел для несовершеннолетних правонарушителей, и это должно
уголовных дел и дел об административных правонарушениях. В случае обвинительного приговора, вынесенного в отношении несовершеннолетнего, необходимо соблюдать
такой режим, при котором несовершеннолетний имел бы возможность перевоспитаться, должны быть созданы условия, препятствующие его дальнейшей криминализации.
Практика показывает, что те, кто попадает в воспитательную колонию несовершен
нолетними, в большинстве случаев возвращается туда взрослыми преступниками.
Это происходит из-за того, что возраст, по достижению которого наступает административная ответственность, наступает в 16 лет, а в случае уголовной ответственности
за отдельные преступления — в 14 лет, и необходимость в изоляции правонарушителя
приводит к тому, что окончательная социализация индивидуума происходит примерно
в 18
лет. Это приводит к детерминационой деформации психики несовершеннолетнего
преступника, что впоследствии зачастую перерастает в неконтролируемую агрессию
и асоциальному поведению. В этом случае необходимо на законодательном уровне
проработать механизмы по изменению пенетрационной системы несовершеннолетних
и возможности гуманизации наказания несовершеннолетних. В частности, говорится,
что заключение под стражу необходимо только в исключительных случаях, и
чаще использовать другие меры процессуального принуждения, такие, как передача
под присмотр родителям и опекунам в соответствии со ст. 105 УПК (постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1).
Основной проблемой при судебном разбирательстве дел с участием несовершеннолетних является предоставление гарантий, установленных законодательством Российской Федерации, так как зачастую ввиду разных
обеспечиваются условия для несовершеннолетних. В частности, возможность участия
защитника (адвоката) в уголовном процессе, присутствие педагога или психолога,
который может помочь несовершеннолетнему легче переживать участие в процессе,
обусловлено определенным стрессом для несформировавшейся психики несовершеннолетнего. Здесь необходима более тесная работа правоохранительных органов и образовательных учреждений, где
несовершеннолетнего в процессе при разбирательстве дела, о любых процессуальных
действиях, совершенных в отношении несовершеннолетнего, необходимо сразу и безотлагательно уведомлять родителей и опекунов несовершеннолетнего, а также вести статистику и отчетную работу в этом направлении. Есть исключения для доступа родителей
к процессу, а
и не нарушением ими законодательства РФ в отношении их детей и опекаемых. В случаях психического отставания в развитии несовершеннолетних требуется назначение
комплексной психиатрической экспертизы, в случаях совершения ими преступлений
или правонарушений необходимо выявить вменяемость обвиняемого, требующееся
для правильной квалификации совершенного деяния. В
также случаи, когда необходимо внимательно следить за исполнением
учатся несовершеннолетние. Кроме этого, в случае участия
несовершеннолетних. Необходимо отметить,
проводиться на всех уровнях расследования
следует
обстоятельств не исполняются и не
связи с этим в каждом случае
-
117
подлежит обсуждению вопрос о возможности применения к несовершеннолетнему положений ст. 75–78 УК (в том числе о примирении с потерпевшим по делам небольшой
и средней тяжести) и ст. 24–28 УПК об освобождении от уголовной ответственности.
Следует также учитывать сокращенные сроки давности и сроки погашения судимости,
предусмотренные ст. 94–95 УК.
Подводя итоги, необходимо отметить, что
трение дел с участием несовершеннолетних, в частности, это выражается в более тесном сотрудничестве правоохранительных органов с образовательными учреждениями,
более активной работой комиссий по делам несовершеннолетних, а также в непосредственном участии наиболее квалифицированных сотрудников ОВД в работе с несовершеннолетними правонарушителями, их родителями и опекунами,
исправить криминогенную обстановку в среде несовершеннолетних.
требуется более внимательное рассмо-
так как это поможет
118
Олейник Д. В.,
студент 2-го курса Юридического института
Академии Следственного комитета РФ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ЭКСПЕРТОВ
В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Ни для кого не секрет, что для раскрытия и расследования преступлений необходимо качественное взаимодействие в первую очередь экспертных и следственных
подразделений. Следует подчеркнуть, что взаимодействие эксперта и следователя начинается еще на этапе осмотра места происшествия и продолжается на протяжении
всего предварительного расследования.
Великая Отечественная война была одним из самых
павших на нашу Родину, и в семьдесят первую годовщину Великой Победы нельзя
не отдать должного внимания слаженности, отваге и профессионализму советских следователей и экспертов.
Отечественные судебные эксперты, активно участвовали в расследовании преступлений, совершенных на территории советского государства, в том числе преступлений,
совершенных немецко-фашистскими захватчиками.
Великая Отечественная война вызвала целый ряд новых преступлений: хищение
и подделка продовольственных и промтоварных карточек, документов об освобождении от военной службы, пропусков, и пр. Участились случаи незаконного хранения
огнестрельного оружия, количество убийств, разбоев, грабежей и краж, которые приняли более дерзкие формы. Количество преступников росло за счет дезертиров РККА
и
лиц, уклоняющихся от военной службы. Преступники получили большие возможности вооружаться за счет похищенного и подбираемого на полях сражения оружия,
значительная часть которого поступала через дезертиров.
Если до войны у преступников при арестах изымались единицы огнестрельного
оружия, то в 1942 г. его было изъято более семидесяти тысяч
Масштабную работу в период войны проделали эксперты НТО Московского уголовного розыска, ими обеспечивался весь объем криминалистической работы в городе
ввиду того, что другие экспертные учреждения были эвакуированы из столицы. Тревожная военная обстановка подчас требовала от экспертов немедленных действий.
Так, эксперт НТО МУРа Н. С. Троицкий, получив на исследование
в которой сообщалось о подготовке взрыва на оборонном объекте, под видом инспектора
отдела кадров просмотрел более тысячи личных дел тружеников этого объекта и нашел
автора анонимной записки. На допросе тот рассказал о лицах, готовивших диверсию.
Благодаря мастерству эксперта и оперативности следствия взрывчатка своевременно
была изъята, и таким образом диверсию
удалось предотвратить
Одним из важных достижений НТО оперативного отдела ГУМ НКВД СССР является создание в 1941 г. первого советского сравнительного микроскопа «МИС-10»
для выполнения баллистических и трасологических экспертиз. Другим значимым достижением стали дактилоскопические картотеки и пулегильзотека, организованные
в НТО в 1943 г.
трудных испытаний, вы-
143
.
анонимную записку,
144
.
143
См.: URL: http:petrovka38.ru.
144
листики. М,. 2007.
См.: Белкин Р. С., Винберг А. И. История советской криминалистики. М., 1982–1983; Иванов С. История кримина-
119
Нельзя не уделить должного внимания экспертной и следственной деятельности
на фронте. Ряд следователей был призван на военную службу, став следователями
военной прокуратуры. Для установления обстоятельств, необходимых для принятия
процессуального решения, следователь, несмотря на сложное военное время, прибегал к помощи сведущих лиц. Интересным примером служат воспоминания военного
следователя В. И. Кольнера
: «По служебным вопросам на передовую приехал главред
дивизионной газеты. Он вместе со своим шофером зашел в землянку, и вдруг там раздались выстрелы. Вбежавшие в землянку увидели: на полу лежит без признаков жизни
редактор с ранением в грудь…стоит растерянный шофер. Он пояснил, что повернулся
спиной к погибшему, вдруг раздался
выстрел и редактор упал. Больше в помещении
никого не было; снаружи выстрелы произойти не могли, основания для самоубийства
отсутствовали. Началась проверка, в ходе которой привлеченный следователем специалист, исследовав место происшествия, предположил, что произошел самопроизвольный выстрел. Он исследовал УСМ пистолета, в котором оказалась неисправность, допускающая производство выстрела при падении
пистолета и ударе рукояткой о твердую
поверхность. Оценивая все обстоятельства следствие пришло к выводу, что произошел
несчастный случай: как и многие на передовой, редактор носил пистолет с патроном
в патроннике, расстегнутую кобуру. Когда он снимал шинель, сделал неосторожное
движение, пистолет выпал, раздался выстрел… После была обнаружена вмятина
на земляном полу
от рукоятки пистолета».
145
Другим интересным историческим примером служат воспоминания следователя
прокуратуры Крымской области юриста 1-го класса Р. А. Эрлиха. В небольшом домике на окраине г. Симферополя, где проживала семья Горелик, было обнаружено два
изуродованных трупа, в которых соседи опознали супругов Горелик. При осмотре выяснилось отсутствие ценных вещей, разбросанные в беспорядке вещи, все
указывало
на ограбление. При осмотре одежды убитых в кармане у Горелика был обнаружен
ключ от двери, запоры которой не повреждены. Это давало основание предполагать,
что дверь была открыта самим хозяином. Эта догадка наталкивала на необходимость
самым тщательным образом проверить возможность участия в преступлении кого-либо
из лиц, близких убитым. Проверяя,
органы милиции натолкнулись на фамилию некоего Федорова, который в детстве воспитывался в семье Горелик. Заподозрив Федорова в совершении преступления, органы милиции задержали его. При личном осмотре
задержанного вызвали внимание свежие ссадины на его лице и руках, следы укуса
на мизинце правой кисти. На одежде его были обнаружены пятна, похожие
на кровь.
Федоров пояснил, что его исцарапала и укусила некая Муравьева, к которой он
в пьяном виде приставал. Муравьева, работавшая в винном ларьке на городском озере,
на допросе подтвердила, что она исцарапала Федорова именно при тех обстоятельствах,
на которые он ссылается, но за палец его не кусала. Впоследствии Муравьева свои
показания изменила и утверждала, что она на самом деле укусила Федорова за палец.
Палец был фотографирован. Кроме того, были изготовлены два слепка этого пальца —
гипсовый и металлический.
Для того, чтобы сравнить оттиск зубов Муравьевой со следами укуса на пальце
Федорова, с верхней и нижней челюстей Муравьевой были сняты оттиски, которые
подверглись сравнительному исследованию со следами укуса на пальце. В результате
экспертиза дала заключение, что эти следы не только не совпадают, но и что укус пальца Муравьевой исключается, так как при наличии здоровых и крепких зубов на обеих
челюстях Муравьевой она, укусив палец Федорова, обязательно причинила бы ему
глубокое ранение
с двух противоположных сторон пальца. Осмотр зубов убитого Горе-
лика показал, что зубы на нижней челюсти у него отсутствуют, и это логично объясняло
145
кой Победы посвящается / сост. А. М. Багмет и др. ; под ред. А. И. Бастрыкина. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 20–21.
Годы, опаленные войной: очерки о следователях и следствии в годы Великой Отечественной войны: 70-летию Вели-
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]