Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административное право и процесс. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
111
Постановление Правительства РФ от 28.07.2005 № 452(ред. от
01.02.2020) «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных
органов исполнительной власти».
Постановление Правительства РФ от 19.01.2005 № 30 (ред. от
01.02.2020) «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти».
Постановление Правительства РФ от 11.11.2005 № 679 (ред. от
13.06.2018) «О Порядке разработки и утверждения административных ре­гламентов исполнения государственных функций (предоставления государ­ственных услуг)».
Задачи
1. Индивидуальный предприниматель В. обратился с жалобой на по-
становление главы администрации «О порядке выдачи свидетельств на право осуществления торговой деятельности». При этом он ссылался на то, что постановлением вводятся дополнительные платежи за разрешение зани­маться данным видом предпринимательской деятельности, а также преду­сматривается возможность отказа в выдаче свидетельства и его изъятие за несоблюдение действующих санитарных, противопожарных и иных правил.
Разрешите дело, используя необходимые правовые акты.
2. Предприниматель Максютин А.В. был лишен лицензии на занятие
медицинской деятельностью. Причиной, послужившей основанием для ли­шения лицензии на осуществление медицинской деятельности предприни­мателя Максютина А.В., являющегося частнопрактикующим врачом, стало нарушение им условий ее действия, выражавшееся в допуске к осуществле­нию стоматологической медицинской помощи другого физического лица.
Суд, принимая решение об удовлетворении иска о признании решения комиссии недействительным, исходил из того, что в соответствии с пунктом 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства от 16.04.2012 № 291, п. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, лицензирующий орган вправе аннулировать лицензию и привлечь к адми­нистративной ответственности в случае нарушения лицензиатом условий действия лицензии, а поскольку передача лицензии другому лицу, ровно как и допуск лицензиатом другого лица к осуществлению медицинской деятель­ности в названном пункте не указаны, то они не являются нарушениями условий действия лицензии.
Прокурор опротестовал решение. В протесте сказано: «Согласно ст. 69 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Россий-
112
ской Федерации» право на осуществление медицинской деятельности в Рос­сийской Федерации имеют лица, получившие медицинское или иное обра­зование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государ­ственными образовательными стандартами и имеющие свидетельство об ак­кредитации специалиста. Согласно п. 4 Положения о лицензировании меди­цинской деятельности у индивидуальных предпринимателей предусмот­рена особая лицензия медицинской деятельности, которая подразумевает единоличное пользование ею. Исходя из смысла данных норм право на за­нятие частной медицинской практикой является сугубо индивидуальным, и действие лицензии частнопрактикующего врача не может быть распростра­нено на других лиц».
Кто прав в этом споре?
3. Министр образования РФ издал приказ «Установить образователь-
ным учреждениям независимо от их типа, ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы срок представления документов в Ми­нистерство на лицензирование образовательной деятельности (в том числе повторное) с 1 сентября по 28 февраля каждого учебного года».
Директор средней школы (государственной!) представил в Управле­ние образования субъекта РФ документы на повторное лицензирование школы в апреле 2016 г. Ссылаясь на приказ министра РФ, в управлении до­кументы не приняли.
По закону «Об образовании» лицензирование образовательной дея­тельности осуществляется лицензирующим органом – федеральным орга­ном исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные полномочия Россий­ской Федерации в сфере образования.
Директор школы обратился к знакомому юристу с вопросами:
А) Распространяется ли действие приказа на все ведомство или только на центральный аппарат Министерства РФ?
Б) Законен ли приказ министра?
Юрист отделался шуткой: «надо бы вообще установить, что доку­менты на лицензирование принимаются только 29 февраля»
Как бы вы ответили на поставленные вопросы?
4. Уголовно-исполнительные учреждения на основании ч. 1 ст. 89
Уголовно-исполнительного кодекса РФ обеспечивают на территории испра­вительного учреждения осужденным условия для длительных, продолжи­тельностью трое суток, свиданий с родственниками или супругами. Осу­ществление этой деятельности связано с выполнением возложенных на учреждение государственных функций.
113
Следует ли такую деятельность считать оказанием государственных услуг, и правомерно ли взимание платы за это?
5. Государственное дошкольное образовательное учреждение «Дет-
ский сад № 48» потребовало в соответствии с решением районного отдела народного образования оплаты посещения детского сада дифференциро­ванно – в зависимости от размера дохода семьи, требуя представить доку­менты, подтверждающие уровень такого дохода.
Правомерно ли данное требование?
6. Прокурор Сахалинской области обратился в Сахалинский област-
ной суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законо­дательству и недействующими ряда положений Закона области от 20 июля 1999 г. № 82-03 «Об управлении областной государственной собственно­стью» в части самостоятельного распоряжения государственными учрежде­ниями области доходами от коммерческой деятельности, в том числе от ока­зания платных услуг государственными учреждениями области.
Эти доходы, по мнению прокурора, становятся государственной соб­ственностью Сахалинской области, а управление собственностью – это пол­номочие органа государственной власти. Статья 125 (ч. 3) ГК РФ, гласящая, что от имени государства могут выступать юридические лица и граждане, в данном случае неприменима.
Отношения по управлению собственностью субъекта РФ и передаче соответствующего государственного полномочия возникают в сфере госу­дарственно-правового регулирования, поскольку их субъекты находятся между собой в отношениях власти-подчинения. Гражданское законодатель­ство не регламентирует порядок управления государственной собственно­стью, а регулирует отношения равных субъектов по поводу владения, поль­зования и распоряжения объектами собственности. Не регламентируется нормами гражданского законодательства и порядок передачи государствен­ных полномочий от органов государственной власти иным лицам. Норма ст. 125 ГК предусматривает возможность реализации гражданско-правового полномочия субъекта РФ как владельца областной собственности, а не пол­номочия органа исполнительной власти по управлению государственной областной собственностью.
Действующее публично-правовое законодательство передачу полно­мочий самими органами государственной власти иным контрагентам (юри­дическим и физическим лицам) не предусматривает. Полномочие может быть передано только федеральным органам исполнительной власти и орга­нам местного самоуправления с соблюдением специального порядка.
114
Нормы областного Закона разрешают передачу государственных пол­номочий по управлению собственностью субъекта РФ юридическим и фи­зическим лицам, что действующее федеральное законодательство не допус­кает.
Опишите разграничение административных и гражданско-правовых отношений в сфере управления государственной собственностью, опреде­лите случаи, когда применяются нормы публичного и когда – частного права. Решите дело по существу.
7. Законом Хабаровского края от 27 августа 2003 г. внесены измене-
ния и дополнения в Закон от 3 декабря 1995 г. «Об управлении государ­ственной собственностью Хабаровского края» в части расширения полно­мочий Законодательного Собрания края, которое было наделено правом: со­гласования решений об учреждении, реорганизации и ликвидации краевых государственных унитарных предприятий и учреждений, о назначении и освобождении их руководителей; принятия решения о передаче в довери­тельное управление объектов краевой собственности; назначения предста­вителей края в работе собраний и комитетов конкурсных кредиторов; при­нятия решения об использовании специального права («золотой акции») при приватизации краевых унитарных предприятий и т.д.
Нарушен ли при этом принцип разделения властей и установленные федеральным законодательством правила разграничения полномочий между законодательными и исполнительными органами государственной власти в части управления государственным имуществом?
8. Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Новый
Уренгой (КУМИ) выступил в числе учредителей ООО «Урглавпродстрой», внеся в качестве доли в уставном капитале право аренды земельного участка, расположенного в центре Уренгоя и находящегося в муниципаль­ной собственности.
Прокурор города внес в муниципальную администрацию представле­ние об устранении нарушения закона, поскольку п. 6 ст. 66 ГК РФ содержит запрет на участие в хозяйственных товариществах и обществах государ­ственных органов и органов местного самоуправления.
Муниципальная администрация не признала представление обосно­ванным, так как учредителем Общества выступило само муниципальное об­разование «Город Новый Уренгой». Комитет хотя формально и выполнял функции учредителя, действовал не от своего имени, тем более что КУМИ не обладает правами юридического лица, а от имени муниципального обра­зования. Соответствующее полномочие ему предоставлено п. 3.7 Положе­ния о КУМИ; он внес в качестве вклада в уставный капитал имущество,
115
находящееся в муниципальной собственности. Именно за городом закреп­ляются доли в уставном капитале Общества, включаемые в состав имуще­ства муниципальной казны.
Прокурор обратился в суд, требуя признать действия КУМИ не соот­ветствующими законодательству. В возражениях на доводы муниципальной администрации прокурор заявил, что ГК различает понятия юридического лица и государственного (муниципального) органа. Если бы КУМИ дей­ствовал от своего имени, на него распространялись бы правила участия юри­дических лиц в хозяйственных товариществах и обществах, а не положения ст. 66 ГК. Кроме того, никаким собственным имуществом КУМИ не обла­дает и не может участвовать в учреждении Общества, так как все его иму­щество является муниципальной собственностью.
Решите дело по существу.
9. Прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о при-
знании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзаца 6 пункта 2.2 Положения о Министерстве промышленности, энерге­тики и технологий Самарской области, утвержденного Постановлением гу­бернатора области от 20 октября 2004 г. № 314. Оспариваемой нормой Ми­нистерство наделено полномочием заключать в пределах своей компетен­ции государственные контракты на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг) областных нужд при реализации областных целевых про­грамм, а также правом на осуществление иных полномочий государствен­ного заказчика. При этом п. 1.3 Положения не предусматривает придания Министерству прав юридического лица.
По мнению прокурора, оспариваемая норма противоречит требова­ниям ст. 2 ГК РФ, гласящей, что участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. К ним приравниваются Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования (ст. 124 ГК), от имени которых могут выступать в регулируе­мых гражданским законодательством отношениях органы государственной власти (ст. 125 Кодекса). Прокурор считает, что органы и организации, участвующие в отношениях, регулируемых гражданским законодатель­ством, от имени субъектов, перечисленных в ст. 124 ГК, должны иметь ста­тус юридического лица.
Представитель губернатора Самарской области требования прокурора не признал, пояснив, что от имени субъекта РФ приобретать своими дей­ствиями и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности могут, в пределах их компетенции, органы государственной власти. В законе нет указаний на то, что эти органы должны быть наделены
116
статусом юридического лица. При анализе положений ст. 124–125 ГК можно сделать вывод о том, что наделение органов государственной власти статусом юридического лица необязательно.
Какое решение должен принять суд?
Каков статус органов государственной власти в гражданском обо­роте?
10. Просмотрите несколько номеров «Собрания законодательства
РФ» за текущий год и приведите по три примера указов Президента РФ, по­становлений и распоряжений Правительства РФ, являющихся норматив­ными и ненормативными правовыми актами управления.
11. Дайте подробную организационно-правовую характеристику пра-
вовым актам управления с точки зрения различных классификационных признаков: по юридическим свойствам, по субъектам, содержанию и по­рядку издания, по формам наименований, по территориальным масштабам действия. Чтобы ответ был содержательным и определенным, приведите по два-три примера конкретных правовых актов управления из различных пе­риодических изданий текущего законодательства по всем вышеперечислен­ных основаниям классификации.
12. Охарактеризуйте закрепленные в законодательстве и сложивши-
еся в организационной практике требования к действию правовых актов управления во времени и пространстве.
13. Дайте понятие правового акта управления, назовите и охарактери-
зуйте его основные признаки. Раскройте взаимосвязь и соотношение поня­тий «правовой акт управления» и «служебный документ». Ответ проиллю­стрируйте примерами. Как правовые акты управления связаны с неправо­выми актами управления (техническими, экономическими, организацион­ными)?
14. По своей правовой природе правовые акты делятся на норматив-
ные, ненормативные (индивидуальные, административные), акты примене­ния норм права и акты общего характера (их иногда именуют смешанными актами), содержащие общие для многих субъектов предписания разового характера и однократного применения. Назовите особенности и характер­ные признаки каждой из этих разновидностей правовых актов управления. Ответ проиллюстрируйте примерами. Ответьте также на вопрос: совпадают ли понятия «нормативный правовой акт управления» и «источник админи­стративного права»?
15. Как соотносятся понятия «акт государственного управления» и
«источник административного права»?
117
16. Ректор государственного университета своим приказом изменил
состав государственной аттестационной комиссии юридического факуль­тета университета.
Правомерен ли приказ ректора университета? Не нарушены ли здесь какие-либо требования, предъявляемые к актам управления?
17. Решением муниципальной компании «Мосгортранс», чтобы по-
ставить заслон «фальшивобилетчикам», с 1 июля введены проездные би­леты нового образца. В результате многие граждане, использовав проездные билеты, купленные заранее, становились нарушителями.
Какие требования, предъявляемые к актам управления, здесь нару­шены? Являются ли противоправными действиями поездки граждан по проездным билетам старого образца, которые они купили заранее?
18. Губернатор Саратовской области подписал документ следующего
содержания: «Главе администрации муниципального образования области в связи с высокой пожарной опасностью в лесах на территории Саратовский области предлагаю незамедлительно рассмотреть на заседаниях представи­тельных органов муниципальных образований и в соответствии с Лесным кодексом РФ принять нормативные акты, содержащие ограничения на по­сещения гражданами лесов и въезд в них транспортных средств, а также на проведение определенных видов работ на отдельных участках лесного фонда на период высокой пожарной опасности».
Является ли данный документ правовым актом управления?
19. Приведите по три примера указов Президента РФ, постановле-
ний и распоряжений Правительства РФ, являющихся нормативными и не­нормативными правовыми актами управления.
20. Требования к содержанию правовых актов управления можно раз-
делить на три группы:
1) организационные требования социально-политического характера;
2) правовые требования;
3) организационно-технические требования.
Раскройте содержание требований каждой из этих групп и послед­ствия их несоблюдения.
21. Генеральный директор АО «Амтрак» (на Алтайском тракторном
заводе) издал распоряжение, которым запрещал «все разговоры о политике» и примыкание к каким-либо политическим силам, чтобы «не допустить среди рабочих завода стихийных волнений».
Издание этого распоряжения, по словам генерального директора, было обусловлено тем, что органы федеральной и краевой власти обязали
118
его выплатить все задолженности по зарплате, в противном случае предпри­ятию грозит процедура ускоренного банкротства. Это обостряет, по его сло­вам, социальную напряженность в коллективе. В связи с этим и было при­нято такое решение.
Какие требования, предъявляемые к правовым актам управления, здесь нарушены, и каковы юридические последствия их несоблюдения?
22. В чем отличия правовых и неправовых форм управленческой дея-
тельности? На какие виды подразделяются данные формы? Приведите кон­кретные примеры видов правовых форм управленческой деятельности.
23. Дайте понятие и перечислите признаки административных дого-
воров. Дайте сравнительную характеристику административных и граждан­ско-правовых договоров. Приведите конкретные примеры административ­ных договоров.
24. Территориальный орган исполнительной власти обратился в ар-
битражный суд с иском о признании недействительным акта ревизии, со­ставленного инспектором отделения Пенсионного фонда РФ и содержащего указания о перечислении денежных средств. Суд отказал в принятии иска в связи с неподведомственностью данного спора.
Разрешите дело по существу.
25. Подлежат ли государственной регистрации акты о назначении на
должность нового министра и освобождении от должности министра, кото­рый ранее замещал эту должность?
26. Может ли приказ руководителя территориального органа испол-
нительной власти, а именно Управления федеральной службы безопасности по области, являться нормативным актом?
27. Правительство РФ разослало телеграммы в подведомственные ему
органы исполнительной власти по вопросу Всероссийской диспансеризации детей. Можно ли отнести данные действия к изданию нормативных актов, действующих на территории РФ и направленных на неограниченный круг субъектов?
28. Студентка Сизова, классифицируя формы деятельности исполни-
тельной власти по характеру вызываемых юридических последствий, ска­зала, что они бывают правовые и неправовые, и сразу привела примеры:
1) нормативные акты: указы Президента РФ; распоряжения руководи-
телей органов исполнительной власти; указания глав местных администра­ций;
2) индивидуальные акты: осуществление регистрации; постановления
о наложении административных и дисциплинарных взысканий; приказ о назначении на должность государственного служащего;
119
3) организационные действия: инструктирование инспекторской
группы; оформление допусков на проверяемый объект; приказ о снятии с должности;
4) материально-технические действия: регистрация фактов невыхода
на работу; разработка рекомендаций по осуществлению контрольной дея­тельности; заключение трудовых договоров.
Уточните правильность приведенных примеров по каждой позиции.
29. На экзамене студент Котов указал следующие сроки опубликова-
ния и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и норма­тивных правовых актов федеральных органов исполнительной власти:
1) акты Президента РФ и Правительства РФ подлежат опубликованию
в течение 7 дней после их подписания;
2) акты Президента РФ и Правительства РФ вступают в силу по исте-
чении 10 дней после их официального опубликования;
3) нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной
власти подлежат опубликованию в течение 7 дней после их подписания.
Верна ли информация?
30. Проанализировав нормы Федерального конституционного закона
от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», сделайте выводы о том, какими правовыми методами управления может ру­ководствоваться Правительство РФ в своей деятельности.
31. Со ссылкой на акты государственного управления приведите при-
меры реализации в этих актах методов убеждения, стимулирования и при­нуждения.
32. Перечислите меры убеждения, которые используются органами
исполнительной власти при реализации своих полномочий. Приведите практические примеры реализации мер убеждения в отношении: государ­ственных служащих; военнослужащих; студентов государственных вузов.
33. Перечислите, какие меры принуждения и на основании каких нор-
мативных правовых актов могут применять сотрудники: пожарных инспек­ций, лесного хозяйства, санитарно-эпидемиологической службы, полиции.
34. Проанализируйте правовые методы управления, которыми руко-
водствовались органы государственной власти при совершении следующих правовых действий:
1. Правительство РФ постановляет осуществлять в 20082010 г. мате-
риальное стимулирование федеральных государственных гражданских слу­жащих территориальных органов Федеральной налоговой службы, Феде­ральной службы по финансовому мониторингу, а также федеральных госу-
120
дарственных гражданских служащих и сотрудников, имеющих специаль­ные звания, территориальных органов Федеральной таможенной службы в виде премий за качество исполнения ими обязанностей по контролю и надзору за соблюдением налогового и таможенного законодательства (из постановления Правительства РФ от 25 сентября 2007 г. № 611 «О матери­альном стимулировании федеральных государственных гражданских слу­жащих и сотрудников территориальных органов отдельных федеральных органов исполнительной власти»).
2. Между Правительством РФ и Правительством Финляндской Рес-
публики заключено Соглашение об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы (Хельсинки, 4 мая 1996 г.).
3. В целях формирования эффективной системы и структуры феде-
ральных органов исполнительной власти в соответствии со ст. 112 Консти­туции РФ и ФКЗ от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ», Пре­зидент постановил, что Председатель Правительства РФ имеет 7 заместите­лей, в том числе двух первых заместителей Председателя Правительства РФ (из Указа Президента РФ от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти»).
Тема 9. Административное принуждение и административная ответ-
ственность
1. Правовое принуждение: понятие и виды.
2. Административно-правовое принуждение: понятие, особенность и
виды.
2.1 Контрольно-предупредительные (превентивные) меры.
2.2 Административно-предупредительные меры, применяемые для
общественных и государственных нужд.
2.3 Меры пресекательно-обеспечительные.
2.4 Административно-восстановительные меры.
2.5 Меры административной ответственности.
3. Понятие и структура административной ответственности как вида
административного принуждения.
4. Основания и условия административной ответственности.
5. Субъекты административной ответственности.
6. Административное наказание: понятие, виды, правила назначения.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]