Социология. Учебное пособие-3

ТНК приходится до 80 % международной торговли65. Сильнее всего от стает сельское хозяйство, которое в развивающихся странах продолжает оставаться рутинным, подвергающимся жестокой эксплуатации. Таким образом, современное информационное общество, его глобальная эко номика, зримым воплощением которой стали офисы на Манхэттене, в Сан Паулу, Токио или Шанхае, возвела свой фундамент на костях миллионов сельских производителей. Структуры этого общества пре вратились в инструмент изощренной эксплуатации основной массы населения Земли, описанной классиками социологической мысли конца XIX – начала XX вв. В этом отношении верным представляется вывод, что «глобализация решительно расходится с интересами боль шинства людей планеты»66.

• Во вторых, глобальная экономика движется по пути создания ре гиональных экономических и политических союзов. Наиболее яркие примеры такого рода – Европейское сообщество (ЕС) и Североамери канское соглашение о свободной торговле (НАФТА).

Финансовая сфера демонстрирует возможности для получения при былей в гораздо больших объемах, чем это возможно в традиционных отраслях производства, в торговле и пр. В силу этого она притягивает к себе большее число участников рынка. В финансовой сфере появились новые источники сверхприбылей, к числу которых относится торговля короткими деньгами, продажа долгов и т.д. Рынок денег заслонил ры нок товаров.

Ключевое место в глобальной экономике заняли экспортные про цессинговые (ориентированные на производство из ввозимых ком плектующих материалов конечной продукции, освобождаемой от мест ного налогообложения), оффшорные зоны (места регистрации ино странных компаний без уплаты налогов с их прибыли) и глобальные города. К наиболее известным оффшорам относятся Багамские остро ва, Британские Виргинские острова, Панама, Доминика, Сейшелы. Процессинговые зоны появляются на территории стран Средней и Юго Восточной Азии, где производятся комплектующие для оргтехни

65 Ср.: «Американские ТНК господствуют среди 500 крупнейших корпораций. Почти половиной крупнейших ТНК (48 %) владеют и управляют американцы, чуть не вдвое больше чем их самый сильный конкурент – Европа (28 %). Япон цы владеют только 9 % и остальная Азия (Южная Корея, Гонконг, Тайвань, Индия, Сингапур и т.д.) вместе – только 4 %. Концентрация американской мощи даже внушительней, если мы посмотрим на 50 крупнейших ТНК: 66 % из них американских, а если речь идет о 20 крупнейших – свыше 70 %. Среди 10 самых самых США контролируют 80 %» (Петрас Д. Имперское строительство

и власть: США и Латинская Америка // http://left.ru/2003/18/petras94.html).

66 Волченко В.В. Указ. соч. С. 97.

181

ки и радиоэлектроники. Для русского бизнеса традиционной оффшор ной зоной стала греческая часть республики Кипр.

Несмотря на то, что территориальная децентрализация экономиче ской деятельности в последние годы должна была бы в принципе сопро вождаться соответствующей децентрализацией собственности, в этом направлении происходят незначительные подвижки. Интернационализа ция и распространение финансовой индустрии открыли возможности роста для большого количества маленьких финансовых рынков, и этот рост стал основой для расширения всемирной экономики. Но контроль и управление промышленностью на самом высоком уровне стали концен трироваться в ведущих финансовых центрах, в городах уже упомянутого «золотого миллиарда». К ним относятся Нью Йорк, Лондон и Токио.

Наряду с падением былого значения агломераций под воздействием эффективных связей происходит централизация некоторых видов дея тельности на основании телекоммуникационных технологий. Процес сы централизации и децентрализации в современном глобальном мире противоречиво соседствуют друг с другом.

•В третьих, глобальные города – это не столько мозговые центры глобальной цивилизации, сколько центры производства услуг, необхо димых для организации деятельности сети фабрик, заводов, государ ственных и частных учреждений, финансовых рынков. Нью Йорк, Лондон и Токио выполняют роль мест сосредоточения промышленных объектов, центров финансовых инноваций и централизованных рын ков промышленных и наукоемких «товаров».

•В четвертых, происходит банковская глобализация, затрагиваю щая хозяйство мировых мегаполисов. Вслед за движением финансовых потоков в движение приходят международные фирмы, занимающиеся предоставлением сервисных услуг, и их представительства. Процесс глобализации и монополизации находит выражение в том, что проис ходит укрупнение фирм, специализирующихся на ключевых услугах в области консалтинга, аудита, рекламы. Крупнейшее значение для фор мирования урбанистической среды имеет реклама. Поэтому в данной связи важно будет заметить, что в начале XXI в. пять крупнейших ре кламных фирм, среди которых лидерcкие позиции имеет японская Dentsu, контролировали 38 % западноевропейского рынка и около 56 % латиноамериканского и тихоокеанского рынков.

Между глобальными городами, опутанными телекоммуникационны ми и аналоговыми линиями передачи информации, трестами, банками и представительствами, формируется сложная сеть связей и взаимопере плетений. Происходит международное разделение труда на глобальном уровне среди крупнейших мегаполисов. Уже в середине 80 х гг. XX в. То кио превратился в крупнейшего поставщика на мировой рынок «сы

182

рых» денег. Нью Йорк стал ведущим координирующим центром и ме стом разработки новых финансовых инструментов инвестирования. Именно здесь происходило рождение новых форм продаж финансовых, денежных и долговых обязательств. Лондон получил возможность предоставления относительно малых сумм капитала на локальные фи нансовые рынки. Таким образом, глобальные города оказываются свя занными между собой в единую цепь взаимных обязательств. Наконец, в глобальных городах сосредоточиваются мозговые центры промыш ленных трестов и корпораций, основная деятельность которых по прежнему связана с экономическими центрами индустриальной эпохи (Детройт, Ливерпуль, Манчестер, Марсель, как центры автомобильной промышленности входят сюда Милан, Мюнхен и др.).

Для объяснения успешного роста отдельных финансовых институ тов следует исследовать множество видов деловой активности. Необхо димо обратить внимание на внешний мир корпорации, способствую щий поддержанию власти глобальных мегаполисов. Только так можно ответить на вопрос, заданный в XIX в. лордом Байроном: «Кто мировой рычаг зажал в своей руке?». Большое значение для экономики современ ных глобальных городов имеют услуги по международному праву и бух галтерскому учету, консультации по управлению, финансовые услуги. 39 из 100 крупнейших банков и 23 из 25 крупнейших фирм по обеспечению безопасности (данные 2007 г.) расположены в трех глобальных городах. Названные цифры подтверждают факт тесной связи между банками, фи нансовыми институтами и обслуживающими их предприятиями.

Сфера услуг, предназначенных для производителя, относится к чис лу наиболее развитых. В отличие от других видов, эти услуги в настоя щее время не зависят от близости потребителя. Фирмы, специализиру ющиеся в этой области, получают выгоду и должны располагаться ря дом с другими фирмами, чья территориальная близость делает возмож ным совместное производство определенных услуг. Бухгалтерские фирмы могут обслуживать клиентов на расстоянии, но качество их услуг зависит от наличия обслуживающих (партнерских) фирм адвокатов, осуществляющих юридическое обеспечение деятельности фирм, и IT специалистов, технологически обеспечивающих движение финансовых потоков. Корпоративные сделки сегодня требуют одно временного участия нескольких специализированных фирм, оказыва ющих услуги по финансам, бухгалтерскому учету, праву, PR, консуль тации по управлению и другие виды сервиса.

Развитие современной корпорации и ее участие в деятельности ми рового рынка и в экономике иностранных государств поставило во гла ву угла планирование, международное администрирование и разработ ку новых видов товаров и услуг. Наличие разнообразных способов про

183

изводства, поглощение и интернационализация различных видов эко номической деятельности требуют специализированных знаний в управлении высокого уровня. Востребованы специалисты, способные вести свою деятельность на глобальном уровне: знающие языки, зна комые с правовыми системами разных государств, с их культурой, кос мополиты по убеждениям.

Развитие международной сферы услуг и финансов повлекло за со бой появление различных уровней в национальной иерархии городов. Новая структура экономической деятельности вызвала изменения в организации работы, отразившиеся в изменениях спроса на рабочую силу и в поляризации распределения доходов. Новые отрасли промыш ленности показывают больший разрыв в уровнях оплаты среди высоко и низкооплачиваемого персонала, чем в старых отраслях, находящихся в упадке. Почти половина работ в отрасли услуг для производителей – это низкооплачиваемые работы.

Отмечены и другие тенденции развития глобальных городов, кото рые также приводят к экономической поляризации. Одна из них – большое предложение низкооплачиваемых видов работ для мелких производителей и представителей «среднего класса». Хорошо отражает эту тенденцию рост числа ресторанов, домов отдыха и отелей, продо вольственных магазинов, магазинов модной одежды, химчисток и пра чечных, которые являются неотъемлемой частью нового городского ландшафта. Большинство видов занятости на этих предприятиях об служивания относятся к низкооплачиваемым.

Вторая тенденция развития, достигшая существенных размеров, за ключается в упадке промышленного сектора. В результате данного процесса доля корпоративных предприятий уменьшается, заработная плата снижается, в то время как предприятия с тяжелыми условиями труда и занятость на дому увеличиваются. «Упадок» включает в себя снижение объема занятости в существующих отраслях и предложение работ в новых отраслях, особенно в электронной промышленности, но на иных условиях оплаты и социальных гарантий. Эти же обстоятель ства приводят к возрастанию «информатизации» производственных отношений между предприятиями новых секторов экономики.

Итак, современная глобализация представляет собой противоречи вый многовекторный процесс, связанный с неравномерностью социаль но экономического развития разных стран и народов. Глобализация предъявляет очень высокие требования к российскому политическому классу. Он должен быть достаточно гибким, чтобы принять вызов глоба лизма, справиться с ним и, если это возможно, сменить вектор глобали зации в отношении России. Напомним в этой связи слова бывшего ди

184

ректора Всемирного банка реконструкции и развития Ж. Аттали: «В гря дущем новом мировом порядке будут побежденные и победители. Число побежденных превысит число победителей <…> Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из за простого безразличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сравнению с такой картиной»67. И чтобы это грозное про рочество не стало будущим России, необходимы усилия политических групп по предотвращению негативных последствий глобализации.

Темы рефератов и эссе

1.Глобализация: капкан для России или светлое будущее всего человечества?

2.Международный политический процесс современности.

3.Россия и глобальный мир.

4.Роль Российской Федерации в современном международном политиче ском процессе.

Библиографический список

Барышев А.П. Современная стратегия США и НАТО в контексте проблем национальной безопасности. – М.: ОГИ, 2011. – 248 с.

Быков П. Ни Ялты, ни Тегерана. Резкая дестабилизация ситуации в мире – следствие исчерпанности предыдущих глобальных проектов и отсутствие новых // Эксперт. – №1–2 (15–21 янв.). – 2007. – С. 38–43.

Дубинин Б.В. Россия нулевых: политическая культура, историческая память, повседневная жизнь. – М.: РОСПЭН, 2011. – 391 с.

Европейский Союз и «Группа восьми»: совместная ответственность за гло бальное общественное благо: коллективная монография / О.Н. Барабанов [и др.]; отв. ред. М. В. Ларионова. – М.: Высшая экономическая школа, 2011. – 415 с.

Зиновьев А.А. Глобальный человейник. – М.: Алгоритм, 2006. – 440 с. Исламский фактор в истории и современности / отв. ред. В.Я. Белокриниц

кий. – М.: Восточная литература РАН, 2011. – 602 с.

Кашкин С.Ю. Европейский Союз. Основополагающие акты в редакции Лис сабонского договора с комментариями / ред. А.О. Четвериков. – М.: Инфра М, 2011. – 270 с.

Лебедева М.М. Мировая политика: учебник для студентов вузов. – М.: Кно Рус, 2011. – 253 с.

Модернизация России как условие ее успешного развития в XXI веке / под ред. А.И. Аринкина. – М.: РОСПЭН, 2010. – 319 с.

Мухаев Р.Т. Политология: учебник. – М.: Проспект, 2012. – 640 с. Политология: учебник для бакалавров / под ред. В.Н. Лавриненко. – 4 е

изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 519 с.

67 Аттали Ж. Тысячелетие: победители и побежденные. 1990. Режим доступа: http://nnm.ru/blogs/logosbox/na_poroge_novogo_tysyacheletiya_zhak_attali // Attali J. Millennium: winners and losers in the coming world order. – New York: Random House, 1991. – 132 с.

185

ЛИЧНОСТЬ И ОБЩЕСТВО

Вопросы для обсуждения

1.Понятие личности в социологии.

2.Теории формирования личности.

3.Социализация личности.

4.Теория социальных ролей.

Вопрос 1

Проблема личности интересовала общественное сознание задолго до возникновения социологии и психологии – наук, для которых лич ность – важнейшая категория и объект изучения. Понятие «личность» во многих языках онтологически и генетически связано с понятием «личины» – маски, которую человек надевал на себя во время ритуаль ных обрядов, игрищ, а позже и на театральных представлениях.

В Римской империи личностью называли человека, имеющего определенное положение в обществе, личность чаще отождествлялась с юридическим лицом, а не с конкретным человеком, например, раб – не являлся личностью. В эпоху Средневековья понятие «личность» тракту ется с теоцентрических позиций как результат Божественного творе ния. На смену теологической концепции личности, господствовавшей в Средневековье, в философии и культуре Возрождения приходит ан тропоцентрическое понимание личности. Личность стала отождеств ляться с человеком всесторонне развитым, обладающим яркой индиви дуальностью, способным в процессе творчества порождать свой соб ственный мир. В Новое время личность понималась как воспринима ющее и рефлексирующее сознание. К началу ХХ в. были определены философский, социологический и психологический подходы к изуче нию и пониманию личности.

Сложность объекта изучения личности делает ее предметом иссле дования различных социально гуманитарных и естественных наук. В настоящее время полное раскрытие сущности феномена личности воз можно только в условиях комплексного подхода.

С точки зрения социологии, личность – это субъект общественной жизни, общения и деятельности, обладающий совокупностью социаль но значимых черт, способностей, потребностей и интересов.

Онтогенез личности – это постоянное разрешение противоречия между внешними социальными, культурными и экономическими усло виями и внутренними потребностями индивида. Благодаря приобре тенным социальным качествам человек становится активным участни ком социальных групп, институтов и общностей, выстраивает сложную систему социальных связей, приобретает свой социальные статус и роль, обретает возможность удовлетворять свои потребности.

186

Социологический подход к изучению личности, наряду с формули ровкой ее определения, предусматривает рассмотрение следующих во просов:

−процесс формирования личности;

−факторы, влияющие на формирование личности;

−условия формирования и реализации личности;

−личность как совокупность социальных ролей, статусов и норма тивного поведения;

−выстраивание системы социальных взаимоотношений в социуме;

−процесс выработки, усвоения и реализации личностью социаль ных норм и типов поведения;

−социогенез и трансформация личности;

−понятие свободы и ответственности личности.

Необходимо отметить, что эти вопросы требуют системного подхо да, рассматривающего личность как часть сложной системы социаль ных отношений, в рамках которых личность может выступать как в ка честве объекта, так и в качестве субъекта, одновременно обладая воз можностью преобразования социальной действительности.

Вопрос 2

Формирование личности – сложный и многоплановый процесс, обусловленный генетическими и средовыми факторами. Генетические факторы передаются по наследству и проявляются в характере, темпе раменте, влияют на эмоциональную устойчивость, экстраверсию, по движность. Изучением генетических факторов развития личности за нимается психология. Влияние средовых или внешних факторов на формирование личности изучает, в основном, социология. К внешним факторам относятся: принадлежность человека к определенной нацио нальной и религиозной культуре, социально экономическому классу, уникальная семейная среда.

Многомерность личности предполагает возможность междисципли нарного подхода к изучению ее феномена, основанного на взаимном до полнении социологических и психологических концепций, описываю щих структуру личности и процесс ее формирования. Вопрос «Как и по чему человек усваивает нормы поведения, характерные для данного об щества?» можно считать основным для подобного рода теорий.

З. Фрейд (1856–1939) для решения этого вопроса предлагает трехуров невую структуру личности, отражающую взаимодействие бессознатель ного «Оно», сознательного «Я» и сверх(пред)сознательного «Сверх Я».

«Оно» – бессознательные влечения, подчиненные принципу удо вольствия. По Фрейду, «Оно» находится за пределами категорий добра

187

изла, вне рамок человеческой морали. Одновременно «Оно» служит источником энергии для всей личности.

«Сверх Я» – это система социальных норм, выраженных в запретах

иприказаниях и представленных в родительском контроле за поведе нием ребенка. «Сверх Я» через дуалистическую систему норм «мож но/надо – нельзя» контролирует поведение ребенка и вырабатывает желаемые виды поведения. «Сверх Я» личности, препятствуя реализа ции желаний и стремясь подавить их, постепенно трансформируется в мораль и совесть.

«Я» – часть личности, ответственная за принятие решений и учиты вающая социокультурные требования общества, контролирует требо вания своего бессознательного «Оно». Сформировавшаяся личность способна не только учитывать подобные требования, но и использовать их в своих интересах. Личность – результат снятия противоречия между бессознательными влечениями и социальными нормами, существую щими в обществе.

Процесс переключения сексуальной энергии индивида на такие ви ды деятельности, которые одобряются обществом (различные виды творчества, спортивная деятельность), в теории З. Фрейда называется сублимацией.

К.Г. Юнг (1875–1961) – ближайший сотрудник З. Фрейда, выдвинул концепцию, согласно которой индивидуальное бессознательное – часть более обширного «коллективного бессознательного», основу ко торого составляют архетипы – общечеловеческие первообразы, храня щиеся в тайниках человеческой души. По Юнгу, именно архетипы ле жат в основе мифов, символов, сновидений.

Теории, объясняющие формирование личности (теория социально го научения, теория черт, интегративная концепция развития, гумани стический психоанализ), занимают промежуточное положение между психологией и социологией.

А.Бандура (1925–1988) – автор теории социального научения, пред положил, что поведение человека формируется не только под влиянием бессознательных влечений или архетипов, но зависит от целого ряда внутренних процессов (вера, ожидание, самовосприятие) и факторов окружающей среды. Основной акцент в теории сделан на роли науче ния через наблюдение, так называемое обсервационное научение. По ведение человека формируется на основе наблюдения или на основе примеров, которые присутствуют в культурной и социальной среде че ловека.

Особенность созданной А. Бандурой модели научения – все ее ком поненты (поведение, внешние и личностные факторы) находятся в со стоянии взаимного влияния, т.е. человек своим поведением может

188

формировать свое окружение и модель поведения других людей по от ношению к себе. Например, человек с агрессивным поведением будет вызывать у окружающих людей действия, которые можно охарактери зовать как наказание, доброжелательный человек – вызовет симпатию

иминимальные ограничения.

А.Бандура утверждает, что широкий спектр поведения человека ре гулируется с помощью реакций самооценки, выражаемых в форме удо влетворенности собой, гордости своими успехами, неудовлетворенно сти собой и самокритики.

Интегративная концепция развития основывается на системном формировании и взаимообусловленном преобразовании всех сторон личности. Наиболее полно интегративная концепция выражена в тео рии Э. Эриксона (1902–1994), который отмечает, что развитие человека продолжается всю его жизнь и осуществляется через прохождение ин дивидом восьми последовательных этапов. Эти этапы генетически предопределены и, по Э. Эриксону, одинаковы для всех людей. Резуль тат прохождения человеком каждого этапа может быть благополучным или нет. В соответствии с результатом человек приобретает на каждом этапе различные социально значимые признаки, которые могут оцени ваться обществом как положительно, так и негативно. Стадия перехода от одного этапа к другому – личностный кризис, связанный с отказом от благоприобретенных на предыдущем этапе качеств.

Один из основоположников теории черт – Г. Олпорт (1897–1967) считал, что человек, прежде всего социальное, а не биологическое су щество и может развиваться только во взаимодействии с другими людьми. Личность, являясь открытой и саморазвивающейся системой, активно взаимодействует с обществом. Основа развития личности – стремление человека к достижению новых вершин, его потребность в развитии и самосовершенствовании. Для личности важны наслед ственность, социальная и культурная среда, в которой происходит ее формирование.

Люди, по мнению Г. Олпорта, обладая определенными общими устойчивыми качествами, которые сохраняются некоторое время, имеют неповторимые индивидуальные черты, поэтому люди ведут себя с определенным постоянством, внося в свое поведение уникальные не повторимые особенности.

Г. Олпорт разработал многофакторные опросники, при помощи ко торых исследуются особенности развития черт личности конкретного человека.

Гуманистический психоанализ Э. Фромма. Э. Фромм (1900–1980), признавая наличие фрейдистского бессознательного в человеке, не со глашался с основополагающим постулатом психоанализа о том, что

189

поведение человека, не соответствующее господствующим в обществе нормам и ценностям, порождается сексуальными влечениями индиви да. Стремясь преодолеть ограниченность биологического и социально го подхода к человеку, Фромм сформулировал понятие экзистенциаль ных дихотомий – фундаментальных противоречий, составляющих суть человеческой природы. Дихотомии жизни и смерти, свободы и принад лежности, созидания и разрушения определяют поведение человека. Главное противоречие для человека, по мнению Фромма, – противоре чие между свободой, стремлением к независимости от общества и стремлением к безопасности, принадлежности социуму.

Стремление к независимости приводит человека к обретению сво боды, к отстраненности от родового социума, традиционных связей. Чтобы преодолеть чувство отчуждения и одиночества, человек прояв ляет в своем поведении такие тенденции, как авторитаризм, деструкти визм и конформизм. Авторитарный тип поведения имеет двоякое про явление в мазохистских (желание подчиняться) или садистских (жела ние подчинять, господствовать) тенденциях. Деструктивный тип пове дения основан на уничтожении, разрушении, завоевании кого либо. Максимальное следование социальным нормам и правилам – харак терно для конформистского поведения.

Разрешение фундаментальных противоречий возможно, когда чело век принимает на себя ответственность за самого себя, вырабатывает продуктивный тип поведения, для него характерна система отношений человека с окружающим миром и другими людьми, в основе которой находятся забота, ответственность, уважение и знание. Продуктивное поведение полностью сохраняет целостность и индивидуальность чело века, человек обретает свое настоящее Я, реализует свою природу. По Фромму, в истории человечества еще не существовало такой социаль ной организации общества, при которой господствовал бы продуктив ный тип социального характера.

В социологии наибольшую популярность приобрела теория социали! зации личности, суть которой – изучение влияния внешних факторов на формирование личности и рассмотрение механизмов усвоения челове ком различных образцов поведения.

Термин «социализация» в научный оборот ввел американский со циолог Ф. Гиддингс (1855–1931). В 1887 г., в своей книге «Теория социа лизации» он употребил этот термин в значении, близком к современ ному: «Развитие социальной природы или характера индивида, подго товка человеческого материала к социальной жизни». Гиддингс опре делял социализацию как приспособление человека к обществу, которое обеспечивает ему успешное функционирование. К середине ХХ в. «со циализация» превратилась в самостоятельную область исследования.

190