Ювенология в XXI веке. Комплексное междисциплинарное знание о молодом поколении

ношенностью техники, машин и оборудования в Российской Федерации. Усталость техники и оборудования подошли к порогу техногенного кризиса. Износ основных фондов в промышленности достиг 50-80%, в сельском хозяйстве и строительстве – 40%, на транспорте и связи – 45 процентов. Средний срок эксплуатации машин и оборудования с 1990 по 2000 год уже возрос до 20-30 лет, что в 2,5-3 раза превышает любые зарубежные лимиты. По индексу конкурентоспособности производства Россия занимает 44-е место в списке 87 стран, составленном Организацией промышленного развития ООН. Из-за использования устаревшей техники происходит снижение профессиональной квалификации рабочей силы. В России, по заключению экспертов ООН, только 5% высококвалифицированных рабочих, служащих и сельскохозяйственных работников, в то время как в Германии и США этот показатель составляет 49-62 процента от всего экономически активного населения.

По оценке ООН, стоимость только разведанных и осваиваемых запасов основных видов полезных ископаемых в России составляет 35 трлн долларов США (для сравнения, в США этот показатель равен 8 трлн долларов США). Российские эксперты оценивают стоимость всего национального богатства России в пределах 320-380 трлн долларов, из них примерно 83-88 процентов стоимость природных богатств. На каждого жителя России приходится 11,7 условных единиц природно-энергетических ресурсов, в то время как на жителя США – 2, жителя Западной Европы – 0,67 условных единиц. На начало 2001 г. Россия стоила в 1,7 больше всех стран Западной Европы и в 2,7

– стран Ближнего Востока. На территории России сосредоточено от 25 до 30 процентов запасов всех сырьевых мировых ресурсов (топливноэнергетических и биологических) и более 50% стратегического сырья (алюминия, платины, кобальта, никеля, урана и т.д.). В России, чья территория сузилась ныне до 12% мировой суши, сосредоточено около 20% пахотных земель (на одного жителя страны приходится 0,9 га – на 80% больше, чем в Финляндии, на 30% больше, чем в США) и 46% нетропических лесов планеты (это целлюлоза, мебель, строительные материалы). В Российской Федерации сосредоточено более 45% запасов газа, 13% нефти и 23% угля. Акватории морей очень богаты биопродуктами.

Почти 90% экспорта России составляют топливно-энергетические активы (газ, нефть и т.д.) и различного рода сырье (лес, металлы и

т.д.), что делает нашу страну ориентированно сырьевой державой, в сравнении, например, с высокотехнологичной Японией или Южной Кореей, у которых практически нет собственных природных сырьевых ресурсов.

На территории России активная сельскохозяйственная деятельность позволит успешно решать проблему продовольственной безопасности многих промышленно развитых и развивающихся стран мира, так как, по расчетам Римского клуба, стоимость гектара пашни превысит к 2015 году стоимость любых находящихся в ее пределах ископаемых (будь то нефть или золото).

Не случайно бывший государственный секретарь США г-жа Олбрайт недавно заявила, что «такая огромная территория, как Сибирь, не может принадлежать только одной стране…». Это высказывание экс-госсекретаря США звучит в унисон с позицией З. Бжезинского в отношении России: «нет населения – нет и территории…».

По мнению зарубежных аналитиков, население Российской Федерации не сможет самостоятельно освоить те колоссальные национальные богатства, которыми располагает, ни в количественном (россиян должно быть не менее 400-450 млн человек), ни в качественном отношениях. По данным ООН, Россия среди 175 стран мира по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП), учитывающему здоровье, образование и уровень жизни, занимала в 2002 году – 71-е место. В то время как США и Финляндия по ИРЧП занимают соответственно 2 и 13 места. По состоянию здоровья населения Россия занимает 82-е место (Куба, например, 14).

Второй глобальный дисбаланс вытекает из особенностей самого реформирования евразийской державы, где проживает население с постсоветским менталитетом, «строится» американский капитализм, действует во многом (по образцу) французская конституция, внедряются немецкая налоговая система и элементы социальной защиты, используемой в США. Быстрые по времени революционные преобразования российского общества натолкнулись на инерцию социальной психологии населения, у которого был резко деформирован привычный уклад жизни. Именно этот дисбаланс делает российский социум крайне противоречивым и мозаичным, со всеми вытекающими отсюда минусами. Последние и определяют нестабильное экономическое, политическое и социокультурное

поведение населения, а значит и его психологическую неготовность к инновациям, нововведениям, так необходимым экономике современного типа.

Россия, по заключению западных аналитиков, – это пока фрагментарная социальная общность, охваченная многовариантными конфликтами, но содержащая беспрецедентные возможности достижения большей справедливости и благополучия для всех ее жителей.

В целях преодоления неблагоприятных для нашей страны объективных и искусственно создаваемых тенденций, трендов и вызовов времени, Россия может и должна предпринять ряд конкретных превентивных действий, направленных на укрепление ее международного авторитета, внешних и внутренних экономических позиций. Это возможно только на основе проведения эффективной региональной политики, направленной на сбалансированность основных потенциалов в триаде «природа – население – экономика (хозяйство)».

Четвертая геоэкономическая зона – реальность?

Речь идет о формировании четвертой геоэкономической зоны – Евразии – на территории Российской Федерации, хотя стратегическая доктрина США в качестве главного компонента выделяет пункт о недопустимости появления любой четвертой геоэкономической зоны. Имеющиеся национальные активы, богатства России следует дополнить значительным увеличением количества и, главное, - повышением качества человеческого потенциала, в первую очередь его молодежной составляющей как основы будущих трудовых ресурсов. Это должно происходить на фоне выработки и реализации четкой геополитической доктрины Российской Федерации как субъекта международного права, о чем говорилось на заседании Государственного Совета 21 июля 2006 года.

Одновременно оптимальным выходом из ситуации нынешней неопределенности видится конструктивная позиция российской власти и бизнеса в активном и целенаправленном предложении мировому сообществу собственных проектов по совместному освоению наших ресурсов на пользу российскому народу. Для этого России необходимы:

14РОЛЬ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ В ГЛОБАЛИЗУЕМОМ МИРЕ

□«Геополитическая НЭП», которая позволит нашей стране успешно торговать природными ресурсами, чтобы занять в перспективе достойное место в числе экономически развитых стран мира.

□Создание максимально благоприятных условий для формирования нового, значительно более высокого качества населения (и трудовых ресурсов).

Обозначенные действия смогут определить национальные приоритеты, главные направления успешного формирования на территории России четвертой геоэкономической зоны – Евразии, которая может стать уже во второй половине XXI века ведущим мировым экономическим центром.

Ставка в экономике на повышение качества человеческого потенциала

Ставку необходимо сделать на политике человеческих ресурсов, государственном стратегическом планировании, направленном на сбалансированность основных потенциалов регионов России. Поэтому с целью успешного решения проблем дисбалансов в ближайшие 5-10 лет государственная власть и бизнес-сообщество должны будут максимально использовать социальные резервы регионального развития – повысить качество молодежи, задействовать трудовой потенциал старших возрастных групп населения, активизировать миграционные процессы, повысить социальную и пространственную мобильность населения, провести широкомасштабную социальноэкономическую адаптацию военнослужащих, уходящих в запас, и членов их семей.

Повышение качества человеческого потенциала следует вести в трех направлениях:

□Воспроизводство (сбережение, формирование, развитие и эффективное использование) человеческого потенциала – как ключевая задача обеспечения национальной безопасности России и

еерегионов.

□Повышение уровня жизни и качества населения – как важнейший элемент национальной идеи.

□Реализация эффективной единой ювенальной политики в области семьи, детства и молодежи – как основное средство и условие сбережения, целевого параметрирования и дальнейшего развития

молодежной составляющей человеческого потенциала в соответствии с экономическими ориентирами и долгосрочными задачами развития регионов РФ и мировой экономики в целом.

На весь временной период формирования нового качества трудовых ресурсов из молодежи, следует активно задействовать:

□Трудовой потенциал старших возрастных групп населения.

□Миграционный потенциал, в первую очередь русскоязычных граждан из стран Балтии и СНГ.

□Вахтовый метод привлечения иностранных специалистов из стран Севера Европы.

На решение выше названных проблем обратил особое внимание В.В. Путин в своем ежегодном (2006) Послании Федеральному Собранию.

Перед государством и обществом встала архиважная задача: воспроизвести экономически активное население с высокими качественными характеристиками и свойствами. Ее решение возможно только на основе повышения качества жизни российской семьи, молодого и старшего поколения.

Стране необходимо выиграть время (оставаясь в течение 10-15 лет сырьевой державой в мировом разделении труда), чтобы за этот исторический период времени сформировать новое поколение людей, способных освоить огромные активы и вывести Россию в передовые державы мира. Ставка должна быть сделана на молодежь, что, возможно, и определит контуры национальной идеи для России.

От здоровья, образования, воспитания, профессиональной подготовки, культуры и гражданской зрелости нынешней молодежи зависит качество будущих трудовых ресурсов, способных самостоятельно освоить национальное богатство России уже к 2025 году и сформировать на территории Российской Федерации

четвертую геоэкономическую зону – новый экономический центр мировой экономики (Евразию). Это и будет ответ Збигневу Бжезинскому о роли России в мировом порядке, которую он изложил в книге «Великая шахматная доска».

Гарант возрождения России в XXI веке

В современных условиях российской действительности, коренной трансформации экономики и социальной сферы все более возрастает

роль молодого поколения в жизни нашего общества. Подобная тенденция характерна и для других промышленно развитых стран мира, где «молодежный фактор» становится все более определяющим в развитии общественной системы.

XXI век, с его новым геополитическим пространством, вызовами

ирисками глобализации и геоэкономическими кризисами, вольно или невольно поставил современную молодежь перед непростым выбором. Либо молодое поколение будет способно ответить на реальные угрозы, либо оно впадет в социальную апатию, что приведет мир, в конечном счете, к непредсказуемости и хаосу. Для России роль

ипозиция молодежи напрямую связаны с вопросом национальной безопасности страны. Здоровье, образованность, профессионализм, общая культура и гражданская зрелость молодого поколения россиян напрямую определяют качество будущих трудового и оборонного потенциалов, а значит тенденции и стратегию социальноэкономического развития Российской Федерации как субъекта международного права, ее положение среди развитых стран мирового сообщества. Но высокие качества и свойства молодого поколения напрямую зависят от той политики, которую в отношении семьи, детства и молодежи проводит общество в лице государства.

Человек, качество его жизнедеятельности – это не только генеральная цель экономики, но и ее условие, средство и фактор развития. Любая недооценка государством возрастающей в XXI веке роли человеческого, в том числе, молодежного потенциала, сокращение инвестиций в человека, дегуманизация экономической

исоциальной сфер, отсутствие эффективной национальной политики человеческих ресурсов выступают фактором, препятствующим переводу российской экономики на современные рельсы в условиях международной конкуренции и геополитических тенденций.

Справедливо и вовремя поставленные Президентом РФ вопросы об удвоении ВВП, развитии перерабатывающей отрасли экономики, решении острых демографических проблем, реформе государственного аппарата (повышении эффективности его работы), а в перспективе развитии высокотехнологичного сектора не смогут еще стать гарантом привлечения в Россию западных инвесторов, интенсивного развития экономики, решения проблемы бедности населения и, главное, сохранения России в перспективе как единого субъекта международного права. Поэтому в условиях

коренных трансформаций актуален поиск точки опоры, базы, способной «вытянуть» Россию из системного кризиса. По мнению авторского коллектива монографии, дальнейшее реформирование российского общества, социальное и экономическое развитие страны в значительной мере зависят от «молодежного фактора», качества ювенального потенциала. Последний определяет контуры будущего человеческого (в т.ч. трудового) потенциала. Действительно, качество нынешней молодежи во многом предвосхищает качество будущего экономически активного населения: его демографические, психосоматические и психоэмоциональные характеристики, уровень образования и профессиональной подготовки, нравственность, патриотизм и гражданскую зрелость, а поэтому в значительной мере влияет на темпы роста современной экономики.

В то же время, изучая современную молодежь, ученые и политики, как правило, говорят о ее бездуховности и социальной апатии, падении интереса к политической жизни, росте преступности и наркомании среди несовершеннолетних, о повышенном интересе к сексу и серьезных деформациях в психологических установках к труду юношей и девушек. Действительно, все перечисленные и многие другие проблемы, явления и процессы характеризуют в той или иной степени положение и состояние жизнедеятельности молодого поколения россиян. Но исследований перечисленных характеристик крайне мало.

В нашей стране молодое поколение традиционно рассматривают лишь как объект воспитания, образования, социализации, не учитывая при этом, что молодежь – это и субъект общественного воспроизводства. От свойств и качеств данной социальнодемографической группы зависит либо прогрессивное развитие общества, либо его деградация. Историческое предназначение молодежи неразрывно связано с ее позицией как субъекта социального воспроизводства, гаранта его развития. Молодежь выступает важным условием, средством и фактором любых социальных перемен и инновационной силой общества. Не следует забывать и об обратной связи. Общество в лице государства устанавливает и определяет через политику в отношении семьи, детства и молодежи социальный статус, место и роль подрастающего поколения в изменяющемся мире, а вместе с ним и будущее качество человеческого (в т.ч. трудового, оборонного) потенциала.

18 РОЛЬ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ В ГЛОБАЛИЗУЕМОМ МИРЕ

Возможности успешного экономического реформирования во все времена определялись эффективными воспитанием, образованием, социализацией молодого поколения, способного не только адаптироваться к быстро изменяющимся условиям, но и быть готовым поддержать и развивать позитивные начала в экономической, социокультурной и политической жизни общества. Прогрессивность последующей преобразовательной деятельности молодого поколения определяется теми свойствами, которые формируются в процессе его социального, духовного и биологического взросления и становления. Именно поэтому российская молодежь должна стать и будет гарантом возрождения страны, хотя на этом сложном пути еще

страны в XXI веке в соответствии с ориентирами экономической, оборонной и геополитической доктрин России. Сегодня, как никогда ранее, требуется научно обоснованная, эффективная государственная политика в отношении молодого поколения, целенаправленное формирование у него необходимых свойств и качеств для обеспечения в будущем эффективной трудовой деятельности на благо отечества.

Обществу и государству настало время обратить пристальное внимание на качество молодежной составляющей человеческого потенциала, как на важнейшее условие экономического развития территориального образования любого уровня (от муниципалитета до России как мегарегиона планеты). Необходимо по-новому отнестись и к стратегическому планированию развития территорий, закладывая в его основу предстоящие изменения параметров человеческого (в том числе – трудового) потенциала, вытекающие из реального качества нынешней молодежи, равно как и характера проводимой федеральной и региональной политики в отношении семьи, детства и молодежи (заметим, весьма неудовлетворительной). Эта политика уже в ближайшем будущем должна стать одним из важных средств комплексной социализации подрастающего поколения, фактором эффективной подготовки его к активной самостоятельной жизни, условием сбережения, воспроизводства, параметрирования и использования имеющегося молодежного потенциала.

Новая государственная политика должна базироваться на комплексном междисциплинарном знании о взрослении и становлении молодого поколения в диалектическом единстве

социального, духовного и биологического начал. Подобный подход соответствует единству процессов воспитания, образования и социализации молодого поколения, а также основным ориентирам стратегического развития России и ее регионов на долгосрочную перспективу с учетом активизации человеческого фактора в экономической и социальной жизни.

Разработка базовых положений современной политики в отношении молодого поколения как средства, фактора и условия улучшения и повышения качества будущего взрослого населения, а также целевого формирования и параметрирования стратегического человеческого потенциала страны, ставит задачу осмысления и исследования сложных и противоречивых процессов, происходящих

вобществе и семье, в среде детей, подростков и молодежи.

ВXXI веке молодое поколение россиян становится движущей силой поступательного развития общества, инновационным фактором экономических преобразований в стране. Причем эта архиважная роль исходит скорее не из его каких-либо внутренних качеств, ориентаций, установок (в конечном счете – социальной позиции), а скорее из объективных обстоятельств, реальных условий,

вкоторых оказалась Российская Федерация в начале нынешнего века. Положение России на рубеже тысячелетий можно было бы считать во многом трагическим, если не посмотреть на ситуацию с точки зрения редчайших потенциальных возможностей, которые сегодня открылись для нашей страны. Речь идет о взгляде на Россию не с позиций постсоветского «пьедестала» некогда великой империи, а с «трамплина» новых инновационных возможностей, объективно открывшихся для нас в современном мире.

Приоритетная политика государства

Политика, которую проводит общество (в лице государства) в отношении подрастающего поколения, напрямую связана с позицией общества, его институтов и общественных организаций по отношению к молодому поколению, его качеству и социальному статусу. Эта политика (прямо и косвенно) определяется положением и качеством жизни других групп населения. Параметры нынешней молодежи, как отмечалось ранее, во многом определяют контуры человеческого потенциала, экономически активного населения

завтра: его демографические, медико-биологические характеристики, степень социализованности, воспитанности, профессионально-обра- зовательной подготовки, политической и гражданской зрелости.

Изучение проблем современного российского молодого поколения не может претендовать на научность без выявления связи между состоянием общества, тенденциями и перспективами его развития, с одной стороны, и характером политики государства в отношении подрастающего поколения и положением молодежи, с другой.

Ситуация, складывающаяся в России и субъектах Федерации, подтверждает взгляды отечественных ученых и политиков относительно потенциальной возможности превращения страны в экономический сырьевой придаток промышленно развитых стран. Современное российское общество несет в себе черты разрушения прошлых формационных устоев и коррозии традиционной русской (в своей основе – общинной) цивилизации, равно как и уход от общепринятых признаков западной и мировой цивилизации. Исходя из тезиса: «каково общество – такова и молодежь», приведем следующие данные. Относительно высокий уровень жизни наблюдается не более чем у 5-8 процентов представителей молодого поколения, в основном среди выходцев из семей политической, экономической

ивоенной элиты, «новых русских», олигархов, номенклатуры исполнительнойвластиисиловыхведомств.Впланевзаимоотношений российского общества и молодежи можно констатировать быстроту перехода от смешанного типа взаимодействия к нейтральному (фактически сняты всяческие ограничения и никто «не мешает» молодежи самостоятельно включаться в общественные структуры).

Кардинальной проблемой социально-экономического, правового

иполитического реформирования общества является изучение и

и социализации. Эти взаимоотношения детерминированы и опосредованы микро- и макроусловиями, причем микроусловия представлены семьей, как главным социальным институтом российского общества, где в основном происходит биосоциальное становление детей и молодежи, закладываются и формируются важнейшие свойства будущего человеческого (и трудового) потенциала.

В результате целенаправленной политики общества по отношению к детям и молодежи формируемое качество молодого